Помогите чайнику , покупаю подержанный rem 700 vls 223 , стоит ли?

wrc:

У меня VTR,в 308 заменил ложу на белл карлсон с шиной, сделал беддинг стреляет теперь 0.3-0.5 Моа, мне хватает.
Так что если именно ваш не стрелял ( или у вас не получалось) то нет смысла об этом который год кричать на каждом углу.
Касательно сравнения VTR и VLS я бы как ни странно тоже посоветовал VLs, но по двум простым причинам, во первых ложе из ламината предпочтительней менять сразу после покупки не обязательно, во вторых 26 ствол интересней в плане скоростей и настройки патрона.

Это уж почти норма на ганзе: чукча не читатель.

mihasic:

Это уж почти норма на ганзе: чукча не читатель.

Да читал я ваш рассказ про замену ложи и усм.. штатное ложе говно, как и у линейки спс. Штатный x mark стоит на всех 700 ых и хоть он и не является идеальным вариантом точно стрелять с ним можно

wrc:

Да читал я ваш рассказ про замену ложи и усм.. штатное ложе говно, как и у линейки спс. Штатный x mark стоит на всех 700 ых и хоть он и не является идеальным вариантом точно стрелять с ним можно

Ну, во-первых, ложе - это рабочее место проститутки, а у оружия ложА.
А во-вторых, если Вы это читали, то непонятны Ваши ко мне претензии: Вы пришли к абсолютно тем же выводам, что и я. Вы были вынуждены заменить ложу - как я. Только у Вас Белл и Карлсон (сообщили бы заодно читателям, сколько он стоит), а у меня простой Бойдс. Вы отмечаете трудности подбора заряда на коротком стволе, что до Вас отметил я. Вы говорите о возможности стрелять полминуты - так же как до Вас говорил я (только я ещё и мишени выкладывал). Вы советуете выбрать всё-таки VLS - что до Вас посоветовал я.
Такое впечатление, что Вы просто любите ругаться.

mihasic:

Ну, во-первых, ложе - это рабочее место проститутки, а у оружия ложА.
А во-вторых, если Вы это читали, то непонятны Ваши ко мне претензии: Вы пришли к абсолютно тем же выводам, что и я. Вы были вынуждены заменить ложу - как я. Только у Вас Белл и Карлсон (сообщили бы заодно читателям, сколько он стоит), а у меня простой Бойдс. Вы отмечаете трудности подбора заряда на коротком стволе, что до Вас отметил я. Вы говорите о возможности стрелять полминуты - так же как до Вас говорил я (только я ещё и мишени выкладывал). Вы советуете выбрать всё-таки VLS - что до Вас посоветовал я.
Такое впечатление, что Вы просто любите ругаться.

Претензия только в том, что вы ругаете ремингтон 700 за то что он конструктор для мальчиков старше 18 лет (Ну или от 23 если говорить про РФ)))
Если брать бюджетные линейки то ложа идет в мусоропровод и покупается что то хорошее, что тут не так ? Ну или можно сразу купить например xcr хоть с 20" хоть с 26" стволом. Там все сразу хорошо, хоть и нет джевела, с другой стороны не факт что он нужен. Тратить лишние 500$ владельцу рема сразу или потом его личное дело...
Касательно длинны ствола тут вообще претензия странная на любом 20" сложнее настраивать заряд, хоть это тикка, хоть рем и по скоростям грустнее все.
Единственный косяк рема тут это 12 твист, хотелось бы 11 все ж. Ну и до нарезов как до Китая...
Зы. Белл карлсон купил за 20 к

223 прекрасный патрон под свои задачи.100-200 для бумаги очень хорошо,300 тоже пойдет.
Для охоты совсем хорошо,при правильном подходе очень добычливый.
Ремингтон очень хороший выбор для начинающего,много полезной информации,всегда в наличии весь тюнинг .
Сейчас вот думаю,может опять взять 223 как то его не хватает порой

reloading.cc

Пожалуй оживлю темку, прочитав отзывы Михасика о его ВТРе желания немного убавилось , вопрос такой : у Михасика 223 ВТР показал результаты не очень, как обстоят дела с ВТРом в 308 калибре ? Или эта вся серия такая косячная ? В интернете и на русскоязычных и англоязычных сайтах отзывы разнополярные, на ютубе видео есть где из втрки 308 без изменений стреляют разными патронами и результаты разные ,лучший из которых 0,5 моа, утверждают что карабин из коробки с родным ложем . Есть ли тут владельцы ВТР в 308 калибре? Как полет?

Originally posted by Custor of 726:

A мне сегодна по почте пришёл новый ствол 300WM на мой чёрный Рэм700, я за него отдал почти 13тр

Где такие цены?!! Металлолом дороже!!!

Kalys:
Пожалуй оживлю темку, прочитав отзывы Михасика о его ВТРе желания немного убавилось , вопрос такой : у Михасика 223 ВТР показал результаты не очень, как обстоят дела с ВТРом в 308 калибре ? Или эта вся серия такая косячная ? В интернете и на русскоязычных и англоязычных сайтах отзывы разнополярные, на ютубе видео есть где из втрки 308 без изменений стреляют разными патронами и результаты разные ,лучший из которых 0,5 моа, утверждают что карабин из коробки с родным ложем . Есть ли тут владельцы ВТР в 308 калибре? Как полет?

Так а я о чем выше писал?
Я владелец ВТР, он уже не из коробки, фотка выше, стреляет 0.3-.0.5.

Из коробки он стрелять хорошо не будет, по одной простой причине, ложе говно, такое же точно говно как на всей серии СПС.
Меняем ложе и вуаля. Б\у ложе от XCR например покупаете тысяч за 20 тут же.
Тут правда тот еще вопрос чем вы будете из него стрелять, есть ли опыт такой стрельбы и приличная ли оптика.

Извиняюсь ,затупил) из коробки на какую кучность можно надеяться ? Не высокоточник, мне лишь бы дичь положил и все) думаю для моих целей и из коробки сойдёт. Просто интересно на что способна эта штука без рукоприкладства

Originally posted by wrc:

Не высокоточник, мне лишь бы дичь положил и все

Дичь понятие растяжимое.. . Лось на 50м и сурок на 500-700м тоже дичь!

Ну сурка на таком расстоянии ещё разглядеть надо)

Ну да, лось на 20м предпочтительней!

Kalys:
Извиняюсь ,затупил) из коробки на какую кучность можно надеяться ?

1-1.5 МОА было у меня, с переменным успехом без каких либо закономерностей.

Kalys:

без рукоприкладства

Все рукоприкладство открутить и закрутить 2 (Два) ложевых болта

Originally posted by Kalys:

Ну сурка на таком расстоянии ещё разглядеть надо)

Я думаю, все же, нужно отправной точкой сделать предмет и вид охоты! А что бы сурка разглядеть, так это уже другой вопрос - хорошая оптика)))

wrc:

1-1.5 МОА было у меня, с переменным успехом без каких либо закономерностей.

Это по скольким выстрелам?

mihasic:

Это по скольким выстрелам?

Я по пять всегда стреляю

Добрый день!

ТС, как правильно заметили выше, определитесь для каких целей Вам ствол нужен? По калибрам и объекты разные.
Если героических целей нет и только охота, нужен носимый ствол. А настрел... , почти все продавцы сказ сказывают о невеликом настреле и недолгой эксплуатации, лучше бы говорили чем стреляли и как чистили. Если явных технических недостатков нет, настрел пох. Первый карабин обычно стреляет лучше чем хозяин. Что одно что другое с оптикой за 5 кг улетит, для ходовой как-то.. . сомнительно.

С уважением.

Chene:
Добрый день!

ТС, как правильно заметили выше, определитесь для каких целей Вам ствол нужен? По калибрам и объекты разные.
Если героических целей нет и только охота, нужен носимый ствол. А настрел... , почти все продавцы сказ сказывают о невеликом настреле и недолгой эксплуатации, лучше бы говорили чем стреляли и как чистили. Если явных технических недостатков нет, настрел пох. Первый карабин обычно стреляет лучше чем хозяин. Что одно что другое с оптикой за 5 кг улетит, для ходовой как-то.. . сомнительно.

С уважением.

Я ж говорю, не читатель чукча. ТС ясно обозначил свои задачи на первой странице.

mihasic, Вы суфлируете ТС? Телепат?
Что я прочитал? Его задачи пост 11? И что там? От косули и ниже. Из 308 по тетереву или сурку? По лисе? Стада косуль в прицеле? Или Вы как некоторые за раз валите все что видите? По мне так ТС не очень понимает под кого ему винт.
ТС, для первого ствола, с меньшей отдачей, дешевым расходником и большим количеством объектов - 223.
С уважением.

Chene:
mihasic, Вы суфлируете ТС? Телепат?
Что я прочитал? Его задачи пост 11? И что там? От косули и ниже. Из 308 по тетереву или сурку? По лисе? Стада косуль в прицеле? Или Вы как некоторые за раз валите все что видите? По мне так ТС не очень понимает под кого ему винт.
ТС, для первого ствола, с меньшей отдачей, дешевым расходником и большим количеством объектов - 223.
С уважением.

Пост 3, 80% по бумаге. Вы и со второго раза не увидели?

Ладно, mihasic, сдаюсь, Вы круче. После Вас все горит и плачет.
И форум только для Вас.
С уважением.

Chene:
Ладно, mihasic, сдаюсь, Вы круче. После Вас все горит и плачет.
И форум только для Вас.
С уважением.

Я на крутизну не претендую. А Вы - читайте тему, прежде чем писать, тогда не будете попадать в дурацкое положение.

Учите матчасть.
VTR по своей сути SPS с треугольным стволом. А посему кака.
VLS отличная винтовка, но нужно смотреть ствол изнутри.

Originally posted by mdw75:

Учите матчасть.
VTR по своей сути SPS с треугольным стволом. А посему кака.
VLS отличная винтовка, но нужно смотреть ствол изнутри.

Согласен, существенным плюсом в пользу VLS - ствол нержавейка, VTR - нет.

XCR нержавейка, VLS делалась из ржавейки, но тоже ломик.

Originally posted by mdw75:

VLS делалась из ржавейки, но тоже ломик.

podpricelom.com

У ремингтона VLS самый настоящий чёрный ствол, затвор и ресивер. Изготовлены из углеродистой очень даже "ржавеющей" стали. Посмотрите внимательнее на странице производителя: remington.com

Sterile_guest:
У ремингтона VLS самый настоящий чёрный ствол, затвор и ресивер. Изготовлены из углеродистой очень даже "ржавеющей" стали. Посмотрите внимательнее

Посмотрели:
gunsamerica.com

Originally posted by Sterile_guest:

Посмотрите внимательнее на странице производителя:

Да, все правильно, VLS углеродистая сталь, VLSS нержавейка. Их две модификации есть.