Guns.ru Talks
  Ремингтон 700 серии
  Кольца vs кронштейн ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Кольца vs кронштейн
  версия для печати
Kaltman
написано 5-5-2015 08:32    

Прошу прощения, если поднял древнюю тему, я честно старался погуглить . Итак - какой вариант предпочтительнее - кольца или кронштейн? Я больше склоняюсь к кронштейну, так как, на мой взгляд, один кусок металла проще центрировать, чем два отдельных и к внешнему воздействию он, по идее, должен быть более устойчив. Из очевидных минусов кронштейна я вижу только его меньшую универсальность - расстояние между креплениями фиксировано, однако, насколько это критично, оценить не позволяет опыт (вернее, его отсутствие ) - но если подбирать сразу комплект кронштейн+оптика, проблемы быть не должно. В общем - какие будут мнения у сообщества на данную тему?

 

 
Kaltman
написано 5-5-2015 08:32    

Да, совсем забыл - я собираюсь брать Rem700 в .223-м калибре, поэтому вопрос именно в этой теме задаю.
chico777
написано 5-5-2015 09:12    

Второй очевидный минус кронштейна- бОльший вес. Третий минус- цена.

------------------
Если бы у Иисуса был пистолет, он бы сейчас был жив.

edit log

Блажкович
написано 5-5-2015 09:18    

Приветствую!
Для меня отсутствие возможности быстро снимать и устанавливать оптику большой минус. Кто бы что не говорил, но при чистке оптика мешает.
Второе, качественные планка с кольцами именитых производителей в притирке не нуждаются, что подтверждено многими участниками форума.

edit log

Kaltman
написано 5-5-2015 10:00    

цитата:
Originally posted by chico777:

бОльший вес.



Ок, принято, я как-то не обращал на это внимание, на фоне общего веса винтовки и оптики.

цена

[/QUOTE]
Сравнил на амазоне кольца и маунт - и то и другое стоит от сотни до полутора-двух сотен баксов с разницей +/- процентов двадцать. Есть подозрение, что там цена с себестоимостью слабо коррелирует, так что врядли будет отличаться и у других производителей.

цитата:
Originally posted by Блажкович:

отсутствие возможности быстро снимать и устанавливать оптику большой минус.



Вы, по-видимому, имеете ввиду быстросъёмный кронштейн? После снятия и установки его не надо разве пристреливать?

качественные планка с кольцами именитых производителей в притирке не нуждаются,

[/QUOTE]
Не совсем понял, к чему это - я ж не сравниваю качественные кольца и некачественный кронштейн.
Андрей К
написано 5-5-2015 10:33    

цитата:
Originally posted by Блажкович:

Кто бы что не говорил, но при чистке оптика мешает.



А что именно мешает чистить оптика? Два слота планки Пикатинни под кольцами?
Amateur
написано 5-5-2015 11:12    

цитата:
Изначально написано Kaltman:

Сравнил на амазоне кольца и маунт - и то и другое стоит от сотни до полутора-двух сотен баксов с разницей +/- процентов двадцать. Есть подозрение, что там цена с себестоимостью слабо коррелирует, так что врядли будет отличаться и у других производителей..

burris su стоят порядка 50 баксов за комплект (кольца с базой)...если вам стрелять конечно,а не пальцы загибать...

Kaltman
написано 5-5-2015 11:15    

цитата:
Originally posted by Amateur:

если вам стрелять конечно,а не пальцы загибать...



Про оптику то же самое можете сказать?
plamia2
написано 5-5-2015 14:11    

все имхо.
если Вам на войну - берите кронштейн. он крепче )))).
кроме того, быстросъем, как мне представляется, лучше реализуем именно на кронштейне.

иных значимых преимуществ кронштейн перед кольцами не имеет.
недостатки:
1. больший вес по сравнению с системой кольца/планка
2. большая цена
3. меньшая универсальность в позиционировании оптики

з.ы. пытался представить как оптика может помешать мне чистить винтовку (у меня три ВЕСЬМА разных изделия - ремингтон 700, трехлинейка, МБО-1М). представить не смог...
поделитесь Вашими опасениями насчет трудностей при чистке.

------------------
с уважением P2.

Kaltman
написано 5-5-2015 15:01    

По поводу чистки, мне MMR немного сложно чистить с оптикой, правда, я без какого-то дополнительного приспособления это делаю, на весу, а на каком-нибудь стенде, или станке, такой проблемы быть уже не должно.
Amateur
написано 5-5-2015 15:06    

цитата:
Изначально написано Kaltman:

Про оптику то же самое можете сказать?

конечно.... при условии что ей есть доверие и вас она устраивает...

plamia2
написано 5-5-2015 15:18    

цитата:
на весу

не сочтите за менторство - но станок для чистки крайне необходимая вещь.
купите или сделайте сами как можно скорее.
чистка на весу неудобна и может повлечь падение оружия с повреждением оптики или самой винтовки.

------------------
с уважением P2.

Amateur
написано 5-5-2015 15:32    

цитата:
Изначально написано plamia2:

не сочтите за менторство - но станок для чистки крайне необходимая вещь.
купите или сделайте сами как можно скорее.


станок у кого много места и дензнаков... сошек вполне хватит...

yakudza949
написано 5-5-2015 15:39    

цитата:
Originally posted by Amateur:

сошек вполне хватит...



+100
Как с первого дня посоветовал, Хороший человек, так чистить - чищу и по сей день. Под заднюю часть приклада подкладываю картонную коробку, делая тем самым небольшой уклон ствола вниз (чтоб стекало), и на этой же коробке всегда чистые патчи и тряпка.
Как-то так.

пс: может я извращенец, или ещё чего, но, ни бутылки ни что-то другое не пользую. Газеты расстелил, и есть куда ёршики положить после промывки. Газета впитывает хорошо, а остальное витает по квартире, приятным ароматом. Мне нравится.
(как-то почистился в купе, поезда - кондуктор была не довольна, оченно )


А если по делу...
Никто ещё не доказал, что моноблок крепче и лучче. Дело вкуса.
Вон, переезжали уже 2 винтовки с Найтами - кольца не пострадали, ну а прицелы работают по сей день. СТП немного ушло, что было не критично.
Выдержал ли бы такое ШПУР? Сомневаюсь...
Есть конечно их много разных - но это, как религия - каждому своё.

edit log

Блажкович
написано 5-5-2015 17:05    

цитата:
Вы, по-видимому, имеете ввиду быстросъёмный кронштейн?

Как раз наоборот, тот который прикручивается к ресиверу.
В быстросъемном ваапче смысла не вижу, это лишние 100-150 гр, точно не скажу какая разница по весу у колец и моноблока.
цитата:
Не совсем понял, к чему это - я ж не сравниваю качественные кольца и некачественный кронштейн.

Именно поэтому, что к примеру кольца NF установленные на планку NF я как и многие здесь не притирал. Ачто подразумевали Вы под этим?
цитата:
Я больше склоняюсь к кронштейну, так как, на мой взгляд, один кусок металла проще центрировать, чем два отдельных и к внешнему воздействию он, по идее, должен быть более устойчив.

цитата:
А что именно мешает чистить оптика?

Это все равно, что разговаривать с человеком через голову третьего. "Любить" женщину из-за угла и т.д.
Мне лично проще манипулировать винтовкой при чистке, со снятой оптикой. Тем более если надо отделить ствол от ложа. Что ни у кого никогда химия в УСМ не затекала?

Чищу тоже на сошках, под приклад подкладываю пластиковый ящик с крышкой для слесарного инструмента в котором храню всю амуницию для чистки.

yakudza949
написано 5-5-2015 17:13    

цитата:
Originally posted by Блажкович:

к примеру кольца NF установленные на планку NF я как и многие здесь не притирал.



База Найт, как и кольца - вообще не показатель, ибо первично ПОСАДОЧНОЕ место, на что крепится. Есть опыт, поэтому знаю...
Если рессивер стал кривой - базу уводит по нему, и не важно уже, какие офигенно качественные были железяки.
yakudza949
написано 5-5-2015 17:16    

цитата:
Originally posted by Блажкович:

Что ни у кого никогда химия в УСМ не затекала?



А как ей попасть, если в патроннике вставка?
На саму ложу накидываю тряпку (чтоб заходила под вставку) и если есть излишки масла - тряпка своё дела знает.
Блажкович
написано 5-5-2015 17:26    

цитата:
Если рессивер стал кривой - базу уводит по нему

От чего же такое может произойти, от передоза?
цитата:
А как ей попасть, если в патроннике вставка?

Было пару раз, патронник чистил ... обильно смоченными патчами без вставки в патронник лез.
yakudza949
написано 5-5-2015 18:15    

цитата:
Originally posted by Блажкович:

от передоза?



не. Ремонт такой был...

а от передоза, наверно только упоры "поплывут" или болту совсем хана.
#285 u 286
http://forum.guns.ru/forummessage/91/1191513-14.html

edit log

Amateur
написано 5-5-2015 18:47    

цитата:
Изначально написано Блажкович:
качественные планка с кольцами именитых производителей в притирке не нуждаются, что подтверждено многими участниками форума.

нужен ли притир показать могут только конусы, а не чье то мифическое имя и даже после идиально стоящих конусов всегда найдется что выбрать притиром для более плотного прилигания,те кто притирает прекрасно об этом знают... вообще притирка дело "религии" , большенству отсуцтвие ее не мешает стрелять....

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Ремингтон 700 серии
  Кольца vs кронштейн ( 1 )
guns.ru home