Guns.ru Talks
  Ремингтон 700 серии
  Вопросы по Remington 700 VTR (.308Win) ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопросы по Remington 700 VTR (.308Win)
  версия для печати
mihasic
23-5-2014 20:35 mihasic    

quote:
Originally posted by Vasenysh:
я на таких дистанциях пулей не стрелял. моя рабочая дистанция 50-80 метров пневм. если место пристреляно, у вороны шансов мало ) Какой стандрт у снайперского оружия, и насколько точной считается эта винтовка?

Стандарта у снайперского оружия нет и быть не может. Эта винтовка считается говном. Вы же сам об этом говорили в открывающем посте, или я что-то путаю?


 

 
Vasenysh
23-5-2014 21:15 Vasenysh    

Вот я и пытаюсь понять, насколько это утверждение верно. Часто, что одни считают плохим, таковым может не являться. Пытаюсь понять, что в этом винте такого плохого? Исходя из отзывов бывалых людей, разумеется.. Для этого весь этот сыр-бор и затеян
mihasic
23-5-2014 21:16 mihasic    

quote:
Вот я и пытаюсь понять, насколько это утверждение верно.

Ну, удачи.
AleX413
23-5-2014 22:29 AleX413    

quote:
Originally posted by Vasenysh:
Сколько в МОА будет?

Как учит школьная тригонометрия, 60*arctg(D/L) Будет 0.3 минуты.
mihasic
23-5-2014 22:35 mihasic    

Топикстартер, Вы пока даже вопросов содержательных сформулировать не можете. Напрасно Вы пренебрегаете данным Вам ещё во втором посте советом уважаемого evgenkim:
quote:
Надо читать, много.
Vasenysh
23-5-2014 22:53 Vasenysh    

Вопрос один: почему такая лапа считается УГ.
mihasic
23-5-2014 23:30 mihasic    

quote:
Originally posted by Vasenysh:
Вопрос один: почему такая лапа считается УГ.

Вы какой-то недружелюбный. Какая лапа? Чья лапа? Кошачья, собачья? Это Вы о винтовке? Почему бы не назвать винтовку винтовкой, а не лапой? Ведь не сразу догадался, подумал: это он о лапе отдачи, что ли? Вроде нормальная там лапа отдачи, никакая не "такая"... Что такое УГ? Кем считается? Почему не спросить на простом русском языке, не напрягая собеседника попусту?
Об этой винтовке на форуме говорено не так уж мало, а в интернете вообще и того больше. Почему бы Вам не гуглануть? Или Вы привыкли, что за Вас это делает секретарь, а Вам - выжимочку-с? Одно дело ответить на вполне конкретный вопрос, другое - писать целый отчёт, причём непонятно, что именно из этого отчёта Вас интересует.

mihasic
23-5-2014 23:38 mihasic    

Коротко:
у этой винтовки
- отвратительная, сразу на выброс, ложа;
- мерзкий спуск;
- слишком короткий ствол;
- ненужный, вредный для дела интегрированный дульник;
- плохой баланс: ни для стрельбы с рук, ни для стрельбы с упора;
- низкое качество изготовления;
- ниже других моделей семисотки пригодность к модификации.
Как следствие, неприемлемая "из коробки" кучность и слишком много труда и слишком большие затраты, чтобы довести её до ума.
Vasenysh
24-5-2014 02:24 Vasenysh    

Спасибо за азы. Остальное буду гуглить.
PS. Жаль конечно. Больше ничего не нравится

edit log

Феникс 10
25-5-2014 20:28 Феникс 10    

quote:
Originally posted by Vasenysh:

PS. Жаль конечно. Больше ничего не нравится



Тоже посматриваю на ВТР.
Нравиться почему-то , сам не пойму. Говорят для охоты пойдет.
И в магазине лучше всех Ремов легла, хотя не из самых дещевых.
Владельцы ВТР в 308 выкладывали фото минутных мишеней . для охоты больше не надо.
Космонавт78
25-5-2014 23:04 Космонавт78    

quote:
Вы какой-то недружелюбный. Какая лапа? Чья лапа? Кошачья, собачья? Это Вы о винтовке? Почему бы не назвать винтовку винтовкой, а не лапой? Ведь не сразу догадался, подумал: это он о лапе отдачи, что ли? Вроде нормальная там лапа отдачи, никакая не "такая"... Что такое УГ? Кем считается? Почему не спросить на простом русском языке, не напрягая собеседника попусту?
Об этой винтовке на форуме говорено не так уж мало, а в интернете вообще и того больше. Почему бы Вам не гуглануть? Или Вы привыкли, что за Вас это делает секретарь, а Вам - выжимочку-с? Одно дело ответить на вполне конкретный вопрос, другое - писать целый отчёт, причём непонятно, что именно из этого отчёта Вас интересует.


mihasic, поддержу.
Как пуля так и каждое слово в точку!
А дальше я не соглашусь о слишком коротком стволе...
Дам утверждение, что короткого ствола в 500мм минус патронник, вполне хватает, что бы собирать группы на км делая это не напрягаясь, шутя!

------------------
С уважением, Виталий.

mihasic
25-5-2014 23:57 mihasic    

quote:
Дам утверждение, что короткого ствола в 500мм минус патронник, вполне хватает, что бы собирать группы на км делая это не напрягаясь, шутя!

Группы группами, и собирать их можно, но подобрать патрон к короткому стволу сложнее. И с большой вероятностью патрон этот будет более высокого давления.
Vasenysh
26-5-2014 16:18 Vasenysh    

Тут от пороха также должно зависеть. Главное, чтобы успел весь выгореть до момента выхода пули из ствола. Какая длина ствола у СКС или у карабина на базе моськи? Вообще, существует какой-то минимум. В принципе ВТР должна в него уложиться.

Только вопросом задаюсь: верхние вырезы (компенсатор) на баллистику пули не сильно влияют? может, лучще бы они ствол без этого компенсатора выпустили? Об остальных моделях семисотки более спокойные отзывы

edit log

М У Т А Б О Р
26-5-2014 19:16 М У Т А Б О Р    

quote:
Originally posted by Vasenysh:

Только вопросом задаюсь: верхние вырезы (компенсатор) на баллистику пули не сильно влияют? может, лучще бы они ствол без этого компенсатора выпустили? Об остальных моделях семисотки более спокойные отзывы

На сколько мне известно они на пороховые газы, а не на пулю влияют. Народ наоборот старается установить чтобы было...

mihasic
26-5-2014 20:05 mihasic    

quote:
Originally posted by М У Т А Б О Р:

На сколько мне известно они на пороховые газы, а не на пулю влияют. Народ наоборот старается установить чтобы было...


"Ну и дикий же народ," - изумлялись туристы, - "дети гор!"
Любой дульник в калибре 308 - вещь безусловно вредная. Этот калибр и так, без дульника, для стрельбы достаточно комфортен, а дульник только лупит по ушам. Разве если только охотиться тоже в наухах...

М У Т А Б О Р
26-5-2014 21:05 М У Т А Б О Р    

quote:
Originally posted by mihasic:

Этот калибр и так, без дульника, для стрельбы достаточно комфортен


Да как сказать, лягается тоже не хило
quote:

а дульник только лупит по ушам. Разве если только охотиться тоже в наухах...

На канале "Охотник" фильмы показывают, сафари там всякие, так там в наушниках даже на охоте

Igor-63
27-5-2014 00:05 Igor-63    

quote:
Originally posted by mihasic:

"Ну и дикий же народ," - изумлялись туристы, - "дети гор!"
Любой дульник в калибре 308 - вещь безусловно вредная. Этот калибр и так, без дульника, для стрельбы достаточно комфортен, а дульник только лупит по ушам. Разве если только охотиться тоже в наухах...


Михаил, не разуверовайте народ, пусть повеселятся... Может и винтовка застреляет менее пол минуты. А в наушниках, еще лучше слышно...

Igor-63
27-5-2014 00:48 Igor-63    

quote:
Originally posted by Космонавт78:

mihasic, поддержу.
Как пуля так и каждое слово в точку!
А дальше я не соглашусь о слишком коротком стволе...
Дам утверждение, что кое откого ствола в 500мм минус патронник, вполне хватает, что бы собирать группы на км делая это не напрягаясь, шутя!


Виталий, тот же карабин, что у Тебя, даже ложе такое же. Видимо строили паралельно и многое получилось идентичное, но давно убедился, "короткий" ствол против "длинного" может конкурировать до 500- max 700м. Дальше в условиях конкуренции сливается, при одном калибре. Даже без дискуссий. О перестволе подумать бы, а родной для охоты( меняются в две минуты). Я уже второй раз об этом думаю, но видимо сейчас не все так просто...

Космонавт78
27-5-2014 11:58 Космонавт78    

Игорь, приветствую!
Может ты не теми маслятами ствол кормишь?
Sс-155 легко гонится до 865 мысов с коротыша. И при том эта пуля отлично держится на сверхзвуковом переходе, т.е. хорошо складывается на запредельных дистанциях в отличии от SMK, о чём пишет Литц. SMK я не проверял, но Sc-155 летает как по книжке.
Конечно, спору нет, что с длинным стволом стрелять легче, а с коротыша нужно просто суметь...

------------------
С уважением, Виталий.

Vasenysh
26-8-2014 13:25 Vasenysh    

Ну что можно сказать... Повертел в руках девайс, лежит складно, с щекой тоже проблем нет. Чем ложа неугодна, непонятно. Ствол чёрный, в конце (до "надульника", расширение, длиной сантиметра в 3. В общем сложно выдать однозначное мнение.

edit log

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Remington 700 VSF 308WIN, как это было у меня Винтовка глазами владельца
 Вопросы по Remington 700 
 а кто что нибудь скажет хорошего о remington 700 target tactical кал. 308 win 
 Remington 700 SPRS 308 Win - есть ли такое у Ремингтона? 
 Question to Remington? 
 Remington 700: разница между сериями LE и SPS 
 Вопросы о стволах Remington 700? 
 Фотогалерея Remington 700 
 Продаю remington 700 vls kal 308win новый 105 000 руб купля-продажа - винтовки
 Remington R25 .308WIN купля-продажа - винтовки

  Guns.ru Talks
  Ремингтон 700 серии
  Вопросы по Remington 700 VTR (.308Win) ( 2 )
guns.ru home