Guns.ru Talks
  Ремингтон 700 серии
  X-Mark Pro ( 7 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   X-Mark Pro версия для печати
Mr.gun
22-11-2014 20:13 Mr.gun    

цитата:
Изначально написано Dondukov:
Парни подарите кто нибудь тригер X-Mark Pro безвозмездно кому не жалко конечно. Есть идея по глобальной его переделке. Свой пока жалко портить. Может у кого валяется ненужный и без дальнейшей надобности.

Могу подарить)


 

 
Арчер
4-1-2015 22:45 Арчер    

Изучаю, таже беда с регулировкой.
22lr
10-1-2015 00:03 22lr    

Еще один спаммер. Сгинь, нечистая сила, со своими ссылками.

edit log

SerVS
10-1-2015 02:19 SerVS    


цитата:
Сгинь, нечистая сила

ваше желание выполнено!

Серый Самарский
10-1-2015 19:58 Серый Самарский    

цитата:
Изначально написано Арчер:
Изучаю, таже беда с регулировкой.


в проф.!
(Remington 700 XCR Compact Tactical .308 Win) там спуск 40-Х как !???

а X-Mark Pro после 100 выстр.- промыл,осевой люфт не большой был(натерто с одного края)полировка,800 гр.по прибору,винты на лак.
WD-40 НЕ ПРИМЕНЯТЬ!!!! УСИЛИЕ скачет до 1500гр.
промыл нефрасом опять 800гр. почему,а х.з
С Уважением

dim99
14-1-2015 06:15 dim99    

Я промывал растворителем.
Много писалась, недолжно быть смазки в усм.
22lr
15-1-2015 22:44 22lr    

цитата:
Изначально написано dim99:
Много писалась, недолжно быть смазки в усм.
Есть альтернативное мнение. На западных форумах. Сухая смазка, т.е. графит. Или даже моликот. Пыли и грязи не к чему липнуть.

edit log

Космонавт78
16-1-2015 07:02 Космонавт78    

У меня СМ смазан смазкой на основе тефлона, Rem Oil.

edit log

-Mass-
18-1-2015 18:33 -Mass-    

Топикстартер сделал всё правильно.
Так как по мне лучше поработать немного надфилем, шкуркой и пастой, в дальнейшем себя уберечь от (неприятностей) при такой схеме срывов не будет!
41reg
18-1-2015 21:08 41reg    

Сколько веревочки не виться.... все равно СМ нормальный покупать придется
22lr
20-1-2015 03:21 22lr    

цитата:
Изначально написано 41reg:
Сколько веревочки не виться.... все равно СМ нормальный покупать придется
Не факт.
Последняя (2009-й и позже) версия XMark Pro прекрасно доводится оружейником до 1.5 фунтов.
А меньше - ну его нафиг.

edit log

Dondukov
20-1-2015 08:45 Dondukov    

цитата:
Originally posted by 22lr:

1.5 фунтов.
А меньше - ну его нафиг.



Не знаю сколько будет в фунтах но свой я довел практически до нуля. Сначала сделал 250 грамм, попробовал, не понравилось, слишком чувствительный под охоту не пойдет, перенастроил на 500 грамм, так и оставил, хоть какое то сопротивление пальцу. В принципе разобрал я этот Х-марк и не увидел там ни каких инженерных решений, все примитивно и тапорно, если конкретно поработать с этим УСМом то выйдет отличный механизм, всего то отполировать все заусенки и убрать неправильные углы. Я бы лично в этот усм добавил бронзовые втулки на штифты что бы не использовать смазку.
41reg
20-1-2015 14:30 41reg    

цитата:
Originally posted by 22lr:

Не факт.



Разве кто то оспаривает? Покупают нормальные спуски только те, кто не нашел объявление в газете о том, что очень недорого и рядом с домом:
цитата:
Originally posted by 22lr:

XMark Pro прекрасно доводится оружейником



22lr
21-1-2015 02:21 22lr    

На сайте Чака Хоукса, на странице под автором, поименованным как Schuyler Barnum,
http://www.chuckhawks.com/trigger_pull.htm
предалгается следующая формула настройки усилия спуска для охотничьей винтовки:

Усилие спуска = 1/3 общего (с прицелом) веса винтовки.

Т.е., если винтовка весит 9 фунтов, достаточно умягчить спуск до 3.

Процитирую этот фрагмент:
- For example, my .270 hunting rifle weighs 9 pounds with scope and has a 3 pound trigger pull. The trigger pull is thus 1/3 the weight of the rifle. If squeezed gently and properly, the trigger should release without appreciably moving the much heavier rifle.

Кроме того, цифры от 2.5 до 3.5 фунтов (или огругленно 1100 - 1600 г), для охотничьей винтовки повторяются на англоязычных форумах с завидным постоянством.

И XMark Pro вполне может такое усилие обеспечить.

edit log

Dondukov
21-1-2015 08:56 Dondukov    

цитата:
Originally posted by 22lr:

И XMark Pro вполне может такое усилие обеспечить.



В стандартном варианте не может. Так как винты не поддаются регулировке. Винты крутишь а результата нет. В самом механизме заложен производственный брак который не позволяет применять эти настройки. Может быть после выстрелов так в 5 тысяч этот усм и заработает так как положено и то только из за того что в нем износится шептало и упор спускового крючка придет в ту норму в которой он должен быть изначально. А так это только напильник и разной зернистости наждачки.
22lr
21-1-2015 18:23 22lr    

цитата:
Изначально написано Dondukov:
В стандартном варианте не может.
Не знаю, что вы имеете ввиду под стандартным,
а на вариант после 2009 г. 3.5 фунта гарантирует даже сам Ремингтон.
http://remington.com/pages/xmark-pro-trigger.aspx

а 1.5 - хороший оружейник.

edit log

Max Spaniard
23-1-2015 13:56 Max Spaniard    

Джентльмены, хочу задать один вопрос. К сожалению про X-mark pro нашёл только эту тему.

Внезапно для себя обнаружил эту новость. Что Ремингтон оказывается отзывает винтовки 700 модели в связи с проблемами этого УСМ. Моя винтовка по серийному номеру попадает в чёрный список. Кто либо сталкивался с таким дефектом? А если да, то как устранял?

http://lenta.ru/news/2014/04/18/rifles/

edit log

Dondukov
23-1-2015 15:25 Dondukov    

цитата:
Originally posted by 22lr:

гарантирует даже сам Ремингтон



Я бы согласился если бы гарантии давал какой нибудь посторонний субъект, стрелковый клуб например или какая то знаменитая спортивная команда бенчрестеров. А так это просто кулик хвалит свое болото.
На сколько я знаю все кто заняты в спорте избавляются от Х-марка в первую очередь. Оставляют его такие как я, которых кучность в минуту на 100 в полне устраивает и тех кто дружит с напильниками. К слову, я свой ременгтон купил в июле 2014 года, причем мой рем идет с матчевым стволом варминт, но сука опять таки с х-марком, и уверяю вас что нихрена там ни чего не исправили, да и вряд ли для Российского рынка что то будут там исправлять.
цитата:
Originally posted by Max Spaniard:

Кто либо сталкивался с таким дефектом?



Да все сталкивались с этим дефектом, есть два варианта развития события
простой вариант это сменить УСМ на джевел или тимней
сложный вариант, разобрать УСМ но перед этим прочитать всю эту тему, потом тему по этому же вопросу Витали "Космонавт" , взять напильник и убрать заводские косяки.
Max Spaniard
23-1-2015 15:36 Max Spaniard    

http://www.remington.com/pages...t%20Recall.aspx

Причиной неполадок является якобы смазка, которой смазан УСМ внутри. По крайней мере вот официальное сообщение от производителя.

Dondukov
23-1-2015 16:40 Dondukov    

цитата:
Originally posted by Max Spaniard:

Причиной неполадок является якобы смазка



Смазка там не прием, там конструктивная ошибка при расчетах. Две детали которые должны быть по всем правилам прецизионными имеют неправильную конфигурацию, в следствии чего упор спускового крючка выходит из под шептала не плавно, а передает при выходе усилие на шептало, которое вдавливаться в "мертвую зону" затвора. Вот от сюда и происходит необъяснимое усилие на спусковой крючок, так же отсутствие регулировок, и постоянство срыва при выстреле.
Объясню простыми словами дилетанта. Представьте две шестеренки взаимодействующие друг с другом и вот теперь представьте что на одной из шестеренки имеется один зуб который в разы больше других. При взаимодействии этого зуба шестерни не проворачиваются плавно, а начинают раздвигаться на своих осях, вот это и есть та самая не нужная сила. Вот то же самое происходит и в УСМ х-марка. Решение? НАПИЛЬНИК.
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Ремингтон 700 серии
  X-Mark Pro ( 7 )
guns.ru home