Ремингтон 700 серии

из коробки remington 700 sps tactical aac-sd кал. 308 win

flint 20-03-2014 19:09

quote:
Originally posted by kazak72:
...Думал может кто то с 10 твистом?!...
Не очень усвоил, а причем здесь твист,
хотя имею и 10, и 12...

Ничего принципиально для вас, как для начинающего стрелка,
твист не меняет. Разве что ограничивает вес используемых пуль.

Решение о базе с наклоном или без принимается только тогда,
когда вы знаете, какой будете использовать прицел
и его технические характеристики,
и простого анализа и сопоставления следующих фактов:

1. Максимальная дистанция стрельбы,
2. Падение траектории на максимальной дистанции (в МОА или MIL'ах),
3. Половина запаса вертикальных поправок на прицеле (в МОА или MIL'ах).

Если #3 перекрывает #2 на дистанции #1,
то наклонная база не нужна.


Биг Мак 20-03-2014 19:28

quote:
Originally posted by flint:

1. Максимальная дистанция стрельбы,
2. Падение траектории на максимальной дистанции (в МОА или MIL'ах),
3. Половина запаса вертикальных поправок на прицеле (в МОА или MIL'ах).

Если #3 перекрывает #2 на дистанции #1,
то наклонная база не нужна.



Как всегда коротко,чётко и ясно 5 балов!
Космонавт78 20-03-2014 21:39

Как говорят товарищи о трижды ремоводе, - Флинтяра ещё тот кремень!
И я подметил, что он отвечая на вопросы всегда заставляет думать и самостоятельно приходить к решению
За что ему моё почтение!
quote:
выбор планки 20 моа или 0 моа .?

Я же всегда любил тихо подсказывать, посему отвечу, что ниже наклона в 20МОА, планку брать не стоит.

------------------
С уважением, Виталий.

kazak72 21-03-2014 12:15

Спасибо Всем за отзыв.С твистом немного разобрались хотя потом надо будет полистать Ганзу о боеприпасах. Прицел у меня http://ibis.net.ua/ru/products/details/14400064/ .
BSA-Optics Majestic 4,5-12х44 SP стоял на Чз 452. Думаю подойдет.
Планка;много разных - анодированный алюминий,цена с пересылами около 100уе,
сталь - http://www.buckeyeoptics.com/b...on.html#caption - 125 уе и еще с доставкой не понятно.
http://www.buckeyeoptics.com/b...on.html#caption просто сталь какая не понятно?
У меня на Чз тоже была сталь - только из Китая смесь порошка стали и типа силумина. Вот такая дилема,
kazak72 21-03-2014 12:18


click for enlarge 593 X 600  22.0 Kb picture
click for enlarge 600 X 313  19.3 Kb picture
kazak72 21-03-2014 12:19

Цена поправки (1 клика) на 100 м: 0,36 см (1/8 МОА)
kazak72 21-03-2014 12:22

Был пристрелян в ноль на 50 м,1 _ая галочка получалась на 100. Цена сего девайса была 200 уе.
kazak72 21-03-2014 12:30

Уважаемый Флинт и Биг Мак писали о 3 составляющих -это понятно. Но пристрелялся на 300 захотелось 500 , и этого мало надо 700 а техника установленная уже увы не тянет. А среднее (планка с наклоном ?+прицел) для таких условий - хочется. Не будешь на каждый перестрел дистанции покупать новое.Хочется с запасом. Спасибо.
kazak72 21-03-2014 12:56

Такая база в моем случае не будет длинная.
kazak72 21-03-2014 12:57


click for enlarge 1024 X 774  99.9 Kb picture
click for enlarge 1024 X 774  94.1 Kb picture
click for enlarge 1024 X 774  99.9 Kb picture
kazak72 21-03-2014 12:58


click for enlarge 1024 X 681  29.6 Kb picture
kazak72 21-03-2014 13:01


click for enlarge 800 X 164  21.7 Kb picture
kazak72 21-03-2014 13:03

Может раздельную базу поставить или все же сплошная лучше ?Спасибо
kazak72 21-03-2014 13:08

Может кто то посоветует свой вариант . Спасибо
lex395 21-03-2014 17:27

что душе ближе то и ставь,по мне так цельное лучше
flint 21-03-2014 20:19

quote:
Originally posted by kazak72:
Может раздельную базу поставить или все же сплошная лучше..?..
Еще раз хотел бы подчеркнуть...
Это не имеет никакого особого значения.
Всё, что от колец и базы требуется - это обеспечить
надежное крепление прицела. И ничего сверх того.

Единственную оговорку можно сделать в том смысле,
что раздельных баз с наклоном,
ежели все же решитесь брать именно наклонную,
исчезающе мало.
В прошлый раз, когда я безапелляционно заявил,
что их вообще нет, кто-то из Ганзейцев все-таки
нашел одну модель на просторах интернета.
Но вместе с тем, несомненное их преимущество -
в большей универсальности.
Long или Short Action - перестает иметь значение.
А ниже вы увидите, что эта универсальность начинает
распространяться и за пределы Remington 700...

Мои рекомендации здесь:
http://oldflint.blogspot.ca/2008/08/blog-post.html

Кстати, достойной альтернативой наклонной базе могут служить
так горячо любимые мною кольца Burris Signature Rings:
http://www.burrisoptics.com/sigrings.html

Здесь трюк в следующем...
Burris Signature Rings идут с двумя комплектами
фторопластовых вставок:
- 1-й комплект концентрический, угол наклона 0 МОА на каждом кольце.
- 2-й комплект неконцентрический, угол наклона 10 МОА на каждом кольце.

Поэтому возможны следующие варианты / сценарии:
1. Суммарный наклон - 0 МОА:
- оба кольца с концентрическими вставками.
2. Суммарный наклон - 10 МОА:
- переднее кольцо с концентрическими вставками,
- заднее кольцо с наклоном на вставках +10МОА.
3. Суммарный наклон - 20 МОА:
- переднее кольцо с наклоном на вставках -10 МОА,
- заднее кольцо с наклоном на вставках +10 МОА.

Подробнее здесь:
http://www.accurateshooter.com...ture-zee-rings/

Подразумевается, что все эти 3 сценария могут
быть реализованы на базе без наклона,
а значит раздельная база перестает вас
ограничивать в смысле оговорки,
сделанной выше о малом ассортименте этих баз.

Именно так был решен вопрос здесь...

click for enlarge 1920 X 960 145.1 Kb picture

Weatherby Vanguard SUB-MOA...
Цельную базу найти не удалось.
Но, известный факт, - подходит Ремовская, раздельная.
А она, как водится, без наклона.
Поэтому был реализован сценарий #3.

О преимуществе Burris Signature Rings,
как не требующих никакой притирки,
т.к. вставки самоцентруются,
полагаю, даже и упоминать не стоит...

При желании с помощью этих колец вы можете задать
даже обратный необходимому угол наклона прицела.
Т.е., если очень уж хочется, вы можете не наклонить
прицел к стволу, а задрать его от ствола на 10-20 минут,
поменяв местами передние на задние вставки в сценариях #2 и #3...

* * *

И в качестве последнего аргумента для моего начального
тезиса о том, что раздельная ли, цельная ли база - не имеет
никакого значения, приведу главный козырь.
Единственное, что всегда имеет значение...
Дырки в мишени.

А стреляет всё это раздельно-наклонное рукоблудие так...

click for enlarge 600 X 752 51.4 Kb picture

...Одна из серий при настройке заряда для Berger VLDH, 105 grain...
http://buybergerbullets.3dcart...nting_p_75.html

viktor 34 21-03-2014 22:24

Имея не большой опыт, тем не менее могу поделиться С Вами. Длина Вашей планки особого значения не имеет лучше "прилежитесь " к ложе, отрегулируйте её, если это возможно, затыльник , надщёчник, высота сошек и задний упор.
Прицел.Судя по описанию в Вашей ссылке, прицел чисто охотничей, с охотничей сеткой. Стрелять по этой сетке "выносом" не особо точно (но для охоты на крупного зверя может и пойдёт ), но получится , максимум до 600 м.Опять же только для охоты не больше. По поправкам по вертикали и горизонтали в описании не видно...думаю при 30 мм трубке и такой сетке ,где то около 60 МОА ( могу ошибаться ).Планка с наклоном в 20МОА точно уже не подойдёт.
Если интересует "тактическая" стрельба , то прицел нужен другой.
У Вас отличная винтовка и пойму с не плохой ложей. Подберите к ней достойную оптику и всё будет радовать....
С уважением, Виктор.
койоте 22-03-2014 04:49

Здравствуйте! Я приобрел в ноябре 2013 такой вариант как у Вас , поздравляю. Приследовал цели до 600 м. Поставил базу nightforce A115 Rem 700 SA 20 MOA, кольца nightforce A118 .885" Low Height - 30mm. Trijicon 5-20*50, timney 510. Ложе очень мягкое , на сошках да еще если прикрутить супресор то ложе упирается в ствол.Посему надо менять, ужесточить врятле получится.По поводу мишеней сказать нечего ,пока обкатываю ствол. САМОЕ ГЛАВНОЕ -обратите внимание на КОРОНУ, когда я брал в ибисе из трех предложенных были кощюмские метки на срезах.
kazak72 24-03-2014 12:09

Спасибо всем кто оставил сое мнение и совет. Койот -когда принимал ствол то осмотрел все Ок.Проверили патчем ствол еле желтая на патче смазка,ствол в идеале,не коцан,вывешен протянули бумагу,тактильные ощущения прекрасные.Какими боеприпасами обкатываешь ствол. Буду забирать через неделю,что бы сразу взять пару пачек-каких?
kazak72 24-03-2014 12:14

Койот-пишешь,что упирается в стол -значит по любому бединг необходим? Или же нет? Какая у тебя кучность на разных дистанциях ? Заранее извиняюсь ,что на Ты.
kazak72 24-03-2014 12:17

Спасибо Всем за советы и отзывы !!! Цель определена. Для охоты пока определюсь ,с цельной базой без наклона и кольцами.Обзаведусь выложу фото.
flint 24-03-2014 20:22

quote:
Originally posted by kazak72:
Койот-пишешь,что упирается в стол -
значит по любому бединг необходим?
Или же нет?...

...Хоть и не Койот, т.к. таксономически
отношусь к другому роду из семейства псовых,
т.е. не Canis latrans, а Lycaon pictus,
но все-таки осмеюсь ответить...

Беддингованная или нет, без алюминиевого каркаса (АББ) эта ложа лучше не станет.
Беддинг - не панацея, не решение всех проблем одним махом.
Мягкая ложа вибрирует и гнется, касается ствола, ее ведет на солнце.
А на весь этот негатив беддинг никак особо не повлияет.

Иными словами мягкая пластиковая ложа
не лечится терапевтически, т.е. беддингом.
Здесь поможет только хирургия, т.е. замена...

kazak72 25-03-2014 11:42

Flint-спасибо Вам за понимание.
Карбоновые ложе которые тут на ганзе рекламируют?Ваше мнение как эксперта.Или же мне как новичку за глаза хватит и этой на первое время,пристреляться,набраться опыта?
И хотел еще раз уточнить по поводу планок(составу),есть алюминий и китайская сталь,нормальную (сталь) тяжело найти в украине,либо за очень большие деньги около 400 уе.Ваш совет.Спасибо
койоте 25-03-2014 22:44

Здравствуйте! По поводу псов из выше сказанного не чего не понял, но судя по смайликам наверно ничего обидного. KAZAK 72 -отстрела на кучи пока не делал, в моей области есть только один тир 100м за 160грн в час, посему обкатку и пристрелку в тире несовместить-дорого! Охот сезон закрылся, поэтому нахождение с оружием в угодиях называют -браконьерством или подготовкой к тиракту!По поводу планки -лучше нормальную сталь, пусть и дорого ,в итоге раз поставил и забыл, чем потом танцы с бубном-что плывёт -база? кольца?прицел? И лучше наклонную , хватит на все дисциплины.Обкатывал ствол недорогими патронами ременгтон 180 грейн. и блэк хилс 160 грейн. Сначала лёгкой , потом тяжёлой.С ув.
койоте 25-03-2014 23:06

Да и ув.flint прав не сомненно- ложе под замену если стрельба будет с сошек или станка.C ув.
flint 25-03-2014 23:26

quote:
Originally posted by kazak72:
...Карбоновые ложе которые тут на ганзе рекламируют?Ваше мнение...
Ссылку, пожалуйста...

койоте 25-03-2014 23:43

Ув. flint наверно это https://forum.guns.ru/forummessage/153/1153027.html других лож не встречал.С ув.
flint 26-03-2014 12:19

quote:
Originally posted by койоте:
...По поводу псов из выше сказанного не чего не понял, но судя по смайликам наверно ничего обидного...
Абсолютно ничего!
Лишь латинские названия койота и гиеновидной собаки...

quote:
Originally posted by койоте:
...наверно это...
Это российское производство.
Увы...
С этой ложей мне никогда не доводилось сталкиваться.
И вряд ли она когда-нибудь мне в руки попадется по
причинам, связанным с экономической географией.
Надеюсь, российские члены Ганзейского союза смогут вам ответить.
Да и Валентин /vtb/, причастный к ее авторству, здесь бывает...

kazak72 26-03-2014 13:38

Спасибо Всем за отзывы.
Beglez.ua 02-04-2014 19:37

Доставил недавно одному клиенту такую винтовку. Месяц подождал, делал заказ на глушитель под нее. Вчера отстреляли на 100, 205 м. Такое впечатление, что ей вообще пофиг понятия беддинга, обкатки ствола, мягкое ложе, которое под 900 гр. насадкой плотно прижимается к стволу, порывы легкого ветерка. Блек Хил А-max 168 gn. на 205 м. со старта по 3 пробоинам с мешка с песком -куча 2,3 см. Новосибирск FMG 9,7 гр. на том же расстоянии 2,5 см. офигеть... Главное при пристрелке на 100 в ноль, на 205 м. падение до 7,5 см. Из-за насадки что ли, вроде по баллистическим таблицам вообще все не так,не понятно почему так мало падает.
койоте 02-04-2014 23:00

Здравствуйте ! kazak72 Вы искали , я вот наткнулся-
https://forum.guns.ru/forummessage/204/1341518.html
kazak72 05-04-2014 14:24

Спасибо койот!
kazak72 04-05-2014 19:55

Все доброго здравия!!!Вот - наконец то и я дождался и забрал свою технику!!
Beglez.ua 05-05-2014 16:07

quote:
[B][/B]

Беддингованная или нет, без алюминиевого каркаса (АББ) эта ложа лучше не станет.
Беддинг - не панацея, не решение всех проблем одним махом.
Мягкая ложа вибрирует и гнется, касается ствола, ее ведет на солнце.
А на весь этот негатив беддинг никак особо не повлияет.

Иными словами мягкая пластиковая ложа
не лечится терапевтически, т.е. беддингом.
Здесь поможет только хирургия, т.е. замена...
------------------------------------------------

И так и не так. И алюминиевая ложа идеально не прилегает к нижней части ресивера так как производство то конвеерное, индивидуальной подгонки нету.Я чо хотел сказать то, вообщем для kazak72 и не только. Я эту модель уже больше года юзаю да и клиентам своим доставал, собирал пристреливал, планки пилил и насадки делал и т.п. и т.д. Все зависит от того, кто Вы больше внутри, охотник или чистой воды стрелок для достижения высоких результатов по бумаге на расстояниях 500 и дальше... Если для достижения высоких результатов, то винтовка изначально как-бы не та, потому-что ее придется доводить так, что от нее мало что останется (замена ложе, усм, подгонка затвора с втулками и до замены ствола дойдет, короче минингит и бесонница гарантированны). Если охотник и время от времени пострелять красиво по мишеньках, то оно подходит.
Дальше вот такие ИМХО советы: не заморачивайтесь с базой под оптику, раздельная или сплошная планка. Если ночник не планируете берите раздельну, явное удобство по снаряжени патронов в магазин, большой палец не будете травмировать, общий вес меньше. Год отстрелял с раздельной Warne MAXIMA и никуда ниче не плыло, хорошо на фиксатор резьбы посадите винты или клей. Если ночник будет, то надо сплошную, раздельной для регулировки относительно глаза и позы "заглядывающего попугая",не хватит. Не надо Вам и с наклоном планок играться, до 500 м. для охоты хватит за глаза, а дальше на охоте не стреляют, если стреляют, то в горах или саванах, а там и калибры нужны другие на мега расстояниях. А если по бумаге за 500, то стреляйте себе вверх мишени, кучки будете разглядывать внизу, думаю восторг не от попадания в десятку а от собираемой кучи, какая разница в каком углу мишени. Относительно ложа, оно хорошее для охоты, великолепное, настоящие охотники меня поймут правильно.Цепкое в руках, не скользит, что в рукавицах что без, холод, мороз, жара, а главное правильной формы пистолетная рукоятка, удлиненная пятка и закрученная больше вперед, отлично держит правую руку при стрельбе стоя да и лежа не давая ей соскользнуть с нее, правильной толщины шейка, удобно обхватывать рукой, приклад так и сам прижимается к плечу, не надо сильно сжимать пальцами руки рукоятку. Одно время думал поменять на такую как у LTR, передумал, неудобная, скользкая, будет зимой холодной, а главное рука как-то соскальзывает с рукоятки, пальцы постоянно на половину висят в воздухе.
Беддинг не панацея, не решение всех проблем одним махом, это точно, а вот даже без алюминиевого каркаса, эта ложе все-таки может стать лучше. Постель у этого ложе достаточно жесткая, аллюминию много не уступит. Тем более, что пластик там не как у PSP, пустот нет, сплошной и к тому же с алюминиевыми втулками. Тут есть несколько проблем которые надо решить, как раз сам сейчас голову над этим ламаю.
1.Во первых надо подогнать притиркой посадочные места нижней части ресивера и верхней части алюминиевых втулок, наблюдается не полная подгонка плоскостей.
2.Во вторых мне не нравится, что винты которые фиксируют ресивер к ложе, намного меньше по диаметру от внутреннего диаметра алюминиевых втулок, при крутящем моменте ствола, они никакой жесткой фиксации в поперечном направлении не дают да и в продольном не ахти. Думаю если сделать плотную подгонку винтов внутри втулок, общая жесткость увеличится, смещаемость железа относительно ложа от выстрела к выстрелу уменьшится.
3.Обратите внимание, как сидит лапа отдачи в своем углублении. Рабочей площадью, то есть со стороны ресивера, опирается всего лиш на маленькую пластиковую кольцевую выпуклость, оставшеюся от производственного заливания пластика в форму. Оно потом расклепается и получится зазор.
4.Мне не нравится что лапа отдачи очень свободно гуляет в поперечном направлении, не противодействуя моменту скручиванию ствола, а что ему вообще противодействует, винты, которые гуляют в алюминиевых втулках.
ИМХО если устранить эти минусы, жесткость и монолитность конструкции в целом существенно улучшится, что приведет к существенному улучшению результатов стрельбы.
15 x 15

kazak72 05-05-2014 17:32

Спасибо Beglez.ua - интересно и познавательно.Коротыша в таком твисте и с нарезами заводским под саундмадератор ну и за такие деньги таких вариантов в реме у нас нет.
Понятно и за ложу. Как будет расти опыт и т.д буду смотреть и бединговать -когда вырасту,в плане мастерства. Спасибо всем за отзывы ,кому че интересно конкретно по этой модели по ТТХ пишите -отвечу.Буду рад послушать Ваше мнение кто будет оставлять!!!!!
kazak72 05-05-2014 20:08

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 684.8 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 450.7 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 451.8 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 463.5 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 626.7 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 664.9 Kb

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 527.4 Kb

Вот такие фото!!!

kazak72 05-05-2014 20:21

Кто скажет по поводу посадки оптики? Не близко ли кольца к центру и входному оптическому? Если строго по центру-то сильно окуляр близко к глазу,и + отдача . Кто что посоветует?
Космонавт78 05-05-2014 22:06

Фотки конечно классные, можно даже сказать технически-профессиональные!
Но их надо было поместить в один пост.

------------------
С уважением, Виталий.

kazak72 05-05-2014 22:33

Это как?
flint 05-05-2014 23:07

quote:
Originally posted by kazak72:
Это как?
Как-как... Вот так... Т.е., руками.

Собрал все в один пост.
Остальное удалил.

Когда грузите фото, там ведь, если не ошибаюсь,
6 кнопок для их подгрузки...

kazak72 07-05-2014 12:05

Я конечно дико извиняюсь уважаемый flint ,что не выходит удалить из этого поста фото
kazak72 07-05-2014 12:11

Буду признателен за помощь
flint 07-05-2014 18:58

quote:
Originally posted by kazak72:
...Я конечно дико извиняюсь...
Не надо извиняться.
Просто разберитесь, как работает форум.

Просьба не забывать о принципе бритвы Окамма,
который формирует базис методологического редукционизма,
на котором приходится основываться сегодняшней Ганзе.
..."Не плодите сущностей сверх необходимости"...
Форум и так перегружен.

А вы каждое новое предложение, не говоря уже о фото,
делаете отдельным постом.
А это означает новую запись в базе данных.
А сообщения, тем временем, могут редактироваться.
В них можно менять и добавлять текст, как и множество фотографий.
Ганза и так распухла то жуткой неповоротливости.
То и дело может опять грохнуться...

quote:
Originally posted by kazak72:
...Буду признателен за помощь...
И, пожалуйста, свои мысли формулируйте четче.
Я так и не догнал, в чем вам нужна помощь.
Вы не понимали как ваши фото собрать вместе, я это сделал.
Теперь речь о каком-то удалении.
Но я должен сам догадываться, что вы имеете ввиду.
При личном общении я иногда читаю чужие мысли,
но при виртуальном еще не научился...

Пожалуйста! Номер поста, номер фото, что сделать...

Заранее спасибо!..

kazak72 12-05-2014 13:45

уважаемый flint,что не много не силен на таких форумах.Я вроде бы все правильно загрузил.Они появились в моем ,посте,если ,что бы загрузить фото своей техники . Мне надо открывать новый пост допустим -фото ремингтона 700 из коробки.
Правильно я понял ???
kazak72 12-05-2014 14:08

По поводу номера поста и номера фото; вижу #46- семь фотографий.
Пост- из коробки remington 700 sps tactical aac-sd кал. 308 win
Тема -ремингтон 700 серии.
Заранее извиняюсь,если правописание хромает!!
Делать:если в этом посте эти фото лишние то можно их удалить.Что,бы я заново открыл пост по фото своего оружия.
Хотя немного не понимаю -зачем.? Ведь это моя ветка и я вроде должен выкладывать мысли и фото о своем оружии.Что бы ганза не распухала -меньше постов не по тему-лучше??!! Спасибо
flint 12-05-2014 19:18

quote:
Originally posted by kazak72:
...Правильно я понял ???...
Нет.

Как разместить картинку?
- Здесь:
https://forum.guns.ru/forummessage/62/119714.html
https://forum.guns.ru/forummessage/19/132977.html

- Или здесь:
https://forum.guns.ru/forummessage/19/327.html
https://forum.guns.ru/forummessage/62/45584.html

- Но главное здесь:
https://forum.guns.ru/forummessage/84/98822.html

flint 12-05-2014 19:26

quote:
Originally posted by kazak72:
...Что бы ганза не распухала -меньше постов не по тему-лучше??!!...
Именно.
Чтобы Ганза не распухала, должно быть меньше записей в ее базе данных.
А вы на каждое свое новое предложение после точки или новое фото
плодите новое сообщение, которое и является новой записью в базе данных.

quote:
Originally posted by kazak72:
...Хотя немного не понимаю -зачем.? Ведь это моя ветка и я вроде должен выкладывать мысли и фото о своем оружии...
Ветка ваша, Ганза - нет.
А пухнет вся Ганза, как единая база данных.

Еще раз...
Огромная просьба! Разберитесь наконец как работает форум.
Ссылки выше вам в помощь...

PS: И еще...
А если вас так уж беспокоит наличие моих реплик
не по теме, так я их всегда могу удалить.
Вы же пока в этой "магии" еще не преуспели...

PPS:
Линк на пустую катринку тоже удалил...


койоте 20-05-2014 02:21

Ну как , отстрелял? Отпишитесь! Или после ув. flint пропало желание писать? Поругался и будет ему! (сам робкую) Он дядько грозный, но справедливый!С ув .Виталий.
kazak72 20-05-2014 11:06

Всем привет!!!Да Виталий-flint -конечно главные и его реплики как и нравоучения уместны.Со всей отвественностью стараюсь выполнять правила форума - но не всем дано понять систему форума-посты,номера и т.д-но я стараюсь.Это лирическое отступление.
Можно сказать отстрелялся-хотя стрелял из такого калибра еще 90-92.Пока еще спуск тяжелый,патрон и навык.
kazak72 20-05-2014 11:11


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 258.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 842.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 831.7 Kb
kazak72 20-05-2014 11:24

Первая все видно сразу-не ахти.первая серия по вертикали с 12 на 6,вторая серия 12-10-4,третья отмечена треугольником.
Вторая немного лучше 5 патронов -хотя по времени не до конца успел подправить оптику .
Третья оставшиеся 3 патрона,остальное не учет,мишень на 300 стрелял на 100.
Вот такая петрушка,ВСЕ СТРЕЛЯЛОСЬ С САУНДМОДЕРАТОРА,Попробую на выходных еще если получится .С ув.Александр
alekzonder 24-05-2014 01:34

Доброй ночи всем присутствующим,может ув.kazak72 будет интересно:пользую такую вещь больше года,что изначально было сделано,1.беденг,2.регулировка УСМ до 900 гр.,3.установка рег.затыльника,4.планкаNF 20 моа.5.чудовый прицел NF 8-32*56,6.полировка пастой JB,паралельно обкатка ствола по схеме,релод:vv140,46,3grn,гильза лапуя,кап. cci br-2.,юулька A-MAX 168grn.при t+20,ветер лоб,100 м,сошки харрис ниже рол с песком,результат 0,3 мин.Охотился прошлой зимой в засидках,если будет интересно дальше-пишите,фото выложу.С Ув.
Космонавт78 24-05-2014 01:56

Ждём фото!

------------------
С уважением, Виталий.

alekzonder 24-05-2014 21:57


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 176.0 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 146.4 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 153.5 Kb
alekzonder 24-05-2014 22:26

Прошу прощения за вторжение в дискуссию,и за то,что не правильно залил фото.Февраль нынешнего года,добыты в степях приазовья,вместе важили 92 кг,бил с засидки,один на 170м другой 300м,вышли пять особей успел отстреляться по двум.Ув.kazak72,вам рекомендую найти труды всеми нами уважаемого ФЛИНТА,и зучить все,выбрать для себя важное и поэтапно следуя рекомендациям исполнить на своем инструменте,поверьте вы удивитесь как он запоет.Для себя нашел две кучные полки:1)vv140.,44.0 грейн,сьерра матч 168,обшая длинна 72мм.2)vv 140.46.3 грейн,А-МАХ 168,обшая длинна72.2 мм,.Запускал на дистанциях:100м,200м,350м,550м,670м,800м,очень удачно.Если,что надо будет детализировать,пишите.Еще раз прошу прощения за залив,ганза и так перегружена .
Космонавт78 24-05-2014 23:55

Саша, зачётные фото!
С позволения поправлю последнюю:

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1440 X 1920 191.2 Kb
------------------
С уважением, Виталий.

alekzonder 25-05-2014 12:54

Если не ошибаюсь 2009 году у нас в одном селе в районе были случаи нападения на людей.Можно найти в НЭте."
kazak72 03-06-2014 20:58

Спасибо за комменты ув.alekzonder. Пока в связи с работой немного загружен и нет физически времени заниматся всем.
sos82 01-10-2014 21:41

Вечер добрый подскажите какой химией лучи пользоваться и ершами.
sos82 01-10-2014 21:42

Не могу вы честить после первых нескольких выстрелов
yakudza949 02-10-2014 06:48

цитата:
Originally posted by sos82:

Не могу вы честить



вычИИстить можно, если почитать тут:
https://forum.guns.ru/forummessage/280/989486.html
alekzonder 13-03-2015 19:45

народ!у кого,что у меня волчица.
alekzonder 13-03-2015 19:50


click for enlarge 1920 X 1440 401.7 Kb

Ремингтон 700 серии

из коробки remington 700 sps tactical aac-sd кал. 308 win