Guns.ru Talks
  Ремингтон 700 серии
  Профи подскажите пожалуйста Rem 700 BDL ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Профи подскажите пожалуйста Rem 700 BDL    (просмотров: 959)
 версия для печати
chucker
posted 6-1-2014 00:55    
inoks, претензий нет, просто товарищ AWPhunter видимо желает иметь вместо дальномера самонаводящиеся оружие и пули, да еще решил тут обгадить БДЛ-ки, которые с коробки стреляют лучше чем он сам.
.
quote:
Originally posted by inoks:
[B]

Посему в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СТРЕЛОК !!!!! А БДЛ для этого хватило бы с лихвой! И ничем бы тут не помогла ТИКА не дала бы она лучьшего
результат чем БДЛ тут не кучьность потенциальная важна была!!!!...

То есть все это я к тому что СТРЕЛОК РУЛИТ а БДЛ очень
неплохая винтовка и в данной ситуации вы бы промазали как
с БДЛ так и с Тики
А с учетом размеров цели ЦЕЛЫЙ ИЗЮБРЬ!!!!! кучностью винтовки
можно вообще было бы пренебречь!!!!
...тикка из коробки и КАКИМИ НИБУДЬ патронами даст не лучше результат чем ваш БДЛ.


поддерживаю. Несколько лет с успехом пользую БДЛ в 30-06, ни грамма не жалею - винтовка хорошая и достаточно точная. Изюбрей на 600-700м конечно не стреляю, потому как у нас они не водятся, а всё больше кабан да косуля, да и те позволяют подойти много ближе, а вот лисичку на 300-450м и даже больше пострелять приходится. Хотя варминт винтовка была бы лучшим вариантом, и пока нахожусь в состоянии выбора конкретного "ломика", приходится обходиться БДЛ-ом. Хотя даже с коробки 3 патрона укладывались в минуту на 100м, по воле традиции и более полной уверености в оружии обкатка пройдена, сделан беддинг, планка "вивер" проклеена, кольца притерты и т.д. вобщем винтовкой доволен.
Лиса конечно не такой важный трофей как олень, но стрелять её не легко как кажется - размер её на порядок меньше и стоит на месте она лишь некоторые моменты, которые еще уловить нужно.
quote:
AWPhunter
-- даже при отсутствии дальномера, но будь у меня хорошая винтовка с нормальным патроном пускай и 308, ввел бы поправки и после каждого выстрела поправляя на пару минуток скорее всего этого бычка бы сложил в наши рюкзаки а потом и в машину.. пускай и после 7-8 выстрелов
сомневаюсь, что без дальномера - на глаз, можно с большой точностью определить расстояние и высчитать поправки для уверенного попадания по месту, ошибка на 100-150м - верный промах даже по оленю.
Тем более зверь в большинстве случаев , если только не привязанный, не будет стоять и ждать удара пули когда "после каждого выстрела поправляя на пару минуток" вы будете производить стрельбу НА АВОСЬ.
Потому лучше выслушать мнения собеседников и прийти к решению, и не стоит свысока оскорблять тех у кого вы просите совета, ведь к вам обращаются вежливо:
quote:
inoks:
Это я не с целью на вас накатить извините зарание а с целью показать что не в винтовке дело.


quote:
AWPhunter
...вот уверен если калибратором выберу КО 98 из кучи, поставлю крепление мосина оригинал, и оптику пусть старую военную но рабочую,патрон снайперский армейский,на дистанцию 500-600 метров , на этом сайте составят конкуренцию только спортсмены настоящие кто лет 10 стреляет
а остальные ребята пусть пристреливать свой карабин пока научатся
Была как то у меня "мосинка" (не снайперская-рядовая)... не впечатлила. потому на ваши слова скажу - очень СМЕЛОЕ заявление

edit log

AWPhunter
posted 6-1-2014 06:26    
quote:
Originally posted by chucker:

сомневаюсь, что без дальномера - на глаз, можно с большой точностью определить расстояние и высчитать поправки для уверенного попадания по месту, ошибка на 100-150м - верный промах даже по оленю.
Тем более зверь в большинстве случаев , если только не привязанный, не будет стоять и ждать удара пули когда "после каждого выстрела поправляя на пару минуток" вы будете производить стрельбу НА АВОСЬ.
Потому лучше выслушать мнения собеседников и прийти к решению, и не стоит свысока оскорблять тех у кого вы просите совета, ведь к вам обращаются вежливо:



Товарищ вежливый, прочти с чего эта тема начиналась, а конкретно что я спросил у Вас моногоуважаемые профессионалы бедингисты кольцавтиратели...
AWPhunter
posted 6-1-2014 06:29    
да и разве после каждого выстрела нельзя делать поправку на пару минуток если позволяет ситуация..
Читайте внимательнее в чем суть
AWPhunter
posted 6-1-2014 06:30    
quote:
Originally posted by chucker:

Была как то у меня "мосинка" (не снайперская-рядовая)... не впечатлила. потому на ваши слова скажу - очень СМЕЛОЕ заявление



рядовая всю войну прошла... что ты от нее хотел???
AWPhunter
posted 6-1-2014 06:51    
Товарищи эмоции в сторону, изюбрей в сторону, задаю еще раз вопрос со сложившейся ситуацией :
1. Стрельба с военного упора лежа, 200 метров, первые три выстрела разброс 7см, 4й - отрыв на 20 см в сторону 16 часов, 5й - отрыв на 30 см также на 16 часов.
шестой раз стрелять не стал понятно что не попаду,приехал домой, почистил ружье, положил.
на завтра поехал туда же, отмерил 270 метров, с упора лежа, с воен упора, первые три выстрела разброс 10 см, 4й -отрыв на 35 см в сторону 16 часов, 5й-отрыв 50 см в сторону 16 часов.

С этого карабина за полтора года выстрелил 120 раз не больше, добыл десяток коз и столько же сурков, отрывы не замечал т.к на пристрелке три раза хватало попасть в кружок, правда бывали необоснованные промахи по сурку (голове), на себя грешил.
Осенью 2013 приобрел военный упор для стрельбы лежа, поехали с отцом на пострелушки, у него CZ варминт в 223 кал, вот там и прояснилась картина с моим карабином, отец почесав затылок сказал: сына тебя самого сьедят с таким ружьем, ПОШУТИЛ КОНЕЧНО, его CZ бьет отменно...
inoks
posted 6-1-2014 10:14    
Что то не так с железом реально. Дело не в стволе хотя
гарантий дать невозможно.
но на м ой взгляд гдето засада или прилегание ложи к железу
скореевсего едет лапа отдачи по деревяшке она не перпендикулярна
там скореевсего.

Или кольца с базами.

Вы базы какие брали) И на что сажали)
если не секрет какой клей для баз использовали)

Я обычьно делаю так , базу беру единую длинную клею ее или на UHU клей или на эпоксид какой нибудь импортный таким образом
что бы клей только не попал в отверстия болтов и на сами болты.
Кольца беру ТОЛЬКО ТАКТИЧЕСКИЕ ОТ НАЙТФОРСА они гарантированно работают с кольцами могут быть проблеммы .
Кольца сажаю БЕЗ клея.
Тогда за узел кольца прицел база я спокоен.

Следующий этап ПРИЦЕЛ что у вас за прицел) Очень часто такую картину дает прицел. Попробуйте его поменять на другой гарнтированно работающий.

inoks
posted 6-1-2014 10:19    
Можно конечьно делать поправку постепенно увеличивая ее величину
но при таких условиях попасть ну кране невероятно.
такую технику используем при простреле дистанций когда за далеко там от 1200м и дальше когда сильно непонятно что куда но тогда
как правило используем местность что бы было ориентировочьно
видно где пуля упала. очень неинформативно так и как правило
мажеш. Но в принципе вертикаль на большой щит ловится здравый смысл в этой затее имеется несомненно но когда незнаеш вертикаль
да еще и ветер то попасть блин ну крайне проблемно.
на таких дальностях может быть как один фактор так и другой
сработать так что пуля выйдет за пределы цели.
inoks
posted 6-1-2014 10:24    
Ну и последний вариант конечьно нельзя исключать что железо самой винтовки некасчественное тоесть прилегание боевых упоров несоосное
ствол сидит в Резьбе криво или вклеен не так как надо
и я имел прецедент с таким сталкиватся в винтовке Лобаева
клей держал ствол, по мере стрельбы клей разогревался и СТП начинало плыть ствол был просажен в резьбе и сидел не плотно
но на клею и в итоге кучьность пока холодная была неплохая
а по мере разогрева ствол начинал шататся и ВУАЛЯ!!!

Так же видел БР винтовку с подобным делом только шатался весь агрегат в ложе .
был сделан бединг на вклеивание тоесть ресивер сидел а ложе только
на одном заднем винте а передок был приклеен каким то непонятным клеем который по мере стрельбы нагреваясь размягчался и картина
соотвествующая была.

inoks
posted 6-1-2014 10:33    
Посмотрите такой вариант у вас в ложе есть скорее всего точка
давления на ствол такой бугорок в цевье в ствольном канале
он давит на ствол (по замыслу конструкторов он должен создавать
давление во избежание паразитных колебаний)
Но так как он по идее настроен на какую то скорость вылета пули то как правило не работает.
Посему нужно его срезать сошлифовав шкуркой. И конечно бединг был бы очень к стати.

Ну и попробуйте поменять прицел хотя бы на пробу очень тут может быть засада .

AWPhunter
posted 6-1-2014 10:47    
quote:
Originally posted by inoks:

евсего едет лапа отдачи по деревяшке она не перпендикулярна
там скореевсего.



при разборе след в ложе от лапы видно заваленый, т.е не перпендикулярный
inoks
posted 6-1-2014 10:52    
О чем и спичь.
бединг вам в помощь.
К тому же посмотрите всеже и какие кольца и какая база и как
стоит это в се вместе может играть роль по немногу в итоге приводя к такому катастрофическому разбросу.

Потом обязательно нужно будет просуетится с подбором патрона.

AWPhunter
posted 6-1-2014 10:57    
quote:
Originally posted by inoks:

осмотрите такой вариант у вас в ложе есть скорее всего точка
давления на ствол такой бугорок в цевье в ствольном канале



убрал его, под передний болт подложил шайбу, закрутил, примитивно, но ствол пока висит
AWPhunter
posted 6-1-2014 11:04    
кольца раздельные, для Рем-на, один болт ослабевал, разобрал, посадил все на Локтайт

прицел Льюпольд VXll
из личного опыта, если оптика или кольца, то и первые три летают по мишени

МаксимЧ
posted 6-1-2014 11:09    
Ну вот и по делу пошло. То что ложе сняли и посмотрели что там происходит это уже отлично.... Теперь осталось бединг по быстрому сделать и еще раз попробовать.... Стрельнуть имел ввиду...

Думаю оптика тут не причем. Ведь человек не перепристреливает винтовку в следующий раз!

Что получается... Винтовка остыла, почищена и опять стреляет в минуту первыми тремя... Налицо тепловой увод... А это ложа как не крути... Совсем вы от него на тонком стволе не избавитесь но сделать его гораздо меньше можно....

AWPhunter
posted 6-1-2014 11:33    
[QUOTE]Originally posted by МаксимЧ:

сделать его гораздо меньше можно....

тепловой увод разве может зависеть от ложи?
inoks
posted 6-1-2014 11:35    
Вот еще кольца на мой взгляд не очень хорошие
я бы поменял однозначно .
Были прецеденты с низу болт откручивается и ездит оно по мишени за
здрасте .

Люпольды да неплохи но тоже бывает за ними.
Попробовать стоит поменять на время на какой нибудь проверенный.


Гдето проблемма я бы лично поискал и сделал бединг.
Ствол это на мой взгляд последнее на что стоит грешить.

Он тогда бы был откровенно хреновый даже на невооружонный взгляд.
На нем нету ни каких повреждений) В нутри ) На дульном срезе)
Хотя если вы говорите что первые три в дыру то бля гдето
что то смещается однозначьно.

inoks
posted 6-1-2014 11:36    
да тепловой увод может зависит от ложи и сильно.
inoks
posted 6-1-2014 11:38    
ну и по опыту невидел что бы тепловой увод давал такие отрывы бешаные.
ну на минуту раскидает ну до 2х!!!! край ! больше неможет быть.
здесь что то другое причем банальное что то смешается потом стает на место.
По факторам вероятности 1. Ложе
2. Прицел
3.Кольца и базы.
МаксимЧ
posted 6-1-2014 11:47    
quote:
Originally posted by inoks:
ну и по опыту невидел что бы тепловой увод давал такие отрывы бешаные.
ну на минуту раскидает ну до 2х!!!! край ! больше неможет быть.
здесь что то другое причем банальное что то смешается потом стает на место.
По факторам вероятности 1. Ложе
2. Прицел
3.Кольца и базы.


Может!
Вы про пресловутую ремовскую точку давления забыли! Она может играть дурную шутку при нагреве....

На всем другом кроме рема да согласен не более 2х минут...

edit log

McCoy1
posted 6-1-2014 12:11    
Первым делом убрать точку давления,сделать беддинг.Оптика и кольца,думаю,не причем, ведь первые три попадают и нагрев на прицел и кольца не влияет.

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Ремингтон 700 серии
  Профи подскажите пожалуйста Rem 700 BDL ( 4 )
guns.ru home