Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  Интересный ход Техкрим ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Интересный ход Техкрим    (просмотров: 1242)
 версия для печати
ups
posted 22-2-2011 18:25    
quote:
Важным достоинством газовых баллончиков производства ЗАО
"Техкрим" является отсутствие любых дополнительных защитных и пре-
дохранительных элементов, затрудняющих применение баллончика. Га-
зовые баллончики, оснащенные такими элементами, требуют более
длительного времени для приведения в действие, в критической ситуа-
ции отнимают драгоценные секунды, а во многих случаях лишают вла-
дельца возможности своевременно воспользоваться баллончиком

http://techcrim.ru/files/articles/gb.pdf

Читал и плакал с их маркетингового хода презентации своего косяка как ноу-хау Большинство производителей ГБ в мире полные профаны

Карбофос
posted 22-2-2011 18:32    
Да, деградирует продукция явно.
Проще называется "это на баг, это фича"
js
posted 22-2-2011 19:02    
Коммерция. Чего уж там.
Rexby
posted 23-2-2011 06:08    
quote:


Важным достоинством газовых баллончиков производства ЗАО
"Техкрим" является отсутствие любых дополнительных защитных и пре-
дохранительных элементов, затрудняющих применение баллончика. Га-
зовые баллончики, оснащенные такими элементами, требуют более
длительного времени для приведения в действие, в критической ситуа-
ции отнимают драгоценные секунды, а во многих случаях лишают вла-
дельца возможности своевременно воспользоваться баллончиком



А предварительно выломать защитную планку религия не позволяет?

Кстати, Техкримовские ГБ 65 мл после перехода на новые кнопки стало сложнее извлечь из кармана, а оперативно достать из кармана джинс - практически невозможно

оскорд
posted 23-2-2011 11:49    
лгут гринберги и не краснеют...

вот на таких "медвежьих" баллонах -
http://www.udap.com/
http://counterassault.com/html/bearproducts.html
http://www.mace.com/personal_defense/mace-bear-pepper-spray.html
схема предохранителя очень удобная, снимается он меньше чем за секунду.

js
posted 23-2-2011 12:13    
quote:
Originally posted by Rexby:

А предварительно выломать защитную планку религия не позволяет?



Мне кажется, что речь не про заглушку на бошке,
а про специальную конструкцию с крышечкой на пружинке.
Типа как на Перцовом Струе сделана... про неё, видать,
г-н Гринберг подзабыл.
Dmitrii 2445
posted 23-2-2011 12:54    
quote:
Мне кажется, что речь не про заглушку на бошке,
а про специальную конструкцию с крышечкой на пружинке.

Сплюньте, что Вы, если бы стали ставить такие бошечки, как у НПС, то цена у обычных аэрозольных баллонов ТК будет составлять не менее 50 % этой бошечки

edit log

js
posted 23-2-2011 13:20    
Ну, мне такая бошка даром не нужна. Самыми лучшими бошечками считаю
прыдыдущее поколение... конусовидные которые. Ход кнопки оптимален между
защитой от случайного нажатия и чёткостью. Кнопочки не вылетали, не
перекашивались и так далее. Сам же баллон был хоть чутку, но всё ж компактнее.
Dmitrii 2445
posted 23-2-2011 13:23    
Конечно, и я носил большинство баллонов ТК (КМ, рефлекс, ОП, ГО, ВМ) ещё с прежними бошками - был доволен!
botanik
posted 23-2-2011 18:16    
а чой-то они именуют это "важным достоинством"? на российском рынке единственными баллонами, имевшими тугой предохранительный колпачок были старые Контроли, снятые с производства лет пять назад (которые, кстати, и без колпачка можно было носить, не опасаясь случайного срабатывания, которое неоднократно бывало при ношении больших техкримовских с их новыми дурацкими бошками). на данный момент получается, что все продающиеся в России ГБ обладают этим "важным достоинством", ага.

edit log

Piroman
posted 23-2-2011 18:28    
Там имеется в виду всё-таки отсутствие флип-топа, как понимаю. Ну, про новые кнопки много уже сказано, при некоторых плюсах всё же слишком много нареканий, понятно что все решения имеют свои +/-, о чём он и говорит, но тут выбран явно не оптимальный вариант, далёкий от компромисса, впрочем, приспособится можно, меня лично вполне устраивает после некоторого апгрейда. А то, что карманы штанов, типа джинсов, под нынешние ТК-65 не подходят - это да.

edit log

sm_alien
posted 4-3-2011 17:08    
Современные головы отстой - несколько раз сам в кармане нажимался - с конусовыми такого никогда не было - да и ориентация конусового легко определялась так как большой палец в конус попадал только в одном положении - а сейчас в приделал 90 градусов...

PS: Переставлял раньше конусовуе головы со старых баллонов на новые пока не забыл его выложить на одно мероприятие и его забрали СМ... Пардон - ГП
Piroman
posted 4-3-2011 17:26    
quote:
Originally posted by sm_alien:

да и ориентация конусового легко определялась так как большой палец в конус попадал только в одном положении - а сейчас в приделал 90 градусов...



Потому я и сделал вот так:

А у старых кнопок, кстати, сопло было шире, у новых струя лучше, по идее, что для меня послужило аргументом против перестановки.

edit log

sm_alien
posted 4-3-2011 17:31    
quote:
Originally posted by Piroman:

Потому я и сделал вот так:



Раньше я, кстати, на баллон наматывал толстую черную нитку (типа обувной) на клей - прочность его увеличивалась, а то уронив один раз заметил вмятину - а с ниткой уже нет, правда потом докопались ГП - типа баллон непонятный...

quote:
Originally posted by Piroman:

А у старых кнопок, кстати, сопло было шири, у новых струя лучше, по идее, что для меня послужило аргументом против перестановки.



Мне важнее было чтобы он не нажимался сам - поэтому головы менял...
Piroman
posted 4-3-2011 19:53    
quote:
Originally posted by sm_alien:
правда потом докопались ГП - типа баллон непонятный...



Ну, изолента тем и хорошо, что можно размотать, хотя, пока такой необходимости и не возникало, к счастью (не досматривали).
Dmitrii 2445
posted 4-3-2011 20:27    
ГП - как ГоПы прям
dimazor
posted 5-3-2011 03:03    
Были "Сотрудники Милиции". Стали "Господа Полицейские".

Россия - инновации, модернизация и нанотехнологии!

Dmitrii 2445
posted 6-3-2011 19:15    
Есть вопросик к знатокам, владельцам и пользователям ГБ:
Кто как думает, почему в ГБ ТК нет CS по полному разрешённому колличеству?

Например, был "Рефлекс" - 150 мг CS, Так почему же нельзя усилить выпускающийся сейчас "Коктейль молотова" до максимального колличества вещества CS?

Ирритант вроде быстродействующий, да + МПК ещё, к тому же сама этикетка и название ГБ -- "Коктейль молотова" -- весьма такое грозное

Вот уж был бы интересный ход ТК: ГБ "ОП": 135 CS+ МПК 1гр,
и ГБ "КМ": 150 CS + 500 (или более) мг МПК

Жду отзывов,
С Уважением, Дмитрий!

edit log

DiamantMob
posted 6-3-2011 21:12    
есть Перцовка и достаточно, теперь осталось хороший струйник смесевик и гелевый гб
Dmitrii 2445
posted 7-3-2011 00:02    
Ну, в принципе, да...
  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  Интересный ход Техкрим ( 1 )
guns.ru home