Газовые баллончики и аэрозольные устройства

Видео испытаний и применений ГБ и АУ

dm-177 26-08-2014 13:37

Товарищи, нашел видео кажется свидетельствующее о вполне хорошей работе газовых баллончиков на наркоманах. К сожалению видео не могу залить на ютуб, пишет нарушение авторских прав (возможно связанно с тем, что видео скачено вконтакте - там оно называется "Гекнулся баллончиком в лицо нарку" https://vk.com/video154552913_169231005 )
Файл попробую прилепить здесь в формате mp4, может кто-то сможет залить его на ютуб?
Ссылка на скачивание из облака на mail.ru
https://cloud.mail.ru/public/c...%20%D0%BB%D0%B8 %D1%86%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%83.mp4
Borion 26-08-2014 15:04

Это видео уже постили здесь со ссылкой на youtube. Собственно, у меня и не было сомнений, что современные ГБ действуют на людей в состоянии алкогольного или наркотического опьянения при точном попадании.
dm-177 26-08-2014 16:06

цитата:
Originally posted by Borion:

Это видео уже постили здесь со ссылкой на youtube. Собственно, у меня и не было сомнений, что современные ГБ действуют на людей в состоянии алкогольного или наркотического опьянения при точном попадании.


Если честно, то я от этого видео дико ржал. И смех и грех как говорится!
МеДмеДь 26-08-2014 16:46

цитата:
Изначально написано dm-177:

И смех и грех как говорится!

А чего это грех то? Он же нарк, вот и пускай страдает.

js 26-08-2014 17:24

цитата:
Originally posted by МеДмеДь:
А чего это грех то? Он же нарк, вот и пускай страдает.

Показывать свою крутость на безоружном ЧЕЛОВЕКЕ, который не может защититься,
это низко, в любом случае. То, что он наркоман, не добавляет к нему уважения,
но он пока ещё человек. Его можно лечить, судить, но не причинять боль ради
развлечения.
dimon2005 26-08-2014 18:05

цитата:
Originally posted by js:

То, что он наркоман, не добавляет к нему уважения,
но он пока ещё человек. Его можно лечить, судить, но не причинять боль ради
развлечения.


Закон компенсации никто не отменял. За все хорошее приходится платить. Вот он и расплачивается за свой кайф.
МеДмеДь 26-08-2014 19:37

цитата:
Изначально написано js:

Показывать свою крутость на безоружном ЧЕЛОВЕКЕ, который не может защититься,
это низко, в любом случае. То, что он наркоман, не добавляет к нему уважения,
но он пока ещё человек. Его можно лечить, судить, но не причинять боль ради
развлечения.

Инвалидов, стариков или просто слабых людей обижать нельзя, тут я согласен полностью, но к наркоманам у меня патологическая ненависть и мне их совершенно не жаль, так же как и педофилов, это чисто моё мнение.

snicers 26-08-2014 21:42

цитата:
Инвалидов, стариков или просто слабых людей обижать нельзя, тут я согласен полностью, но к наркоманам у меня патологическая ненависть и мне их совершенно не жаль

Может он и и есть какой нибудь больной инвалид, а никакой не нарк.
InfinityMe 26-08-2014 21:48

цитата:
Изначально написано dm-177:
Товарищи, нашел видео кажется свидетельствующее о вполне хорошей работе газовых баллончиков на наркоманах. К сожалению видео не могу залить на ютуб, пишет нарушение авторских прав
может кто-то сможет залить его на ютуб?

Мне пишет "Видео удалено за нарушение Условий предоставления услуг YouTube. Сожалеем об этом."
Я думаю видео было уже однажды удалено за жестокость, Youtube это быстренько опознал по Contend ID, и на ютубе вы его больше просто так не посмотрите.

Принципы сообщества YouTube
Подробно показанное или беспричинное насилие недопустимо. Если в вашем видео кому-то причиняют боль, нападают на кого-то или оскорбляют, не размещайте это видео.

йоулупукки пукари 01-09-2014 12:23

свеженькое

http://www.youtube.com/watch?v=RSg8coTpOdM

человек по которому применили еще какое-то время невольно продолжал снимать, и хорошо виден и слышен эффект) на 3-19 баллончик предъявляют сотрудникам полиции, думаю кто-нибудь определит что за баллон, я так и не понял.. жгучий перчик вроде.

dark strannic 01-09-2014 12:37

на 55 секунде остановите запись видно этикетку сзади белая впереди как у Дракона(старый который МПК с CS). Точно не ШОК. А на 3-18 мин оружие пролеториата.
Walther P99 QT 01-09-2014 13:27

Белая была не у Дракона, а у Скорпиона (который следующий, не с 500, а с 1000мг МПК). У Дракона была оранжевая.
dark strannic 01-09-2014 17:25

цитата:
У Дракона была оранжевая.

Да но на 3-18мин видно, что это оружие пролеториата
Диверсант14 14-09-2014 14:15

Объясните. До этого я считал, что содержание раздражающих/слезоточивых веществ в баллончиках одинаково независимо от их объёма. В связи с чем считал маленькие баллончики более "злыми" (концентрация выше).

Смотрю Блек объёмами 65 и 25.
CS там по 150. Одинаково. Но вот ОС в шестидесяти пяти мг - 420, а в двадцати пяти мг - только 200. Получается есть ограничения по количеству этой "гадости" в зависимости от объёма?

Deathmond 14-09-2014 14:26

Они есть, но в данном случае не влияют. Просто в ТК решили, что для смесевых баллонов не следует класть больше 1% капса, т.к. выше могут быть проблемы.
-=Shaman=- 14-09-2014 15:20

цитата:
Изначально написано йоулупукки пукари:
да вот кстати выше про это видео речь и идет. но человеки это человеки, а беззащитные собачки и котики это табу))

Это собачки-то беззащитные? Как по мне-на блоховозе ГБ затестить - вполне морально допустимо.
Тем более ежели он не является чьим-то движимым имуществом.

А вот над пьяными в зюзю, нарками и пр. издеватся (если сии индивидуумы никому не мешают и никого не трогают) - это гм, свинство однако.

Диверсант14 14-09-2014 15:48

Видео "на собаке" по ссылке не открывается. Но всё же одно нашёл. Это там где животинка сначала в будку с рунами прячется, а потом на цепи накоротке плачет года его повторно заливают? За такое ноги ломать надо.
Я вообще собак не люблю. И нариков тоже. Но это не дело. Не напал - не заслужил.
-=Shaman=- 14-09-2014 16:25

цитата:
Изначально написано Диверсант14:
Не напал - не заслужил.

Полностью солидарен с вами.

GOODWIN 74 14-09-2014 16:27

По мне, так я лучше буду тесты над бичами и синяками проводить,чем над животными. Собак люблю, как и всех остальных тварей, и даже очень боюсь собак, применю превентивно гб, если будет малейшая угроза,но чтобы специально "делать тесты" на собаках:
цитата:
Originally posted by -=Shaman=-:

Как по мне-на блоховозе ГБ затестить - вполне морально допустимо.


Шаман, Вы меня расстраиваете((
Переубеждать не нужно, во избежание говносрача, это просто мое ИМХО.

------
С уважением, Александр.

объективное мнение 08-10-2014 20:05

Кто хочет посмеяться- сюда:

dimon2005 09-10-2014 22:38

http://www.ochevidets.ru/rolik/71234/
Darkel87 11-10-2014 13:57

Опасаюсь я роста популярности гб...Разведут срач и ограничат нам его по аналогии с 91 джоулем
йоулупукки пукари 12-10-2014 15:29

http://lifenews.ru/news/142551

GOODWIN 74 13-10-2014 17:44

обратите внимание на чувака с косичкой. У него явный иммунитет к перцовой дисперсии)))
МеДмеДь 13-10-2014 18:25

цитата:
Изначально написано GOODWIN 74:
обратите внимание на чувака с косичкой. У него явный иммунитет к перцовой дисперсии)))

По любому читер))

йоулупукки пукари 17-10-2014 17:46

http://www.youtube.com/watch?v=22cU9Rg4-Uo#t=18
Zyklonss 17-10-2014 21:09

цитата:
Изначально написано йоулупукки пукари:
http://www.youtube.com/watch?v=22cU9Rg4-Uo#t=18

Что-то непонятно там кто кого залил. И поливали там они друг друга из бутли лихо, чему их там только в академиях ментовских учат))
Митяй 79 17-10-2014 21:33

цитата:
Изначально написано Darkel87:
Опасаюсь я роста популярности гб...Разведут срач и ограничат нам его по аналогии с 91 джоулем

А веть и правда! В нашей стране может быть что угодно!

dark strannic 29-10-2014 22:16

Видео шпага.

Darkel87 30-10-2014 14:45

Шпага действительно очень удобна в применении, интуитивно понятно, куда попадет струя, даже при большом вертикальном отклонении (распыление в точку расположенную значительно выше или ниже). Только не ожидал, что будет так сильно травить воздух - убегать пришлось с места испытания
партизанен164 30-10-2014 20:43

http://www.youtube.com/watch?v=9-GwZR3mq5s
Drunk Octopus 01-11-2014 19:44

Прикладывайте к видео ссылки, пожалуйста. Иначе с телефона невозможно открыть
объективное мнение 02-11-2014 15:40


sasa_sasa 05-11-2014 02:15

Испытание баллона Перцовый струй стандарт. Был 2.5 года на хранении. Срок годности только что истек. На улице +3. Дальность 3 м.



Нештатное срабатывание. Большая часть состава вылилась на руку при применении. Текло непонятно откуда. Правда залить цель все таки удалось.

sasa_sasa 05-11-2014 11:56

Ну вот почитал что такой дефект на ПС был уже замечен и связывали его с наличием стружки в сопле.
йоулупукки пукари 14-11-2014 11:25

пишут - жгучий перчик )
http://www.youtube.com/watch?v=gmeuMM_irWg
Митяй 79 14-11-2014 12:56

Вообще не подействовал!!!
йоулупукки пукари 14-11-2014 14:13

ну почему же, после первого применения явно пылу о поубавилось, и он уже прыгать на скутериста не стал))) а уже скутеру немного досталось .. конечно он в адских муках не корчился, но все равно эффект есть, ретироваться решил злодей.
Deathmond 14-11-2014 16:57

Неплохо, если учесть, что не было ни одного полноценного попадания.
Borion 14-11-2014 19:15

Унылое видео с точки зрения личностей обоих главных героев. Единственная его ценность в том, что оно показывает как успешно человек может закрываться от струи ГБ.
botanik 14-11-2014 20:42

Если оппонент закрывается и отворачивается - это же прекрасная возможность пробить подсрачник или лоу-кик.
партизанен164 14-11-2014 23:09

Битва титанов прям Действие по моему было, но больше отпугивающие. То как там отворачивался можно было почки с позвоночником намять.
Стен_Смит 15-11-2014 16:58

цитата:
Originally posted by партизанен164:

Битва титанов прям


Ага,поржал.А действие как-то так,мог бы и дихлофосом полить.Слабенько кароч.
йоулупукки пукари 17-11-2014 16:46

ахах)))
http://www.youtube.com/watch?v=eI0I5jRWzqU

http://www.youtube.com/watch?v...tion_2352254419

перцовый струй, или что там было от техкрима - победил)))

Agent_Smitt 23-11-2014 12:03

цитата:
Изначально написано йоулупукки пукари:
пишут - жгучий перчик )
http://www.youtube.com/watch?v=gmeuMM_irWg

Вот именно поэтому не отдаю предпочтение струйникам.

объективное мнение 03-12-2014 13:58

Провел испытания нескольких струйных моделей ГБ ТК. Обсуждение: forum.guns.ru
МеДмеДь 03-12-2014 18:14

цитата:
Изначально написано объективное мнение:
Провел испытания нескольких струйных моделей ГБ ТК. Обсуждение: forum.guns.ru

Спасибо за видео.
Качество конечно не очень, но в целом нормально.

йоулупукки пукари 17-12-2014 16:31

чем то метко попал
http://www.youtube.com/watch?v=lBmddSQ6FfE
Medved' 29-12-2014 17:48


Walther P99 QT 29-12-2014 18:46

Видео очень понравилось: демонстрация распыления всех баллончиков в единообразный условиях позволяет легко сравнить модели и сделать для себя выбор.
Borion 29-12-2014 20:24

Немного странно с аэрозольниками - для ЖП 25/65 мл эффективная дистанция указана 1,5 м (хотя по факту показан тест 25 мл), а у Перца 11-А 2 м. У 65 мл моделей дистанция должна быть одинаковая и скорее 1,5 м, а у 25 мл 1 м. Вообще, эффективную дистанцию по всем моделям, кроме ПСС и С360 я бы уменьшил на 0,5 м, а у отдельных моделей даже и на 1 м, либо нужно отдельно указать, что значения указаны для струи при отсутствии ветра. Потому что на открытом воздухе при несильном ветре Шпага на 3 м не достает, Дракон-650 на 4 м тоже, у Факела на 3 м будет сильно разреженный аэрозоль.
Medved' 30-12-2014 09:34

цитата:
Немного странно с аэрозольниками - для ЖП 25/65 мл эффективная дистанция указана 1,5 м (хотя по факту показан тест 25 мл), а у Перца 11-А 2 м. У 65 мл моделей дистанция должна быть одинаковая.

Мы рассмотрели несколько вариантов видео и остановились на этом. Написано, что ЖП есть 25мл и 65мл. Показано видео 25мл, а у Перец-11А указано, что видео распыления совпадает с ЖП 65мл. Два одинаковых распыления не видим смысла показывать.
Если появятся другие, более удачные решения, то видео доработаем.
Kassper 03-01-2015 15:35

Как-то не сработал баллон

http://www.youtube.com/watch?v...E83784&index=19

Kassper 03-01-2015 15:38

И вот тут странно,в упор,а дед потом лихо бегал и стрелял

http://www.youtube.com/watch?v...E83784&index=20

объективное мнение 03-01-2015 23:58

НЖП-25:




(глаза были ЗАКРЫТЫ).


Вот еще видео:



Там, видимо, был НЖП-65 (как показалось).


И еще:



Этому видео уже несколько лет, правда.

Страж порядка правильно сделал, проучив быдло. Только, не стоило допускать такого опасного сближения с быдлом, а стоило, имхо, применять ГБ раньше- на упреждение.

Марка ГБ не известна. Были предположения (не подтвержденные), что это был "ШОК".
Только на уровне предположений.

Диверсант14 04-01-2015 11:35

Видео с мелкими не вполне корректны. Наиболее устойчивы молодые люди 25 лет. Чем младше (до восемнадцати лет, например) или старше (после тридцати пяти) тем сильнее действует. Их мощно берёт.
Zyklonss 13-01-2015 10:08

цитата:
Изначально написано Kassper:
Как-то не сработал баллон

http://www.youtube.com/watch?v...E83784&index=19


Жёсткий человек, хотя это- Терминатор, скорее всего. Нереальный болевой порог, перцовка на него не действует, да и подготовка у него серьёзная.
Вот примени по такому ГБ среднестатистическому человеку и что потом? Собирать кости по асфальту. Не всё так просто...
Что скажут специалисты: перцовка полиционеров не ахти? А вот, зная тип струи своего баллона, полицейскому нужно было чуть ближе подходить для заливания, даже можно было бы отхватить для этого, но нормально залить Терминатора. ИМХО.

партизанен164 13-01-2015 13:22

http://www.youtube.com/watch?v=usyJ-P8YOPI Блек
js 13-01-2015 17:23

цитата:
Originally posted by партизанен164:
http://www.youtube.com/watch?v=usyJ-P8YOPI Блек

Видеорегистратор - придурок. На ровном месте создал конфликтную ситуацию,
потом сделал героическое видео того, как его прилошили.

Любому, кто хотя бы лет 5 за рулём ездит регулярно, всё понятно.

LeOnID116 14-01-2015 17:44

цитата:
Originally posted by партизанен164:

http://www.youtube.com/watch?v=usyJ-P8YOPI Блек


Как то не однозначно подействовало на агрессора,атака прекратилась но как видно что четкого блефароспазма не было и если бы не третье лицо,ИМХО агрессия бы продолжилась!
LeOnID116 14-01-2015 17:58

http://vk.com/video?q=%D0%BF%D...93721_170989480
ШОК
Стен_Смит 14-01-2015 19:45

Ага,конечно шок.Жму на ссылку,а там какая-то неведомая хрень,требует номер телефона и пароль.Все,не прорвался,дальше без меня.
МеДмеДь 14-01-2015 20:16

цитата:
Изначально написано Стен_Смит:
Ага,конечно шок.Жму на ссылку,а там какая-то неведомая хрень,требует номер телефона и пароль.Все,не прорвался,дальше без меня.

Дак видео из ВК, там регистрация нужна, я туда зашел без труда.

Стен_Смит 15-01-2015 02:58

Знаю что ВК,ну не зарегестрирован я в соцсетях.Не всем же это надо.
МеДмеДь 15-01-2015 05:04

цитата:
Изначально написано Стен_Смит:
Знаю что ВК,ну не зарегестрирован я в соцсетях.Не всем же это надо.

Значит не судьба посмотреть
Если только с аккаунта какого нибудь знакомого зайти...

объективное мнение 25-01-2015 16:15

Несколько шуточных испытаний: forum.guns.ru
Darkel87 29-01-2015 17:49

http://www.youtube.com/watch?v=bcV8Lsi8H8Y Русская Защита.
mr.ttrx 02-02-2015 09:16

Непонятный и не подействовал. http://lifenews.ru/news/149263
МеДмеДь 02-02-2015 11:49

цитата:
Изначально написано mr.ttrx:
Непонятный и не подействовал. http://lifenews.ru/news/149263

Чувак в очках, так что не удивительно, что не подействовало.

Borion 02-02-2015 14:06

Башка у баллона черная, значит явно не Шок. Струя желтоватая, значит, возможно, баллон перцовый, но аэрозольный. Струйник мог бы отработать лучше.
МеДмеДь 02-02-2015 14:49

Это возможно контроль-м
Стен_Смит 02-02-2015 16:06

цитата:
Это возможно контроль-м

Ща придет ТА,и расскажет про задержку. А мне кажется,аэрозоль на приличном расстоянии,плюс очки,вот и невнятный результат. ps.Странный способ самоубийства.
HandOfGod 02-02-2015 22:17

И, обращаю ваше внимание на то, что было произведено четыре! выстрела из огнестрела, чтобы остановить нападающего.
Сурена 02-02-2015 23:52

Но как они его заботливо простынкой прикрыли, очень трогательно было смотреть.
snicers 03-02-2015 20:42

цитата:
И, обращаю ваше внимание на то, что было произведено четыре! выстрела из огнестрела, чтобы остановить нападающего.

Вот вам и важность дистанции, вооружённые до зубов менты побоялись подойти на растояние с которого бы баллон подействовал, а кто рассказывал сказки что для самообороны 1,5 метра более чем достаточно.
Эти ссыкуны настолько испугались дрища с ножом, что не только не подошли ближе, а аж четыре раза выстрелили.
Hrafn 03-02-2015 23:27

цитата:
Originally posted by snicers:

вооружённые до зубов


Так они и воспользовались оружием.Их для того и вооружают.Ещё и премию за экономию патронов надо выдать.

------
Крепко держу!

Walther P99 QT 04-02-2015 08:21

Так ножик в руках дрища превратит в такой же труп, как и в руках бугая. А то, что человек владеет НБ, на лбу не пишут, и это станет очевидно слишком поздно. Чего из себя рембу строить- я бы тоже не стал искушать судьбу, демонстрируя свои атлетические навыки. И еще- я думаю, любой спец слышал фразу "противник достал нож- доставайте пистолет". О, скока я аргументов накидал
mr.ttrx 04-02-2015 10:00

В США его бы еще раньше застрелили, да и стреляли бы все трое, а не один.
Borion 04-02-2015 19:47

Кстати, возможно, что в данном случае стреляли двое. По крайней мере, оружие на изготовке было у двух СП.
объективное мнение 04-02-2015 21:34

Еще одно шуточное испытание: forum.guns.ru
botanik 04-02-2015 23:01

цитата:
Originally posted by snicers:

Эти ссыкуны настолько испугались дрища с ножом, что не только не подошли ближе, а аж четыре раза выстрелили.

Каг бе, дрыщ с парой стилетов первым ударил одного из полиционеров. И, судя по всему, целил ножом в шею, а попал в плечо. Тут уж применение табельного оружия и есть наиболее адекватная мера, причем тут "ссыкуны испугались", "не подошли ближе". Незачем подходить или лезть в рукопашную, если по сути совершено нападение на сотрудника полиции с явной целью убить.

Walther P99 QT 04-02-2015 23:47

Кстати, да: если целил ножом в шею (и удар почти прошёл), то явно не испугать хотел.
ЛюбовьТюмень 05-02-2015 11:51

вроде бы раньше здесь такое видео не было, испытание Контроль-УМ зимой


йоулупукки пукари 14-02-2015 12:58

эффекта правда не видно, но товарищ шедший уверенным шагом "поговорить" потом от "разговора" уклонялся )))
http://www.youtube.com/watch?v=R_ud89DtdE0#t=36
а это, с чего началось
http://www.youtube.com/watch?v=4ifZDxyQd9s#t=61
arhangelsss 14-02-2015 16:28

Что то лицо у чела чистое осталось. Как будто состав не попал.
mr.ttrx 16-02-2015 09:12

Автор пишет, что ГБ Перцовка. Провал.
js 16-02-2015 09:39

Я ОП когда-то применял, и то лучше эффект был по человеку.
А Перцовка по собаке подействовала, хоть и с задержкой, но жестко.
EU27 16-02-2015 10:34

цитата:
Изначально написано arhangelsss:
Что то лицо у чела чистое осталось. Как будто состав не попал.

Он и не попал совсем. Но в итоге цель применения баллона достигнута. Агрессия остановлена.Водила красненькой машинки - фееричный мудак.

mr.ttrx 16-02-2015 12:31

цитата:
Originally posted by mr.ttrx:

Автор пишет, что ГБ Перцовка. Провал.


Я с собой факел 2 и Black-25 таскаю, если что
Hrafn 16-02-2015 17:07

Вот это поворот!
объективное мнение 23-02-2015 17:44

Распыление ГБ под водой (шуточное испытание) :

forum.guns.ru

Серёга Сочи 05-03-2015 09:42

отмечусь
йоулупукки пукари 09-03-2015 13:26

http://www.youtube.com/watch?v=gIVSw19MS0c&t=26

с 30-й секунды где то, если видео сначала начнет производиться.

это не россия, судя по номерам такси, тексту к видео, и роликам на канале автора видео)))

EU27 09-03-2015 14:23

цитата:
Изначально написано йоулупукки пукари:
http://www.youtube.com/watch?v=gIVSw19MS0c&t=26

с 30-й секунды где то, если видео сначала начнет производиться.

Мда , такой газовый баллончик нам не нужен ! Никакой реакции совсем.

йоулупукки пукари 09-03-2015 14:32

цитата:
Изначально написано EU27:

Мда , такой газовый баллончик нам не нужен ! Никакой реакции совсем.

реакция то есть, в конце видео человек потерялся и пошел умываться снегом. но это конечно не тот эффект, на который рассчитываешь. это сербия что ли, понять не могу.

dimon2005 09-03-2015 16:19

цитата:
Originally posted by EU27:

Мда , такой газовый баллончик нам не нужен ! Никакой реакции совсем.


Баллон наверное какой-то с си-эс просроченный.
Urza 09-03-2015 19:56

цитата:
Изначально написано йоулупукки пукари:
это сербия что ли, понять не могу.

Думаю, это Болгария

EU27 10-03-2015 07:56

цитата:
Изначально написано йоулупукки пукари:

реакция то есть, в конце видео человек потерялся и пошел умываться снегом. но это конечно не тот эффект, на который рассчитываешь. это сербия что ли, понять не могу.

Ну если он потом и пошел умываться, то уж слишком большая задержка получается. Минута или больше даже. Таким агрессию не остановишь.

Medved' 11-03-2015 14:54


Borion 11-03-2015 21:05

цитата:
Изначально написано Medved':
[B][/B]

Экшн с 4:45.

Газовые баллончики и аэрозольные устройства

Видео испытаний и применений ГБ и АУ