Originally posted by yuh91: Испытание" струйного бойца
О, ну хоть такое) А то вообще ни одного видео не было. Качество залития даже с короткого пшика можно заценить. Поэтому у него и задержки, как правило, нет - огромное количество ирританта по-любому быстро затекает в глаза. Испытатели фееричные, конечно - залитие, и залитый исчезает в темноте на минуту)))) Оператор 86 лв)
На такой дистанции будет работать любой баллон, так как ж/с попадает в открытые глаза. Смысла в этих испытаниях сейчас уже нет. Если и оценивать Шок, то по испытанию с метра, как другие аэрозольные ГБ. Что-то я подзабыл какая задержка была, когда испытывали Шок на дезерт игле, но времени у него было достаточно для активных действий.
По испытаниям: 11 секунд вроде задержка была, у Перца 11А - 6 секунд, у Новой Русской защиты - 7 секунд (вроде), то есть для стандартного аэрозольника с дистанции 1 метр задержка небольшая - это стоит ожидать. Как жаль, что П11-А сняли с производства
У Шока вроде как сейчас снова модернизировали сопло, оно стало ещё больше.
Originally posted by yuh91: вот как подобного избежать?
Очень просто, держать дистанцию. Если бы он не стоял тупо, а двигался назад-в сторону, то сразу схватить бы не удалось, было бы больше времени на залитие. Ну и нельзя полагаться только на гб, это всего лишь средство поддержки, сам по себе он может справиться только в самых простых ситуациях.
Originally posted by yuh91: вот как подобного избежать
И вообще, честно говоря, что если вот был один противник, и вдруг стало два, это очень толстый намек что пора (съепываться) отступать)))) Реально драться против 2 можно, только имея очень большое преимущество в подготовке и/или оружии. Если ни того, ни другого нет, применяйте 101 прием карате)))
Originally posted by Funny man 1989: орнадо порадовали
Струйный вроде как Боец, если не слабее. А вот АС зачетный, мощная струя
И мне показалось, они низят относительно лазера. Из струйного вообще половина в рот ушло) Хотя тут может быть дело во врожденной криворукости пидороватого жиробаза
Такой бы Торнадо в 100 мл. (или 120 мл., чуть больше) с головой, как у Факел - 2 и с обильным, как на видео, выходом содержимого секунды на 3, чтобы поливал как Торнадо АС, тогда я бы взял, а так, со всем Уважением к разработчикам, но Торнадо аэрозольно - струйный -- ГБ на один шанс. А от лазера человек инстинктивно может закрыться.
Мне понравилась конструкция кнопки. Она как бы двойная. Верхняя часть нажимается и включается ЛЦУ. При этом не происходит нажатия кнопки, открывающей клапан. Очень хорошее техническое решение.
То, что струя идет ниже пятна ЛЦУ, это вполне естественно. Она же не летит строго по прямой, так же как и пуля. Траектория всегда криволинейна. А ЛЦУ установлен выше сопла и вряд ли установлен под углом к нему. Скорее всего, он стоит параллельно соплу.
По расходу содержимого все ожидаемо. Он там еще говорит, что кнопки на Торнадо нажимаются более туго, чем на Блэке и Шпаге, и типа это защита от случайного нажатия. Ничего подобного. Дело здесь в том, что у Торнадо высокорасходный клапан и давление выше.
Originally posted by Borion: Он там еще говорит, что кнопки на Торнадо нажимаются более туго, чем на Блэке и Шпаге, и типа это защита от случайного нажатия. Ничего подобного. Дело здесь в том, что у Торнадо высокорасходный клапан и давление выше.
Ну да, это сразу было понятно. Еще не хватало предохранителя, как на Антизвере 400))
Ножичка нет 😉 но судя по реакции на залитие в упор мальчонки с длинными волосами , был бы у него нож , и небольшой навык им владеть , то клинок нашёл бы свою цель в условиях замкнутого пространства с удержанием жертвы с нанесением ударов ножом куда попало 🙂 Это я вам как опытный доктор говорю.😂
Originally posted by xor71: было бы "Нож против инвалида с ГБ"
Не соглашусь. Некоторые испытатели довольно резвые. Вот, например, испытание Шпаги против ножа.
Заливающий не вступает в рукопашку, но это и не надо - важно посмотреть насколько дееспособен опыленный, а не оценивать рукопашные навыки конкретного заливальщика (которые у всех разные)
Волчок9: Не соглашусь. Некоторые испытатели довольно резвые. Вот, например, испытание Шпаги против ножа.
Заливающий не вступает в рукопашку, но это и не надо - важно посмотреть насколько дееспособен опыленный, а не оценивать рукопашные навыки конкретного заливальщика (которые у всех разные)
А вот а АУ всё не так гладко было в плане движухи.
Видео испытаний и применений ГБ и АУ
