Приветствую всех участников этой ветки! Я таскаю ГБ в качестве хорошей подстраховки к кулакам и резинострелу. Применял от собак, пару раз от злобных, но дезобидных алканавтов(бить жалко стало) и два раза, в качестве средства, помогающего "выкурить" из комнаты компанию, не желающую самостоятельно выходить. Поясняю по последнему пункту- я работал начальником охраны на предприятии удаленном от цивилизации и контингент шабашников обязывал быть осторожным. Пользовал КО фог и Ко джет, КУМ, ОП. Впринципе, все работали и не подводили. Злющие собаки, Монгольские степные волкодавы, после пары обработок газом, завидев меня просто прятались под бытовку, даже не лаяли. До "обработки" проходу просто не давали, пытались сорваться с цепей и предупреждали работников о моем визите. Прошу простить за долгое вступление. Перехожу к вопросу Применяемые мной ГБ я считал надежными и мог на них положиться, пока не стал изучать эту верку. Были как удачные, так и не удачные применения.. . Может качество упало? Вопрос собственно такой, существует ли ГБ, действие которого надежно на 100%? желательно струйник, мне он больше нравится. В сторону удара не смотрю, было 3 штуки, подарил, так и не привыкнув. Прошу Ваших советов. С уважением Сергей!
Originally posted by FileJunkie: Баллончик со VX. Или с серной кислотой. Или синильной.. А все нелетальные средства по определению не могут иметь 100% надежности.
Интересно то, что можно купить в магазине, легально. Тогда, если не на 100%, пусть максимально надежный.
Originally posted by FileJunkie: КУМ-С струйным на практике не является. #
Тоже заметил, хотя нравится больше просто аэрозольного.
Перцовка, ОП, КОшки, КУМ. Выбор между ними - дело скорее вкуса, потому что статистически примерно равнозначны, а попытки выяснить что круче сведутся к флейму.
Originally posted by FileJunkie: Перцовка, ОП, КОшки, КУМ. Выбор между ними - дело скорее вкуса
Тогда, позвольте еще пару вопросов. В зимнее время, перечисленные Вами ГБ примерно одинаковы по действию, задержки и надежности клапана? Заранее спасибо!
Единственный известный мне прецедент с подтвержденной массовой утечкой через клапаны свежих баллонов связан с ШОКом. Про эффективность в зимнее время.. сам не пробовал, статистиску на предмет зимы не анализировал. Теоретически слышал о том, что от холода может пострадать CS, но тут меня могут поправить.
Всегда надёжно работали, с минимальной задержкой.. И судя по надписи на баллоне, рассчитаны на морозы до -40. И натуральный перец от собак - самое то.. В общем - контроль.
Originally posted by FileJunkie: Единственный известный мне прецедент с подтвержденной массовой утечкой через клапаны свежих баллонов связан с ШОКом. Про эффективность в зимнее время.. сам не пробовал, статистиску на предмет зимы не анализировал. Теоретически слышал о том, что от холода может пострадать CS, но тут меня могут поправить.
Помню в данном разделе писалось, что температура при которой CS кристаллизуется зависит от его концентрации. Т.е. для 65 и 25 мл баллонов она будет не одинаковой. И, если мне не изменяет память, чем выше концентрация, тем при меньшей температуре он кристаллизуется.
Применительно к OC ничего подобного нет. Номинальный диапазон рабочих температур шире у КУМ. До -40 град. Но участники, которые имеют реальную возможность проверить баллон в столь жестких условиях, говорили, что реальный диапазон все же уже. Но я думаю, что по крайней мере до -25 град. КУМ будет работать нормально.
Касательно надежности клапана. Струйные баллоны более склонны к стравливанию, т.к. пропеллентом является сжатый воздух, масса которого мала и, соответственно, его утечка сказывается больше и ее сложнее контролировать. KO JET можно отнести к группе риска. KO FOG, если не делать пробных и тому подобных пшиков, скорее всего, не стравит. КУМ до модернизации бывало травили. После модернизации пока статистики не накоплено. Тем не менее, жалоб на модернизированные КУМ пока не было. Техкримовские клапаны наиболее надежны.
Боюсь, что если стравит воздух, то на весах этого не заметишь. ))
Я на взвешивания баллонов забил, произвожу периодически лингвальный тест сопла и нюхаю ещё.. . если язык не щиплет и запаха нету, то есть надежда, что не стравливает баллончик наш.
Originally posted by sergey31: Интересно то, что можно купить в магазине, легально (Баллончик со VX. Или с серной кислотой. Или синильной.. )
Это скорее такая шутка из них два вещества - боевые отравляющие вещества .. . Причем такой силы, что хватило бы случайного нажатия в кармашке, чтобы откинуть копыта.
Originally posted by Silver3d: Это скорее такая шутка
Originally posted by FileJunkie: что круче сведутся к флейму.
Я, как ТС данного топика, что хотел узнал Если тема интересна, можно пока оставить для таких, как я. Еще раз благодарю за ответы! На днях обновлю свой бекап.
Еще можно попробовать ПА-2, однако явно дорого, для некоторых неудобно, но возможно понравится. Хотя если нет желания к эксперементам, то лучше не надо - лишняя трата денег, т.к. это тот же самый струйный КУМ.
Посоветуйте безотказный, желательно струйный б ...
Применяемые мной ГБ я считал надежными и мог на них положиться, пока не стал изучать эту верку. Были как удачные, так и не удачные применения.. . Может качество упало? Вопрос собственно такой, существует ли ГБ, действие которого надежно на 100%? желательно струйник, мне он больше нравится. В сторону удара не смотрю, было 3 штуки, подарил, так и не привыкнув.
из них два вещества - боевые отравляющие вещества .. . Причем такой силы, что хватило бы случайного нажатия в кармашке, чтобы откинуть копыта.