гвад сап - 12

Walther P99 QT:
Собственно, да, сюда просится свой патрон СО, который был бы длиннее - его можно заряжать сравнительно безопасно.

Да не будет никакого "своего" патрона. Ну продадут они 100 штук "коллекционерам " различных девайсов. Какой идиот будет милионны рублей вкладывать в производство "своего" боеприпаса подходящего только для этого "гвад сапа"? Это нерентабильная затея . Могу даже с кем нибудь на деньги поспорить что НИЧЕГО СВОЕГО в плане боеприпаса НЕ БУДЕТ.

Walther P99 QT:
Тут ещё дело в чем: если палец перпендикулярно патрону - его просто отбросит-отклонит, ну, может, немного повредит подушечку пальца. А вот если палец вдоль, по оси патрона - для пальца все будет печальнее.

Саня Магар тесты делал, если помните:
youtube.com
youtube.com

Originally posted by Walther P99 QT:

сравнительно безопасно.

Тут в принципе хоть так, хоть эдак. Пороховым газам один фиг куда выходить. И вот тут при таком заряжании патрона типа Гром, если вдруг нештатная сработка произойдет либо в палец, либо в обратку с разрушением пластиковой конструкции и летящими пластиковыми осколками и пружинками в разные стороны. Возможно конечно сейчас недоверие к устройству сравни нациессенджеру Мах и оно будет работать отлично. Но лично мня это устройство не зацепило именно в том виде что сейчас. Скорее радует, то, что в этой нише все же появляются новые игроки с новыми идеями, а это расширяет горизонты на дальние перспективы. На сегодняшний день,с учетом цены лучше Пион взять или ПУ 4.

Jpalladin:

Тут в принципе хоть так, хоть эдак. Пороховым газам один фиг куда выходить. И вот тут при таком заряжании патрона типа Гром, если вдруг нештатная сработка произойдет либо в палец, либо в обратку с разрушением пластиковой конструкции и летящими пластиковыми осколками и пружинками в разные стороны. Возможно конечно сейчас недоверие к устройству сравни нациессенджеру Мах и оно будет работать отлично. Но лично мня это устройство не зацепило именно в том виде что сейчас. Скорее радует, то, что в этой нише все же появляются новые игроки с новыми идеями, а это расширяет горизонты на дальние перспективы. На сегодняшний день,с учетом цены лучше Пион взять или ПУ 4.

Смысл в том, что более длинный СО можно удерживать по бокам - не надо никуда палец вставлять (прошу прощения за прозвучавшую двусмысленность).

Originally posted by Walther P99 QT:

Смысл в том, что более длинный СО можно удерживать

Более длинный СО увеличит габариты устройства, добавит выступающих частей.

тесты делал, если помните:
youtube.com
youtube.com

Да, пальцу будет худо.

учетом цены лучше Пион взять или ПУ 4.

ПУ-2 тогда уж, Громы и газовый баллончик

Jpalladin:

с учетом цены ...

Ценник конечный за такое "изделие" неадекватный. Пять пластмассовых деталек- шесть одноразовых дешёвых пружин= ПЯТЬ ТЫСЯЧ?По идее ему цена максимум тысяча ну полторы( и то дорого).

xor71:

Саня Магар тесты делал, если помните:
youtube.com
youtube.com

Не соглашусь однако(по первому видео).Нельзя сравнивать кусок мертвого поросёнка и живого человека. Разница в том что у мертвого поросёнка отсутствует мышечная рефлексия( ну или как это правильно называется?)
Да Я сам лично два ГРОМа по неосторожности в ладонь себе засаживал как то с год назад. Практически в упор Не пробивает пробка ладонь. И ожогов НЕ ОСТАВЛЯЕТ. Однако отбивает руку знатно и синяк получается приличный. Сравнить можно с неплохим ударом молотком по ладони. Это с учётом что у меня ладони КРЕПКИЕ . Если физически руками не работаешь ежедневно то может и пробьет шкуру. Но всё равно не так глубоко как на видео.А вот морду лица пробьет 100% с учётом что кожа на лице в несколько раз тоньше чем на ладонях и мышцы лица гораздо более травмоподверженые.
По второму видео Саня правильно сказал что ГРОМ реально отпугивает всех собак за исключением охотничьих пород. Моя спаниелька например при выстрелах ГРОМом впадает в радость и не только не пугается а наоборот становится активнее и агрессивнее 😁. Хотя она никогда не была на охоте, специально её никто к выстрелам не приучал. Видимо гены передаются по наследству на несколько поколений вперёд.

Я сам лично два ГРОМа по неосторожности в ладонь себе засаживал как то с год назад. Практически в упор Не пробивает пробка ладонь. И ожогов НЕ ОСТАВЛЯЕТ. Однако отбивает руку знатно и синяк получается приличный. Сравнить можно с неплохим ударом молотком по ладони. Это с учётом что у меня ладони КРЕПКИЕ . Если физически руками не работаешь ежедневно то может и пробьет шкуру. Но всё равно не так глубоко как на видео.А вот морду лица пробьет 100% с учётом что кожа на лице в несколько раз тоньше чем на ладонях и мышцы лица гораздо более травмоподверженые.

Смысл что Грома, что светозвука от Чих-Пыха я так понимаю не сколько физические травмы, сколько оглушение и шок.
Пока обстрелянный соображает либо его бить, либо от него валить.

И так потихонечку.. . Тема конкурента ух.. . превратилась в клоунаду. Борис, ты бы хоть как-то следил за флудом. Тут вся тема "завалить конкурента"!

Кстати, если бы упор под СО был бы в передний срез гильзы - не нужно было бы извлекать, от давления газов при выстреле он бы прожимался и гильза вылетела бы сама (

Originally posted by Walther P99 QT:

Кстати, если бы

Начало всех событий.. .

Ну стресс-тест девайсу нужен ИМХО.
Когда у "А+А" на рынок вышел Кардинал, то его разбирали по косточкам, чуть ли не под микроскопом рассматривали. Это для нового девайса на рынке- нормально! (вон посмотрим обзорщиков автопрома: там кто во что горазд).
Про Кардинал: кто-то ругал магазины и проблемы с контейнерами 6.35. В итоге что сделала фирма? А просто : взяла и утёрла хейтеров тем, что провела стресс тест в реалтайме.
www.youtube.com/watch?v=gf1yxe3HYV0

Jpalladin:

Начало всех событий...

Флуд - плохо. По теме - плохо. Вам не угодишь.

Originally posted by Walther P99 QT:

- плохо. По теме - плохо. Вам не угодишь.

#

Глупо. Даже цитировать. В свое время у нас именно разговор заходил о безопасности заряжания. Я вам видео скидывал как рукой перекрывают камеры и это было Тульское оружие.

Jpalladin:

Глупо. Даже цитировать. В свое время у нас именно разговор заходил о безопасности заряжания. Я вам видео скидывал как рукой перекрывают камеры и это было Тульское оружие.

Не понимаю, какое это имеет отношение к предложенному мной принципу автоматической эжекции гильзы.

Jpalladin:
Борис, ты бы хоть как-то следил за флудом.

Я не могу целый день сидеть на форуме. У меня есть личная жизнь. Но я захожу на форум каждый день. Флуд удалил, предупреждения флудерам выдал. Сразу скажу, что в последнее время в разделе много флуда и он мне уже всерьез надоел, поэтому те, кто получил предупреждения, при продолжении флуда (в любой теме) получат бан.

Jpalladin:
Тут вся тема "завалить конкурента"!

Я бы так не сказал. У автора темы такой цели явно не было. А то, что у устройства выявились недостатки, вины в этом того, кто их показал, нет.

Тут фантазировать о безопасности девайса можно долго ( как лечить по фотографии).
1. Надо тупо поскоблить, поджечь_и_понюхать пластик девайса ( Полиамид ни с чем не перепутать).
Инфа 10-летней давности: "Китайцы очень не любят делать что-либо кому-либо на заказ из ПА (особенно стеклонаполненного), потому что он изнашивает не только пресс-формы, но и шнековые пары на ТПА."
2. Пружины - как абсолютно справедливо заметил Мейтел, они как-то не внушают доверия.
3. Какой материал ударника, калёный или нет, шероховатость (как сильно будет стачивать свою направляшку в пластике)

М.Б. подождём дальнейших обзоров "до выяснения"?

подождём дальнейших обзоров "до выяснения"?

Если честно, то за цену которую хотят за этот САП я б его вообще не взял.

А никто так и не узнал как расшифровывается это труднопроизносимое "название"(гвад сап 12)?

Посмотрел фото у внутренностями устройства и захотелось немного поинтересоваться у производителя/представителя. Есть такой, однозарядный пистолет (9мм) "Алтор". С очень простой УСМ (шпингалет). Но речь не об УСМ, а о креплении патрона. Она так же очень простая. Похожую можно легко сделать и под СО (с переходником), тогда и заморачиваться с лишними деталями не придётся, и себестоимость упадёт, и процесс перезарядки станет быстрее и безопаснее. Не рассматривали этот вариант?

Мейтел:
А никто так и не узнал как расшифровывается это труднопроизносимое "название"(гвад сап 12)?

Гвардии сапёр ))) я все же надеюсь, что вменяемое название приберегли для более функционального девайса, а это, так сказать, "проба пера", разминка конструкторская.

название"(гвад сап 12)?
Гвардии сапёр ))) я все же надеюсь, что вменяемое название приберегли для более функционального девайса, а это, так сказать, "проба пера", разминка конструкторская

Я на автомате читаю как " Гад сап"🤣

"Вадцап"

Originally posted by Borion:

Я не могу целый день сидеть на форуме. У меня есть личная жизнь.

Да, погорячился, извини.

Что касается других патронов, так они уже есть. Противоптичьи с более длинными гильзами. Правда, уговорить Сигнал сертифицировать их для свободной продажи практически наверняка не удастся. А вот попробовать купить оптовую партию гильз теоретически можно попробовать, наверное. Потом можно обратиться, скажем, к умельцу, опять же рядом с Челябинском, несколько лет успешно изготавливающим и продающим подобную пиротехнику. Это что касается технической стороны вопроса. Никаких многомиллионных инвестиций не требуется.

Повторю своё очень старое мнение, что сногсшибательные перспективы для многозарядных пусковых открылись бы при возрождении производства безрезьбовых патронов СО номер 4, 45-го калибра, возможно, в несколько более длинной гильзе, чем раньше. А+А задумывались о запуске их в производство, после того, как я им передал пачку от уважаемого челябинского участника форума, но, не решились. Конечно, выпуск такой продукции очень не прост с технической точки зрения. Тут вот действительно нужны серьёзные инвестиции. Но, это могло бы произвести некоторую революцию на рынке. К сожалению, и с некоторыми предсказуемыми криминальными последствиями тоже,но, куда без этого.

А я купил. И мне пистолет очень понравился. Лёгкий, компактный, безопасный. В стволе Гром, в рукояти второй Гром и БАМ 18х51. Использую во время длинных кроссов и на службе под кителем ношу. Кобура удобная. Стрелял и Бамом и Громами. Стрелять удобно. БАМом стреляет точно. Пользуюсь с удовольствием ))

Что касается других патронов, так они уже есть. Противоптичьи с более длинными гильзами. Правда, уговорить Сигнал сертифицировать их для свободной продажи практически наверняка не удастся

Продаются они где-то, видел я их.

купил. И мне пистолет очень понравился

А я посмотрел и не купил.
Пластиковые кишки и один заряд, такое себе.. .
Купил в итоге в известном магазине это