Шестизарядный аэрозольный пистолет УДАР-М3

Спасибо. Это, действительно, непонятно как связано.

Не совсем понятна концепция этого устройства: оно на электрике, относительно габаритное (в кармане особо не поносишь), расположение БАМов таково, что в любом случае "выстрелы" верхними и нижними БАМами будут на мишени в разных местах.
Ведь есть же разработки для силовых структур: сделали бы что-то револьвероподобное на 4-5-6 БАМов, 13х50/60, да и сами существующие ныне Фортуновские БАМы по качеству бы подтянуть и всё бы было хорошо. Можно даже для таких устройств уже БАМы запаянные в барабане продавать (съёмный барабан) во избежание реализации всяких фантазий.
Ещё как вариант, скооперироваться А+А и Фортуне (АКБС) и состав ЧВ залить в БАМы от А+А для Добрыни: было бы неплохо

Как это связано - говаривают, в этом устройстве была солидная импортная составляющая. Ну, а теперь, в связи с СВО - сами понимаете.. .

Funny man 1989:
что-то револьвероподобное на 4-5-6 БАМов, 13х50/60,

Конечно это было бы замечательно . Во первых избавится сразу от ущербных болячек ныне существующих деринджеров в плане усм . Второе , решить вопрос о универсальности в свете нрименения обойм , барабанного типа , например что то вроде пистолета ,, перечницы,,с блоком стволов .

sanyamagar77:

Конечно это было бы замечательно . Во первых избавится сразу от ущербных болячек ныне существующих деринджеров в плане усм . Второе , решить вопрос о универсальности в свете нрименения обойм , барабанного типа , например что то вроде пистолета ,, перечницы,,с блоком стволов .

Бесполезно. Пара скандалистов, которые сломают устройство, после чего начнут строчить многочисленные сообщения о "низком качестве", всегда найдутся.

Originally posted by Walther P99 QT:

Бесполезно. Пара скандалистов, которые сломают устройство, после чего начнут строчить многочисленные сообщения о "низком качестве", всегда найдутся.

Как всегда, врете. Делайте качественно, и никто ничего строчить не будет.
Почему ТК, например, может делать изделия качественно, в отличие от тульских рукожопов? Да, у них были косяки, но их оперативно и быстро исправляли. И уж не опускались до вот такого говна в оправдание своего брака:

Originally posted by Walther P99 QT:

Пара скандалистов, которые сломают устройство, после чего начнут строчить многочисленные сообщения о "низком качестве",

Как говорится - на воре и шапка горит в данном случае имеем вообще одного скандалиста и несколько его клонов.

Originally posted by Walther P99 QT:

в данном случае имеем вообще

Довольно много жалоб на качество продукции АА. Из только совсем недавнего - криво собранные бамы, проблемы с выбросом и БЛ, УСТРОЙСТВО В КОТОРОЕ ЗАБЫЛИ УСТАНОВИТЬ СТВОЛ🤭🤭🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

А, еще облой в стволе Добрыни🤭

Originally posted by sanyamagar77:

то вроде пистолета ,, перечницы,,с блоком стволов .

Ну это по сути и будет ПУ4. Если сделают нормально.

ПУ - 4 вроде на механике, а сие устройство - электрическое, с ЛЦУ и фонариком. Не понимаю вообще, ну ладно, фонарик, ну ЛЦУ зачем? Тут явно человек будет уворачиваться. Как устрашающий фактор - ЛЦУ в наше время уже не подходит.

Funny man 1989:
ПУ - 4 вроде на механике, а сие устройство - электрическое, с ЛЦУ и фонариком. Не понимаю вообще, ну ладно, фонарик, ну ЛЦУ зачем? Тут явно человек будет уворачиваться. Как устрашающий фактор - ЛЦУ в наше время уже не подходит.

Туда еще надо Вайфай, "Алису" и складной штопор )))

Если уж пошло на то, то обязательно GPS - трекер, защита от несанкционированного доступа (сканер отпечатка пальца, а ещё лучше: после включения фонарика в течение 30 секунд владельцу сего устройства на привязанный заранее к устройству мобильный номер телефона, на телефон приходит смс с паролем, введение которого позволяет снять устройство с предохранителя и использовать по назначению).

Funny man 1989:
Если уж пошло на то, то обязательно GPS - трекер, защита от несанкционированного доступа (сканер отпечатка пальца, а ещё лучше: после включения фонарика в течение 30 секунд владельцу сего устройства на привязанный заранее к устройству мобильный номер телефона, на телефон приходит смс с паролем, введение которого позволяет снять устройство с предохранителя и использовать по назначению).

Вы доиграетесь - внесут в кримтребования )))

Originally posted by Funny man 1989:

ЛЦУ зачем?

Для тренировок очень хорошо. Особенно если сделать нормально, а не как на Пионере, где он болтается в гнезде как г.вно в проруби.

Originally posted by Walther P99 QT:

после включения фонарика в течение 30 секунд владельцу сего устройства на привязанный заранее к устройству мобильный номер телефона, на телефон приходит смс с паролем, введение которого позволяет снять устройство с предохранителя и использовать по назначению).

😁🤣

Вот выскажу своё мнение по ЛЦУ: фича только для новичков, которые не умеют целиться прицельными штатными, ну, или "кота погонять" Но у Удара М3 странная конструкция прицельных: мушка есть, а целик где?.

Фонарик в Ударе М3 - это реально странное исполнение. Смысла в этих дешёвых LED мало, а кнопка с фиксацией(!) случайно нажатая - тупо посадит аккум. Или предусмотрели бы отключение фонаря через ХХ минут.
Тактический фонарь с ф-цией стробоскопа был бы более кстати.

А вообще более интересуют БАМы , заявленные в качестве БП.

БАМП-М3 ТУ 25.40.12-005-08628904-2019. Или они тоже только на бумаге ?

зы.
Само состояние проекта, походу, отражено на страничке :

kzmayak.ru

"РУКОВРДСТВО"...

Маяк загружен по военным заказам

Ну если эти БАМП примерно похожи на те БАМП, что были для Удара в древние времена, то нафиг они не нужны. Слабоваты они были

Стрелок2009:
Маяк загружен по военным заказам

Хм.. . Все смешалось в доме Облонских...
а как же эта инфа ?
https://www.kzmayak.ru/competitions/

Оттуда

"Завершился очередной конкурс 'Лучший инновационный проект для реализации на ПАО 'Кировский завод 'Маяк', который направлен на поддержку авторов, генерирующих новые идеи и создающих инновационные продукты.

14 сентября 2023 года в Литературной гостиной библиотеки им. Герцена состоялась очная защита проектов конкурса. На защиту были приглашены авторы шести проектов, которые прошли первый заочный этап конкурса. Среди выступающих были представители от ведущих вузов города: ВятГУ и ВятГАТУ, а также представитель КРОО 'Центр развития инноваций 'Новатор'.

Волчок9:
Ну если эти БАМП примерно похожи на те БАМП, что были для Удара в древние времена, то нафиг они не нужны. Слабоваты они были

Вот о чём и речь, что это такое. Судя по
"ТУ 25.40.12-005-08628904-2019" это что то новое (2019) , если вообще существующее в природе. Ибо, кроме фото, никакой общедоступной инфы о них нема.

Originally posted by xor71:

это что то новое (2019) ,

Ну раз электроспуск, то понятно, что новое. Но это вполне может оказаться тот самый старый БАМП, но с электрокапсулем.

Доля гражданской продукции МАЯКа менее 1%

Стрелок2009 Окей, то есть Маяку ресурсов для производства не хватает?
Или по рентабельности смысла нет?

Ну если эти БАМП примерно похожи на те БАМП, что были для Удара в древние времена, то нафиг они не нужны. Слабоваты они были

Даёшь ОС + CR 1% + ДМСО в БАМах!
То есть будет может что - то вроде "Чёрной вдовы" в новом калибре, иное особо не нужно.
P.S.: как вариант, Маяку можно возобновить выпуск первоначального УДАРа, который был для спецслужб, и БАМов к нему Фантастика, конечно, ну а вдруг

Originally posted by Funny man 1989:

Даёшь ОС + CR 1% + ДМСО в БАМах

+. Это топ состав. Но он защищен патентом в РФ, то есть его надо покупать у Фортуны, или выкупать право на производство.

Originally posted by Funny man 1989:

озобновить выпуск первоначального УДАРа, который был для спецслужб, и БАМов к нему

То устройство почти ничем не отличалось от наших Ударов, только более прочной и надежной конструкцией. Вот сами бам да, но они вряд ли медицину для граждан пройдут. Из-за мощного удара струи в морду😁

Интересно, а есть вообще видео испытаний, "отстрелов" тех мифических БАМов? Может скинет кто. Описания применения читал тут, фото БАМов (ПЖ-13 вроде называли их) видел тут, а видео не видел.

Originally posted by Funny man 1989:

есть вообще видео испытаний

Я тоже не видел. Владельцы есть, но видео так никто и не выложил. Может, просто жмутся расходовать раритеты, а может, еще какие соображения.. .

Может, просто жмутся расходовать раритеты, а может, еще какие соображения.. .

А смысл? Состав всё-равно протух, интересна дальность и "кучность" струи.

P.S.: Обращаюсь к владельцам раритетных спецБАМов (если есть таковые и читают этот раздел) - снимите хоть фото/видео отстрела, такое видео войдёт в историю, по крайней мере этого форума

Funny man 1989:

А смысл? Состав всё-равно протух, интересна дальность и "кучность" струи.

P.S.: Обращаюсь к владельцам раритетных спецБАМов (если есть таковые и читают этот раздел) - снимите хоть фото/видео отстрела, такое видео войдёт в историю, по крайней мере этого форума

Потеря убежденности в том, что они владеют "сверхоружием" - для них это будет катастрофа.

Потеря убежденности в том, что они владеют "сверхоружием" - для них это будет катастрофа.

Может быть Хотя, а в чём это "сверхоружие"?
Самые дальнобойные БАМы - это БАМы от ООО "А+А".
Самые жгучие - это состав "ЧВ" (субъективное мнение).
Я сомневаюсь, что даже гипотетически те БАМы могли превзойти по дальности струи БАМы от ООО "А+А" и по жгучести состав "ЧВ".

По дальности - могли превзойти за счет метательного заряда и более тяжелого состава. По жгучести - мне не удалось найти ни одного достоверного описания ПЖ-13 с CR, действующим веществом в тех источниках, которые попались, было указано CN. Поэтому тут трудно что-то утверждать.

Originally posted by Funny man 1989:

Самые дальнобойные БАМы - это БАМы от ООО "А+А".

Я видел инфу, что они доставали до 5-6 метров (именно эффективное поражение). Это намного дальше 18 бамов. Не знаю, насколько это правда.

Originally posted by Funny man 1989:

чём это "сверхоружие"

В том, что после выстрела на противника бросалась профессиональная группа захвата 😁

Originally posted by Funny man 1989:

а видео не видел.

В те времена, когда они были, снимать видео, и выкладывать его куда-то было, несколько неудобно.
6-7 метров, пятно две вложенные ладони. БАМ апосля, за счет того, что он был с порохом, горяченький. Вырубало клиентов хорошо.

Originally posted by DENI:

те времена, когда они были

Ну у некоторых и сейчас есть, так что снять видео можно при желании. Хотя бы для истории.

Кстати я помню БАМы от ЦНИИТОЧМАШа с перцем.
Полностью из пластика (ну окромя капсюля).
Весь их плюс в том, что "не звенели" на рамках, которых и не было почти тогда. По биообъектам их так и не применил, но их дистанция была не более 1,5м, пылили жутко и не смотря на струйность - слабая ветроустойчивость была.

А производителям всей этой 6ти и более зарядной, а равно электрической шняги, я бы рекомендовал не маяться херней, а сделать гражданскую версию МГП-1 "Струя". Т.е. тот же водяной пистолетик, но со спецсоставом.