Газовые средства самообороны в условиях применения в сельской местности

Originally posted by Ander4444:

Надо вывести Топ средств , без разрешений, котрые будут эффективны в глухом лесу.

Ander4444:

В условиях 100 влажности , на мой взгляд да.
Но справедливости ради :
Было Видео Где Премьер топят в луже, и потом он стреляет !
Но выбор каждый сам делает .
Я был один раз на рыбалке , на Онежском озере, когда дождь шел 7 дней 24 часа! Разница только в интенсивности , от дождя до ливня.
Это когда , ты на третий день достаешь хлеб в заводской упаковке, открываешь, а он мокрый ) Как и все во круг . И костюмы помогают на первые два дня . всю электронику хранили в презервативах.. буквально .

О да вы почти земляк , да ещё и заядлый рыбак как и я . Я Вытегорский .И то же как вы описали во время затяжных осадков ,за рабочий день промокаю до трусов . Если вы смотрели стартовое видео в этой теме то поймёте . Электро пистолет я так понимаю при длительном воздействии влаги не надёжен .

Originally posted by DENI:

электровоспламенением без его механического дублирования

Надо вывести Топ средств , без разрешений, котрые будут эффективны в глухом лесу.

Углекислотный огнетушитель

Originally posted by Ander4444:

каком устройстве реализовано механическое дублирование , электровоспламинения

DENI:

Любое устройство с электровоспламенением без его механического дублирования - ненадежно.

Да , я об этом много слышал . Сейчас в поиске чего нибудь четырёхствольного , с механикой . Но то ли я плохо ищу , то ли обещаные безлицензионные девайсы так и остались на бумаге у производителей .

Originally posted by sanyamagar77:

О да вы почти земляк , да ещё и заядлый рыбак как и я . Я Вытегорский .

Originally posted by дезерт игл:

Ракеты 30-40мм.

Originally posted by sanyamagar77:

четырёхствольного , с механикой

Originally posted by Волчок9:

В авиационных Пушках🤭

Originally posted by sanyamagar77:

Сейчас в поиске чего нибудь четырёхствольного , с механикой .

дезерт игл:

Фальшфейер
Ракеты 30-40мм.

Ракеты это вещь , но наверное только те что стреляют из ракетниц в виде однозарядного такого пистолета . Но это от юридически незащищённых хищных зверюшек . А вот двуногих зверюшек наше государство весьма оберегает . газком попрыскаешь в глазки их бестыжие , и опа .

Originally posted by дезерт игл:

Ракеты 30-40мм.

Ander4444:

это которые запускаются по одной ?
Я считаю любое срЕдство, которое рассматривается в качестве девайса для самообороны , должно иметь минимум 2 готовых заряда !

Кстати главный корень всех зол ракетной самообороны :опастность в применении например для меня как для фермера это ответственность за потерпевшего и ещё и устроить грандиозный пожар в собственном владении 😂

Originally posted by sanyamagar77:

наверное только те что стреляют из ракетниц в виде однозарядного такого пистолета

Originally posted by sanyamagar77:

устроить грандиозный пожар в собственном владении 😂

Премьер-4 (как и другие "электрички"), можно проверить самому, были бы экземпляры для проверки.
Можно пробовать топить, поливать, морозить в холодильнике.
В основном тесты показывают, что на "электрички" подобные воздействия не оказывают негативного влияния в плане работоспособности, если только не произошло очень сильное окисление "потрохов". Но на такое окисление нужно время, а если владелец - разп**й, то бишь не ухаживает за устройством и не следит за его состоянием, то ему и ГШ-30 не поможет, он его также ухандокает. У такого - заржавеет и механика.

DENI:

Углекислотный огнетушитель.
Компактные производятся давно. Давно используются в МВД во время массовых мероприятий.

Да , конечно , и порошковый тоже не плох в деле . А ещё я заметил что такие гражданские вещи при предварительных манипуляциях с ними , в моём случае , описанном выше , я отвинтил шланг и выдернул чеку Дяденька с собачкой даже не насторожились , оба продолжали гафкать . Собачке респект , четвероногая псинища дала заднюю когда я вскинул баллон на агрессоров .Двуногая псина гавкала уже не на меня , а на огнетушитель сопло которого смотрело в его сторону . Одурманеный алкоголем мозг животного не воспринимал вешь для тушения пожаров как оружие . Вобщем что произошло дальше достойно целой поэмы . Я то вобщем сделал вывод что это психологисеский фактор , и его можно использовать в свою пользу . Например стиль поведения и стиль ношения ГБ или иного девайса , должен быть максимально внезапним для агрессора . Если позволяет ситуация то и изготовка к отпору может быть максимально завауирована чем либо забалтывание , суетой и тп .Да и закамуфлировать ГБ например можно под какую нибудь нейтральную бытовую вещь . Даже взяв её в руки , и держа на виду это не будет у нападающего асоциироватся с тем что вы готовы к отпору

Originally posted by xor71:

Премьер-4

xor71:
[b]sanyamagar77

только не произошло очень сильное окисление "потрохов". Но на такое окисление нужно время, а если владелец - разп**й, то бишь не ухаживает за устройством и не следит за его состоянием, то ему и ГШ-30 не поможет, он его также ухандокает. У такого - заржавеет и механика.[/B]

То есть если отдать мастеру , покрыть все электрические схемы компаудом , то в остальном Премьер надёжен . Остаётся только вопрос надёжности самого боеприпаса .

Originally posted by sanyamagar77:

и порошковый тоже

Волчок9:

Заправляется углекислотой, насколько я знаю. Её струя и выбрасывает порошок.

Да порошок , и главнае припопадании в человека , при неожиданном применении деморализует нападающего .

Originally posted by sanyamagar77:

То есть если отдать мастеру , покрыть все электрические схемы компаудом ,

Ander4444:

Микровыключатели , лаком не покроешь .
Если их архитектура изначально открытого типа .
( Бывают микрики с резинками )

Да , и правда ведь , но для выезда горожанином на вело прогулку например премьр полагаю вполне пойдёт , 4 ствола и различные боеприпасы в одной так сказать связке тоже неплохи . К примеру создать оперативный простор сделав 4 выстрела подряд по потерпевшим а потом взятся за телескопическую дубину и применив её на гражданах потерявших человеческий облик добится развития событий с стиле,,Дяденька я больше так не буду🙂,, Я вобше рассматриваю все газовое разнообразие , как средство подавление агрессии скажем так в зародыше , которое в силу алгоритма большинства нападений судя по статистике , нужно применять привентивно и максимально неожиданно и безжалостно . Ни в коем случае не играясь в ,,честь пацана ,, и тп .Все случаи где оборонщики полагались на метод запугивания , разруливания , промедления в связи с боязнью упасть в чьих то глазах и стать ,,не мужиком,, заканчивались для жертвы наезда полным провалом их тактики . Правоту и не правоту в скоротечных бытовых , дорожных и тп конфликтов лучше всего доказывать опосля😉 когда когда потерпевший уже в соплях а вы израсходовав первое средство от паразитов держите наготово второе , более ядерное .

Волчок9:

Я помню, проводили тест на обычной деревянной двери межкомнатной - отскакивали просто.. . Думаю, против крупного зверя бесполезны.

Думаю, что если ракетой попасть в открытую пасть, дикому, агрессивному зверю, то это убьёт его. Но скорее всего не моментально, и какое-то время зверь будет в бешенстве(ярости), поэтому лучше сразу отступить. Но это только догадки. Из фактов, видел ролик, где убили белую медведецу, взорвав петарду в её пасти. Там попар так прикололся, засунув петарду в кусок мяса. Медведице там челюсть (нижнюю) вырвало. Она каталась по снегу пока не умерла.

Originally posted by lvov76:

ракетой попасть

Ander4444:
Бамы тоже могут делать облако, конечно несравнимо с 400мл Гб.

Ну ЧВ может дать облако при выстреле, но случайным образом. И далеко такое облако не полетит, так как ж/с мало и аэрозоль мелкодисперсный. Антизверь хорош тем, что дает много аэрозоля.

Ander4444:
Однако многие в лес берут гб 65мл , а это уже сопоставимо с действием, а возможно Бамы и превосходят ГБ, так как направление ветра не так сильно действует на доставку.

Если говорить о нормальной струе из БАМ, то ж/с довольно быстро осядет на землю.

DENI:
Углекислотный огнетушитель.
Компактные производятся давно.

Насколько компактные? Таскать с собой в лес что-то больше объемом чем 400-650 мл никто не станет. Вообще, от собак это имеет смысл, а от медведя нет, так как на расстоянии огнетушитель в отличие от Антизверя не даст никакого эффекта, а подпускать медведя даже на 5 м очень опасно.

Волчок9:

Я помню, проводили тест на обычной деревянной двери межкомнатной - отскакивали просто.. . Думаю, против крупного зверя бесполезны.

СХТ-40 со свистком, например. Да и вообще есть несколько ракет с металлическим стаканчиком. Там не отскакивает, а действует как пуля.
Ну есть ЗРБ-40 для маньяков, там вообще тротиловая шашка летит.

дезерт игл:

СХТ-40 со свистком, например. Да и вообще есть несколько ракет с металлическим стаканчиком. Там не отскакивает, а действует как пуля.
Ну есть ЗРБ-40 для маньяков, там вообще тротиловая шашка летит.

У пресловутого Костика Сапрыкина все звездки были в металлическом стаканчике ) и если такую запустить из длинной насадки желтым патроном - думаю, мишке будет пздц, ибо выжженная внутри полость будет размером с литровую банку.

Originally posted by дезерт игл:

СХТ-40 со свистком, например

Originally posted by Walther P99 QT:

пресловутого Костика Сапрыкина все звездки были в металлическом стаканчике

Originally posted by Walther P99 QT:

ибо выжженная внутри полость будет размером с литровую банку.

Вот, выстрел на 4.40. "Полость огромную" можно оценить

Миф этот свисток) Там просто звуковые звездки помимо световых))))
Originally

Originally posted by дезерт игл:

Там именно металлическая хрень, я её находил после отстрела.

Originally posted by Borion:

Насколько компактные?