[QUOTE]Изначально написано Borion:
[B]
Все же тест "на языке" показал что состав с Тс-2%, злее Тс-1%. В соседней ветке спросил у предстваителя ТК по поводу испытаний и в ответ услышал , что это коммерческая тайна.

quote:

Изначально написано кентярик 777:

Какие такие "люди пишут"?Я тебе отвечаю за базар БЛЭК25 лучший балон. Сам применял-эффект мгновенный...но ты можешь слушать "людей" они тебе "насоветуют«

Товарищ Borion считает, что главное это доставка вещества до лица , а не его концентрация. Он более компетентный человек в этой области, мне просто баллон хороший нужен чтобы не пристрелить кого нибудь из-за пустяка.

quote:

Originally posted by СВАТКузня:

мне просто баллон хороший нужен

Если лучший в мире,то UDAP,а в России это Факел и ,похоже,Блэк75.
Денег на оба хватит-возьми оба,а нет так любой.Я,например,долго носил от собак Шок,брал ещё Дракона оранжевого и Коктейль Молотова(которые не применив потерял),а как потерял,так и забыл о ГБ лет на 10.Моё мнение,в упор,любой ГБ,попавший в глаза,нос,рот-одинаков.

quote:

Originally posted by СВАТКузня:
Все же тест "на языке" показал что состав с Тс-2%, злее Тс-1%.

Ну было бы странно, если бы разницы не было, или наоборот была бы задержка при лингвальном тесте, как с Кортиком. Речь шла о том, что увеличение эффективности нелинейно, в два раза она не возросла. И на скорость действия, скорее всего, не повлияет, а влиять будет на жесткость и продолжительность действия.

quote:

Originally posted by СВАТКузня:
Товарищ Borion считает, что главное это доставка вещества до лица , а не его концентрация.

С точки зрения задержки действия да, доставка первична, так как многочисленные испытания показали, что задержка носит преимущественно механический характер и соответствует времени затекания ж/с в глаза. Именно затекания, так как при применении ГБ с дистанции около 1 м и более человек, как правило, успевает закрыть глаза.

edit log

quote:

Изначально написано Borion:

С точки зрения задержки действия да, доставка первична, так как многочисленные испытания показали, что задержка носит преимущественно механический характер и соответствует времени затекания ж/с в глаза. Именно затекания, так как при применении ГБ с дистанции около 1 м и более человек, как правило, успевает закрыть глаза.

С вашей теорией наверно соглашусь, но теория проверяется практикой. Проверить можно только залив лицо и отметить время начала действия по крику заливаемого.Солдатик, попробовав содержимое на вкус, от испытаний отказался).

Это не теория, а как раз-таки многолетняя практика испытаний на добровольцах.

quote:

Originally posted by Borion:

Именно затекания, так как при применении ГБ с дистанции около 1 м и более человек, как правило, успевает закрыть глаза.

А есть ли вообще смысл в применении более метра от баллона?

quote:

Изначально написано NickolayMoscow:

А есть ли вообще смысл в применении более метра от баллона?

если человек с холодным оружием, то 1м это уже критическая дистанция

quote:

Изначально написано Borion:
Это не теория, а как раз-таки многолетняя практика испытаний на добровольцах.

я на ветке техкрима скинул фотки головы блэка и блека 2х, так как они у меня есть сейчас . Головы одинаковые

quote:

Originally posted by СВАТКузня:

1м это уже критическая дистанция

Метр от баллона, плюс рука -это от 1,5-1,8м «по ногам». Вы предлагаете заранее менее эффективное применение и исключение важнейшего фактора внезапности.

quote:

если человек с холодным оружием, то 1м это уже критическая дистанция

И 2 критическая.
Только вот с метра прилетит больше и быстрее.

Только одно гарантирует защиту от ножа - безопасная дистанция, то есть дистанция, на которой невозможно нанести удар ножом и которая позволяет успеть среагировать на резкое её сокращение. Поэтому я считаю, что 1 м, даже и от руки до лица противника, это мало - у противника-то нож тоже в руке и на ее длину безопасная дистанция сокращается и фактически нужен один широкий шаг, чтобы достать ножом.

edit log

quote:

Изначально написано СВАТКузня:

я на ветке техкрима скинул фотки головы блэка и блека 2х, так как они у меня есть сейчас . Головы одинаковые

Ну и что? Я могу больше сказать: там еще и клапаны одинаковые. Расход определяется не только технической пропускной способностью клапана и сопла, но и соотношением ж/с, пропеллентов и, соответственно, давлением, которое они создают в баллоне.

quote:

Originally posted by Borion:

Только одно гарантирует защиту от ножа - безопасная дистанция

Она существенно больше 2-3 метров

Устраивать фехтование с баллоном - реакция понятная, но не эффективная, хотя, я не исключаю вовсе

edit log

Речь идет о той дистанции, которая позволяет среагировать и хотя бы укрыться за автомобилем или убежать. При залитии с метра может случиться, что противник будет залит, но и обороняющийся получит удар ножом, потому что последний шаг можно сделать даже вслепую по инерции. Тем самым, вы сильно рискуете. Тем более, что в момент распыления человек концентрируется на лице противника и струе, а движение руки с ножом будет контролировать хуже.

quote:

Originally posted by СВАТКузня:

Головы одинаковые

Вы ещё слишком много не знаете о внутреннем устройстве баллончиков Не торопитесь с умозаключениями.
Не сопло или его форма определяют дисперсность.

В кримсводках тема есть про задержание в москве каких то организованых куев под названием "антифа".ну и фото изьятого.ножи,гб и ТРИ ПИОНЕРА …пацаны знают ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЭФФЕКТИВНО И ВОСТРЕБОВАННО НА УЛИЦЕ.

Наборчик как у меня прям..только их там больше и соответственно больше ножей,гб и ПИОНЕРОВ заряженых осами.

А я вот думал, что жене взять - б25 или кортик. Закинул было в корзину кортик, вспомнил, что он совсем не жегся, взял б25))

Жене розовый блэк бери. Себе кортик. А на языке(ну чтоб ты знал ...ведь "анатомию человека" в средней школе щас отменили а может ты ее прогуливал?)есть несколько разных зон где расположены РАЗНЫЕ РЕЦЕПТОРЫ отвечающие за распознавание РАЗНЫХ ОЩУЩЕНИЙ. часть человеческого языка чувствует только сладость,часть горечь,часть остроту...понимаешь О ЧЕМ Я?

edit log