вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: ГБ или АУ?
drakulavel
2-11-2019 15:26 drakulavel
Подведем итог, что практичней. Столкнулся с мыслью. Возвращаясь ночью домой, по темной улице, на встречу мне шли два "тела". Имея Добрыню на кармане, пришел к выводу, если будут нападать, то это будет близко для его применения. Часто ли конфликты начинаются на большом расстоянии (тот момент когда надо оправданно применять)??? Или чаще применять надо в момент близкого контакта, когда оппонент сказал угрозу и кинулся в атаку??? Вообщем я в замешательстве. Добрыня нравится, но к нему обязательно надо носить бекап. По сути его можно пользовать против блоховозов, заранее на расстоянии, т.к. заяву на вас он не напишет. Все карманы забивать тоже не хочется.
дезерт игл
2-11-2019 16:05 дезерт игл
quote:
2019 15:26
Подведем итог, что практичней

ГБ, причём аэрозольный.
Использовать легче, струю контролировать легче, стоит дешевле.
drakulavel
2-11-2019 16:23 drakulavel
quote:
Originally posted by дезерт игл:

ГБ, причём аэрозольный.


А против ветра??? Про что я думаю.
NickolayMoscow
2-11-2019 16:48 NickolayMoscow
Старый и не разрешимый диспут.

Кому что больше нравится и кто что эффективней применять умеет - то и лучше для него конкретно

edit log

js
2-11-2019 18:31 js
Самооборона это 1-2 метра и, зачастую, на принятие решения и применение
оружия есть считанные секунды. В темноте, да против нескольких оппонентов,
струйник так себе затея. Но, в то же время, он должен быть под рукой для
тех ситуаций, когда применять аэрозольный баллон нельзя.
дезерт игл
2-11-2019 19:16 дезерт игл
quote:
против ветра??? Про что я думаю.

А против ветра есть вещи и кроме ГБ
дезерт игл
2-11-2019 19:36 дезерт игл
quote:
Старый и не разрешимый диспут.
Кому что больше нравится и кто что

Надо учесть, что АУ в РФ не лишены недостатков, скажем так.
Поэтому...
Даздраперма
2-11-2019 19:36 Даздраперма
Аэрозоль побольше с повышенным расходом.
С баллончиком и подраться можно - бить сподручно, был опыт.

Да, и струйник - бывает аэрозоль действительно не желательно пользовать. в правый карман аэрозоль, в левый - струйник.

Ага, и ещё в городском рюкзаке лежит пенный - ну как начнет кто-то хулиганить в транспорте? надо заступиться и помочь - спокойно порылся в рюкзаке и отоварил нехорошего человека, ляпота

edit log

дезерт игл
2-11-2019 20:56 дезерт игл
quote:
ещё в городском рюкзаке лежит пенный - ну как начнет кто-то хулиганить в транспорте? надо заступиться

Ношу Факел для всего.
На окружающих даже если заденет их абсолютно по фиг
NickolayMoscow
2-11-2019 21:06 NickolayMoscow
quote:
Originally posted by дезерт игл:

АУ в РФ не лишены недостатков

Но и плюсы кое какие есть Хотя бы CR и безлицензионность.

Ещё и представления о реальной угрозе у каждого свои, отсюда и такой «винегрет»

дезерт игл
2-11-2019 21:51 дезерт игл
quote:
и плюсы кое какие есть Хотя бы CR и безлицензионность.

Ещё и представления о реальной угрозе у каждого свои, отсюда и такой «винегрет»


Да с угрозами то понятно.
СиЭр бы в концентрациях повыше...
NickolayMoscow
2-11-2019 22:10 NickolayMoscow
quote:
Originally posted by дезерт игл:

СиЭр бы в концентрациях повыше...

Ну кое где он вообще гражданским не светит ни под каким соусом

дезерт игл
3-11-2019 09:39 дезерт игл
quote:
Ну кое где он вообще гражданским не светит ни под каким соусом

Кое где гражданским светит и что по интересней
NickolayMoscow
3-11-2019 09:48 NickolayMoscow
quote:
Originally posted by дезерт игл:

что по интересней

Если отбросить южные штаты - то что? Без лицензии, разумеется.

дезерт игл
3-11-2019 09:51 дезерт игл
quote:
Если отбросить южные штаты - то что? Без лицензии, разумеется.

А, Вы про РФ?
В РФ то вообще мало что светит
NickolayMoscow
3-11-2019 09:54 NickolayMoscow
quote:
Originally posted by дезерт игл:

А, Вы про РФ?

Не, я про европу

edit log

дезерт игл
3-11-2019 09:57 дезерт игл
quote:
Не, я про европу


А в Европе, ХО кой где свободно. И реплики старого огнестрела.
NickolayMoscow
3-11-2019 10:01 NickolayMoscow
это понятно, я про cr и ау в свободном обороте

«Мечи» у нас, тоже таскают, кому не лень, а вместо реплик, у нас, гладкоствольное вне 222

edit log

дезерт игл
3-11-2019 10:06 дезерт игл
quote:
про cr и ау в свободном обороте

Протектор в обороте.
А он по интереснее наших АУ
NickolayMoscow
3-11-2019 10:09 NickolayMoscow
Протектор - строго лицензируется, насколько мне известно. И там есть CR?
дезерт игл
3-11-2019 10:12 дезерт игл
quote:
Протектор - строго лицензируется, насколько мне известно. И там есть CR?

Х.з. как он лицензируется я брал так. Может и контрабас конечно, но мне продали по паспорту.
NickolayMoscow
3-11-2019 10:16 NickolayMoscow
И там есть «полицейский» ирритант?
дезерт игл
3-11-2019 10:20 дезерт игл
quote:
там есть «полицейский» ирритант?

Это какой?
В Протекторе перец сколько я знаю.
NickolayMoscow
3-11-2019 10:22 NickolayMoscow
Я про CR. Почти везде гражданским не светит ни под каким соусом
У нас - по паспорту
дезерт игл
3-11-2019 10:25 дезерт игл
quote:
про CR. Почти везде гражданским не светит ни под каким соусом
У нас - по паспорту

В таких концентрациях как у нас, скажем прямо СиЭр небольшое преимущество.
NickolayMoscow
3-11-2019 10:32 NickolayMoscow
В свете разрешённых в европе концентраций ОС, 50мг CRа на один бам - весомое преимущество

ИМХО у нас очень либеральное законодательство в части гб и ау

edit log

дезерт игл
3-11-2019 10:36 дезерт игл
quote:
свете разрешённых в европе концентраций ОС, 50мг CRа на один бам - весомое преимущество

Весомое преимущество это ЯДГ в кармане...
А все эти АУ плевалки так...
дезерт игл
3-11-2019 10:38 дезерт игл
quote:
ИМХО у нас очень либеральное законодательство в части гб и ау

Либеральное то оно либеральное, только газ это скажем так одно из средств.
И не вундервафля.
NickolayMoscow
3-11-2019 10:40 NickolayMoscow
Это всё уже не про ау vs гб
дезерт игл
3-11-2019 10:44 дезерт игл
quote:
Это всё уже не про ау vs гб

А я уже выше написал.
Паршивое зачастую качество БАМ, отталкивает от АУ.
Ну и честно говоря, применять баллон проще
NickolayMoscow
3-11-2019 10:47 NickolayMoscow
Согласен, ау придётся «доводить мануально » и факел - хороший баллон.
дезерт игл
3-11-2019 10:50 дезерт игл
quote:
11-2019 10:47
Согласен, ау придётся «доводить мануально » и факел - хороший баллон.

Факел ещё и удобнее. Не всегда есть время выцеливать из АУ.
NickolayMoscow
3-11-2019 11:02 NickolayMoscow
Старый и не разрешимый диспут.
дезерт игл
3-11-2019 11:04 дезерт игл
quote:
Старый и не разрешимый диспут.

А кому что удобнее тот то и носит.
Я сам подумываю купить Пиона или Добрыню, но качество БАМ меня останавливает.
дезерт игл
3-11-2019 11:37 дезерт игл
А так то набор Факел+Добрыня в городе самое то.
Ander4444
3-11-2019 14:19 Ander4444
Балон - это уже сверх малая дистанция , то есть полный контакт.
Ау - это дистанция ,2-3 метра .
В идеале не пропускать к себе близко.
Или оттолкнуть если началось, быстро достать Ау, опылить и делать ноги , если есть такая возможность .
дезерт игл
3-11-2019 14:54 дезерт игл
quote:
идеале не пропускать к себе близко.

В идеале вообще стрелять первым, но это могут не признать НО.
TIR
3-11-2019 20:35 TIR
quote:
Originally posted by drakulavel:

Или чаще применять надо в момент близкого контакта, когда оппонент сказал угрозу


Применять чаще всего придётся когда оппонент высказал угрозу и пошёл к вам. В остальных случаях или слишком рано или слишком поздно. А значит расстояние вы сможете выбрать сами. Ну примерно 0,5-1,5м, в среднем.

Мне лично кажется что БАМы могут успешно применться охраной в магазинах, например. Наряду со струйниками. В этом случае охрана может сначала метров с 2х-3х шпульнуть из добрыни а потом уже полить стуйным, при необходимости. Ну и полиция вполне могла бы БАМы юзать, ЧОПы, ВОХРы - все те кто по сути нападает, а не защищается.

quote:
Originally posted by дезерт игл:

В идеале вообще стрелять первым, но это могут не признать НО.


Не стрелять а пшикать. И быстро сваливать Гопники редко заявляют. Замусориться боятся же )))
дезерт игл
3-11-2019 20:54 дезерт игл
quote:

Не стрелять а пшикать. И быстро сваливать Гопники редко заявляют. Замусориться боятся же ))

Именно стрелять вообще то.
Воспламенение в АУ происходит.

edit log

NickolayMoscow
3-11-2019 22:12 NickolayMoscow
quote:
Originally posted by дезерт игл:

Именно стрелять вообще то.
Воспламенение в АУ происходит.


Нееее
Именно - прицельное метание жидкой рецептуры. Никакой стрельбы по безоружному Не из чего и нечем

edit log