вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: ГБ или АУ?
js
3-11-2019 22:26 js
quote:
Originally posted by TIR:

Гопники редко заявляют. Замусориться боятся же )))


К сожалению, нынче времена изменились.
Funny man 1989
5-11-2019 15:23 Funny man 1989
Название темы: "ГБ или АУ?"

Я бы предпочёл и ГБ (аэрозольный, например Факел - 2) и АУ, например, Чародей с ЧВ 13 х 60 (места занимает немного).
ГБ и АУ дополняют друг друга, а так аэрозольный ГБ более универсален.

дезерт игл
5-11-2019 15:28 дезерт игл
quote:
предпочёл и ГБ (аэрозольный, например Факел - 2) и АУ, например, Чародей с ЧВ 13 х 60 (места занимает немного).

Имхо Добрыня получше будет
NickolayMoscow
5-11-2019 15:36 NickolayMoscow
quote:
Originally posted by дезерт игл:

Имхо Добрыня получше будет

Тоже сомнительно
Устройство заметно крупней и бестолковей другой известной пятизарядки под 13х60, которая лишь на четверть уступит по «жижавооружонности», а по всему остальному легко даст прикурить. И «осыпь» у 13х60, по ряду параметров - интереснее ИМХО, разумеется.

edit log

дезерт игл
5-11-2019 15:49 дезерт игл
quote:
Тоже сомнительно
Устройство заметно крупней и бестолковей другой известной пятизарядки под 13х60, которая лишь на четверть уступит по «жижавооружонности», а по всему остальному легко даст прикурить. И «осыпь» у 13х60, по ряду параметров - интереснее ИМХО, разумеется

Из того что я прочитал тут БАМ 18 качеством стабильнее 13.
Поэтому.
Толку от ЧВ если она не сработает как надо?
NickolayMoscow
5-11-2019 16:02 NickolayMoscow
quote:
Originally posted by дезерт игл:

Из того что я прочитал тут БАМ 18 качеством стабильнее 13.

Коммерческая брехня
Оба работают на одинаковом жевело с колпачком, только один «родился» по итогам НИОКР «Слепец» ЦНИИТочМаш (его копия), а другой «родила» маленькая тульская конторка, занимающаяся производством затейливых крышек для пэт бутылок, до этого

quote:
Originally posted by дезерт игл:

Толку от ЧВ если она не сработает как надо?

Тут соглашусь - корпуса бам от фартуны - просто абзац

edit log

дезерт игл
5-11-2019 16:03 дезерт игл
quote:
Коммерческая брехня
Оба работают на одинаковом жевело

Дело не в жевело.
А в протечках и пылении
NickolayMoscow
5-11-2019 16:11 NickolayMoscow
ИМХО 13Х60АА работает лучше, чем их же 18х51
Alex_L
6-11-2019 06:51 Alex_L
Но в 13х60АА нет CR, а фортуна - лотерея.
Funny man 1989
6-11-2019 09:55 Funny man 1989
Вот, состав бы ЧВ да в БАМы А+А 13 х 50 и 13 х 60
Funny man 1989
6-11-2019 10:04 Funny man 1989
P.S.: являюсь владельцем многих ГБ, Ударов, Добрыню только в руках держал в магазине (слишком большой показался и долгий спуск), и пр.. Так вот, из "БАМострельных" мне больше всего понравился Чародей, планирую купить второй с фонариком на зиму Места занимает немного, реально компакт, не похож на оружие или на что - то, что может вызывать подозрение (фонарик и фонарик) и самое главное - у него мгновенный спуск нажатием на кнопку. Дистанцию применения рассматриваю: либо в упор, либо не более 1,5 метра, дальше не попаду точно в цель. Их и два носить не обременительно
Borion
6-11-2019 13:41 Borion
quote:
Изначально написано NickolayMoscow:
Оба работают на одинаковом жевело с колпачком, только один 'родился' по итогам НИОКР 'Слепец' ЦНИИТочМаш (его копия), а другой 'родила' маленькая тульская конторка, занимающаяся производством затейливых крышек для пэт бутылок, до этого

Если сравнивать БАМ в этих калибрах производства А+А, то явно видно разницу в пятне контакта на одной и той же дистанции. У 18х51 оно шире, ж/с больше - попасть легче. БАМ Фортуны же зачастую пылят и точка попадания может быть смещена в любую сторону от точки прицеливания. Если кому-то вдруг повезло с партией ЧВ, то это фортуна улыбнулась

quote:
Изначально написано Funny man 1989:
Так вот, из "БАМострельных" мне больше всего понравился Чародей, планирую купить второй с фонариком на зиму Места занимает немного, реально компакт, не похож на оружие или на что - то, что может вызывать подозрение (фонарик и фонарик) и самое главное - у него мгновенный спуск нажатием на кнопку. Дистанцию применения рассматриваю: либо в упор, либо не более 1,5 метра, дальше не попаду точно в цель. Их и два носить не обременительно

Вся радость от Чародея ровно до того момента, пока вы не попробуете из него пострелять (пометать ж/с). На вскидку хоть сколько-нибудь прицельно попасть нереально. Поэтому применять можно только почти в упор. Исключение для виртуозов ТВ-пультов.

edit log

Ander4444
6-11-2019 14:35 Ander4444
quote:
Originally posted by Borion:

Поэтому применять можно только почти в упор.


А зачем такое устройство самообороны, если его нужно применять в упор!
В УПОР Как мы все понимаем, могут и лещща дать, и сам если сила в руках есть леща дать можно. Да есть варианты, в том числе без следов.
Имхо: Средство самообороны, должно позволять держать обьект на расстоянии, не подпускать в упор. Дистанция, это то немногое, что может спасти от ножа/дубины и тд.
Самые дальнобойные 18 бамы, самое многозарядное устройство под них Добрыня.
Пока так.
NickolayMoscow
6-11-2019 14:36 NickolayMoscow
quote:
Originally posted by Borion:

то явно видно разницу в пятне контакта на одной и той же дистанции. У 18х51 оно шире, ж/с больше - попасть легче

Вот не увидел (много раз) явной разницы в пятнах между 3 и 4 мл, по крайней мере, не на столько, на сколько крупнее устройства под 18-й, а вот то, что 18-й заметно «медленнее» 13-го - видно очень хорошо. И дело не только в количестве жижи, а в диаметре поршня. 13-й резче, настильнее и кучнее. ИМХО попасть ПО ОТКРЫТЫМ ГЛАЗАМ - легче и чуть бОльшая в диаметре разряженная периферия 18-ого не преимущество особо.

edit log

Ander4444
6-11-2019 14:44 Ander4444
13 калибр не имеет СР (чв слишком кривая)
На самом деле были бы бамы 13 от а+а смесевые, был бы резон носить Удар.
Компактней, легче , не звенит.
tema_2t
6-11-2019 15:12 tema_2t
Факел 100 + Пионер с осой в обойме гром, я остановился на этом.
Да и кстати, пистолетообразность не раз уже останавливала конфликты.


guki
6-11-2019 19:10 guki
добрыни с лцу нет? только пионер и премьер 4?
дезерт игл
6-11-2019 22:17 дезерт игл
quote:
кстати, пистолетообразность не раз уже останавливала конфликты.

Пион вроде на пистолет похож не шибко
Borion
6-11-2019 22:30 Borion
Возможно, что черные заглушки Громов принимают за резиновые пули, то бишь за травматические патроны, а Пионер, соответственно, за Стражник или какую-то новую модель ОООП.
дезерт игл
6-11-2019 22:31 дезерт игл
quote:
Возможно, что черные заглушки Громов принимают за резиновые пули, то бишь за травматические патроны, а Пионер, соответственно, за Стражник или какую-то новую модель ОООП.

А, вон оно что...
Я то бы скорее Добрыню за ОООП принял.
Borion
6-11-2019 22:40 Borion
quote:
Изначально написано дезерт игл:
А, вон оно что...
Я то бы скорее Добрыню за ОООП принял.

ИМХО у Добрыни сразу видно, что диаметр фальшствола на дульном срезе явно не соответствует калибрам ствольной травматики. Кроме Ратника, разве что, который, по сути, экзотика. А для осиных калибров диаметр наоборот маловат.

edit log

дезерт игл
6-11-2019 22:43 дезерт игл
quote:
ИМХО у Добрыни сразу видно, что диаметр фальшствола на дульном срезе явно не соответствует калибрам ствольной травматики. Кроме Ратника, разве что, который, по сути, экзотика. А для осиных калибров диаметр наоборот

Не видел вживую, думал там ствол на 18мм где то
NickolayMoscow
6-11-2019 22:53 NickolayMoscow
Вообще, не очень понятно - зачем сделали фальшстволик такого малого сечения, априори исключив возможность использования СО и грома. А так, была бы не плохая пятизарядная ракетница
Borion
6-11-2019 22:53 Borion
quote:
Изначально написано дезерт игл:
Не видел вживую, думал там ствол на 18мм где то

12.8 мм на дульном срезе у моего Добрыни.

edit log

дезерт игл
6-11-2019 22:59 дезерт игл
quote:
мм на дульном срезе у моего Добрыни.

edit


Ни туда ни сюда
NickolayMoscow
6-11-2019 23:05 NickolayMoscow
50AE
дезерт игл
6-11-2019 23:26 дезерт игл
quote:
50AE

20мм
дезерт игл
6-11-2019 23:38 дезерт игл
Я в курсе про 12.7.
Добрыне надо было делать 20
NickolayMoscow
6-11-2019 23:40 NickolayMoscow
Достаточно было бы чуть больше 15мм
tema_2t
7-11-2019 08:58 tema_2t
quote:
Изначально написано дезерт игл:

Не видел в живую, думал там ствол на 18мм где то

)))) ну вы жжете, я говорит не видел но в интернете читал)))))

Пару раз извлекал пионер, хулиганам в руки рассматривать не давал, поэтому он их и притормаживает, ну и оплеухи тоже)))

tema_2t
7-11-2019 09:02 tema_2t
Пион больше похож на ПБ-2 'Оса-Эгида'
И кстати пионер заряженный громом с близкого расстояния может нанести увечий не меньше резиноплюев.

Supporter283
7-11-2019 10:01 Supporter283
Отвечу на первый пост. Моя практика за последние несколько лет показала эффективность ношения:
1) зимой(осенью-весной): боец струйный + удар (пользовался и тем и этим в зависимости от ситуации - результат хороший, бамы что аа, что чв не подводили, ибо применялись с 2ух метров и меньше).
2) летом: факел (или п11а - вместо него теперь рассматриваю Б75), сейчас ещё в плюс у меня оберег(но не применял серьезно пока). Эффективность ф2 доказана точно - в помещении 5 объектов в изрядном подпитии просто скосило одной струёй.
Так что оба комплекса и Гб и ау хороши.

edit log

Supporter283
7-11-2019 10:14 Supporter283
Кстати, уж сколько тут говорилось про "качество ЧВ" - но сколько раз применял (достаточно) а оно все работает. Так что пересуды на тему "ЧВ говно" - вижу только как теоретические размышления или в условиях испытаний. Даже если у меня в ударе не срабатывает ЧВ (что было только пару раз на тренировках за всю историю владения ударом и ни разу в условиях применения) - метаю двойками сразу.

edit log

Borion
7-11-2019 15:18 Borion
Фортуна, видимо, тоже считает, что у них все хорошо с ЧВ, поэтому что имеем, то имеем. Но лично я не могу заставить себя рассматривать самооборону с ЧВ иначе как русскую рулетку.
drakulavel
7-11-2019 15:27 drakulavel
Писал про самооборону с ГБ от собак ( теме "самооборона от собак с ГБ"), думаю в той ситуации Добрыны был бы предпочтительнее. Бывает "тузики" отскакивают от струи ГБ.
DOSPEX
7-11-2019 15:27 DOSPEX
Не, ну если правда что на капсуль порошинок подкинули и состава доливать стали на свежих, то.... Как куплю как привезут свежие- обязательно разберу и на 50 и на 60.
DOSPEX
7-11-2019 15:29 DOSPEX
И по мишеньке опробую, пока у меня на отборных ЧВ с заглушкой строго по центру проблем с точностью как и со срабатыванием на Фиалке не было.
NickolayMoscow
7-11-2019 15:51 NickolayMoscow
quote:
Originally posted by DOSPEX:

Не, ну если правда что на капсуль порошинок подкинули и состава доливать стали на свежих, то

Взрослый человек, а в сказки верите...


quote:
Originally posted by DOSPEX:

отборных ЧВ с заглушкой строго по центру

А чё толку от этого центра заглушки? Вы на совпадение (вернее не совпадение) точки прицеливания и центра осыпи смотрите. Сама пластиковая вставка, из-за игнорируемой термоусадки, в сопловой части диаметром на миллиметр меньше гильзы и под нагрузкой рандомно смещается к краю трубки гильзы. Вы её (пластиковую вставку) пошевелить в стороны попробуйте и всё станет ясно Бам чв конструктивно точным быть не может.

edit log

Supporter283
7-11-2019 17:51 Supporter283
quote:
Изначально написано Borion:
Фортуна, видимо, тоже считает, что у них все хорошо с ЧВ, поэтому что имеем, то имеем. Но лично я не могу заставить себя рассматривать самооборону с ЧВ иначе как русскую рулетку.

Я не считаю, что у них хорошо(конечно нет, можно и лучше). Но в основном, свою задачу они выполняют. Что уж говорить, если для гладкоствольного патроны разной степени говняности производят...