Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Пусковое устройство ОСАДА и COBRA-2. ( 8 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 12 : 123...56789101112
Автор
Тема: Пусковое устройство ОСАДА и COBRA-2.
Jpalladin
4-8-2019 14:52 Jpalladin первое сообщение в теме:
Картинки взяты с простор интернет:

click for enlarge 720 X 548 69.4 Kb
click for enlarge 720 X 530 54.0 Kb

edit log

дезерт игл
24-8-2019 00:42 дезерт игл
quote:
Громом и СО балуйтесь на природе с Пионера, ибо, если примените при самообороне - то и срок можете схлопотать, в зависимости от последствий..

От СО последствий врядд ли будет, у звездки энергетика не та.
Да и Громом, напугать что ль?
xor71
24-8-2019 08:21 xor71
Раз тут пробка БАМа, могущая попасть в глаз, обсуждалась, что уж говорить о СО и Громе?
MBN
24-8-2019 08:50 MBN
Конечно, обсуждалась! Здесь люди все больше добропорядочные и законопослушные. «Срок схлопотать» никто не хочет.» Вот и обсуждали бурно новую самооборонную опцию тульского оружия возмездия.😋 Кстати, у вас есть примеры судебной практики разрушительного применения СО и Грома? Кого и на сколько осудили?
NickolayMoscow
24-8-2019 09:00 NickolayMoscow
quote:
Originally posted by xor71:

За всех не надо говорить, многим ОДНОГО выстрела с Премьера-4 "Скорпионом" в табло хватит, чтоб успокоиться.

Ага, это если этот «многий» стоит на месте как вафел и спокойно ждёт как ему прилетит. Ну-ну, блажен кто верует То же самое можно и про удар с чв сказать: если..., если... и если то «хватит, чтоб успокоиться»

А то, я смотрю - премьер у каждого второго


quote:
Originally posted by xor71:

если примените при самообороне - то

Очень глупое предположение, я вам даже бамы не рекомендую к самообороне, не то что... СО и Гром - чистой воды развлечения. Да и ~30м/с звёздки СО впечатлят, разве что, маленькую собачку.


quote:
Originally posted by xor71:

Раз тут пробка БАМа, могущая попасть в глаз, обсуждалась, что уж говорить о СО и Громе?

Пробку обсуждали в свете стрельбы по конкретному глазу своего испытателя - разницу понимаете?

edit log

NickolayMoscow
24-8-2019 10:14 NickolayMoscow
Не будет светозвука и сигнальщины - будет П-4 номер два
дезерт игл
24-8-2019 10:31 дезерт игл
quote:
Раз тут пробка БАМа, могущая попасть в глаз, обсуждалась, что уж говорить о СО и Громе?

СО от биомишени отскочит.
А громом если только в упора в ухо или в рот.
Belohvost
24-8-2019 11:22 Belohvost
Атятя, кое-кто сначала пишет гадости,потом сообщения редактирует?
click for enlarge 720 X 1280  92.4 Kb

edit log

дезерт игл
24-8-2019 11:57 дезерт игл
quote:
Атятя, кое-кто сначала пишет гадости,потом сообщения редактирует?

Ага
xor71
24-8-2019 15:38 xor71
Рад, что оригинал прочли. Таки повторюсь, что "за всех не надо говорить".
Borion
24-8-2019 18:15 Borion
Если кто-то высказал что-то нелицеприятное об устройстве, к разработке которого вы имеете отношение, то это еще не повод хамить. Одного БАНа (не БАМа) для осмысления будет достаточно или это и так понятно?

Факт в том, что габариты П-4 избыточны, так как не вызваны какой-либо конструктивной необходимостью и, если появится аналогичное устройство, не уступающее по характеристикам БАМ, но более компактное, то совершенно очевидно, что покупатель предпочтет то устройство, которое будет удобнее носить.

дезерт игл
24-8-2019 18:56 дезерт игл
quote:
Факт в том, что габариты П-4 избыточны, так как не вызваны какой-либо конструктивной необходимостью

+100500
У БАМов 18мм нет никакого давления, чай не РС патроны
xor71
24-8-2019 23:03 xor71
Борис, ок, приношу извинения в сторону того поста. А если допустить, что габариты П-4 - это, так сказать, "задел на будущее", в частности, на гиперБАМ? Корпус разрабатывался даже не знаю кем
Ну и вроде не хамил, а моделировал ситуацию.

ps. Если появится более удобное устройство - это хорошо. Например, как у Хищника, в одноимённом фильме, на предплечье И на плече - плазмаган. И шлем.

ass122
25-8-2019 01:11 ass122
И где же тот гипербам? Сколько уже лет прошло, а его не видать ни на прилавках, ни в сертификации.
дезерт игл
25-8-2019 01:11 дезерт игл
quote:
П-4 - это, так сказать, "задел на будущее", в частности, на гиперБАМ? Корпус разрабатывался даже

Ими
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/M202A1_FLASH
Belohvost
25-8-2019 01:54 Belohvost
quote:
И где же тот гипербам?

А нигде. И не будет его.
NickolayMoscow
25-8-2019 10:57 NickolayMoscow
И как же его (П-4) несуразные размеры увязаны с гипербам? Может там силовые элементы за контактной площадкой? Не? Ах, там просто платка вдоль стоит над пустой рукоятью. Ну да, гениальные компоновочные решения , БОЛЬШОЙ задел на будующее
дезерт игл
25-8-2019 11:20 дезерт игл
quote:
компоновочные решения , БОЛЬШОЙ задел на будующее

Может под спецбоеприпас на случай войны!??
Supporter283
25-8-2019 11:31 Supporter283
Я уже наверное лет пять(или сколько там уже натикало) жду гипер БАМ. Ждал сначала с премьера 2, потом с премьера 4, жду и по сей день. Буду ждать и дальше видимо.
MBN
25-8-2019 13:28 MBN
А о каком заделе на будущее Премьера-4 под гипербам идёт речь?! Если я не ошибаюсь, то упоминали широкие возможности под сигарообразный БАМ первого Премьера. За счёт его сменной кассеты. Как планируется запихивать сигарообразный гипербам в Премьер-4? Может кто пояснить?

edit log

дезерт игл
25-8-2019 13:36 дезерт игл
quote:
каком заделе на будущее Премьера-4 под гипербам идёт речь?!

Я б сформулировал короче-о каком будущем П4 идёт речь?
И есть ли у Премьеров вообще будущее?
всего страниц: 12 : 123...56789101112

Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Пусковое устройство ОСАДА и COBRA-2. ( 8 )