Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Пусковое устройство ОСАДА и COBRA-2. ( 6 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 12 : 123456789101112
Автор
Тема: Пусковое устройство ОСАДА и COBRA-2.
Jpalladin
4-8-2019 14:52 Jpalladin
первое сообщение в теме:
Картинки взяты с простор интернет:

click for enlarge 720 X 548 69.4 Kb
click for enlarge 720 X 530 54.0 Kb

edit log

Страшила Мудрый 2
quote:
Изначально написано дезерт игл:

От четырёх не сильно больше

Четыре - оптимально. Два - это мало, а при 6 уже не обеспечить компактность.
Схеме Осы альтернатив нет.

дезерт игл
17-8-2019 01:49 дезерт игл
quote:
Схеме Осы альтернатив нет

Электровоспламенению?
Да ну нах.
А "схема Осы" это банальный дерринджер
Страшила Мудрый 2
quote:
Изначально написано дезерт игл:

Электровоспламенению?
Да ну нах.
А "схема Осы" это банальный дерринджер

Я выше писал - никакого электровоспламенения, чистая механика.
А дерринджер - пусть так, хоть горшком назови. :-) Главное - удобнее Удара и привычнее.

Kurama
17-8-2019 09:03 Kurama
Но ЧихПых не делает механику.... так что вангую электроподжиг+МИГ
дезерт игл
17-8-2019 15:02 дезерт игл
quote:
ЧихПых не делает механику.... так что вангую электроподжиг+МИГ

Дак вот то и оно...
Страшила Мудрый 2
quote:
Изначально написано Kurama:
Но ЧихПых не делает механику.... так что вангую электроподжиг+МИГ

Вот дался им этот электроподжиг!!! В каком боевом оружии он есть? Чем проще - тем лучше.
Чисто мускульный самовзвод, как в старых револьверах. Нам высокая точность не так важна - мы, самооборонщики, как правило, стреляем в упор. Нам важна стопроцентная надёжность.

дезерт игл
17-8-2019 15:26 дезерт игл
quote:
Вот дался им этот электроподжиг!!!

Так они другого не умеют.
Vlad V
18-8-2019 13:14 Vlad V

quote:
Originally posted by Kurama:

Но ЧихПых не делает механику.... так что вангую электроподжиг

Логично. Не будут они вкладываться в разработку УСМ ударного типа+ новую производственную линию. Дешевле использовать по-максимуму "осиные" наработки.

дезерт игл
18-8-2019 13:32 дезерт игл
quote:
Дешевле использовать по-максимуму "осиные" наработки.

По слухам бабла ныне у Чих Пыха не густо.
Поэтому вообще неизвестно что ждать.
DOSPEX
18-8-2019 15:15 DOSPEX
quote:
Изначально написано дезерт игл:

По слухам бабла ныне у Чих Пыха не густо.
Поэтому вообще неизвестно что ждать.

Известно. Гражданская лицензионка у них (да и у других) по сбыту падает сильно близко к продажам к нулю. А не гражданский проэкт сдулся по Осе толком и не начавшись. Вот и стремятся все в свободный полёт на безлицензионку.

edit log

дезерт игл
18-8-2019 15:22 дезерт игл
quote:
Известно. Гражданская лицензионка у них (да и у других) по сбыту падает сильно близко к продажам к нулю. А не гражданский проэкт сдулся по Осе толком и не начавшись. Вот и стремятся все в свободный полёт на безлицензионку.

Денег воплотить хватит?
Концепты рисовать и производить разные вещи.
Страшила Мудрый 2
Чёрт с ним - я даже на электровоспламенение соглашусь! У брата Оса - вроде бы осечек пока не было.
Но я хочу, чтобы Бам был в 2 раза толще, чем Бам Удара, содержал бы в 4 раза больше вещества и накрывал бы гораздо бОльшую площадь. Я смотрел видео тестов Удара - там совсем небольшое пятно вещества, с блюдечко - меня это не устраивает, я боюсь промахнуться по маневрирующей цели.
дезерт игл
18-8-2019 16:11 дезерт игл
quote:
видео тестов Удара - там совсем небольшое пятно вещества, с блюдечко - меня это не устраивает, я боюсь промахнуться по маневрирующей цели.

Все АУ надо применять первым.
Стрелять из них в динамике это уже хрень.
Страшила Мудрый 2
quote:
Изначально написано дезерт игл:

Все АУ надо применять первым.
Стрелять из них в динамике это уже хрень.

Применяя баллон, можно по ходу корректировать направление струи - 2-3 секунды, пока не кончится содержимое. А Удар - это несколько отдельных "чихов". Поэтому я в своё время и выбрал Баллон, а не Удар.
Ну и цена ещё повлияла - на эти деньги я куплю несколько баллонов и буквально залью противника с ног до головы.

дезерт игл
18-8-2019 17:07 дезерт игл
quote:
Применяя баллон, можно по ходу корректировать направление струи - 2-3 секунды, пока не кончится содержимое. А Удар - это несколько отдельных "чихов". Поэтому я в своё время и выбрал Баллон, а не Удар.

Смысл Фиалки был не в СО, а в точечной нейтрализации опасного объекта.
Потому АУ и применяются первыми.
DOSPEX
18-8-2019 17:12 DOSPEX
quote:
Изначально написано дезерт игл:

Смысл Фиалки был не в СО, а в точечной нейтрализации опасного объекта.
Потому АУ и применяются первыми.

И родные КГБэшные кобуры были на неё со шлёвкой поясные под ремень на "40" брючной под сугубо гражданские брюки.

ArturShalfei
21-8-2019 09:59 ArturShalfei
Это всего лишь рисунки. Никогда они в серию не пойдут
MBN
21-8-2019 14:42 MBN
Откуда такая уверенность?😋
dine
21-8-2019 20:37 dine
quote:
Изначально написано Страшила Мудрый 2:

Но я хочу, чтобы Бам был в 2 раза толще, чем Бам Удара, содержал бы в 4 раза больше вещества

а вы патрон осы видели? Размеры вроде известны, объем прикинуть не сложно. А то хочу в жопу муравья запихнуть слона

edit log

dine
21-8-2019 20:42 dine
quote:
Изначально написано ArturShalfei:
не пойдут

да даже если пойдут то ничем существенным от премьера отличаться не будут, там ни чего нового не прикрутиш со времен фиалки

всего страниц: 12 : 123456789101112

Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Пусковое устройство ОСАДА и COBRA-2. ( 6 )