вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 5 : 12345
Автор
Тема: Старые газовые баллончики
Кречет-М
26-11-2019 20:47 Кречет-М
quote:
Изначально написано Ddezertir:
однако.
так стоп. а по поводу Ко фогов всё так же печально? (по сравнению с жп)

Я их напрямую не сравнивал, ФОГ же закончился. Может и стоит попробовать что-нибудь выдавить из него.

Но вообще создается такое впечатление что надо возвращаться к концепции "проверочного пшика", но уже для проверки жгучести.

Или покупать пару баллонорв из одной партии, в надежде что начинка будет идентичной - и один проверять, а второй носить.

Ddezertir
26-11-2019 23:33 Ddezertir
quote:
Изначально написано Кречет-М:


Но вообще создается такое впечатление что надо возвращаться к концепции "проверочного пшика", но уже для проверки жгучести.


вот уж этого не советую.
тогда реальны возможны подтравливания.
Кречет-М
27-11-2019 15:05 Кречет-М
quote:
Изначально написано Ddezertir:
вот уж этого не советую.
тогда реальны возможны подтравливания.

Это понятно что возможны, и что всё это не слишком красиво выглядит. Даже без подтравливаний - лишние полсекунды истечения, потраченные на проверку - они как бы и не совсем лишние при реальном применении.

Тем не менее, носить потенциально "нежный" баллон желания ещё меньше чем потенциально подтравливающий.

Тем более что, по моим впечатлениям, у больших баллонов клапаны вполне приличные, как-то я и не припомню чтобы что-то взяло и стравило (даже после частичного использования) - так как это техкрим-25мл делает. Ну и опять же проверять вес баллона можно.

edit log

Borion
27-11-2019 16:28 Borion
Процесс производства должен включать контроль характеристик сырья в лаборатории, перед тем как пускать его в производство, поэтому не должно быть различий в жгучести. Еще более странно предполагать, что даже в рамках одной партии состав в двух баллонах может быть разным по жгучести. Тем более, что Техкрим сейчас маркирует уже даже не месяц годности, а дату годности ГБ, что почти исключает возможность того, что жидкий состав в рамках соответствующей даты производства будет из разного сырья.
doommm
29-11-2019 00:28 doommm
заглянул на сайт техкрима
откуда такая разница? или почти сотка за крышечку?


click for enlarge 1024 X 790 114.0 Kb
doommm
29-11-2019 00:39 doommm
quote:
Изначально написано Borion:
Процесс производства должен включать контроль характеристик сырья в лаборатории, перед тем как пускать его в производство, поэтому не должно быть различий в жгучести. Еще более странно предполагать, что даже в рамках одной партии состав в двух баллонах может быть разным по жгучести. Тем более, что Техкрим сейчас маркирует уже даже не месяц годности, а дату годности ГБ, что почти исключает возможность того, что жидкий состав в рамках соответствующей даты производства будет из разного сырья.

ждем объявлений о продаже:

Продаются баллончики модели ....
дата выпуска ....
номер партии ....
протестировано на добровольце
видео прилагается

кентярик 777
29-11-2019 03:55 кентярик 777
Видео видел с какого то буржуйского завода по производству ГБ,так там специально обученный ниггер в противоказе с каждого НОВОГО ГБ делает пробный пшик перед упаковкой изделия в блистер. Так что все ваши рыдания о том "стравит после пшика"в пользу бедных.
Лаки Счастливчик
quote:
Originally posted by doommm:

откуда такая разница?


Представитель ТК писал же, что не стали поднимать цену на Блэк75 намеренно, так что им спасибо надо сказать.
Мне больше не нравится,что они в магазине по одной цене с Факелом.

edit log

Кречет-М
29-11-2019 22:31 Кречет-М
quote:
Изначально написано Borion:
Процесс производства должен включать контроль...

Это всё в общем любого производства касается, от софтостроения до космических ракет. Тем не менее проги глючат, автомобили регулярно отзываются, ну и с ракетами тоже не всегда хорошо получается, как показывает практика.


quote:
Изначально написано Borion:
Тем более, что Техкрим сейчас маркирует уже даже не месяц годности, а дату годности ГБ, что почти исключает возможность того, что жидкий состав в рамках соответствующей даты производства будет из разного сырья.

Ну, я писал больше исходя из местного расклада - когда стоит выбор между дешевыми, но глючными украинскими баллончиками, КО ФОГом с разбросом параметров, и (полу)контрабандными американцами за конский прайс.

А техкрима в наших краях давно нет.

Borion
30-11-2019 14:45 Borion
Sabre к вам сейчас вполне легально завозят.
Polska1986
1-12-2019 02:18 Polska1986
Чем КО Фог плох? Хорошая струя, хороший состав, дешевый. Респираторный эффект как опция
кентярик 777
1-12-2019 03:57 кентярик 777
Одно и тоже из года в год...даже не интересно в раздел заходить. Абсолютно нечего ни почитать ни по обсуждать …мда...раздел стал напоминать "бесствольное оружие"где один пост в пару лет и ничего интересного
Borion
1-12-2019 18:28 Borion
Ну раз не интересно - не заходи. В чем проблема-то?
Polska1986
1-12-2019 20:29 Polska1986
Только что выпшикал валявшийся в столе КО Фог. Срок годности закончился в 2015. Польский. Наполовину пустой (как-то выпшикал с перепугу на собаку и не стал носить полупустой баллон, помыл и забросил в тумбочку к остальному хламу). Баллон не стравил. Пшикал норм. Листок залило с 1м просто замечательно (считаю, что с более дальней дистанции применять баллончики глупо). Респираторка офигенная. Кашлял и в носу пекло. Слезы немного пошли, но не существенно. Распылив - сразу отошел далеко. На вкус состав жгучий. Но не такой, как в Блек 65. Но и баллончику больше 5 лет.
В общем, КО неплохой бюджетный баллон (тут в Польше он один из самых дешевых).

Ношу Факел 75. К нему добавил сейчас в ЕDC КО Фог, т.к. зима и карманов много.

всего страниц: 5 : 12345