вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 49 : 123...4546474849
Автор
Тема: Флудилка по ГБ и АУ
drakulavel
26-1-2019 14:50 drakulavel первое сообщение в теме:
Предлагаю обсуждать ГБ и АУ, не по теме, здесь.
Funny man 1989
2-9-2019 13:13 Funny man 1989
Тема "Флудилка", поэтому выражу просто мнение.

У ГБ "Блэк 65" действительно хорошая заливающая способность, однако, почему - то на испытаниях по добровольцу ГБ показал значительную задержку. У "широкоструйной" "Шпаги - 65", "Факела - 75", как показали испытания, задержка практически отсутствует. Почему так?

По ношению в карманах: в кармане только ГБ должен быть, ничего более.

дезерт игл
2-9-2019 13:34 дезерт игл
quote:
задержка практически отсутствует. Почему так?

Напор выше и скорость струи
Borion
2-9-2019 14:43 Borion
quote:
Изначально написано Funny man 1989:
У ГБ "Блэк 65" действительно хорошая заливающая способность, однако, почему - то на испытаниях по добровольцу ГБ показал значительную задержку.

Заливающая способность у него, на самом деле, посредственная. И это еще на том старом испытании на добровольце был баллон из первой партии, который на мой взгляд был в этом плане лучше. Потом Блэки стали в большей степени аэрозольные, нежели чем струйные.

bik123bik
3-9-2019 10:19 bik123bik
quote:
Почему так?
по тому что один опыт ничего не даст


quote:
Заливающая способность у него, на самом деле, посредственная
судя по видео 2-30 самая лучшая



Borion
3-9-2019 13:44 Borion
Я сужу по собственному опыту неоднократного тестирования Блэка 65 при разных температурных условиях и не по выливанию целого баллона в мишень, а по секундному залитию, потому что в реальной жизни никто не будет стоять как манекен и ждать. Тест на видео зимний, из-за отрицательных температур у Блэка 65 более выраженная струйная составляющая, при положительных температурах такого распыла у него и близко нет. Плюс дистанция метр, выше же был вопрос, отчего Блэк 65 себя хуже показал, чем Шпага и Факел 2 на испытании на добровольце, а все эти испытания проводились с 1,5 м, также как и испытание Форсажа.
kirmor
3-9-2019 14:28 kirmor
По поводу Блэк 65, опишу свои впечатления. Применял этот баллон, задержка была очень большой, хотя я вообще не уверен подействовал ли он. При этом я точно видел попадание. Никакого воздействия на дыхание не заметил, хотя сам немного попал в облако, ощутил только химический запах, жжения не было. Вообще он мне показался абсолютно аэрозольным баллоном, никакой струйности я не увидел. Для себя решил больше его не куплю.

edit log

Ddezertir
3-9-2019 15:19 Ddezertir
кстати, тут вот соседняя тема навеяла.

forum.guns.ru/forummessage/28/2497131.html
а вот если получить струю\порцию ирританта в глаза и не вымывать их, что будет?

Ddezertir
3-9-2019 15:39 Ddezertir
я вот заливал 3 раза разных существ, но с учётом того что мы не успели познакомится, к счастью не осведомлён об здоровье их гладелок.
Borion
3-9-2019 17:07 Borion
quote:
Изначально написано Ddezertir:
а вот если получить струю\порцию ирританта в глаза и не вымывать их, что будет?

Будет слезотечение, которое естественным способом будет вымывать жидкий состав.

Ddezertir
3-9-2019 17:10 Ddezertir
логично.
Ddezertir
3-9-2019 17:41 Ddezertir
кстати а от чего больше вреда для глаз от CS ИЛИ ОС?
что больше "кислотнее" для слизистых?
ну вот допустим, если в один глаз залить каплю ос, а в другой cs, где вреда будет больше?

edit log

Borion
4-9-2019 20:23 Borion
От концентрации зависит. Вообще, с точки зрения ГОСТ 12.1.007-764 CS относится к 1-му классу опасности, OC ко 2-му.

edit log

andreyzverev
4-9-2019 20:31 andreyzverev
Тема про Пионера закрыта. Напишу здесь.
Купил за 350 р. кобуру.
Страшненькая, с клеймом Спец Тир.
Но кажется удобной.


click for enlarge 1280 X 960 109.6 Kb
click for enlarge 1280 X 960  90.7 Kb
click for enlarge 1280 X 960  78.3 Kb
click for enlarge 1280 X 960  82.0 Kb
Сарынь
4-9-2019 20:55 Сарынь
quote:
Тема про Пионера закрыта. Напишу здесь.
Купил за 350 р. кобуру.
Страшненькая, с клеймом Спец Тир.
Но кажется удобной.

Не такая уж и страшненькая, приобрели наверное для скрытого ношения, все равно кроме вас ее мало кто увидит.
andreyzverev
4-9-2019 21:01 andreyzverev
quote:
Изначально написано Сарынь:

Не такая уж и страшненькая, приобрели наверное для скрытого ношения, все равно кроме вас ее мало кто увидит.

Страшненькая по сравнению с такой питерской от Конан 
https://forum.guns.ru/forummessage/28/2369785-m57245817.html
Та просто прекрасна, мирового уровня. 
Но клипса на деле мне неудобна,
при перелезании через валежник постоянно норовит соскочить с пояса. 
А у этой даже посадка более для меня приемлемая.  
Скрытое ношение да, но непринципиально, просто носить на поясе в лесу.  
Сарынь
4-9-2019 23:23 Сарынь
quote:
А у этой даже посадка более для меня приемлемая.  
Скрытое ношение да, но непринципиально, просто носить на поясе в лесу.  

При скрытом ношении в лесу меньше вероятность , что ремешок отстегнется от сучков и веток, через которые продираетесь.
andreyzverev
4-9-2019 23:56 andreyzverev
quote:
Изначально написано Сарынь:

При скрытом ношении в лесу меньше вероятность , что ремешок отстегнется от сучков и веток, через которые продираетесь.

Да, но какая разница, Пионер не вывалится из самой кобуры, в отличие от соскакивания с ремня, когда крепление просто клипса?
Funny man 1989
5-9-2019 19:48 Funny man 1989
Кобура зачётная на фото выше

Раз тема "флудилка", то напишу тут немного. Задаюсь вопросом выбора чего - нибудь дополнительного на зиму, в основном ношу сейчас чар с CR и ГБ, либо один ГБ.
Рассматриваю как вариант приобрести либо ударообразного чего нибудь, либо добрыню, добрыня мне более интересен (пять БАМов со смесью CR + ОС), кто что думает?

Belohvost
6-9-2019 01:40 Belohvost
Да что угодно.
Я б осаду подождал
guki
6-9-2019 14:06 guki
quote:
Originally posted by andreyzverev:

просто носить на поясе в лесу


от кого отстреливаться, от зайцев?
или лес такой, что маньяки там обитают?
всего страниц: 49 : 123...4546474849