Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Правовой статус испытателей ГБ ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 16 : 123456...13141516
Автор
Тема: Правовой статус испытателей ГБ
Psychogolic
31-8-2018 15:55 Psychogolic первое сообщение в теме:
Неназванным участникам раздела грозит правовое противоборство с одним из основных производителей по вопросу легальности испытания ГБ на добровольцах.
Подробности: http://www.tulataman.ru/news/vnezapnaya-proverka-ooo-a-a-/
дезерт игл
1-9-2018 15:29 дезерт игл
Хмыкнув,да пусть судятся с кем хотят...
Поглядим
кентярик 777
1-9-2018 16:18 кентярик 777
quote:
Изначально написано TIR:

Согласен, на испытания недопустимо брать подарочные баллоны (а вот для ношения вполне вариант, бггг). По понятной причине - эти ГБ будут тщательно проверены, из хорошей партии, да и смесь может быть залита "фирменная", в конце-концов.

Странно.. По этой логике испытания БОЙЦОВ тоже можно считать некорректными? А как иначе? Их ТехКрим прислал бесплатно...Может перестанете уже бред писать?

Borion
1-9-2018 16:34 Borion
quote:
Изначально написано shm:
Я лично считаю, что ваша команда действительно тут особо не при чём.
...
На всякий случай повторюсь ещё раз, что ни к Борису, ни к Константину это всё не относится, кмк.

Тогда не пора ли уже извиниться и убрать с официального сайта необоснованные претензии:

quote:
Изначально написано А+А:
к организаторам многократных, так называемых "независимых" испытаний газовых баллончиков и аэрозольных устройств.

?

Тем более, что в этой фразе прямо указывается на зависимость и заказной характер испытаний (далее по тексту с сайта упоминаются "конкретные заказчики"). И вот это уже действительно клевета, подпадающая под действие ст. 128.1 УК, так как испытания проводятся физлицами. Если же это действительно к нам не относится, то пусть будет конкретно указано, кто имелся ввиду под организаторами и испытателями. Иначе получается ну очень грязная ситуация, по факту:

1) Мы предъявляем обоснованную претензию за использование видео.
2) В ответ нам дают выдуманный ответ про другой неизвестный канал и взятое у его владельца разрешение и отзывают свое предложение.
3) У А+А по не нашему заявлению происходит проверка.
4) На нас (потому что мы себя считаем испытателями) сыпятся обвинения в том, что испытания не независимы, предполагается наличие "конкретных заказчиков" и попутно обвинения в экономических преступлениях.
5) shm утверждает, что мы тут не причем и все это адресовано другому лицу.

дезерт игл
1-9-2018 16:48 дезерт игл
quote:
shm утверждает, что мы тут не причем и все это адресовано другому лицу.

А кто тогда при чем?
Или есть ещё какие то партизаны подпольщики тайно испытывающие ГБ и АУ?
И кто тогда настучал на А+А ПО МНЕНИЮ ШМа? (от догадок пока воздержусь).
Какая то мрачная и надуманная(в контексте подозрений на Бориса и команду) история с этой проверкой АА.

edit log

Borion
1-9-2018 16:58 Borion
quote:
Изначально написано дезерт игл:
А кто тогда при чем?
Или есть ещё какие то партизаны подпольщики тайно испытывающие ГБ и АУ?

Вот это очень правильные вопросы, Михаил. Конечно, ГБ и АУ испытываем не только мы, но на сайте говорится о "многократных" испытаниях и вот тут я уже затрудняюсь назвать кого-либо еще.

ViNni_PuH111
1-9-2018 17:03 ViNni_PuH111
Короче, аа, вместо улучшения своей не идеальной продуеции, пытается поставить в стойло население ганзы)))

Крайне некрасивое и тупое поведение.

кентярик 777
1-9-2018 17:19 кентярик 777
quote:
Изначально написано ViNni_PuH111:
Короче, аа, вместо улучшения своей не идеальной продуеции, пытается поставить в стойло население ганзы)))

Крайне некрасивое и тупое поведение.

Чья бы корова мычала а таоя б лучше молчала.

Borion
1-9-2018 17:35 Borion
Может хватит уже? Нас в дерьмо обмакнули, это факт.
Jpalladin
1-9-2018 17:54 Jpalladin
Обвинения ТС явно в сторону Бориса и Константина. Данные участнии явно не при чем, а это уже именно клевета. Да и потом, не разобравшись
так вот с хода обвинить людей? На каком основании вот эта именно клевета к данным участникам форума ганз? Надеюсь после того как все станет на свои места, фирма принесёт свои публичные извинения данным участникам. Которые не причастны к какой-то проверки в А+А.
ViNni_PuH111
1-9-2018 17:57 ViNni_PuH111
Кентярик так упорно и в то же время топорно топит за аа, что это уже даже смешно))) не ясно только, он на зп или просто дурачек)))
TIR
1-9-2018 18:16 TIR
quote:
Originally posted by кентярик 777:

Может перестанете уже бред писать?


А в чём тут бред? Смысл испытания чтобы выбрать случайные баллоны из магазинов и проверить их. А не те, которые даст производитель.
Вам не кажется бредом написать производителю "пришлите нам пару образцов на проверку" и ждать что он пришёт плохие образцы? А ведь при плохом контроле качества они могут быть и даже попадать на прилавки. Задимедролить ГБ и усилить его состав дело тоже не хитрое, тем более прямо на заводе.
quote:
Originally posted by кентярик 777:

Их ТехКрим прислал бесплатно...


Кого именно прислал техкрим? Можно примеры?
кентярик 777
1-9-2018 18:25 кентярик 777
quote:
Изначально написано TIR:

Кого именно прислал техкрим? Можно примеры?

Это вам Борис ответит.

Borion
1-9-2018 18:29 Borion
ViNni_PuH111, в первую очередь, и кентярик 777, если вы будете и дальше устраивать здесь междоусобицу, то я буду вынужден ограничить вам доступ к написанию сообщений.

quote:
Изначально написано TIR:
Кого именно прислал техкрим? Можно примеры?

Ну Бойцов, к примеру.

edit log

кентярик 777
1-9-2018 18:29 кентярик 777
quote:
Изначально написано ViNni_PuH111:
Кентярик так упорно и в то же время топорно топит за аа, что это уже даже смешно))) не ясно только, он на зп или просто дурачек)))

Я ни за кого " нетоплю". Мне абсолютно пох на конкретных производителей. Я просто пользуюсь продукцией А+А и она меня устраивает на 100% в рамкам российского законодательства( Впрочем как и продукция ТехКрима). А вот ты какую то дичь постоянно постишь беспредметную.

edit log

МеДмеДь
1-9-2018 18:40 МеДмеДь
Никогда такого не было и вот опять.
ViNni_PuH111
1-9-2018 18:55 ViNni_PuH111
quote:
Originally posted by Borion:

Ну Бойцов, к примеру.


Судя по заедающим кнопкам и пенофэйлу, тк не стал утруждаться допконтролем качества или доливкой вкусняшки))) честная фирма)))

quote:
Originally posted by кентярик 777:

пользуюсь продукцией А+А и она меня устраивает на 100%


Чем устраивает, если не секрет? Старые бамы имели слабенький состав (новые еще не испытаны), устройства сами во всем хуже того же удара. .
Отношение к потребителю - ну мы все сейчас видим какое...
Russ777
1-9-2018 19:10 Russ777
quote:
Originally posted by Borion:

Ну Бойцов, к примеру.


Я предоставлю для Видео съемок своего Бойца АС (если вообще будут испытания). Хотя Бойцы Бориса, "разлиты из одной цистерны".
У меня есть ГБ той же партии и того же "разлива".
quote:
Originally posted by ViNni_PuH111:

Судя по заедающим кнопкам и пенофэйлу,


Это правда, кнопки заедали не только у Бориса, тоже история уже в прошлом. К счастью случаи единичные, в разделе ТК, к которому именно ТК имеет прямое отношение было четкое разъяснение, без угроз, в сторону выявивших проблемы.
ViNni_PuH111
1-9-2018 20:11 ViNni_PuH111
quote:
Originally posted by Russ777:

без угроз,


Вообще, угрозы производителя за негативные отзывы о товаре- это нечто новое на ганзе, кмк))) аа лидер, гггг)))
дезерт игл
1-9-2018 20:13 дезерт игл
quote:
Вот это очень правильные вопросы, Михаил. Конечно, ГБ и АУ испытываем не только мы, но на сайте говорится о "многократных" испытаниях и вот тут я уже затрудняюсь назвать кого-либо еще.

Вот это мне и не понравилось в их эээ...коммюнике. Какие то намеки на "неоднократных испытателей" которых никто не знает. Смешная отмазка.
А что до каких то "проверок"...
Ну так
1) Все что связано с оружием думаю и так проверяют и регулярно. Чай не ларёк с носками
2) При жалобе в любом случае есть ФИО жалобщика(анонимки не рассматриваются). Которое(ФИО) есть и у А+А.
Так почему, вместо грязных намеков просто не озвучить " паршивую овцу"?
дезерт игл
1-9-2018 20:15 дезерт игл
quote:
Вообще, угрозы производителя за негативные отзывы о товаре- это нечто новое на ганзе, кмк))) аа лидер, гггг)))

Нет. Не новое.
На моей памяти
НОТ, ТА и НОКС в лице Скрылева этим грешили.
всего страниц: 16 : 123456...13141516