Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Испытания ГБ серии "Боец" и БАМ CR+OC ( 58 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 60 : 123...555657585960
Автор
Тема: Испытания ГБ серии "Боец" и БАМ CR+OC
Belohvost
24-6-2018 12:38 Belohvost первое сообщение в теме:
Всех приветствую.
В связи с выходом новых ГБ от ТК можно открыть тему начала испытаний.
От себя. Не хочу испытывать гелевый боец. Всегда был некоторый страх по поводу геля.
Всегда было интересно запытать пенный. Должно быть очень здорово. Но боюсь, что пена забьет дыхательные пути - надо что-нибудь придумать.
Новые бам от а+а испытывать абсолютно неинтересно, извините.

UPD испытания будут, пожертвования на здоровье испытателя :
БАМ, струйник, гель - 5 к
СА, пена - 4 к.
Плюс деньги на отмывочные.

quote:
Изначально написано Borion:
Поясняю: переводить надо тогда, когда набрана необходимая сумма и запланировано испытание. Тогда я даю ссылку. В противном случае может получиться, что кто-то перевел часть требуемой суммы, но полностью ее не набрали и нужно будет деньги возвращать. На испытание БАМ нужную сумму еще не собрали, поэтому пока переводить деньги не нужно. Исключение, если кто-то уезжает надолго и не сможет перевести деньги потом.

Собрано денег:
Пенный Боец:
Uncle_Dislav - 4000 р.
Статус: испытание проведено.
https://www.youtube.com/watch?v=s5ZfpGV7XMA

Гелевый Боец:
Статус: испытание проведено.
https://www.youtube.com/watch?v=dN50YVM4JOM

БАМ OC+CR:
Статус: испытание проведено.
https://www.youtube.com/watch?v=hvHtSYPP8dI

СА Боец:
Russ777 - 1000 р.
Ander4444 - 1000 р.

Струйный Боец:
DiamantMob - 1000 р.
Deathmond - 1000 р.
Кот893 - 500 р.
Итого: 2500 р.

Тест по маскам
БАМ OC+ CR https://www.youtube.com/watch?v=1Q_M8oMtIb0
ГБ Боец https://www.youtube.com/watch?v=8wt4_NaiWH4

click for enlarge 1198 X 1280 104.8 Kb

404 x 337

405 x 334
Огромное спасибо Техкриму за предоставленные баллоны! Внешне выглядят офигенно, срок годности не стирается click for enlarge 1280 X 960 169.7 Kb
click for enlarge 960 X 1280 153.7 Kb

edit log

Пульнэт
24-9-2018 23:07 Пульнэт
quote:
Изначально написано MBN:

Это уже точнее, но ведь сам "Пионер" никто не критикует. Разве не так? К нему были претензии, но все это в прошлом. Что касается "новых" БАМов, то здесь нужно понимать следующее. Фирма столько лет водила за нос и все обещала новые сверхэффективные БАМы, что ожидания сильно затянулись. Поэтому и не удивительно, что смотрят и оценивают их несколько предвзято.

Да, вы правы. Да и продолжает водить, вон, у меня БАМы не то текут, не то просто пачкаются. Бракоделы.

Планируются ещё испытания, касающиеся новых БАМов 18х51 в частности и остальных в целом, или пока перекреститесь и отпустите эту тему?

Borion
24-9-2018 23:10 Borion
quote:
Изначально написано Пульнэт:
Планируются ещё испытания, касающиеся новых БАМов 18х51 в частности и остальных в целом, или пока перекреститесь и отпустите эту тему?

Нет, всё. Это финал. Нездоровая ситуация вокруг продукции А+А полностью отбила желание заниматься этой темой. Так что, кто бы что ни просил, больше испытаний продукции этой компании у нас не будет.

Belohvost
25-9-2018 00:38 Belohvost
quote:

Не утверждаю, но и не исключаю, что в случае использования Пионера с ЛЦУ метка лазера светила бы не совсем туда, куда озвучил прицеливание стрелок. Всякое может быть. Мнение мое, и необязательно верное (с).

В связи с данным мнением, высказанным Вальтером (это модератор ветки а+а, есличо), хочу заявить, что я не утверждаю, но и не исключаю, что половая ориентация одного модератора раздела фирмы, выпускающей аэрозольные устройства "Илья муромец", "комсомолец", "президент" и "колдун" является, мягко говоря, нетрадиционной, да и по жизни его постоянно обижают.
Я также не утверждаю, но и не исключаю, что данный персонаж получает деньги от данной фирмы, несмотря на все заверения с его стороны. Иной вариант, который я также не утверждаю - что у некоего таинственного модератора есть половая связь с менеджерами данной фирмы, вероятно, с использованием продукции этой фирмы.
Данные строки никак, разумеется, не относятся к участнику, которого я процитировал и к фирме а+а.

edit log

кентярик 777
25-9-2018 03:15 кентярик 777
Могу предположить почему Костя не попал точно в область глаз. Когда Борис сказал " стреляй" испытатель нагнул голову от страха. В этот момент Костя выцеливающий его инстинктивно сместил точку прицеливания ниже. В следущий момент испытатель голову поднял а Костя в этот момент выстрелил. Вот и весь секрет промаха. Кстати на скриншоте Пульнэта этот момент как раз хорошо виден( пистолет действительно наклонен вниз хотя по идее должен смотреть чуток вверх). С учетом того что попадания ПРАКТИЧЕСКИ не было БАМ сработал выше всяких похвал. Можете представить что испытает человек которому выстрел с метра- полутора придеться точно промеж глаз.
кентярик 777
25-9-2018 03:21 кентярик 777
quote:
Изначально написано MBN:

Кентярик! Только не обижайтесь! Читать без смеха ваши посты просто невозможно. Однако, в данном примере вы очень убедительны! Я уверен, что лично вы "завалите" ножом любого, после попадания в вас пару раз из ПМа. Скажу больше. Завалите даже если эти две пули из ПМа попаду вам в голову.

Я рад что вам весело. Однако у меня один друг выжил после четырех пуль в голову.До сих пор жив и весел. Сам лично тоже ппру ножевых и одно огнестрельное в своё время " заработал" и ничо...так что вы как дивпнный теоретик можете конечно и дальше теоретизировать на тему " если бы Да кабы" но мне ( в отличае от вас) самооборонные ситуации гораздо более прозрачны и понятны Исходя из личного опыта.

Borion
25-9-2018 11:24 Borion
quote:
Изначально написано кентярик 777:
Когда Борис сказал " стреляй" испытатель нагнул голову от страха.

Я этого не говорил. Команду "начали" дал Роман.

quote:
Изначально написано кентярик 777:
В этот момент Костя выцеливающий его инстинктивно сместил точку прицеливания ниже. В следущий момент испытатель голову поднял а Костя в этот момент выстрелил. Вот и весь секрет промаха. Кстати на скриншоте Пульнэта этот момент как раз хорошо виден( пистолет действительно наклонен вниз хотя по идее должен смотреть чуток вверх).

А вот это очень может быть. На втором испытании Премьера с 2 м испытатель тоже дернул головой - поднял ее выше, но я нажимал спуск и не скорректировал точку прицеливания. Собственно, это лишнее доказательство того, что я уже сказал здесь: хотите "чистый" эксперимент, стреляйте с упора и голову испытателя зафиксируйте.

quote:
Изначально написано кентярик 777:
С учетом того что попадания ПРАКТИЧЕСКИ не было БАМ сработал выше всяких похвал. Можете представить что испытает человек которому выстрел с метра- полутора придеться точно промеж глаз.

Два момента:
1) При реальном применении никто не будет стоять и ждать выстрела. Если здесь испытатель успел до выстрела два раза глаза закрыть, то в реальности он бы еще и рукой закрылся. И дело не в скорости струи, а в прицеливании, которое в реальности будет сложнее, потому что противник будет еще и двигаться.
2) Испытатель не задержал дыхание в момент выстрела, как это делали опытные испытатели (Антон, Костя), и сразу вдохнул состав, по этой причине у него был такой сильный респираторный эффект. Аналогичная ситуация была на испытании Блэка 65, когда по глазам была задержка и отмыли потом довольно быстро, но дыхание у добровольца перехватило очень сильно.

Да, кстати. Некоторые дурачки считают, что виной всему мой "косячный" Пионер, который "низит". Так вот, во-первых, все Пионеры стреляют одинаково, потому что корпусы у всех Пионеров одинаковые и СТП зависит исключительно от БАМ. Претензии к Пионерам были из-за кассет, но кассеты я докупал новые уже после информации о том, что косяки исправлены, и это все равно никак не влияет на СТП. Во-вторых, самое главное и к разочарованию недоброжелателей - в данном тесте использовался не мой Пионер, а Пионер добровольца испытателя Если смотреть видео внимательно, то видно, что кассеты у него "ушастые". У меня таких нет. Так что, "не утверждаю, но и не исключаю", что кто-то просто очень любит накидывать говно на вентилятор.

edit log

кентярик 777
25-9-2018 14:06 кентярик 777
quote:
Originally posted by Borion:

Я этого не говорил. Команду "начали" дал Роман


Ну это не суть важно.
quote:
Originally posted by Borion:

При реальном применении никто не будет стоять и ждать выстрела


Беспорно туь Вы правы. Но ведь никто и никогда не говорил что данный метод самозащиты ( стрельба БАМами)дает 100% гарантию. Такую гарантию только АКМ может дать но его пока носить нельзя.
quote:
Originally posted by Borion:

Испытатель не задержал дыхание в момент выстрела,


А вот это правильно.тот в кого вы стрелять в реале будете тоже не будет задерживать дыхание в 99 случаев из ста.ибо он в неведеньи о таком способе "уменьшить урон".
quote:
Originally posted by Borion:

виной всему мой "косячный" Пионер, который "низит


Кто" в теме"тот так не скажет.это явный бред.
ploskyi
26-9-2018 01:03 ploskyi
quote:
Изначально написано Borion:
там же еще уплотнительное кольцо теперь на поршне, это может влиять на скорость эвакуации.

Не может.
Оно не мешает поршню двигаться.

Borion
26-9-2018 01:37 Borion
А что оно тогда уплотняет, простите?
кентярик 777
26-9-2018 04:24 кентярик 777
quote:
Изначально написано Borion:
А что оно тогда уплотняет, простите?

Борис а ведь плоский прав. Резиновые колечки не одеты на поршень. Они уплотняют стык поршня и капсуля. При выстреле уплотняющие колечки НИКАКИМ ОБРАЗОМ не влияют на скорость поршня.

Чабашка
26-9-2018 05:29 Чабашка
Внутреннее кольцо, которое герметизирует капсюль, возможно влияет на момент страгивания поршня, так как оно прижато к поршню. Но сомневаюсь, что оно способно гасить часть энергии настолько сильно.

edit log

кентярик 777
26-9-2018 05:33 кентярик 777
quote:
Изначально написано Чабашка:
Внутреннее кольцо возможно влияет на момент страгивания поршня. Но сомневаюсь, что оно способно гасить часть энергии настолько сильно

Оно стоит ЗА ПОРШНЕМ.и не может влиять на момент страгивания.

Liiivan
26-9-2018 08:19 Liiivan
"Да, кстати. Некоторые дурачки считают, что виной всему мой "косячный" Пионер, который "низит". "

А ещё некоторые дурачки считают, что если все БАМы 18х51 низят с Пионеров на рабочей дистанции, то у них что-то не так с прицельными. И если чуть - чуть спилить мушку, то точка попадания поднимется!

edit log

ploskyi
26-9-2018 11:21 ploskyi
На моём Премьере такая же ситуация - если спилить мушку почти в ноль, то тогда она начинает совпадать с точкой лазера. Иначе низит (по механическим прицельным). По лазеру бьёт точно.

Вот здесь это хорошо видно.


edit log

Borion
26-9-2018 11:34 Borion
Во-первых, не все БАМ низят. До появления смесевых было достаточно партий, которые на 2,5-3 м стреляли без понижения. Доказательства на видео на моем канале. Во-вторых, "что-то не так с прицельными " - абсурд, потому что прицельные приспособления на Пионере отлиты заодно с деталями корпуса и никакой механической обработки не имеют. Следовательно, они одинаковые у всех Пионеров. Могу даже штангельциркулем замерить для сравнения. Ну а предложение пилить мушку при том, что в следующей партии СТП может опять поменяться, я оставлю без комментариев.

edit log

XUL
26-9-2018 15:57 XUL
Почему бы не отстрелять этот БАМ (лучше пару) из тисков из устройства с ЛЦУ ?
Для сравнения можно и обычный перцовый из тех же тисков отстрелять.
Добровольцев не требуется.
БАМы конечно не дешевые, но, учитывая накал страстей - аудитория на ютубе затраты возможно и отобьет...
Belohvost
26-9-2018 16:33 Belohvost
quote:
Originally posted by XUL:

Почему бы не отстрелять этот БАМ (лучше пару) из тисков из устройства с ЛЦУ ?
Для сравнения можно и обычный перцовый из тех же тисков отстрелять.
Добровольцев не требуется.
БАМы конечно не дешевые, но, учитывая накал страстей - аудитория на ютубе затраты возможно и отобьет...


Мы более не производим тесты устройств фирмы "А+А". Вообще никаких.
Если Вам надо провести такой тест - проведите.
ploskyi
26-9-2018 16:40 ploskyi
В принципе ядрёность нового состава подтвердилась.
А уж как точно бьёт само АУ, каждый может проверить сам.
Испытания считаю проведены успешно.
Большего не требуется.

Наверно даже можно тему закрыть.

edit log

Belohvost
26-9-2018 17:14 Belohvost
quote:
Originally posted by ploskyi:

Наверно даже можно тему закрыть.


Данная тема - не о тестах бамов а+а, она, в первую очередь, о тестах бойцов.
Borion
26-9-2018 17:39 Borion
quote:
Изначально написано XUL:
БАМы конечно не дешевые, но, учитывая накал страстей - аудитория на ютубе затраты возможно и отобьет...

Я не понимаю, что вы имеете ввиду под этим? На моем канале монетизация видео не используется: если вы не заметили, вставок рекламы в видео нет нигде. Да и для того, чтобы канал на youtube приносил доход, количество подписчиков должно быть, как минимум, на порядок больше.

quote:
Изначально написано ploskyi:
В принципе ядрёность нового состава подтвердилась.
А уж как точно бьёт само АУ, каждый может проверить сам.
Испытания считаю проведены успешно.

Я тоже так считаю. И пусть оппоненты доказывают, что у них все попадает в точку прицеливания.

quote:
Изначально написано ploskyi:
Наверно даже можно тему закрыть.

Есть еще два Бойца, которые не протестированы. Закрывать тему поэтому нецелесообразно. Но, откровенно говоря, я не горю желанием испытывать что-либо еще в этом году. Для себя я и так могу спрогнозировать результат испытания и струйного Бойца, и АС Бойца.

всего страниц: 60 : 123...555657585960