quote:

Originally posted by Суплапша:

Суплапша

Тема про БАМ, а не для выяснение отношений. Вы много пишете не по теме, переходите на личности и раскидываете голословные обвинения. Ваша информация по браку БАМ услышана. Могу также добавить от себя, что действительно попадаются БАМ, которые не фиксируются в кассете, но делать подробное видео что и как мне пока просто лень. Также частично могу подтвердить о кассетах которые работали с ГРОМ. Но не сильно принципиальное различие.

Сходил на воздух, отстрелял свой Премьер-4.
Дома заметил, что лазер низит относительно мушки с целиком.
Даже расстроился и хотел завтра ехать менять.
Но оказалось, что стреляет точно в красную точку.
Следовательно целиться по мушке и целику нельзя - при этом низит (или спиливать мушку... ).
Все 4 БАМа без осечек.
Также отстрелял свой древний УДАР, которому больше 10 лет, он так и лежал заряженный шиханами. Отработали штатно - и УДАР, и шихан.
Также выстрелил Чёрную вдову, ибо писали, что она сильно косит.
Попала ровно туда же, куда и шихан - чуть правее от точки прицеливания (был небольшой ветер).
Снял видео.

edit log

Уважаемый модератор, в свою очередь, по поводу "хамства" от меня. Злит то, что рекомендуют для самообороны носить с собой нож. Вот поэтому и было написано то, что Вы сочли за хамство, не сдержался, уж простите.

С уважением ко всем участникам ветки, извиняюсь, если кого задел.

quote:

Изначально написано кентярик 777:
от 1-2-3 ПИОНЕР дает нормальные шансы(если грамотно применять и иметь ещё в запасе ГБ и нож).

Про нож здесь на последнем месте. В любом случае, даже если это "злит", то можно аргументированно ответить. Но, в общем и целом, принимается.

Спасибо.
А про устройство на 6-8 зарядов несколько слов.
Ездим на рыбалку, с ночёвкой. Места глухие. К палатке на костерок периодически подваливают всякие праздношатающиеся личности из местных. Однажды подошли трое юнцов с собакой ( помесь овчарки) поддатые. Сначала дружелюбно, потом тосибоси, вобщем давай деньги а мы сгоняем и принесём догнаться и вам и нам. Короче напрягли, в итоге конфликт.
было ПУ-2 с сигналом охотника и блэк25. Ловить нечего...
Ну вобщем дальше неважно ( приобули нас), а важно лишь то, что надо было в той ситуации как минимум 4 выстрела точно в цель, в итоге теперь у нас всегда с собой 2 премьера -4 ( 1 у меня и ещё 1 у кореша). Есть сомнения в эффективности из-за ваших испытаний разных партий, хотя после покупки (прошлый год лето) шмальнули в гараже в стену ( незнамши о респираторке, сдуру) и о**ли от соплей.
Жду испытаний нового состава, надеюсь, что ваша команда это сделает.

Всё , я опять просто читатель .

Вообще-то в глухие места с ружьём надо ездить.
И не будет никаких "тосибоси".

quote:

Originally posted by Liiivan:

блэк25

Из него троих залить можно. Хотя доля везения нужна.

quote:

Originally posted by Liiivan:

Злит то, что рекомендуют для самообороны носить с собой нож

а меня злит империалистическая политика США..ну вот серьезно... однако тут Я эту злость стараюсь не выражать хамским образом тем людям не имеющим к США никакого отношения...

quote:

Originally posted by Liiivan:

Ездим на рыбалку, с ночёвкой. Места глухие

в такие места советую брать с собой ТОЗ-106 или короткую САЙГУ-20ку... кроме шуток кстати.

Суплапша, давайте вернемся к конструктиву!
Руководство А+А попросило Вас выложить фотографии пачки с неправильными БАМами, такие, как выложил уважаемый Чабашка. Будьте так любезны! Лучше в ветке А+А, чтобы быстрей увидели.

И, не обязательно, но желательно, положить пачку на листок со своим никнеймом. Для укрепления Вашей репутации на форуме. Даже многие мега-ветераны всегда так делают.

shm, а можете пояснить, в чем смысл выкладывания фото пачек БАМ OC+CR со всех сторон? Разве они могут оказаться разными по оформлению? Или партии разные? До сих пор я здесь видел только одну партию - май 2018.

И, кстати, еще вопрос: а что значит испытание в "щадящем режиме"? Закрытые глаза? Солнцезащитные очки на глазах?

quote:

Originally posted by Borion:

До сих пор я здесь видел только одну партию - май 2018.

это верно. у меня тоже май 2018. может на фирме есть какие то косвенные признаки определения по пачкам?

Да какие косвенные по пачкам! В одной пачке попадаются те которые очень плохо держаться и те которые ну очень плотно сидят. Если информация на фирму передана, то надеюсь в следующих партиях все будет ровно!

quote:

Изначально написано Суплапша:

Да ясно мне тут всё с вами уже. Я просто проинформировал всех о браке, в ответ накормили словесным калом и местная админка давай запугивать баном )))) буду продолжать сидеть тут молча, хотя и доверия к вам пропало увидив как тут давится участниками правда. Если бы я не поднял шум то, вы бы это всё по тихому замяли по ходу))))

Суплапша-поверь ты НЕПРАВ. проблеммы БАМов или ГБ в этом разделе НИКОГДА НЕ ЗАМАЛЧИВАЮТЬСЯ-невзирая на проиизводителя. в этом разделе нет "привелегированных" или наоборот "непризнаных" фирм... о каждой пишут именно то что думают-видят и хотят видеть. и тем более несправедливо обвинение в "предвзятости" того или иного участника а тем более модератора. другое дело что тут неприемлема грубость и хамство а тем более обвинения в предвзтости. у каждого участника может быть своё мнения относительно качества или эффективности того или иного БАМа или ГБ. но это не мешает никому тут НОРМАЛЬНО ОБЩАТЬСЯ. Я уверен -со временем (когда подольше тут побудешь)ты это сам увидишь и поймешь что был излишне резок в суждениях.

quote:

Изначально написано кентярик 777:
это верно. у меня тоже май 2018. может на фирме есть какие то косвенные признаки определения по пачкам?

Вот я и пытаюсь понять какие. Если они есть, то по-хорошему должны быть озвучены, чтобы покупатели заранее знали, какие стоит брать, а какие нет. А магазины, соответственно, могли бы вернуть продукцию производителю.

quote:

Изначально написано Jpalladin:
Да какие косвенные по пачкам! В одной пачке попадаются те которые очень плохо держаться и те которые ну очень плотно сидят.

Тогда действительно смысла в выкладывании пачек нет.

edit log

Насчёт пачек - понятия не имею, зачем и почему. Ну, наверное, раз попросили, значит - зачем-то нужно. Возможно, по особенностям оттиска штемпеля можно выяснить какие-то подробности. Но это только мои догадки.

Насчёт щадящего режима - подробностей уже не помню, насчёт глаз, скажем. Но, некоторая защита у испытуемого точно имелась. В общем, мягкое было испытание, нормально для начального этапа, а сейчас здесь врядли бы его одобрили. Мне тогда не было дано разрешение о нём писать. Да и сейчас тоже . Тем более, я к нему не имею совершенно никакого отношения.

quote:

Изначально написано shm:
Суплапша, давайте вернемся к конструктиву!
Руководство А+А попросило Вас выложить фотографии пачки с неправильными БАМами, такие, как выложил уважаемый Чабашка. Будьте так любезны! Лучше в ветке А+А, чтобы быстрей увидели.

И, не обязательно, но желательно, положить пачку на листок со своим никнеймом. Для укрепления Вашей репутации на форуме. Даже многие мега-ветераны всегда так делают.

я пока не понимаю как тут выкладывать фото. разберусь-выложу.

quote:

Изначально написано кентярик 777:

Суплапша-поверь ты НЕПРАВ. проблеммы БАМов или ГБ в этом разделе НИКОГДА НЕ ЗАМАЛЧИВАЮТЬСЯ-невзирая на проиизводителя. в этом разделе нет "привелегированных" или наоборот "непризнаных" фирм... о каждой пишут именно то что думают-видят и хотят видеть. и тем более несправедливо обвинение в "предвзятости" того или иного участника а тем более модератора. другое дело что тут неприемлема грубость и хамство а тем более обвинения в предвзтости. у каждого участника может быть своё мнения относительно качества или эффективности того или иного БАМа или ГБ. но это не мешает никому тут НОРМАЛЬНО ОБЩАТЬСЯ. Я уверен -со временем (когда подольше тут побудешь)ты это сам увидишь и поймешь что был излишне резок в суждениях.

я могу признать только то что я чутка перебрал с огрессией. в остальном я полностью прав. во первых флуда не было. максимум можно было назвать то сообщение флеимом, но человеку не хватает знаний для различия этих понятий. во вторых то что назвали флудом и сделали предупреждение за такие же точно сообщения (по мнению модератора флуд) от других пользователей больше предупреждений никто не получил. в третьих вся беседа строилась на догадках и предположениях в мой адрес. я не собираюсь в дальнейшем рамсить, но оценку людям и надежности их словам для себя я сделал. лично с моей стороны доверия к уважаемому вами (а недавно в прошлом и мной) нет. а прикрываться админкой и угрожать банами много ума не надо

Ясно.... Ладно... Время всё расставит на свои места

Бывают такие люди, которые не хотят признавать свою неправоту. Вот эти все "чутка перебрал", "человеку не хватает знаний" просто увод от сути. Основное нарушение - хамство. В принципе, его уже было достаточно, чтобы запретить писать сообщения при продолжении. Флуд лишь дополнение к общей картине. Если есть такое желание поучить меня тому, что есть флуд, а что есть флейм, то пожалуйста, пусть приведет свое определение того и другого понятия, тогда и будет кто прав. И вообще, Суплапша, на ганзе не принято обсуждать действия модератора в модерируемом им разделе. За это обычно банят сразу. Для претензий есть специальный раздел.

edit log