Belohvost
P.M.
|
21-12-2017 21:47
Belohvost
Анонсирована разработка модифицированного антидога от НИИПХ. Есть информация, что образец получит перцовые картриджи. Каким бы Вы хотели видеть данное устройство, в случае наличиия БАМов под него? Зарядность, форм-фактор и все такое?
|
|
Jpalladin
P.M.
|
21-12-2017 21:59
Jpalladin
Хочется многозарядное устройство. Двухстволок достаточно!
|
|
Stason1974
P.M.
|
21-12-2017 22:13
Stason1974
А модифицировали эт как))?? Выпустили катридж с перцем вместо СЗ на 3 заряда?? Форфактор нынешнего антидога полное ... А к другой форме катридж не применить)) Да и катридж в УСО нелепость. 1 раз стрельнул, два осталось, и сопли в кармане😎😋 Наши производители на катриджи протектора чтоль насмотрелись, точнее на их цену и понеслись захватывать рынок)) Из .. конфету не сделаешь...
|
|
Stason1974
P.M.
|
21-12-2017 22:22
Stason1974
Я в такой Форме хочу антидог, пусть будет хоть с катриджем)) Калибра 4 шт 13х15
|
|
Belohvost
P.M.
|
21-12-2017 22:30
Belohvost
Originally posted by Stason1974:
А модифицировали эт как))?? Выпустили катридж с перцем вместо СЗ на 3 заряда?? Форфактор нынешнего антидога полное ... А к другой форме катридж не применить
Планируют создание нового устройства.
|
|
кентярик 777
P.M.
|
21-12-2017 23:48
кентярик 777
Бедные собачки... злые дядя из НИИЧИХПЫХ снова задумали очередную вунндервафлю против друзей наших менших!и куда только «зеленые» смотрят?)))
|
|
Supporter283
P.M.
|
22-12-2017 00:48
Supporter283
Нужна четырехстволка с перцем(и смесями). Нужен абсолютно надёжный БАМ (нужна 100% сработка и эффект в течении срока годности). Пора сделать просто "гражданскую" осу. За абсолютно надёжный комплекс - люди будут платить и пойдет хороший сарафан.
|
|
Ander4444
P.M.
|
22-12-2017 01:18
Ander4444
Вопрос не в том что мы хотим. Вопрос в том , что они смогут сделать ? Дали бы варианты , можно было выбрать.
|
|
Belohvost
P.M.
|
22-12-2017 02:41
Belohvost
Originally posted by Ander4444:
Вопрос не в том что мы хотим. Вопрос в том , что они смогут сделать ? Дали бы варианты , можно было выбрать.
Вариантов пока нет. Просто я постараюсь содержимое ветки донести до представителей НИИПХ. Вопрос стоит исключительно по самому устройству, его зарядности и форм-фактору, потому как по БАМам у меня очень определенная позиция, которую, как мне кажется, поддерживает большая часть нашего раздела
|
|
кентярик 777
P.M.
|
22-12-2017 03:53
кентярик 777
Belohvost: Вариантов пока нет. Просто я постараюсь содержимое ветки донести до представителей НИИПХ. Вопрос стоит исключительно по самому устройству, его зарядности и форм-фактору, потому как по БАМам у меня очень определенная позиция, которую, как мне кажется, поддерживает большая часть нашего раздела
Костя привет. если у тебя есть возможность прямого общения с представителями ЧихПыха( НОТ это ихнее подразделение кстати?)озвучь им следущее-"народ просит СЗ патроны в формате 18*51 с характеристиками не хуже чем у СЗ 18*45!!! опыт и производственная база у них имееться. цена большой роли не играет. а ещё попроси сделать осветительные ракеты также в формате 18*51 и сигнальные ракеты в том же калибре. фервейки бы разные мощные в гильзах 18х51 тоже бы не помешали.
|
|
Sobaka1970
P.M.
|
22-12-2017 06:56
Sobaka1970
Belohvost:
Планируют создание нового устройства.
Тянут деньги из людей.
|
|
кентярик 777
P.M.
|
22-12-2017 08:34
кентярик 777
ганза опять сжирает посты(((
|
|
кентярик 777
P.M.
|
22-12-2017 08:39
кентярик 777
раньше в ветке бесствола был модернатор с ником gk. по совместительству он был каким то начальником то ли в НОТе то ли в НИИПХ. всегда выслушивал все предложения об улучшении продукции и помогал участникам форума как советами так и запчастями. спасибо ему.
|
|
Supporter283
P.M.
|
22-12-2017 10:36
Supporter283
кентярик 777: Костя привет. если у тебя есть возможность прямого общения с представителями ЧихПыха( НОТ это ихнее подразделение кстати?)озвучь им следущее-"народ просит СЗ патроны в формате 18*51 с характеристиками не хуже чем у СЗ 18*45!!! опыт и производственная база у них имееться. цена большой роли не играет. а ещё попроси сделать осветительные ракеты также в формате 18*51 и сигнальные ракеты в том же калибре. фервейки бы разные мощные в гильзах 18х51 тоже бы не помешали.
Это всё - скорее к ААшникам. Ниипх вряд ли интересно поддерживать на плаву чужие устройства. Тем более тут спрашивают наше мнение об идеальном видение нового устройства самообороны. По теме: так же хотелось бы, чтобы устройство было сертифицировано, как аэрозольное устройство, которым можно было бы самооборониться без проблем (а не как пиротехническое устройство).
|
|
кентярик 777
P.M.
|
22-12-2017 11:24
кентярик 777
Supporter283: Это всё - скорее к ААшникам. Ниипх вряд ли интересно поддерживать на плаву чужие устройства. Тем более тут спрашивают наше мнение об идеальном видение нового устройства самообороны. По теме: так же хотелось бы, чтобы устройство было сертифицировано, как аэрозольное устройство, которым можно было бы самооборониться без проблем (а не как пиротехническое устройство).
а Я чото к ним в ветку не хожу.. там вроде чото с модерированием непонятка какая то.
|
|
кентярик 777
P.M.
|
22-12-2017 11:28
кентярик 777
Originally posted by Supporter283:
Ниипх вряд ли интересно поддерживать на плаву чужие устройства.
ну так свои то у них не покупают судя по всему. ясно что это не их вина а депутатов и ЗОО... но тем не менее.могли бы за счет производства того чего Я написал сохранить как производства так и рабочии места. да и конкуренция-двигатель торговли вроде.
|
|
Borion
P.M.
|
кентярик 777: раньше в ветке бесствола был модернатор с ником gk. по совместительству он был каким то начальником то ли в НОТе то ли в НИИПХ.
Модератором он не был там никогда. Был представителем НОТ, где и по сей день является заместителем директора. кентярик 777: всегда выслушивал все предложения об улучшении продукции и помогал участникам форума как советами так и запчастями. спасибо ему.
Что, однако, не мешало ему доходить вплоть до неприкрытого хамства (при полном попустительстве модераторов), когда выяснилось, что НОТ и НИИПХ аффилированные юридические лица, а вовсе не конкуренты другу другу, как это он пытался упорно доказать. Не желая мириться со всем этим, я в 2009 году покинул Бесствольное навсегда. Хронология событий здесь ниихп = нот ? Сейчас, однако, речь идет о контакте именно с НИИПХ, а не с НОТом.
|
|
кентярик 777
P.M.
|
22-12-2017 14:31
кентярик 777
Originally posted by Borion:
Модератором он не был там никогда
ну сорри... попутал значит. Originally posted by Borion:
Что, однако, не мешало ему доходить вплоть до неприкрытого хамства
ну на фоне поведения ДЭНИ форумчанин gk всётаки "белый и пушистый"))).
|
|
кентярик 777
P.M.
|
22-12-2017 14:41
кентярик 777
Originally posted by Borion:
Хронология событий здесь
мда((( почитал-... ((( не думал что довольно приятный в общении человек(gk)может так беседу вести( озадачен если чесно(
|
|
Sobaka1970
P.M.
|
22-12-2017 14:54
Sobaka1970
Belohvost: Вариантов пока нет. Просто я постараюсь содержимое ветки донести до представителей НИИПХ. Вопрос стоит исключительно по самому устройству, его зарядности и форм-фактору, потому как по БАМам у меня очень определенная позиция, которую, как мне кажется, поддерживает большая часть нашего раздела
Пусть к старому антидогу сделают патроны с перцем или газом, что бы можно было носить во время футбола и прочих олимпиад.
|
|
Belohvost
P.M.
|
22-12-2017 15:01
Belohvost
Originally posted by Sobaka1970:
патроны с перцем или газом
Не влезет туда ничего пристойного.
|
|
Sobaka1970
P.M.
|
22-12-2017 15:03
Sobaka1970
Belohvost:
Не влезет туда ничего пристойного.
В 8ми мм газовый патрон влазит, а туда нет? Пусть химичат; они же химики. Ну и 3 выстрела, разберёмся.
|
|
Belohvost
P.M.
|
22-12-2017 15:12
Belohvost
Газовые патроны по лицензии.
|
|
andreyzverev
P.M.
|
22-12-2017 17:42
andreyzverev
В 8 мм порох и Originally posted by Belohvost:
по лицензии
В эту сторону и ждать не стоит.
|
|
кентярик 777
P.M.
|
22-12-2017 17:56
кентярик 777
Originally posted by andreyzverev:
В 8 мм порох
там пороха кот наплакал.. был у меня 8мм иж-79.. на холостых газовых даже не перезаряжался.. капсуля и то громче стреляют
|
|
sura58
P.M.
|
Belohvost:
Не влезет туда ничего пристойного.
На базе старого Антидога для перца планировалось использовать двух зарядные картриджи от осветительных ракет. Они заметно больше по размеру.
|
|
Russ777
P.M.
|
Supporter283: Нужна четырехстволка с перцем(и смесями). Нужен абсолютно надёжный БАМ (нужна 100% сработка и эффект в течении срока годности). Пора сделать просто "гражданскую" осу. За абсолютно надёжный комплекс - люди будут платить и пойдет хороший сарафан.
Нынешний "Антидог" стоит 3000 рублей - спрос - мизер, лежат, скучают в Климовске (по сути фиаско). А новье? Те же грабли, тогда уж в формате Кордона-5, там цена литья и потрохов, не больше 1000 рублей, с накруткой для Потребителей - 3000 рублей, вот это "будут брать". От собачек, люди не понимают, что если они, что то достают со стволом (даже Оску), сражу же "вырощенные Павлики Морозовы" набирают полицию и еще (вот гниды, фоткают на свои айфончики - Людей, что отгоняют от себя собачку). НиИЧихПых, так повернулось лицом, потому что ОСКи больше никому не нужны, курсы и справки стоят дороже, нового "слабосильного и уже давно не надежного" уродца. Если бы не снижение продаж ОООП больше чем на 70%, так же как и у других "производителей", так бы и не вышли в "сеть".
|
|
sura58
P.M.
|
Ну по поводу фиаско наверно Вы не правы. Пользуюсь Антидогом более года, всем доволен. Когда покупаю расходные в одном интернет магазине всегда спрашиваю о годности. Так там говорят что завозят расходники Антидога раз в две недели. Цена да, высока. Если поиграться то дорого. А для дела вполне адекватная. Но качество не сравнимо с АА. Если использовать только по назначению а не для демонстрации собственной крутизны в глазах юных девушек и прыщавых юнцов то альтернативы нет. Не похож на пистолет, не цепляется в кармане, интуитивно ложится в руку, кому-то хват не нравится, а меня устраивает. И главное, ничего лачит, заливать, герметизировать не надо. Второй комплект лежит в машине, за год ничего не стало ни со светозвуковыми ни с сигнальными катриджами, хотя срок годности вышел, отстрелял, все нормально. ААшные в тех же условиях за полгода замокли.
|
|
кентярик 777
P.M.
|
23-12-2017 09:48
кентярик 777
Originally posted by sura58:
главное, ничего лачит, заливать, герметизировать не надо.
для настоящего ганзовца залачить-это же щастье)) Я вот недавно эстетически тащился залачивая БАМы 18х51 и ГРОМовский СЗ... )
|
|
кентярик 777
P.M.
|
23-12-2017 09:52
кентярик 777
плюс пионера относительно антидога в многозадачности и потенциале.. . ну вы поняли о чем Я.. . а цена сравнима-3000 антидог и 3800 пионер(а на оффсайте 3200 но с доставкой все равно 3800).
|
|
sura58
P.M.
|
Вот и я про тоже. Антидог для тех кому нужен Антидог. ПистААлеты для "потенциальных" потребителей и самодалкиных. Эта как раз ниша АА. И никакой многозадачности. Спорный родной БАМ, кривые неродные, низкое качество СО. Остался один Гром. вот и весь "потенциал многозадачности". Забыл, самое главное, на ПИСТОЛЕТ, похож. Так не в прериях же живём, можно и на законом основании в ответ арматурой или ножом получить.
|
|
Russ777
P.M.
|
Originally posted by sura58:
А для дела вполне адекватная. Но качество не сравнимо с АА. Если использовать только по назначению а не для демонстрации собственной крутизны в глазах юных девушек и прыщавых юнцов то альтернативы нет. Не похож на пистолет, не цепляется в кармане, интуитивно ложится в руку, кому-то хват не нравится, а меня устраивает. И главное, ничего лачит, заливать, герметизировать не надо. Второй комплект лежит в машине, за год ничего не стало ни со светозвуковыми ни с сигнальными катриджами, хотя срок годности вышел, отстрелял, все нормально.
Чародей - древнее Антидога и в разы дешевле - эффект тоже есть и нуль проблем Так за что перепличивать то?
|
|
кентярик 777
P.M.
|
23-12-2017 11:15
кентярик 777
Originally posted by Russ777:
за что перепличивать то? #32 P.M. Ц
ну антидог технологичнее) это как запорожец(чародей) и тойота-приус(антидог).)как бэ и тот другой автомобиль едет но несколько по разному)).. . а пионер-это ХАМЕР ... ))
|
|
Russ777
P.M.
|
Originally posted by кентярик 777:
ну антидог технологичнее)
да уж, это как на супер дорогой микроволновке сразу даже время не поставишь, заставляет выбирать программу разогрева, а на обычной крутанул ручку и пошло дело Что тут писать, нормальный Чародей (а не после отбора) должен стоить не дороже 500 рублей (это сейчас), так что "барыши идут" не кисло.
|
|
Страшила Мудрый 2
P.M.
|
23-12-2017 12:50
Страшила Мудрый 2
Supporter283: Нужна четырехстволка с перцем(и смесями). Нужен абсолютно надёжный БАМ (нужна 100% сработка и эффект в течении срока годности). Пора сделать просто "гражданскую" осу.
Абсолютно согласен. Хорошо было бы ещё совместить в одном БАМе перец и светозвук. Если устройство будет с габаритами Осы, БАМы будут гораздо крупнее ударовских, и такое совмещение, мне кажется, вполне возможно.
|
|
sura58
P.M.
|
Russ777: Чародей - древнее Антидога и в разы дешевле - эффект тоже есть и нуль проблем Так за что перепличивать то?
Ну хотя-бы за то что при падении устройство гарантированно не сработает. И далеко не у всех есть Ваши возможности выбрать. Да и габариты Чародея с Громом поболее, а конструкция похлипче. Пусковое устройство для СО по Вашему принципу тогда уж сравнивать. Антидог другая ниша
|
|
ALTIN
P.M.
|
Может надо устройство по виду, типа Кордона (чисто механическое, без электроники),многозарядное, по цене не думаю что будет дорогим, не занимает много места в кармане и конечно ЗАРЯД патрона, можно ведь сделать что то путное, CR+CS, перцовый газ. Обратитесь к Piroman, он подскажет. Давно для людей надо что-то, газовое оружие почти вывели из обихода "обезжиреванием" патронов.
|
|
Russ777
P.M.
|
Originally posted by ALTIN:
типа Кордона
Я в одной из тем писал, Китай бы даже помог, но рынка сбыта по факту нету. Originally posted by sura58:
Ну хотя-бы за то что при падении устройство гарантированно не сработает
Антидог думаю тоже не стоит ронять Originally posted by Страшила Мудрый 2: Хорошо было бы ещё совместить в одном БАМе перец и светозвук. Если устройство будет с габаритами Осы, БАМы будут гораздо крупнее ударовских, и такое совмещение, мне кажется, вполне возможно.
Купил для коллекции Премьер-4, вот Вам "аналог ОСКи" с беспонтовыми БАМами, а так хоть пруд пруди, чтобы не сделали, получиться "как всегда".
|
|
Supporter283
P.M.
|
23-12-2017 17:36
Supporter283
Я думаю, что НИИПХ - уже не совсем хочет выпускать именно "антидог". А хочет выйти с нормальным аэрозольным устройством против всех типов "биоцелей"). Именно поэтому и есть данная тема. Так что: чем больше народу отпишет по своему видению устройства - тем больше вероятность того, что они это реализуют(тему изучит ниипх - Но это не точно).
|
|
Russ777
P.M.
|
После общения с Техкримом (без посредников) - сильно сомневаюсь, насчет "Загорских товарищей". Их по сути "новые законы" выжили из всех нишь, где они были "первооткрывателями и Королями страны". Будущее, как раз за "Антиблоховозами" и "Антикрокодило-Медведями". Будем реалистами, число "продвинутых потребителей" не больше 10000 человек - на этом числе кассу не сделаешь, товар то не "алкогольный", а другие, вообще берут любое, а чаще уже это, хотя был это юмор:
|
|
|