Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Статистика применения : БАМострелы ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 4 : 1234
Автор
Тема: Статистика применения : БАМострелы
goga312
8-1-2018 08:36 goga312
quote:
Изначально написано Ozi:
Недавно приобрел чародей, сегодня руки дошли затестить. БАМ А+А 13х60
Два выстрела подряд, дистанция метр, оба ушли естественно выше. И самое неприятное - со второго выстрела мелкодисперсная обратка, при том судя по всему это даже не от капель которые разбились об мишень, а именно бам напылил. В общем все прелести бамострелов познал в очередной раз. В опасной ситуации это был бы полный провал.
P.S самое забавное, по весне выливал шпагу 65мл, так даже она умудрилась напылить)))

Мелкодисперсная обратка, это часто деффект самого бама. У меня такая хрень была на бамах 13 мм которые штатно не срабатывали через переходники, я их потом из удара достреливал, они если срабатывали вместо плевка струей, делали облако аэрозоля, там на видео выше это видно.

У вас неправильная концепция применения бамострела. Бамострел это средство метнуть смесь дальше чем может баллон, например в собаку которая держится за дальность баллона, или в лицо супостату пока он подбегает к вам. Баллон же на короткой дистанции превосходит любой бамострел так как им можно поливать непрерывно, особо не целясь создавая завесу перед собой.

Ozi
8-1-2018 09:27 Ozi
quote:
У вас неправильная концепция применения бамострела.

Ну почему
quote:
например в собаку

Мне жалко выливать ГБ. Для этого и брал чародей. А так же как сверхкомпактое устройство экспресс доставки ирританта супостату в лицо. Но использовать чародей далее 1,5 метров, имхую, не вариант.
кентярик 777
8-1-2018 09:32 кентярик 777
quote:
Originally posted by Ozi:

Мне жалко выливать ГБ


когда "жалко" тогда полюбому ситуация не самооборонная)))
Ozi
8-1-2018 10:26 Ozi
quote:
когда "жалко" тогда полюбому ситуация не самооборонная)))

Это философия уже
goga312
8-1-2018 10:52 goga312
Если жалко тратить баллон, значит ситуация не настолько критичная что бы вообще использовать лакриматоры. Я собственно что бы обливать агрессивных псин и брал бамострел, обмазал ей метров с 3-4 область морды, она успокоилась ушла, дешевле и удобней чем ГБ.
andreyzverev
8-1-2018 12:10 andreyzverev
quote:
Originally posted by goga312:

Если жалко тратить баллон, значит ситуация не настолько критичная что бы вообще использовать лакриматоры.


Мне тоже жалко тратить баллон, но лакриматоры применять стОит и в таких ситуациях. Поэтому ношу два баллона - специально не-жалкий баллон для животных: Шок (10-12 пшиков на расстоянии 50-100 см), Жгучий перчик 25 мл (3 нажатия). Из свежего понравился AntiDog 25 мл - 4 эффективных разгона демонстраций предотвращения развития негативных ситуаций
https://forum.guns.ru/forummessage/28/1854754-m51251269.html
https://forum.guns.ru/forummessage/28/1854754-m51803057.html
https://forum.guns.ru/forummessage/28/1854754-m51851672.html
https://forum.guns.ru/forummessage/28/1854754-m51854694.html

Считаю, что БАМы против собак днем, на свету применять наверное можно, но целесообразность, в виду необходимости тщательного прицеливания (и не гарантированной кучности и других аспектов), вызывает сомнения.
Почитал тему, - практически все ситуации, описанные здесь, можно было решить любым баллоном. Пусть и на дистанциях 0.5 - 1 м.

goga312
8-1-2018 12:56 goga312
Я применял ночью при крайней слабом свете бам из пионера, задачу свою выполнил. Собака из темноты с лаем выскочила на меня, я её толком не видел только слышал, выстрелил в её сторону на звук, она резко замолчала, развернулась и забилась обратно в ту дыру из которой вылезла. Не знаю сколько там аэрозоля было на собаке, но её хватило. На мой взгляд на дистанциях стрельбы бамами, можно по собакам стрелять на слух, морда оказывается в пределах струи с очень высокими шансами. Я отказался от дешевого баллона из-за дальности поражения. Собаки хорошо знают дальность баллона и близко не подходят пока ты на них смотришь. А стоит отвернуться пойти по своим делам пытаются зайти сзади и вцепиться в ноги. И далеко не всегда есть чем кинуть в них. Я неоднократно был в таких ситуациях, когда собака или стая облаивают, подойти ближе пока ты на них смотришь не решаются, стоит только пойти дальше куда шел, тут же заходят за спину и пытаются сблизиться, оборачиваешься, отпрыгивают назад, снова облаивают. И что я на ровной местности без камней и палок должен делать с этим баллоном? Я так-то по своим делам шел, а не с собаками в гляделки играться.
andreyzverev
8-1-2018 13:18 andreyzverev
Там, где собаки «знают» дистанцию применения баллона, как мне думается, распылители любых типов пустая трата средств.
goga312
8-1-2018 13:40 goga312
quote:
Изначально написано andreyzverev:
Там, где собаки 'знают' дистанцию применения баллона, как мне думается, распылители любых типов пустая трата средств.

Судя по моим наблюдениям городские собаки знают прекрасно эту дистанцию. А многие из них знают о пистолете, и когда видят в руках добрыню или пионер прекращают лаять и сваливают не дожидаясь выстрела.

Walther P99 QT
8-1-2018 14:01 Walther P99 QT
"Когда "жалко" тогда полюбому ситуация не самооборонная" - золотые слова. У меня такое сомнение было, когда к первому УДАРу достал две пачки "шиханов", и меня облаяла собака. Тогда подумал, что жалко тратить дефицитный БАМ, сейчас понимаю - да, ситуация была несамооборонная.
Supporter283
8-1-2018 17:38 Supporter283
quote:
Изначально написано goga312:
Я применял ночью при крайней слабом свете бам из пионера, задачу свою выполнил. Собака из темноты с лаем выскочила на меня, я её толком не видел только слышал, выстрелил в её сторону на звук, она резко замолчала, развернулась и забилась обратно в ту дыру из которой вылезла. Не знаю сколько там аэрозоля было на собаке, но её хватило. На мой взгляд на дистанциях стрельбы бамами, можно по собакам стрелять на слух, морда оказывается в пределах струи с очень высокими шансами. Я отказался от дешевого баллона из-за дальности поражения. Собаки хорошо знают дальность баллона и близко не подходят пока ты на них смотришь. А стоит отвернуться пойти по своим делам пытаются зайти сзади и вцепиться в ноги. И далеко не всегда есть чем кинуть в них. Я неоднократно был в таких ситуациях, когда собака или стая облаивают, подойти ближе пока ты на них смотришь не решаются, стоит только пойти дальше куда шел, тут же заходят за спину и пытаются сблизиться, оборачиваешься, отпрыгивают назад, снова облаивают. И что я на ровной местности без камней и палок должен делать с этим баллоном? Я так-то по своим делам шел, а не с собаками в гляделки играться.

Уточните, какие бамы у вас были.

Glaskasten
13-7-2018 20:38 Glaskasten
2 случая в общую копилку:

1. Погода: +20С, ветер до 1 м/с. Лесопарковая зона. Объект: крупный двортерьер с ошейником, но без намордника. Когда стало ясно, что ситуация самооборонная (вечер явно переставал быть томным), было принято решение применить УДАР-1. Дистанция: 1.5 м. ЧВ, партия 38/16, дата выпуска: май 2016. Обратка: нет (незначительная вонь от гильзы при подборе). Количество выстрелов: 1. "Кучное" попадание в район "третьего глаза" (розовое пятно). Результат: двортерьер уходил юзом. Облаивать издали не пытался, сильно спешил. Жалко собакена, не его вина. Очень надеюсь, что когда он прискачет к хозяевам, они его приласкают и потрут себе глазки. Идиоты, б...

2. Использование Ш-65 по волку - домашнему, но тоже без поводка и, ессно, без намордника. Волчара регулярно нападает на других собак и их хозяев, если те пытаются защитить своего питомца. Недавно покусал женщину - хозяйку мини-таксы. Хозяин волка страдает деменцией, уговоры и обещания жильцов написать на него заяву в полицию не воспринимает. Погода: +18С, сильный дождь, ветер ок. 1 м/с. Вижу издали опасность (а опасность замечает нас), беру своего мелкого пса к себе подмышку. Несущийся на нас волк подпущен на расстояние 1.5-2 м. Попадание в лоб, на морде видно пятно. Волчара резко разворачивается и бежит, по дороге отряхивается, влетает в свой подъезд, как ужаленный. Пока больше не виделись - интересно, надолго ли сохранится сей опыт в волчьей памяти.

Supporter283
14-7-2018 03:38 Supporter283
quote:
Изначально написано Glaskasten:
2 случая в общую копилку:

1. Погода: +20С, ветер до 1 м/с. Лесопарковая зона. Объект: крупный двортерьер с ошейником, но без намордника. Когда стало ясно, что ситуация самооборонная (вечер явно переставал быть томным), было принято решение применить УДАР-1. Дистанция: 1.5 м. ЧВ, партия 38/16, дата выпуска: май 2016. Обратка: нет (незначительная вонь от гильзы при подборе). Количество выстрелов: 1. "Кучное" попадание в район "третьего глаза" (розовое пятно). Результат: двортерьер уходил юзом. Облаивать издали не пытался, сильно спешил. Жалко собакена, не его вина. Очень надеюсь, что когда он прискачет к хозяевам, они его приласкают и потрут себе глазки. Идиоты, б...

Спасибо, за еще один прекрасный случай использования старого-доброго удара и чв). Хорошо, что оба случая закончились хорошо!

Glaskasten
14-7-2018 21:07 Glaskasten
quote:
Может такую тварь уже покормить чем?

Вообще-то, ее хозяин, по идее, должен кормить. Но Вы правы: у многих появились подозрения, что он его недокармливает, т.к. был неоднократно замечен в том, что намеренно пасёт его на мусорках. Посему некоторые сердобольные соседи за свой счет стали покупать и отдавать ему корм. Но ситуацию это пока не изменило. (Более подробно эта ситуация обсуждалась в одной из соседних веток). Если у кого-нибудь есть опыт, как поступать в таких случаях - заявления в полицию и реакция СП на такие заявления (интересует реальная правоприменительная практика в отношении недобросовестных владельцев собак), то поделитесь, плз.

edit log

Пульнэт
14-7-2018 21:20 Пульнэт
Интересно, что абсолютное большинство целей применений всех бамоплюев - собаки. Все-таки не двуногие обезьяны их ниша.
sura58
14-7-2018 21:58 sura58
Ну совсем ошибаетесь. По людям обычно в снах.
Glaskasten
14-7-2018 22:08 Glaskasten
quote:
Интересно, что абсолютное большинство целей применений всех бамоплюев - собаки. Все-таки не двуногие обезьяны их ниша.

Не думаю, что это вопрос ниши. Просто агрессивные собаки, возможно, встречаются чаще. Хотя тоже не факт: судя по статистике, собранной на форуме, случаев применения по вертикальноходящим гамадрилам полным-полно. Да и какая бамоплюю разница, сколько ног у животного. Йад избирательностью действия не обладает.
Russ777
14-7-2018 23:00 Russ777
quote:
Originally posted by Glaskasten:

Если у кого-нибудь есть опыт, как поступать в таких случаях - заявления в полицию и реакция СП на такие заявления (интересует реальная правоприменительная практика в отношении недобросовестных владельцев собак), то поделитесь, плз.


Опыт - негативный, отказ в возбуждении, даже административки. По сути Вы обязаны выследить момент, выгула "волка" без ошейника и намордника, подвести "возможно даже за спасибо" участкового при "служебном оружии", чтобы он, не имея другой возможности, под видео (от добрых соседей, что снимают сюжет, хоть со своего балкона), таки тормознул человека и "составил на него первый административный протокол".
Адекватно реагируют, только когда "волк" порвет чужого ребенка "именно под госпитализацию", вот тогда все на месте.
Ободрить не чем, сам попал в свое время в очень не приятную ситуацию.
Ну и главное, пользуйте ГБ, ножи, топоры, травматы, против псины, применение ОООП - будет обоснованно, если Вы же зафиксируете это на видео, и не дожидаясь наряда полиции, выложите все это на Ю-туб (формирование доказательной базы, в Вашу пользу) из минусов в присутствии детей, убивать агрессивную псину, пока она кого то "серьезно" не порвет - уголовно наказуемо (до тюрьмы нынче стало).

Р.S. Напишите на Ваш "местный" сайт догхантеров, порой они "вычищают таких волков", своими методами.

edit log

ploskyi
14-7-2018 23:25 ploskyi
Да пару раз перцем залить - и животинка людей будет стороной обходить.
Glaskasten
14-7-2018 23:58 Glaskasten
quote:
Опыт - негативный, отказ в возбуждении, даже административки

Спасибо за полезную инфу. Возьму с собой камеру. По крайней мере, зафиксировать волка, отпущенного "на вольные хлеба", не представляет сложности. Может быть, имеет смысл не только выложить на ютуб, но и все-таки, обратиться в полицию с видеоматериалом и заявой с просьбой принять меры? Путь меры и не примут, но зарегистрировать обращение обязаны. И тогда, в случае чего, высока вероятность, что встанут на мою сторону: ведь их предупреждали, а они не отреагировали. Что скажете? Спрогнозировать и заснять само нападение сложнее. И в этот момент как-то не до съемок (если только не носить постоянно экшн-камеру на башке )). Что касается догхантеров, то тут чревато: накидают в моем дворе своей гадости, и мой пес может невзначай тоже отправиться к своим собачьим праотцам...
всего страниц: 4 : 1234

Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Статистика применения : БАМострелы ( 3 )