вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: АУ "Оберег" от фирмы А+А
Belohvost
29-11-2017 11:35 Belohvost
первое сообщение в теме:


ВНИМАНИЕ!!! В ТЕМЕ ЗАПРЕЩЕНО КИДАТЬСЯ ГОВНОМ В СТОРОНУ ДРУГ ДРУГА И ФИРМЫ А+А!
Обоснованная критика всего приветствуется.
Не обоснованную буду тереть.
Очередная двудулка от АхА. Взят концепт гвардиан энджел-2. ЛЦУ светит сверху, соответственно, выстрел из нижней камеры заметно низит. Судя по положению ног, стрельба велась на дистанции ~2,4 метра от устройства (человек стоит ногами на дистанции 3 метра, соответственно, стрельба ведётся с дистанции 3 метра - ~60 см рука). Пятно контакта фатально мало для такой дистанции.
БАМ 18*55.
Непонятно, что со спуском - в момент выстрела очень сильно смещается точка ЛЦУ, что наводит на мысли о сильном усилия спуска. Странно, учитывая электробам.
Торчащие "носики", видимо, фирменная фишка АхА...
Опять же, хочется совместить включатель ЛЦУ и автоматический предохранитель, также молчу про нормальные БАМы. Тогда точно бы купил.
PS. Забавно, но в профильном разделе АхА ни слова об этом устройстве, несмотря на модератора, обещавшего прямую связь с фирмой. Зато его лавочка сверху всех немногих оставшихся тем висит, да и весь негатив в сторону изделий и БАМ Аха потерт.
UPD Появилась информация, что устройство будет также под БАМ 18*51, с возможностью использования Грома. В таком виде устройство представляет больший интерес, нежели под БАМ 18*55.
Но без усовершенствования конструкции БАМ устройство, увы, не является ничем новым и, тем более, прорывом.

Добавлено 19.02.2018
голосование:
Концепцию какого субкомпактного аэрозольного устройства вы предпочитаете?

Двухзарядное пистолетообразное устройство (Guardian Angel II, проект Оберег)
 
4 ( 14.29% )
Магазинное 4-5 зарядное устройство (УДАР и аналоги, возможный аналог Кордона)
 
23 ( 82.14% )
Двухзарядное не пистолетообразное устройство (Чародей)
 
1 ( 3.57% )

edit log

Ander4444
1-12-2017 12:09 Ander4444

quote:
Originally posted by Stason1974:

УВ. Борион я думаю не обижается, он сам расстроен составом.


Нет, его устраивает как и Константина, СР особо не нужен , с их слов
Это мы тут вечно недовольные.
Можно сказать конечно - не нравится , не бери.
НО А+А единственные кто взялся за бамострелы, и развивают их.
И я буду писать тут утверждая что соствав Г.. УМАННЫЙ, до тех пор пока они его не дотянут до состава ЧВ.
Пусть уберут протечки, сделают стабилый выстрел с бамов, без пыления и крупнокапельного разброса состава, которые не работает , что видно про двум испытаниям 18х55.
Пусть выпустят что то Кордоно- подобное, надёжное , чтоб без ствола и соплей как в Ударе.
Вот тогда мне писать тут будет без надобности.
Но пока нет ничего, чего хотелось бы, причем Г ..ипербам говорят вот вот.


Stason1974
1-12-2017 12:25 Stason1974
quote:
Изначально написано Ander4444:

Нет, его устраивает как и Константина, СР особо не нужен , с их слов

Пусть выпустят что то Кордоно- подобное, надёжное , чтоб без ствола и соплей как в Ударе.

Но пока нет ничего, чего хотелось бы, причем Г ..ипербам говорят вот вот.


За неимением лучшего устраивает)))) 18х51 летит далеко и вроде целко, но в случае самообороны попасть в глаз))) В тире да, все гут.
18х51 с ЧВ пока не выпускают официально)))лицензировано)))
Как любит Борион чтоб все с разрешениями и лицензированно, отчасти он прав..
Константин тоже понял к чему могут привести протечки в пластиковом Баме в случае незалития капсуля и откуда берется пыление Бама))
https://forum.guns.ru/forummessage/28/2174035-7.html

Соплей как в Добрыне- таки хотели сказать)))
Но сопли там понятно от чего.
Так что стволики не нужны..

Короче: многозарядность,надежность, минималистичность ну может еще мультикалиберность это надо нам всем.
Но начинать надо с Бама... а именно с состава и ТТХ самого Бама.
А пока понаблюдаем за эволюцией АхА.)))

click for enlarge 1024 X 768 138.4 Kb
click for enlarge 644 X 484 94.1 Kb
click for enlarge 500 X 447 32.5 Kb

edit log

Belohvost
1-12-2017 13:32 Belohvost
quote:
Originally posted by Ander4444:

Пусть уберут протечки, сделают стабилый выстрел с бамов, без пыления и крупнокапельного разброса состава, которые не работает , что видно про двум испытаниям 18х55.


Всё так, но это не связано с составом.
Вернее, связано, но не с концентрацией яда, а с пропорциями компонентов состава.
кентярик 777
1-12-2017 13:50 кентярик 777
Костя ну скажи мне как "пионервожатый"-"пионервожатому"))) ...вот зарядил Я два БАМа 18*51 ...на твой взгляд они нормально должны по действовать на противника? блэк25 и ножь бэкапом имеются само-собой. почему конкретно к тебе вопрос-наверное ты один на себе все типы БАМов запытал из всех присутствующих.

edit log

vlagd
1-12-2017 13:57 vlagd
quote:
Изначально написано Stason1974:

Именно так и пускаю (указательный близко к гильзе), руки ноги целы))

Ну и ладно, успокоили Вы меня, снимаю свои возражения

vlagd
1-12-2017 14:03 vlagd
quote:
Originally posted by кентярик 777:

на твой взгляд они нормально должны по действовать на противника?


Присоединяюсь к вопросу, а то как буриданов осел - купил и ЧВ и А+А и не знаю что лучше поставить на БД
Ander4444
1-12-2017 14:42 Ander4444
А можно я отвечу? Спасибо
quote:
Originally posted by кентярик 777:

Я два БАМа 18*51 ...на твой взгляд они нормально должны по действовать на противника?


Попадете в глаз подействует. не попадёте - нет.
Чв, подействует если попадёте даже не в лицо, а в область лица ))
На истину не претендую, личный опыт.
Ander4444
1-12-2017 14:48 Ander4444
quote:
Originally posted by Stason1974:

Соплей как в Добрыне- таки хотели сказать)))


Имел ввиду, Кордоно подобное что бы не было соплей - как в Ударе
кентярик 777
1-12-2017 14:54 кентярик 777
quote:
Originally posted by Ander4444:

Чв, подействует если попадёте даже не в лицо


ну чо ещё и вдовы чтоль прикупить?( летят они не метко-вот чо напрягает(
Belohvost
1-12-2017 16:17 Belohvost
ЧВ - попадёте парами или струей в глаза - подействует. Попадание в область лица человека может быть эффект, как от слезинки на испытаниях, т.е. никакой. Учитывая её косость, можете даже в область лица парами не попасть.
У БАМ 18*51 пятно контакта больше и приятнее.
Мой совет - отстрелите 4 18*51 по мишеням, разберите, протрите от перца, выпрессуйте капсюль, запресуйте новый жевело (хоть УПСом), вставьте поршень, закрутите пробку с капсулем, через выхлопную форсунку залейте глицерина, в форсунку - вату, вату залить парафином.
Отстреляйте штук 15 таких, будете навскидку без задержки на прицеливание с 2-3 метров нормально попадать.
После чего носите 18*51.

edit log

Ander4444
1-12-2017 16:49 Ander4444
quote:
Originally posted by Belohvost:

Учитывая её косость, можете даже в область лица парами не попасть.


Двойками стрелять надо, двойками
кентярик 777
1-12-2017 16:56 кентярик 777
quote:
Originally posted by Belohvost:

После чего носите 18*51.


Друже в стельбе Я чо Чингачгук)) все таки 1 разряд по стрельбе и более 2-3 тыщь отстреляных патриков из разной травматики-был когда то фанатом-имел 5 едениц))) Костя Я тебе верю-если ты говоришь что родные А+А 18+51 БАМы достойно отрабатывают(у меня они свежие -выпуск сентябрь месяц этого года-то бишь там капсуль защищен от протечек мягким колапчком)то Я буду их таскать ибо ты для меня(как и БОРИОН)в этом вопросе авторитет.-кроме шуток! тебе и Борису искреннее СПАСИБО!!! возможно вы с ним даже не подозреваетек сколько жизней(возможно )спасли и скольких людей спасли от Очередного срока)))!! удачи тебе Друг И Фарту! как и Бориону!)-вы ребята действительно делаете нужное дело-может даже сами не осознавая ценности предоставленного вами нам опыта! СПАСИБО ВАМ МОИ интернетсообщники по ГАНЗЕ)_)

edit log

Stason1974
1-12-2017 17:01 Stason1974
quote:
Изначально написано vlagd:

Ну и ладно, успокоили Вы меня, снимаю свои возражения

Обзор Оберега с ВАС

Stason1974
1-12-2017 17:14 Stason1974
quote:
Изначально написано Ander4444:
А можно я отвечу? Спасибо

Попадете в глаз подействует. не попадёте - нет.
Чв, подействует если попадёте даже не в лицо, а в область лица ))
На истину не претендую, личный опыт.

А мона я присоединюсь к ответу
100% подействуют..
18х51 с составом Black Widow.

Stason1974
1-12-2017 17:16 Stason1974
quote:
Изначально написано Ander4444:

Имел ввиду, Кордоно подобное что бы не было соплей - как в Ударе

Во втором там спусковой не в тему и внутрянка не але , для левшей старались
Ключевой момент как Кордоноподобное не электрокапсульное..Вот в чем вопрос... Так что, ток барабан остается или магазин с прямой подачей..
Видел я один патентик 90 годов.Оч даже интересный.

edit log

Belohvost
1-12-2017 17:17 Belohvost
quote:
Originally posted by кентярик 777:

тебе и Борису искреннее СПАСИБО!!!


Не за что
Очень приятно слышать все это

edit log

Belohvost
1-12-2017 17:21 Belohvost
К слову, общаюсь с представителями АхА по почте.
Попросили мой номер для того, чтобы обговорить испытания новых БАМ. Пока не звонили, но на почту отвечают.
К сожалению, когда я предложил отправить тестовые БАМ с интересным наполнением, мне был дан ответ, что тип и скорость струи они менять пока не хотят, а под новыми БАМ имеют в виду пока что новый состав cr+OC.
Но это, к сожалению, не официальная информация и, возможно, что так и не запустят их в серию.
Однако же... В общем, есть надежда
Хотя это не совсем то, что лично мне бы хотелось.

edit log

Stason1974
1-12-2017 17:28 Stason1974
quote:
Изначально написано Belohvost:
К слову, общаюсь с представителями АхА по почте.
Попросили мой номер для того, чтобы обговорить испытания новых БАМ.
К сожалению, когда я предложил отправить тестовые БАМ с интересным наполнением, мне был дан ответ, что тип и скорость струи они менять пока не хотят, а под новыми БАМ имеют в виду пока что новый состав cr+OC.
Но это, к сожалению, не официальная информация и, возможно, что так и не запустят их в серию.
Однако же... В общем, есть надежда
Хотя это не совсем то, что лично мне бы хотелось.

Аналогично,тип и скорость струи менять надо. Да и над составом тоже внести поправки в соответствии с рекомендациями))
Короче бам разборный, пластик поинтересней (металические не их профиль))) Можно формой идентичный 18х51, с возможностью легкой выпресовки капса, сопло укоротить, форму сопла поменять, после поршня мембрану поставить.И потестировать при различных нагрузках, перепады температур, тряска, кувыркание..
То что сейчас выпускают-ПРЯМОЛЕТЯЩИЕ, вот и весь прогрес.

edit log

кентярик 777
1-12-2017 17:39 кентярик 777
quote:
Originally posted by Belohvost:

общаюсь с представителями АхА по почте.


это хорошо-если менеджеры-представители прислушаються к твоим(нашим общим )советам! всё таки ГАНЗА центральный оружейный сайт не только в РОССИИ но и в ЕВРОпе -моё такое мнение(как никак Я 10-11 лет "в теме"-таких как ганза рускоязычных больше авторитетных сайтов то и нету).бум ждать хороших новостей)
Belohvost
1-12-2017 17:43 Belohvost
Стасон - с 99 постом полностью согласен!
quote:
Originally posted by кентярик 777:

если менеджеры-представители прислушаються к твоим(нашим общим )советам


Увы, но именно что если. Я им пишу про замену конструкции БАМа, а они мне исключительно про состав, увы
Stason1974
1-12-2017 17:54 Stason1974
quote:
Изначально написано Belohvost:
Стасон - с 99 постом полностью согласен!

Увы, но именно что если. Я им пишу про замену конструкции БАМа, а они мне исключительно про состав, увы

Замена только состава не даст всей прелести очучуний по сравнению со скоростью, точнее напором состава и его пятном залития.
Именно залития, вливания, втирания, попадания,а не пыления..
Но Ander4444 по своему тоже прав, на данный момент из лицензированных только состав ЧВ четок. Парами или каплями но действует люто.
Вот и сидим и пишем находя огрехи производителей за свои же бабки.
Поживем увидим, скоро НГ)))

edit log

Stason1974
1-12-2017 17:56 Stason1974
quote:
Изначально написано Ander4444:
Stason1974
Камрад Соплей нет как И В УДАРЕ! так понятно ))))

Аааааааа я понял оборот речи
НЕт соплей в ударе , нет))))

edit log

Belohvost
1-12-2017 18:02 Belohvost
Тут интересная информация появилась, интересен источник.
Что-то слабо верится, но очень хочется.
Странно, что мне не написали.
Stason1974
1-12-2017 18:04 Stason1974
quote:
Изначально написано Belohvost:
Тут интересная информация появилась, интересен источник.
Что-то слабо верится, но очень хочется.
Странно, что мне не написали.

Поведай миру,или не перепроверив низя
А то мой хомяк уже беснуется в предвкушении хотелок.

edit log

Belohvost
1-12-2017 18:07 Belohvost
Блин,скриншоты не грузятся почему-то.
Вот ссылка на ВК.
http://vk.com/wall-103274124_20628
Stason1974
1-12-2017 18:36 Stason1974
quote:
Изначально написано Belohvost:
Пока не звонили, но на почту отвечают.

+74872331134
мне вот с этого звонили.
Весной еще дело было..
Думаю без твоих подсказок им, мой хомяк успокоиться.
Очередной взброс от продаванов, разрекламируют как супер пупер новый бам, а в итоге получим унылое Га.., сорян-Прямолетящий обновленный от АХА.

edit log

кентярик 777
1-12-2017 18:53 кентярик 777
Удалено модератором - см. пост #123.
вопрос следущий-вот у меня родные А+Ашные бамы выпущены в сентябре этого года-самые свежие так сказать. знатоки-ВОПРОС:КАК ПРОВЕРИТЬ ГЕРМЕТИЧНО ЛИ ЗАКРЫТ КАПСУЛЬ РЕЗИНОВЫМ КОЛПАЧКОМ когда сон про замену ДВ смотреть буду? вроде проскакивала информашка что щас мягкие эластичные колпачки на 18х51 на свежих партиях и они не дают протечь ДВ к капсулю?

edit log

Belohvost
1-12-2017 18:54 Belohvost
Если будет только смена состава, принципиально нового из БАМа ничего не выйдет.
кентярик 777
1-12-2017 18:56 кентярик 777
quote:
Originally posted by Belohvost:

Если будет только смена состава, принципиально нового из БАМа ничего не выйдет.



это мне ответ или "в общем" в тему Костя?)
Belohvost
1-12-2017 18:59 Belohvost
Это в общем
Stason1974
1-12-2017 19:00 Stason1974
quote:
Изначально написано Belohvost:
Если будет только смена состава, принципиально нового из БАМа ничего не выйдет.

Кроме состава летящего прямо и в двойном объеме))
Но есть и другие но... Плотность состава меняется, объем достигается максимальным, что немного сказывается на ТТХ в лучшую сторону.
Другие доработки бессмысленны в связи с ненадежностью конструкции.

edit log

кентярик 777
1-12-2017 19:01 кентярик 777
quote:
Originally posted by Belohvost:

в общем


понял)
vlagd
1-12-2017 20:11 vlagd
quote:
Изначально написано Stason1974:

Обзор Оберега с ВАС

Если решусь приобрести этот двойной кукиш - то обязательно!
Но пусть его сначала на рынок выпустят

vlagd
1-12-2017 20:18 vlagd
quote:
Originally posted by кентярик 777:

ВОПРОС:КАК ПРОВЕРИТЬ ГЕРМЕТИЧНО ЛИ ЗАКРЫТ КАПСУЛЬ РЕЗИНОВЫМ КОЛПАЧКОМ


Открутить донце и убедиться своими глазами
vlagd
1-12-2017 20:32 vlagd
quote:
Изначально написано Belohvost:
тип и скорость струи они менять пока не хотят, а под новыми БАМ имеют в виду пока что новый состав cr+OC.

По мне так уже и это неплохо, ИМХО.
Если появится такой БАМ, сразу приобрету для Пионера и серьезно задумаюсь о Добрыне, несмотря на его недостатки. Ибо очень уважаю действие дибензоксазепина на кожу лица нападающего при отражении нападения.
Для этого состава и просто доставка к фейсу противника - уже гарантированное прекращение нападения. Даже при этом типе струи. А вот дальность хочется, конечно, побольше. Ну да лиха беда начало.

Belohvost
1-12-2017 20:35 Belohvost
quote:
Originally posted by vlagd:

Для этого состава и просто доставка к фейсу противника - уже гарантированное прекращение нападения.


Нет.
Borion
1-12-2017 20:44 Borion
Хочу предупредить, что обсуждение перелива состава БАМ я буду тереть, а особо упорным выдавать предупреждения. Ибо незаконно, а следовательно нарушает правила раздела и подставляет форум.

Кому очень надо, обсуждайте в личку - там ответственность исключительно ваша.

xor71
1-12-2017 20:55 xor71
"Пионер-4" импасибл на рынке.
vlagd
2-12-2017 08:18 vlagd
quote:
Originally posted by Belohvost:

Нет


Обоснуйте, плиз.
ИМХО, если с расстворителем не накосячат, то с очень большой вероятностью да.

edit log

Sobaka1970
2-12-2017 08:33 Sobaka1970
quote:
Изначально написано Belohvost:


Очередная двудулка от АхА. Взят концерт гвардиан энджел-2.

Видимо имеется в виду не концерт, а концепт?

edit log