29-11-2017 11:35
Belohvostпервое сообщение в теме:
ВНИМАНИЕ!!! В ТЕМЕ ЗАПРЕЩЕНО КИДАТЬСЯ ГОВНОМ В СТОРОНУ ДРУГ ДРУГА И ФИРМЫ А+А! Обоснованная критика всего приветствуется. Не обоснованную буду тереть. Очередная двудулка от АхА. Взят концепт гвардиан энджел-2. ЛЦУ светит сверху, соответственно, выстрел из нижней камеры заметно низит. Судя по положению ног, стрельба велась на дистанции ~2,4 метра от устройства (человек стоит ногами на дистанции 3 метра, соответственно, стрельба ведётся с дистанции 3 метра - ~60 см рука). Пятно контакта фатально мало для такой дистанции. БАМ 18*55. Непонятно, что со спуском - в момент выстрела очень сильно смещается точка ЛЦУ, что наводит на мысли о сильном усилия спуска. Странно, учитывая электробам. Торчащие "носики", видимо, фирменная фишка АхА... Опять же, хочется совместить включатель ЛЦУ и автоматический предохранитель, также молчу про нормальные БАМы. Тогда точно бы купил. PS. Забавно, но в профильном разделе АхА ни слова об этом устройстве, несмотря на модератора, обещавшего прямую связь с фирмой. Зато его лавочка сверху всех немногих оставшихся тем висит, да и весь негатив в сторону изделий и БАМ Аха потерт. UPD Появилась информация, что устройство будет также под БАМ 18*51, с возможностью использования Грома. В таком виде устройство представляет больший интерес, нежели под БАМ 18*55. Но без усовершенствования конструкции БАМ устройство, увы, не является ничем новым и, тем более, прорывом.
Добавлено 19.02.2018 голосование: Концепцию какого субкомпактного аэрозольного устройства вы предпочитаете?
Двухзарядное пистолетообразное устройство (Guardian Angel II, проект Оберег)
4
( 14.29% )
Магазинное 4-5 зарядное устройство (УДАР и аналоги, возможный аналог Кордона)
23
( 82.14% )
Двухзарядное не пистолетообразное устройство (Чародей)
Originally posted by sura58: о негорящих или догорающих на земле ракетах
Чаще всего, это проблема не звёздок, а капсулей. Профилактическая добавка мелкого ЧП, буквально щепотка не больше, решает проблему и «не завода», и малого подъёма
Хочется верить, что с выпуском ударного оберега не затянут... Как компактный пускач СО - ничё так , если ценник не конский будет
Как будто тут никто этого не пробовал и не убедился, что это не работает.
NickolayMoscow
23-2-2018 09:37
NickolayMoscow
quote:
Originally posted by aast1987: это не работает
Не знаю, что у вас не работает, но добавкой дымного, «не заводы» исчезают и на земле больше не догорают, другой разговор, что высоту подъёма так, радикально не поднимешь, но это другой разговор
дезерт игл
23-2-2018 10:43
дезерт игл
quote:
Впрочем "Разумная достаточность" у каждого своя. И кстати с праздником!)
Всех с праздником! Я ж написал выше-пускач
NickolayMoscow
23-2-2018 12:06
NickolayMoscow
quote:
Originally posted by sura58: Антидог, и выше и ни одного отказа.Дороже, да. НО, компактнее, безотказное.
На счёт выше - не заметил Компактнее чего? ПУ-2? Цена, что за устройство, что за расходники - ИМХО за гранью здравого смысла. ПУ-2 - 200₽, СО одна штучка ~22₽
Borion
23-2-2018 14:01
Borion
Напоминаю, что тема про Оберег, а не про ПУ. Заканчивайте с оффтопом, иначе закрою тему.
Напоследок замечу: 1) Допилить паз предохранительного взвода в ПУ можно только в бок, а изменить угол наклона паза не выйдет, т.к. иначе боек уже будет давить на капсюль. А вот с пазом боевого взвода должно получиться. 2) К этому:
quote:
Изначально написано NickolayMoscow: Чаще всего, это проблема не звёздок, а капсулей. Профилактическая добавка мелкого ЧП, буквально щепотка не больше, решает проблему и 'не завода', и малого подъёма
Именно звездок. Капсюли срабатывают, звездка летит, но не горит. При этом, у Челябинских СО такой проблемы нет, хотя капсюли того же типа. И не нужно писать про добавку ЧП, это незаконно.
Изначально написано sura58: ИМХО проект Оберёг обнародован после информации о разработке аналогичного устройства НИИПХ. Совпадение или как с ЛЦУ для Пионера?
Да, вполне возможно, что увидев потенциальную возможность конкуренции, они решили действовать на опережение. Однако, в НИИПХ, судя по всему, не беспокоятся по этому поводу )) Так как пока что, вместо прототипа модернизированного Антидога, продемонстрировали странные "подсумки" для существующей модели.
кентярик 777
23-2-2018 15:05
кентярик 777
quote:
Originally posted by Borion: звездка летит, но не горит.
Борис по моему скромному мнению чтобы звездки стабильно загорались достаточно все СО "дожать "пальцем со стороны пробки до упора. сам так делаю-ни разу не было чтобы звездка вылетела и не загорелась.
NickolayMoscow
23-2-2018 18:07
NickolayMoscow
quote:
Изначально написано Borion: Именно звездок
Нет, звёздки непричём. АА сами звёздки не производит, это продукция ФГУП «Сигнал».
В челябинских СО звёздка легче (меньше в длинну), потому подлетает выше и горит меньше. Вот они на земле никогда и не догорают , а те, что испльзует АА тяжелее (длиннее) и горят дольше, что при не очень мощном и стабильном капсуле, как кв-22, даёт такие результаты. Замените капсуля, на СХ-2000 например, и всё сразу «заводится» и сгорает ещё в полёте. Хотя на пачку или реже, одна штука, может и не завестись - бывает, по каким причинам - х.з.
Подбор капсюля по мощности - это прямая задача производителя. Тем более, что КВ-22 сейчас считаются более стабильными, чем КВ-209. Это во-первых. Во-вторых, раньше подобных проблем у А+А не наблюдалось, хотя CX-2000 они никогда не использовали. И вот мнение специалиста по пиротехнике:
quote:
Изначально написано zapchem: Во первых могли подсыпку на дно перепресовать. Во вторых партия смолы для склеивания пришла на завод другой вязкости или к примеру порошок магния хранился кое как и поверхность стала покрыта окислом. Размеры самой шашки гуляют и от этого она выплевывается раньше капсюлем чем луч огня воспламенит подмазку. В общем вариантов куча.
А то в последнее время какая-то мода пошла валить все на капсюли. Нестабильное пятно контакта у БАМ - капсюли плохие. Звездка не горит - капсюли плохие.
NickolayMoscow
23-2-2018 18:40
NickolayMoscow
quote:
Изначально написано Borion: А то в последнее время какая-то мода пошла валить все на капсюли. Нестабильное пятно контакта у БАМ - капсюли плохие. Звездка не горит - капсюли плохие.
А вы, Борис, не по «чьим-то соображениям», а сами, всего у одной пачечки капсуля замените, это элементарно, и капсуля, уверен, у вас эти найдутся . Практика - лучший критерий... фих с ними, с звёздами
Если оберег-у будет СО и Гром «есть», это типа миниПионер?
Borion
23-2-2018 19:23
Borion
Я, конечно, могу заменить капсюли, но продается все-таки не конструктор, а готовое изделие.
quote:
Изначально написано NickolayMoscow: Если оберег-у будет СО и Гром 'есть', это типа миниПионер?
Если будет такой же способ заряжания, как у электро Оберега, то навряд ли будет. А мини Пионер производитель может сделать, просто укоротив рукоять и отказавшись от запасной кассеты.
Nobel U686, я думаю. Судя по медному цвету гильзочки и красному цвету остатков от заглушки. Больше про СО и капсюли в этой теме не отвечаю, ибо оффтоп.
zapchem
24-2-2018 16:12
zapchem
quote:
Изначально написано Borion: Nobel U686, я думаю. Судя по медному цвету гильзочки и красному цвету остатков от заглушки.
Одно время так исполняли КВ-22 или 21. Но он был жестким и давал много осечек.
кентярик 777
24-2-2018 18:10
кентярик 777
quote:
Originally posted by Borion: мини Пионер производитель может сделать, просто укоротив рукоять и отказавшись от запасной кассеты.
не думаю что это хорошее решение. именно запасная кассета в рукояти это очень удобное и удачно решение компоновки данного пистолета.
Umbrella_UBCS
6-6-2018 14:53
Umbrella_UBCS
Есть новости ?
кентярик 777
7-6-2018 03:56
кентярик 777
quote:
Изначально написано Umbrella_UBCS: Есть новости ?
Вспомнилось изречение мудрых китайцев -" отсутствие новостей-самая лучшая новость!"
Братишка!
7-6-2018 14:40
Братишка!
Хочу оформить предзаказ на 3 штуки Оберег-6 без ЛЦУ. (Разница в 900р. является у многих решающей для покупки. При наведении луча нападающий инстинктивно закрывает глаза и ничего е попадает) Гопники сейчас сбиваются в минибанды до 4 соучастников. Кому это не нужно будут пользоваться наноОберегом без особых шансов.
добавка мелкого ЧП, буквально щепотка 
, если ценник не конский будет
