Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Выбор аэрозольного устройства и БАМов к нему ( 38 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 41 : 123...35363738394041
Автор
Тема: Выбор аэрозольного устройства и БАМов к нему
zapchem
13-2-2019 10:56 zapchem
quote:
Изначально написано Borion:

Такого не может быть. Они что, хотят сказать, что краситель стоит столько же, сколько ДВ? Почему тогда у ТК учебные распылители стоят на 25% дешевле самого дешевого "Жгучего перчика"?

что слышал то и сказал.

DOSPEX
13-2-2019 11:50 DOSPEX
Коллеги, что-то не видно совсем постов по Шпаге-65, ведь судя по видео испытаний он очень даже ничего себе и достаточно долгоиграющий. Кто- нибудь его носит? И стоит ли этот самый ГБ заменить на Бойца струйник, или же Шпагой ББойца дополнить? По зиме с её снегами-ветрами мне лично струйник (АС 25 мл)предпочтительнее кажутся (в дополнение к Фиалке-М).

edit log

drakulavel
13-2-2019 11:52 drakulavel
quote:
Originally posted by DOSPEX:

Кто- нибудь его носит?


я ношу
drakulavel
13-2-2019 11:53 drakulavel
quote:
Originally posted by drakulavel:

Коллеги, что-то не видно совсем постов по Шпаге-65, ведь судя по видео испытаний он очень даже ничего себе и достаточно долгоиграющий. Кто- нибудь его носит? И стоит ли этот самый ГБ заменить на Шпагу струйник, или же Шпагой дополнить?



Шпагу Шпагой заменить??? вы опечатались
DOSPEX
13-2-2019 11:55 DOSPEX
Исправился уже. А Вы её как основной ГБ или в дополнение к чему?
drakulavel
13-2-2019 12:03 drakulavel
quote:
Originally posted by DOSPEX:

А Вы её как основной ГБ


Да, если корманы позволяют. Либо Блек 25. Одну шпагу вылил на испытание. Попасть из нее не сложно.
drakulavel
13-2-2019 12:03 drakulavel
А так бекап нож.
DOSPEX
13-2-2019 12:09 DOSPEX
А что, коллеги, скажете про связку Блэк 65 и Шпага 65? На лето в планах Кортик и Блэк 25, может ещё прикуплю в доболнение к Фиалке П2 и Добрыню.
drakulavel
13-2-2019 12:14 drakulavel
quote:
Originally posted by DOSPEX:

Блэк 65 и Шпага 65


Тогда уж лучше Факел2 и шпага65.
луканин
13-2-2019 12:16 луканин
Факел 2 и Б25 ,имхо, самая норм связка в любое время года
Borion
13-2-2019 15:39 Borion
quote:
Изначально написано DOSPEX:
Коллеги, что-то не видно совсем постов по Шпаге-65, ведь судя по видео испытаний он очень даже ничего себе и достаточно долгоиграющий. Кто- нибудь его носит? И стоит ли этот самый ГБ заменить на Бойца струйник, или же Шпагой ББойца дополнить? По зиме с её снегами-ветрами мне лично струйник (АС 25 мл)предпочтительнее кажутся (в дополнение к Фиалке-М).

Если ношение 100 мл баллона не вызывает проблем, то однозначно имеет смысл заменить Шпагу на струйного Бойца.

Vaidaber_Leymor
13-2-2019 15:39 Vaidaber_Leymor
На паблике ВК, посвященному Д, перемыты все кости по выбору АУ. Если коротко, то выбор между Д и П-4 под родные смесевые в пользу Д. Основной его недостаток-хлипкие пружинки и тугой спуск. Недостаток П-4-сложность скрытого ношения. https://m.vk.com/wall-103274124_32690
drakulavel
13-2-2019 17:44 drakulavel
quote:
Originally posted by Vaidaber_Leymor:

Основной его недостаток-хлипкие пружинки


Какие именно там хлипкие пружинки??? Как бы не разбирал не знаю.
NickolayMoscow
13-2-2019 18:22 NickolayMoscow
А чё там разбирать? Четыре пружины: три цилиндрические - боевая и возвратная каретки, пружина подавателя; четвёртая - «с плечами» поднимает отсекатель бамов. Это мозги у кого-то в vk хлипковаты
Его (добрыни) реальная проблема - это эргономика

edit log

drakulavel
13-2-2019 18:30 drakulavel
quote:
Originally posted by NickolayMoscow:

Его (добрыни) реальная проблема - это эргономика


По моему нормальная эргономика...
Vaidaber_Leymor
13-2-2019 19:12 Vaidaber_Leymor
Пружинка шептала и отсекателя БАМов как волоски, боевая без направляющей, штифт у шептала еле как держится. Система отсечки тоже мутноватая. Спуск доводить пришлось-был поперечный люфт СК вдоль оси ок 2мм!

edit log

NickolayMoscow
13-2-2019 20:04 NickolayMoscow

quote:
Originally posted by Vaidaber_Leymor:

Пружинка шептала и отсекателя БАМов как волоски

Они такие и должны быть, они не силовые.


quote:
Originally posted by Vaidaber_Leymor:

боевая без направляющей

Ну это вообще: смотрю в книгу - вижу фигу
Она на металлическом стержне.

quote:
Originally posted by Vaidaber_Leymor:

штифт у шептала еле как держится

А куда он денется при собранных половинках корпуса?

quote:
Originally posted by Vaidaber_Leymor:

Система отсечки тоже мутноватая

Это мутноватый аргумент, а не отсечка
ОДНА ДЕТАЛЬ. Что конкретно в ней не нравится?

quote:
Originally posted by Vaidaber_Leymor:

Спуск доводить пришлось-был поперечный люфт СК вдоль оси ок 2мм!

ну это просто «синдром беспокойных рук»
С таким размером каретки по ширине, там люфт и 5мм ни на что не повлияет.


Из более менее объективных недостатков - тугой длинный спуск, но это вытекает из конструктива усм и ммм... эээ... специфичная эргономика рукояти.

По премьеру - своя песня...

Russ777
13-2-2019 23:03 Russ777
quote:
Изначально написано DOSPEX:
Коллеги, что-то не видно совсем постов по Шпаге-65, ведь судя по видео испытаний он очень даже ничего себе и достаточно долгоиграющий. Кто- нибудь его носит? И стоит ли этот самый ГБ заменить на Бойца струйник, или же Шпагой ББойца дополнить? По зиме с её снегами-ветрами мне лично струйник (АС 25 мл)предпочтительнее кажутся (в дополнение к Фиалке-М).

Да Шпагу уже давно есть смысл поменять на Струйник Боец 100 мл.

Скорость доставки состава имеет значение, тем более, когда нужно залить глаза.

А зимой себя вполне "культурно ведет" при минусовых температурах даже Боец - Аэрозольно-Струйный

Vaidaber_Leymor
15-2-2019 00:56 Vaidaber_Leymor
Удар М2 в 18ом каллибре был бы интереснее в плане надежности.
Supporter283
16-2-2019 04:31 Supporter283
quote:
Изначально написано Vaidaber_Leymor:
На паблике ВК, посвященному Д, перемыты все кости по выбору АУ. Если коротко, то выбор между Д и П-4 под родные смесевые в пользу Д. Основной его недостаток-хлипкие пружинки и тугой спуск. Недостаток П-4-сложность скрытого ношения. https://m.vk.com/wall-103274124_32690

В этом паблике достаточно "интересных" личностей, мнение которых по информативности частенько бывает равно нулю. Из аэрозольных устройств на данный момент есть только три (по моему личному мнению) состоятельные модели: п4, удар1, пионер (экстра: мб еще чародей, но иметь его - уже, как иметь раритет). Все остальное, по моему мнению, не стоит внимания.

всего страниц: 41 : 123...35363738394041