Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
концепция бамострелов, как устройств со. "идеальные" бамы - вносите ваши идеи! ( 6 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 6 : 123456
Автор
Тема: концепция бамострелов, как устройств со. "идеальные" бамы - вносите ваши идеи!
Ander4444
18-10-2017 12:03 Ander4444
quote:
Originally posted by Флэш:

Я бы не отказался приобрести бесствольное устройство по типу Удара/Удара-М2


Я считаю что от 13х50 уже давно нужно отказаться. Они были актуальны когда не было дальнобойных баллончиков, и не было альтернативы Удар м2.
Сейчас 13х50 это БАМ, который содержит наименьшее количества ДВ.
Считаю лучше доводить до ума 13х60. А так же концепцию Удара. То есть бамы внутри рукояти.
Не плохо бы сделать многозарядным , (больше 5)
Не плохо бы разработать Гром для бама в 13 калибре.
Про Сигнал Охотника, понятно что не хватит места для звездки.

edit log

дезерт игл
18-10-2017 12:09 дезерт игл
Не надо никаких бамов,надо струйный ГБ объёмом 100мл и дальностью 5 метров, и протащить Джет Протектор с дальностью 7-8 метров и пятном на полметра- все.

edit log

Ander4444
18-10-2017 12:13 Ander4444
quote:
Originally posted by дезерт игл:

Не надо никаких бамов,надо струйный ГБ объёмом 100мл и дальностью 5 метров


Согласен! Это действительно нужно.
Но в этой тебе обсуждаются Устройства и Бамы
Джет Протектор - можно и сейчас купить. Только носить нельзя.
Штука хорошая.
Russ777
18-10-2017 12:18 Russ777
https://forum.guns.ru/forummessage/325/2175478.html

в этой теме собираю, все предложения Маяку, снова буду 20-го числа на выставке, в крайний день работы.

Флэш
18-10-2017 12:30 Флэш
quote:
Originally posted by Ander4444:

Я считаю что от 13х50 уже давно нужно отказаться.


Лучше иметь горничную, чем дворника :-). Я всегда поддерживал мультикалиберность в устройствах самообороны. Типовые ситуации описывал не раз - прилетел в другой город, в ормагах 18х51 нет, но есть 13х50. Лучше так, чем пустым, верно?
Что касается 13х60… в озвученной мною концепции бикалиберного многозарядного устройства совместить 13х60 и 18х51 не получится, а 13х50 вполне зайдёт.
дезерт игл
18-10-2017 13:42 дезерт игл
quote:
Джет Протектор - можно и сейчас купить.

Я про легальный выпуск.
quote:
этой тебе обсуждаются Устройства и Бамы

Они вообще не нужны в том виде в каком есть
Russ777
22-10-2017 14:19 Russ777
Маяку - это фиолетово, А+А - себя уже показали во "всей красе", Фортуна, она же "АКБС" (до посадки лидера) - может "четко по закону сдирать, чужие идеи, факт 100%, но не развивается и так хорошо, на "охолощенке" поднимать деньги.

Как говориться. Тем, кто не живет в России, отличного Вам 3D принтера, благо некоторые уже могут "делать из карбона и карботана" корпуса и успехов в доведении до ума, чтобы другие "могли лишь облизваться".

партизанен164
23-10-2017 07:21 партизанен164
Ну А+А оносительно недавно начала свою деятельность, может все будет хорохо?!?! Главное что бы все фирмы понимали как важна надежность.

----------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж

Russ777
23-10-2017 12:00 Russ777
quote:
Originally posted by партизанен164:

А+А оносительно недавно начала свою деятельность


Ничего себе недавно, помню их бракованные партии еще до 2011 года по разным изделиям, все хорошо у них только по Гос заказу.
луканин
23-10-2017 12:20 луканин
По А+а....
То что было у меня лично:

Разрыв Бамов с последующим вылетом кассеты на первой партии Премьера-2

Чародей с Лцу , который светил на пол метра в сторону от точки попадания на любых Бамах

Осечки на Добрыне по вине самого устройства

Не сработки ( слабый "пук" вместо выстрела)электро Бамов по причине залятия капсюля жижей или еще хз почему на Премьре -4

В купленной пачке СО в черной гильзе пара ракет была с трещинами в районе капсюля

Отломленная защелка на Пионере из за говеной конструкции и материала из которого она сделана
( позже Аа дополнили инструкцию о запрете эксплуатации устройства без кассеты в рукоятке)

edit log

Belohvost
23-10-2017 16:37 Belohvost
Сегодня ночью родилось.
5 зарядов. Устройство под электроБАМы 18*47-48, по форм-фактору - 18*55 с обрезанным дульцем (укорачивание длины сопла увеличивает пятно контакта - проверено ).
Устройство - а-ля кордон, 5 зарядов, но с наличием валика ал-ля ударный, но из металла и с металлическими упорами, опять же, как в ударе.
Спусковой крючок - как в ударе М2.
Источник электропитания - МИГ.
Опционально наличие ЛЦУ. Бамы можно будет и в премьерах использовать.
По БАМам : корпус - алюминий, сопло - пластик, капсулы внутри нет, герметизация поршня пленкой и капсюля пробкой. Два типа бамов. Необходимые характеристики.
БАМ-1 : распыл "узкий направленный конус", пятно контакта - лист А4 с 4 метров, время долета до 4 метров - 0.13 секунды, ёмкость 6 мл (за счёт тонкостенной алюминиевой гильзы).
БАМ-2 : распыл широкий направленный конус (по сути, СА), на 2 метра время долета состава 0.13-0.15 секунды, пятно контакта - лист А4.
Состав ОС + cr или МПК + cr.
В БАМах заглушка - пробка, как у АА.
Ещё было бы здорово к этому комплексу светошум и ракеты (возможно, осветительные).
луканин
23-10-2017 16:48 луканин
Не, не надо новых устройств!!!
Пусть доведут до ума старые
Belohvost
23-10-2017 17:18 Belohvost
А я не говорю, что это устройство должно делать АА.
Есть, например, ТК. Он и бамы нормальные производить может.
К слову, чтобы довести до ума старые, их надо полностью переделать.

edit log

Russ777
23-10-2017 19:07 Russ777
quote:
Originally posted by Belohvost:

например, ТК. Он и бамы нормальные производить может.


Они этим заниматься не будут. Их ответ.
botanik
24-10-2017 00:05 botanik
quote:
Originally posted by Belohvost:

Есть, например, ТК. Он и бамы нормальные производить может.

ТК, видимо, это не нужно. Им, похоже, и так хватает производства газовых баллончиков и боеприпасов.

quote:
Originally posted by Belohvost:

К слову, чтобы довести до ума старые, их надо полностью переделать.

Главная причина, по которой покупка бамострелов смысла не имеет. Пока качество БАМов крайне нестабильное, ГБ остаются единственным надежным средством самозащиты.

Russ777
24-10-2017 00:31 Russ777
quote:
Originally posted by botanik:

ГБ остаются единственным надежным средством самозащиты.


Увы пока что - почти безальтернативно
луканин
24-10-2017 08:36 луканин
quote:
Изначально написано botanik:

. Пока качество БАМов крайне нестабильное


В Аа так не считают
Там нам пытаются внушить , что протечки жижи за поршешь , это нормально

edit log

Russ777
24-10-2017 21:22 Russ777
quote:
Originally posted by дезерт игл:

ГБ объёмом 100мл и дальностью 5 метров


У служебного 4 метра, пять это "пока не реально".
всего страниц: 6 : 123456