Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
концепция бамострелов, как устройств со. "идеальные" бамы - вносите ваши идеи! ( 4 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 6 : 123456
Автор
Тема: концепция бамострелов, как устройств со. "идеальные" бамы - вносите ваши идеи!
zapchem
3-9-2017 07:26 zapchem
quote:
Изначально написано Stason1974:
Если бам можно во сне улучшить состав, то капс как??))
Про П4 промолчу. Имеет место быть но не мое,громоздко..

Для это надо дать техзадание на завод , да еще сертификацию после провести. По сути надо разработать новое устройство, и выдать заключение на его безопасность при хранении, эксплуатации и прочее.

Belohvost
3-9-2017 09:24 Belohvost
quote:
Originally posted by zapchem:

По сути надо разработать новое устройство, и выдать заключение на его безопасность при хранении, эксплуатации и прочее.


Так в любом случае нужна новая сертификация БАМов...
Belohvost
4-9-2017 08:35 Belohvost
Немного почистил совсем уж флуд. Дополнил первое сообщение.
zapchem
4-9-2017 10:46 zapchem
quote:
Изначально написано Belohvost:

Так в любом случае нужна новая сертификация БАМов...

Вы не понимаете одного это изделия разных заводов. И сертификат нужен и на новый капсюль и на новый БАМ. И вопрос в том нужно ли к примеру муромскому заводу капсюлей вводит в линейку выпуска новое изделия с количеством в 100000 тыс в год, а то и меньше?

Belohvost
4-9-2017 10:50 Belohvost
quote:
Originally posted by zapchem:

муромскому заводу капсюлей вводит в линейку выпуска новое изделия с количеством в 100000 тыс в год, а то и меньше?


При металлическом корпусе БАМа, муромский завод может поставлять А+А КВ-209 для БАМов.
Энергия 209-го в 4 раза больше, чем того, что используется сейчас (22 Дж против 5 Дж).
sever44
4-9-2017 11:47 sever44
кстати по совету уважаемого участника пробовал летом стрелять из Чародея от бедра по бумажке, ни фига не попадаю ((( что с пускового резьбовыми БАМами, что с чара не получается попасть навскидку
Borion
4-9-2017 16:33 Borion
Ждем демонстрации от профессионалов.
Ander4444
4-9-2017 20:01 Ander4444
quote:
Originally posted by Borion:

Ждем демонстрации от профессионалов.


Это я утверждаю что попадаю интуитивно и без проблем.
Но видио запилить некогда и напарника нет.
Может я такой уникум, раз у остальных получается хуже.
Значит нужен чар с лцу. Причем не для стрельбы, а для тренировок.
xor71
5-9-2017 22:15 xor71
С другого топика...
quote:
Кроме того, в пионере или Добрыне и так очень много металла, в любом случае звенит.

Вот это есть огромный + к электронным устройствам типа Премьеров . Не касаясь самих БАМов...
А БАМы для СВОИХ устройств А+А, думается, сделает, при желании, такими, что альтернатив не будет. В рамках законодотельства РФ.
Просто, как уже было сказано "это Россия, и Джет-Протектору тут не место".
А в свете сегодняшней стрельбы дебилом в Ивантеевке - ждём дальнейших ужесточений законов.

Belohvost
5-9-2017 22:25 Belohvost
quote:
Originally posted by xor71:

при желании


Сложно спорить.
Как и с тем, что джет-протектору тут не место. Ну не самооборонный это девайс.
zapchem
6-9-2017 06:01 zapchem
quote:
Изначально написано Belohvost:
Энергия 209-го в 4 раза больше, чем того, что используется сейчас (22 Дж против 5 Дж).

Я не знаю откуда у вас эти сведения. Я больше верю тому что проводил уважаемый форумчанин https://forum.guns.ru/forum_light_message/11/288541.html и как видно давление примерно равное у жевело и 209. Разница в форм-факторе.

Belohvost
6-9-2017 09:17 Belohvost
Данные по капсюля в АА видел на этой ветке, вроде, Вальтер писал.
Если я верно помню, в БАМ а+а используется ослабленный жевело мощностью 5 Дж.
А энергетику кв-209 в интернете нашёл.
Supporter283
6-9-2017 20:36 Supporter283
Жевело-Н, если не ошибаюсь.
zapchem
7-9-2017 06:51 zapchem
quote:
Изначально написано Belohvost:
Данные по капсюля в АА видел на этой ветке, вроде, Вальтер писал.
Если я верно помню, в БАМ а+а используется ослабленный жевело мощностью 5 Дж.
А энергетику кв-209 в интернете нашёл.

Жевело "ослабленный"? я такого не встречал в линейке муромского завода. Буква "Н" обозначает неоржавляющий. Но это выпуск лет 12 назад, если не больше. И ожидать от капсюлей с таким сроком хранения нормальной работы не стоит. Они уже давно маркируют их на европейский рынок "NG" или "NC" зрение слабое стало не разберу.
По силе работы нужно смотреть как проводили измерение. Заметил на старых капсюлях особенность - сила хлопка зависит от силы удара. В СО некоторые дают только пшшшшшик, а в стартовом при очень сильной пружине те которые даже были наколоты в СО срабатывают так что уши закладывает. Хотя в теории такой разницы не должно быть.



перемещено из продукция компании "A+A"


перемещено из Газовые пистолеты и револьверы
луканин
13-10-2017 18:15 луканин
Отмечусь
луканин
14-10-2017 09:20 луканин
Сюда напишу....
В раздел АА писать смысла нет!
Будучи , в свое время, одним из первых кому в руки попал добрыня, я его естественно разобрал, ну посмотрел что там внутри . Внимание привлекла пружина , отвечающая за удар по капсюлю , которая находится под фальш стволом. А привлекло в ней то, что сей ответственный узел не имеет каких либо направляющих и пружина там может при сжатии занимать любое удобное ей положение, в том числе и езъепнуться так, что удар по капсюлю будет в два раза слабее. ..
Через пару недель ,товарищ принес мне такую же Аашную поделку, которая регулярно давала осечки. Устройство было вскрыто и обнаружено, что та пружина, которая у меня вызвала сомнение, в его Дбр вообще находилась в полусогнутом состоянии. Перебрали - заработало.
В общем, к чему все это? А все доступно и легко, Аа , желая сделать максимально дешевое устройство , так упростили этот узел , что о надежности говорить и не приходится.
В общем, кто уже вскрывал свой Дбр, обратите внимание, возможно и у вас что то там не то и именно там находится причина осечек

Да. От Добрыни я уже сто лет назад избавился, как и все мои знакомые.

edit log

Belohvost
14-10-2017 09:58 Belohvost
Офигеть. Я не знал, что в Добрыне все настолько плохо.
луканин
14-10-2017 10:01 луканин
quote:
Изначально написано Belohvost:
Офигеть. Я не знал, что в Добрыне все настолько плохо.

Ну не настолько...
Видно , как обычно, повезет- не повезет)

По надежности и отсутствию врожденных болячек, П- 2 вне конкуренции.
Но к сожалению П-2 обречен, т.к. если под него сделают нормальный бам, он потеснит спрос на более дорогой Пионер, а Аашникам сее действо не выгодно

edit log

Ander4444
14-10-2017 13:20 Ander4444
quote:
Originally posted by луканин:

Но к сожалению П-2 обречен


А как же Гиперр бам? Он ведь только для Премьера будет.
Про Добрыню я так и думал, что то есть в нем не доработанное..
В пружину нужно бы наравляющую как то приспособить..
Столько бамострелов, а мне все не по душе.
Так и остаюсь с старым изученным в оль и поперёк Ударом.ъ
Минусы на мой взгляд.
Премьер - электронный , всего два выстрела, мне не позволяет религия И опыт ситуаций в которых я был.
Премьер 4, - есть,- электронный, толстый!
Добрыня - нужно смотреть внутренности, заливается отравой, нужно что то думать с стволиком (вставка)
Пионер.- Двух зарядный, может быть легко заменен Чародеем с лцу
Который стреляет всем тем же, только в место 18х51 13х60 обьём всего на кубик меньше. (а+а)
Всетаки, жду что то Кордоно-подобное, или Удароподобное, когда бамы находятся в рукоятке, и нет ствола.
Пистолетов уже наделали, ешь не хочу.
Нужно Устройство, - эффективное и не обязательно похожее на оружие.
От АА это Чародей, субкомпакт. У меня уже второй. При регулярной чистке и смазке, До сих пор не было ни одной осечки , ни на первом ни на втором. Правда бамы только 13х60 ЧВ и а+а
Но Чар это тоже 2 заряда, и это когда нет место в кармане, больше ни для чего.
В общем, хотелось бы Добрыню, без ствола.
Supporter283
14-10-2017 15:31 Supporter283
Есть у кого фото пружинки? Может там поставить свою толстую какую-нибудь? От своего ДБР избавился просто, аппарата нет на руках
всего страниц: 6 : 123456