Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Испытания - август 2017 ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
Автор
Тема: Испытания - август 2017
Belohvost
11-7-2017 11:42 Belohvost
Есть ли желание провести какие-либо испытания этим летом?
Появились антидоги новые, снова начали выпускать БАМ "Слезинка".
Есть ли вообще интерес к теме?
nova008
11-7-2017 12:09 nova008
Я бы Блек-65/Форсаж запытал, чтоб уж окончательно все точки расставить. Ну и Факел-2 с 1 метра.
Belohvost
11-7-2017 12:15 Belohvost
Форсаж таки уже был испытан.
На мне же.
Зачем ещё раз?
nova008
11-7-2017 12:33 nova008
Они все испытаны, но при вроде бы хорошем составе дали не очень хороший результат (ну кроме Факела-2, но некоторые пишут про задержку в 6сек). Поэтому, как и написал, окончательно расставить точки. Но это мое мнение))))
Кот893
11-7-2017 13:15 Кот893
Жгучий перчик. А вдруг он сработает также как Перец 11А.
Borion
11-7-2017 15:33 Borion
Допустим, сработает. И что дальше?
Belohvost
11-7-2017 17:38 Belohvost
quote:
Originally posted by Borion:

Допустим, сработает. И что дальше?


Ну, люди будут знать, что безразлично, что покупать - ЖП или П11а
Belohvost
11-7-2017 17:40 Belohvost
quote:
Originally posted by nova008:

Они все испытаны, но при вроде бы хорошем составе дали не очень хороший результат (ну кроме Факела-2, но некоторые пишут про задержку в 6сек).


Ф2 самому с метра интересно, б65 можно и перетестить
Ещё есть желающие?
Cyberia
11-7-2017 21:12 Cyberia
quote:
Изначально написано Belohvost:
Есть ли желание провести какие-либо испытания этим летом?
Появились антидоги новые, снова начали выпускать БАМ "Слезинка".
Есть ли вообще интерес к теме?

Интерес есть. Но что конкретно испытывать? Вроде, все популярные модели ГБ уже испытаны, расставлены точки над "i", выводы сделаны.
Возможно, и вправду имело бы смысл испытать ЖП-65, либо ЖП-25?

Piroman
11-7-2017 21:15 Piroman
quote:
Originally posted by Belohvost:

Ну, люди будут знать, что безразлично, что покупать - ЖП или П11а



Не безразлично, П-11 А лучше безусловно ЖП, но результат зависит от условий испытаний, и особенностей подопытного...
quote:
Originally posted by Belohvost:

Появились антидоги новые, снова начали выпускать БАМ "Слезинка".


Антидоги нефиг испытывать на людях! Правда "Слезинку" реанимировали?! Не видел пока, но я с Мухосранска...

edit log

Borion
11-7-2017 21:22 Borion
quote:
Изначально написано Piroman:
Антидоги нефиг испытывать на людях!

А пуркуа бы и не па? После заявления ТК-ДКО о том, что там содержатся капсаициноиды, и кожного теста Белохвоста, показавшем, что адового эффекта, как от Антизверя нет, не вижу каких-либо серьезных рисков.

edit log

Belohvost
12-7-2017 11:01 Belohvost
Слезинку действительно реанимировали.
Ander4444
12-7-2017 14:42 Ander4444
quote:
Изначально написано Belohvost:
Слезинку действительно реанимировали.

Да не та эта слезинка! ТЕПЕРЬ наливают как в Черной Вдове..
Раньше это был мой любимый бам , так как на 3 метра уверенно!
13х60
А сейчас мало того что косо (пробка отлетает как попало) Так и с дальностью проблемы.
Смысл испытывать, если заведомо понятно что он хуже ЧВ.
Разве что , что бы узнать насколько хуже
Ander4444
12-7-2017 14:44 Ander4444
Почему Фортуна Упорно не доливает в ЧВ и Слезинку? Тупо экономия состава что ли ..
Вот А+А льют много, потому как такого Г.. уманного состава не жалко

edit log

Piroman
12-7-2017 15:45 Piroman
quote:
Originally posted by Borion:

А пуркуа бы и не па? После заявления ТК-ДКО о том, что там содержатся капсаициноиды, и кожного теста Белохвоста, показавшем, что адового эффекта, как от Антизверя нет, не вижу каких-либо серьезных рисков.


Я не за безопасность переживаю, а про отсутствие особой практической необходимости говорю. А тест на кожу, так там и лак для волос безобиден будет, а если попадёт в глаза, то за негативные последствия производитель ответственности не несёт. Впрочем, не думаю, что в АД что-то особо вредное есть, так, перестраховка просто...
quote:
Originally posted by Belohvost:

Слезинку действительно реанимировали.


quote:
Originally posted by Ander4444:

а не та эта слезинка! ТЕПЕРЬ наливают как в Черной Вдове..
Раньше это был мой любимый бам , так как на 3 метра уверенно!
13х60
А сейчас мало того что косо (пробка отлетает как попало) Так и с дальностью проблемы.
Смысл испытывать, если заведомо понятно что он хуже ЧВ.


Косят пока все АКБС. Интереснее было бы узнать старый или новый растворитель в "Слезинке". Учитывая, что институт токсикологии не проводит сейчас испытаний, то состав старый на фторсодержащих спиртах-теломерах, т.е. гидрофобный...

edit log

Stason1974
12-7-2017 18:28 Stason1974
quote:
Изначально написано Ander4444:

Да не та эта слезинка! ТЕПЕРЬ наливают как в Черной Вдове..
Раньше это был мой любимый бам , так как на 3 метра уверенно!
13х60
А сейчас мало того что косо (пробка отлетает как попало) Так и с дальностью проблемы.
Смысл испытывать, если заведомо понятно что он хуже ЧВ.
Разве что , что бы узнать насколько хуже

Доказательства косости и не дальности?
Слезинка в Питере появилась?
Пылит (было у меня), так и ЧВ может распыл дать.
ФАТРУНА-лотерея, от состава не зависит)))
Короче, на той неделе, отстрелял на даче еще один бам Слезы.
2-2.5 метра, Чародей без лцу.
Полет нормальный, А-4 залитие 7Х7 (маловато по моему),или мы к разбросу ЧВ так привыкли...
На этой неделе еще потестирую(попробую с видео).
Вязкость Слезы, не как у ЧВ.
Состав годный, жжет зачетно.
Альтернатив интересных нет.
Тарантул большая задержка и тухнет.
ГП не пробовал.

Borion
12-7-2017 18:53 Borion
quote:
Изначально написано Piroman:
Я не за безопасность переживаю, а про отсутствие особой практической необходимости говорю. А тест на кожу, так там и лак для волос безобиден будет, а если попадёт в глаза, то за негативные последствия производитель ответственности не несёт. Впрочем, не думаю, что в АД что-то особо вредное есть, так, перестраховка просто...

Смысл в том, чтобы понять, насколько эти баллоны хуже или не хуже, чем смесевые. Повтор теста Блэка или Факела это банально, а вот сравнение с аналогом позволяет удостовериться в эффективности определенного типа струи и понять степень вклада в эффективность CS и CR. Если окажется, что эта линейка на достойном уровне, то для кого-то это может стать решением проблемы с доступностью в продаже, плюс хотя бы декларативная возможность носить там, где нельзя газовое оружие.

Leadberry Jam
12-7-2017 20:14 Leadberry Jam
quote:


А пуркуа бы и не па?


Садисты.
Ander4444
12-7-2017 21:39 Ander4444
quote:
Originally posted by Stason1974:

Доказательства косости и не дальности?
Слезинка в Питере появилась?


Так точно, в инет магазинах.
Да все одно, что ЧВ что Слеза.
У меня есть старые ржавые бамы. Слеза. Им уже 10 лет примерно.
Стреляя ими, я вижу как они летят в два раза дальше!
Почему не знаю. Летят не хуже свежих АгА
Belohvost
13-7-2017 00:00 Belohvost
quote:
Originally posted by Borion:

Повтор теста Блэка или Факела это банально, а вот сравнение с аналогом позволяет удостовериться в эффективности определенного типа струи и понять степень вклада в эффективность CS и CR.


Подпишусь под каждым словом.
  всего страниц: 3 :  1  2  3