Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Испытание блэк-форсаж ( 4 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
Автор
Тема: Испытание блэк-форсаж
Stason1974
27-5-2017 15:59 Stason1974
Значит теория про время доставки и количество доставки не сработала?
Медведька
27-5-2017 16:30 Медведька
quote:
Изначально написано Stason1974:

Еще вариант- расширить сопло, что это даст? В теории? Помня про клапан, пропеллент и сжатый газ?
Вариант последний)) подарить БФ начинающим самооборонщикам или использовать в качестве учебного на злом и опасном столбе.

Расширение сопла только усугубит проблему, разлёт в стороны будет ещё сильнее и больше состава уйдёт мимо лица.
Я бы просто оставил БФ на зиму + применял бы только с метра, не больше.
Deathmond
27-5-2017 16:55 Deathmond
quote:
Originally posted by Stason1974:

Значит теория про время доставки и количество доставки не сработала?


Не совсем. Это значит, что теорию нужно дополнить еще несколькими факторами.
Stason1974
27-5-2017 17:28 Stason1974
quote:
Изначально написано Deathmond:

Не совсем. Это значит, что теорию нужно дополнить еще несколькими факторами.

Значит опять Константина под распыл))
Или сначала на злых столбах?
Но при различных погодных условиях и видеофиксацией с разных ракурсов и дальнейшем обсуждением? Конструкция и технология от этого не изменяться,возможно придет понимание проблемы.
Пересмотрел спецом все видео по БФ с ютуба. Действительно при минусовых температурах выброс соответствует желаемому.
Как быть? Камрады. В чем правда?
ТК заслать активистам на испытания пару упаковок БФ пора. Или самим с видео выложить, отчитаться так сказать.
А то так народ накупив и применив БФ жарким летом, посмешит нападающих смачным пуком из баллона, а дальше бег с препядствиями))

edit log

Stason1974
27-5-2017 17:50 Stason1974
quote:
Изначально написано Медведька:
Расширение сопла только усугубит проблему, разлёт в стороны будет ещё сильнее и больше состава уйдёт мимо лица.
Я бы просто оставил БФ на зиму + применял бы только с метра, не больше.

Я и так на зиму брал для машины иногда для кармана наружнего.

С метра он нафиг не ненужен при таком времени распыла.
Из чародея дуплет ЧВ или Слезинки куда эфективней.

edit log

Лаки Счастливчик
27-5-2017 17:58 Лаки Счастливчик
quote:
Из чародея дуплет

до какой температуры работает? -15грС или 0грС ?
Медведька
27-5-2017 18:05 Медведька
quote:
Изначально написано Stason1974:

С метра он нафиг не ненужен при таком времени распыла.
Из чародея дуплет ЧВ или Слезинки куда эффективней.

Понятное дело. С метра и Б25 и Перец-11А на тюне будут отлично работать при гораздо большем времени выброса (то есть имеется запас) и меньшей стоимости покупки при этом.
Я про то говорю, что коль БФ уже куплен как факт, то необязательно его выливать/выкидывать, ведь на зиму, на ближнюю дистанцию он пойдёт, а впрочем же не вижу смысла его покупать.
Про Чародеи и прочие Премьеры - тема конечно отдельная. Я имею негативный опыт применения УДАРа, меня постреляли тогда, а потом ещё чуть не закрыли. Поэтому не верю я в эти устройства, они дороги относительно ГБ, занимают больше места, более ограничена тактика применения, и это себя, на мой взгляд, не оправдывает. Хотя стоит отметить, что после испытаний Премьера я от ЧВ такого не ожидал.

edit log

Deathmond
27-5-2017 19:03 Deathmond
quote:
Originally posted by Stason1974:

Конструкция и технология от этого не изменяться,возможно придет понимание проблемы.


Именно! Именно понимания проблемы сейчас нет.
Как я упоминал в теме "Разрушение мифов об импортных ГБ", теория со скоростью выхода ЖС и ДВ имеет ряд упрощений. И вот мы столкнулись с ситуацией, в которой эти упрощения сыграли ключевую роль. Соответствено, этот пробел надо заполнить.
В результате мы не только сами разберемся в проблеме, но и, возможно, поможем производителю, конкретно сформулировав свои запросы, а не просто "дайте нам такой баллон, чтоб был за#б?сь!"

quote:
Originally posted by Stason1974:

Или сначала на злых столбах?Но при различных погодных условиях и видеофиксацией с разных ракурсов и дальнейшем обсуждением?


Да, но это все в соседней теме.

edit log

Stason1974
27-5-2017 19:57 Stason1974
quote:
Изначально написано Лаки Счастливчик:

до какой температуры работает? -15грС или 0грС ?

До -15. Проверял лично при -10, ок столб пострадал.

edit log

Stason1974
27-5-2017 20:04 Stason1974
quote:
Изначально написано Медведька:

Понятное дело. С метра и Б25 и Перец-11А на тюне будут отлично работать при гораздо большем времени выброса (то есть имеется запас) и меньшей стоимости покупки при этом.
Я про то говорю, что коль БФ уже куплен как факт, то необязательно его выливать/выкидывать, ведь на зиму, на ближнюю дистанцию он пойдёт, а впрочем же не вижу смысла его покупать.
Про Чародеи и прочие Премьеры - тема конечно отдельная. Я имею негативный опыт применения УДАРа, меня постреляли тогда, а потом ещё чуть не закрыли. Поэтому не верю я в эти устройства, они дороги относительно ГБ, занимают больше места, более ограничена тактика применения, и это себя, на мой взгляд, не оправдывает. Хотя стоит отметить, что после испытаний Премьера я от ЧВ такого не ожидал.


Пробовал ЧВ,Слезинку и Тарантул.
Тарантул задержка большая, оно и понятно маслянистый. ЧВ чуть не кончил, стоит на бд в чаре. Слезинка респираторка жуть, задержка чуть более ЧВ, отпускает быстрее ЧВ, как дальнобой пойдет. Тестю купленные пачки на косяки в %.
Stason1974
27-5-2017 20:07 Stason1974
quote:
Изначально написано Deathmond:
Именно! Именно понимания проблемы сейчас нет.
Как я упоминал в теме "Разрушение мифов об импортных ГБ", теория со скоростью выхода ЖС и ДВ имеет ряд упрощений. И вот мы столкнулись с ситуацией, в которой эти упрощения сыграли ключевую роль. Соответствено, этот пробел надо заполнить.
В результате мы не только сами разберемся в проблеме, но и, возможно, поможем производителю, конкретно сформулировав свои запросы, а не просто "дайте нам такой баллон, чтоб был за#б?сь!"
.

Золотые слова камрад.

Supporter283
27-5-2017 21:47 Supporter283
quote:
Изначально написано Stason1974:

Пробовал ЧВ,Слезинку и Тарантул.
Тарантул задержка большая, оно и понятно маслянистый. ЧВ чуть не кончил, стоит на бд в чаре. Слезинка респираторка жуть, задержка чуть более ЧВ, отпускает быстрее ЧВ, как дальнобой пойдет. Тестю купленные пачки на косяки в %.

Вы, это... потом про проценты не забудьте пожалуйста выложить как-что сработало. С Уважением.

Efry
27-5-2017 22:50 Efry
Вот тебе и "самый убойный баллон"... Хорошо, что затестили. Теперь точно не буду это покупать.
dimon2005
27-5-2017 23:08 dimon2005
quote:
Originally posted by Efry:

Вот тебе и "самый убойный баллон"... Хорошо, что затестили. Теперь точно не буду это покупать.


От техкрима все равно далеко не уйдете. Не этот так другой купите.
Efry
28-5-2017 01:18 Efry
quote:
От техкрима все равно далеко не уйдете. Не этот так другой купите.

Ну это да. Факел уже купил. К нему в дополнение хотел Шпагу приобрести, но думаю против единичного агрессора мне хватит и Б-25. И дешевле и компактнее.
Вопрос лишь в том теперь, какой баллон использовать в качестве основного, а какой брать вспомогательным.

edit log

Медведька
28-5-2017 10:47 Медведька
quote:
Изначально написано Efry:

Вопрос лишь в том теперь, какой баллон использовать в качестве основного, а какой брать вспомогательным.


А это зависит от условий: на авто Вы передвигаетесь или на общественном транспорте, время года (Факел летом носить не всегда удобно), ветреность погоды, ну и тому подобное.
Federal_D
28-5-2017 10:50 Federal_D
quote:
Originally posted by Efry:

Вопрос лишь в том теперь, какой баллон использовать в качестве основного, а какой брать вспомогательным.


Думаю, на основной баллон лучше взять Шпагу/Б25 и использовать внезапно.
В таком случае есть время прицелиться и эти широко-струйники проявят себя максимально эффективно и эффектно. Так получится нейтрализовать 1-2 противников.
Оставшиеся, скорее всего, будут атаковать, закрывая лицо. Тогда и поможет Факел-2 со своим аэрозольным облаком и респираторкой.
dimon2005
28-5-2017 13:31 dimon2005
quote:
Originally posted by Efry:

Вот тебе и "самый убойный баллон"


Вообще непонятен источник разочарования. Блэк 65 на испытаниях имел не меньшую задержку.
Лаки Счастливчик
28-5-2017 14:03 Лаки Счастливчик
quote:
непонятен источник

испытания показали, до этого писали , что лучше баллон с высокорасходным клапаном, мне из этих слов было понятно, что "Форсаж" убойнее "Блэка65","Шпаги"

edit log

dimon2005
28-5-2017 14:16 dimon2005
quote:
Originally posted by Лаки Счастливчик:

до этого писали


А своими глазами посмотреть не интересно ?
Вот блэк . Задержка 14 секунд https://www.youtube.com/watch?v=kCm_g18x6PA&t=90s
блэк форсаж 8 секунд.
Высокорасходный клапан дал 4-6 секунд преимущества.

edit log

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5