Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
целесообразность приобретения аэрозольного баллончика факел 2 или др. ( 7 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
Автор
Тема: целесообразность приобретения аэрозольного баллончика факел 2 или др.
кентярик 777
6-3-2018 12:40 кентярик 777
Громы насколько Я в курсе все "правтльных партий")
дезерт игл
6-3-2018 13:06 дезерт игл
Нет у Грома правильных и неправильных.
Партии есть у Бамов АА
lvov76
6-3-2018 13:15 lvov76
А вот если нападающий уже идёт на тебя с целью покалечить, то ГРОМ сможет его ДЕЗОРИЕНТИРОВАТЬ или нейтрализовать хотя бы секунд 20 - 30 ? Но чтобы ему вообще было не до тебя.
дезерт игл
6-3-2018 13:30 дезерт игл
quote:
вот если нападающий уже идёт на тебя с целью покалечить, то ГРОМ сможет его ДЕЗОРИЕНТИРОВАТЬ или нейтрализовать хотя бы секунд 20 - 30 ?

С метра и меньше думаю вполне
Borion
6-3-2018 13:46 Borion
quote:
Изначально написано lvov76:
Но противника всё ровно дезориентирует? Чтобы нападать не смог.

Сильно зависит от дистанции применения. По приведенным описаниям дезерт игла и andreyzverev с расстояния 0,5-1 м дезориентирует. С 3 м уже нет - стрелял с этого расстояния в Belohvost'а с записью на видео (это был первый тест Грома, с меньшего расстояния не рискнули).

quote:
Изначально написано дезерт игл:
Нет у Грома правильных и неправильных.
Партии есть у Бамов АА

Как минимум, в первой партии были заглушки разной формы. Плюс даже в одной коробке могут быть выстрелы разной громкости, навеска несколько гуляет.

edit log

andreyzverev
6-3-2018 13:57 andreyzverev
quote:
Originally posted by Borion:

По приведенным описаниям дезерт игла и andreyzverev с расстояния 0,5-1 м дезориентирует

На улице оценочно 5 секунд, не больше. Потом, в принципе можно действовать, поражены только некоторые органы чувств. И то частично.
Подготовленного человека это может вообще не остановить.

А вообще первое впечатление, что лопнуло что-то в голове или взорвалось очень близко, прямо над головой (может так показалось только). Хотя выстрел был в снег под углом 45 градусов. Очень быстро приходит понимание, что взорвалось не в голове.

кентярик 777
6-3-2018 14:39 кентярик 777
quote:
Изначально написано Borion:

Как минимум, в первой партии были заглушки разной формы. Плюс даже в одной коробке могут быть выстрелы разной громкости, навеска несколько гуляет.

В ветке А+А представитель фирмы писал что первые заглушки на громах были от СО только черного цвета. Навески вроде на всех партиях одинаковы. Хотя никто не запрещает с двух ГРОМов сделать один... Но это наверное уже перебор будет...)

Ander4444
6-3-2018 15:29 Ander4444
У грома есть один недостаток : срок годности в 1 год.
Jpalladin
6-3-2018 15:35 Jpalladin
quote:
Originally posted by Ander4444:

У грома есть один недостаток : срок годности в 1 год.


Ближе к лету проверю на сколько критичен этот срок! Есть несколько штук с "выдержкой", пару штук "бахну", если все норм, остальные в "консерву" еще на пол года-год!
Borion
6-3-2018 15:38 Borion
quote:
Изначально написано кентярик 777:
В ветке А+А представитель фирмы писал что первые заглушки на громах были от СО только черного цвета.

Эти заглушки имели свойство вылетать целиком, без разрушения. Было видео, где они пробивали картонную коробку. А вот специально для Грома сделанные заглушки в форме стаканчика при выстреле имеют свойство фрагментироваться.

quote:
Изначально написано кентярик 777:
Хотя никто не запрещает с двух ГРОМов сделать один... Но это наверное уже перебор будет...)

Самостоятельное изготовление пиротехники, которое является лицензируемым видом деятельности. Если при применении будет причинен вред здоровью, то оставшиеся резьбовые патроны, скорее всего, изымут и отправят на экспертизу и будет готовое доказательство умысла на причинение вреда.

Russ777
6-3-2018 15:40 Russ777
quote:
Originally posted by Borion:

Плюс даже в одной коробке могут быть выстрелы разной громкости, навеска несколько гуляет.




Осталось только научиться выбирать Громы, с нормальной навеской
кентярик 777
6-3-2018 15:59 кентярик 777
quote:
Originally posted by Borion:

оставшиеся резьбовые патроны, скорее всего, изымут и отправят на экспертизу и будет


А не надо что бы "оставались". Пару штук сделал -отстрелял)) Ну это Я так... чисто теортизируим... В реальности то так никто жэ делать не станет-это же незаконно!
NickolayMoscow
6-3-2018 17:12 NickolayMoscow
а мы ничего не ссыпаем и не изготавливаем, мы контролируем навеску...
Положено - один грамм, будет ровно один грамм

edit log

дезерт игл
6-3-2018 19:45 дезерт игл
Вот жеж самооборонщики,даже в Гром залезли
Russ777
6-3-2018 20:17 Russ777
quote:
Originally posted by NickolayMoscow:

мы ничего не ссыпаем и не изготавливаем, мы контролируем навеску.


Ну Вы вспомнили, до мая 2011 года - УКН - устройство контроля навески, а по сути это была чистейшая 223 (вот травматические патроны - вскрывать нельзя).
А здесь уже "сигнал не поятно кого" - контролировать нужно.
Покажу что носят французы для самообороны, пусть после этого, кто то скажет, что Ратник 410 очень большой и что дурной тон носить крупные баллоны
click for enlarge 1200 X 800 59.2 Kb
click for enlarge 1884 X 1280 119.8 Kb

Есть смысл приобретать, все что эффективно и не навредит (сильно) Вам!
Да ГБ на 100% нужен, но и другие средства, шумовые, электрошоккеры, "крупные твердые предметы" и прочие изыски - хорошо, если успеете ими воспользоваться. Будьте бдительны, захотя в темные подворотни и помните про "дистанцию" (не только за рулем).

edit log

Borion
6-3-2018 20:38 Borion
quote:
Изначально написано Russ777:
А здесь уже "сигнал не поятно кого" - контролировать нужно.

СО и Гром не являются боеприпасами.

quote:
Изначально написано Russ777:
Покажу что носят французы для самообороны, пусть после этого, кто то скажет, что Ратник 410 очень большой и что дурной тон носить крупные баллоны

Французы для самообороны Flash-Ball явно не носят. Это давно известное спецсредство для полиции.

Piroman
6-3-2018 20:42 Piroman
quote:
Originally posted by Borion:

и будет готовое доказательство умысла на причинение вреда.



Да незаконную пиротехнику на 223 могут списать, извлечение пиросостава - 222, у нас законы дебиловатые, не видят разницы между кустарным изготовлением петарды и фугаса, или димного пороха (без охот. лицензии) от гексогена. Примеры есть за банку пороха сажали, за петарды с горохом и электровоспламенителем типа лампочки или спички. Но да не буду оффтопить. Только вот думаю что плотность насыпки состава и дозировка подбирались специально, если увеличить, то может не сработать вообще как надо, как вариант - впышка будет, а звук не тот совсем, но я не знаю точно, даже эту всю пиротехнику ещё не скупал... От собак только если купить, но там ГБ, УДАР ещё должны привезти, рук и карманов не хватит...
Russ777
6-3-2018 21:59 Russ777
quote:
Originally posted by Borion:

СО и Гром не являются боеприпасами.


Не являются, но все равно, если "кто то Чуть ослепнет", будут проводить экспертизы.
quote:
Originally posted by Borion:

Французы для самообороны Flash-Ball явно не носят. Это давно известное спецсредство для полиции.


Да они могут носить дома, 9х21 (опечатанный спуск), согласен.
Но свето-шумовые реально нельзя идеализировать, особенно если нападение именно подготовленное (например грабитель в засаде), а не конфликт из за парковки.

edit log

дезерт игл
6-3-2018 22:12 дезерт игл
quote:
о свето-шумовые реально нельзя идеализировать

А чего их идеализировать?
Свою нишу имеют и не более.
quote:
нападение именно подготовленное (например грабитель в засаде),

Ну,мне сегодня провода в щитке перерезали.
Открыл дверь,и выскочил с ножом-убежали.
Выскочил бы с ГБ может и огреб
Fox7
6-3-2018 22:23 Fox7
Были бы гости с баллоном - огребли. Были бы гости с ножом - кто-то бы остался лежать на лестничной площадке
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9