Borion
P.M.
|
RobBoy: По моему, "ЛюбаТюмень" поумнел.
IP не тюменский. Я, конечно, знаю, что такое прокси, но: Deathmond: ЛТ может поумнеть только в другой жизни.
|
|
Borion
P.M.
|
Dushitel: Баллон хороший, спору нет, но что, никто правда не допускает, что за 15 минут можно оттереться?
При точном попадании и достаточном времени контакта струи с лицом нет. Допускаю при условии, что: Deathmond: Ведь распыление могло пройти по закрытым глазам, объект мог хорошо среагировать, и т.д.
Dushitel: Люди-то разные бывают. От прошлого применения этого же баллона оппонент раком встал, причем был менее трезвый, чем этот. Я бы списывал не на ветер, а на особенности организма. Я бы поверил, но испытатель Факел-2 Garlic очень выносливый человек, о чем свидетельствует результаты ряда других испытаний ГБ с его участием. При этом Факел-2 по его же собственному мнению дал наилучший результат. Опять-таки, при испытании Перца 11-А, который чистый перцовик с расходом 10 г/сек (против Факел-2 с 20 г/сек и наличием CS) мы Skrs отмывали 20 мин, а уж в его-то "особенностях организма", я думаю, никто не сомневается. Так что, я поверю, но при условии, что противник был под действием наркотических веществ. Dushitel: Когда мне рикошетом Блек в глаза прилетел однажды, я тоже морально подготовился к аду, но нет, неприятно, конечно, было, но мог видеть в 1.5 глаза и даже бегать. Отпустило минут через 7.
При рикошете многое зависит от размера и количества капель состава.
|
|
Dushitel
P.M.
|
15-11-2015 00:50
Dushitel
Walther P99 QT: Этот участник уже описывал, как 650м Драконом из автобуса глушил гопоту. Там тоже были непонятки, видимо, просто такой стиль письма. Мне думается, подозрения беспочвенны.
Спасибо, только не _из_, а _в_. Закрытие глаз (веками, а не рукой) в момент прилета струи вероятно, быстрой реакции на свои действия я не наблюдал. николай58765: я интересуюсь вопросом-когда заливать .Если например чел просит денег(не ругаясь) и не отстаёт, несмотря на требование остановиться. Вы стоите на остановке-у вас просят денег. Вы отказываете и отходите на допустим 5 метров-он подходит к вам всё равно. Вы просите его не подходить-он игнорирует. Заливать или нет.
По-разному может быть. Кто подходит, где подходит. Одно дело - людная остановка в городе (хотя все отвернутся и будут делать вид, что ничего не происходит), другое - остановка на трассе (тут проще Дога включить, хотя я не сторонник), еще другое - просто трасса, тем более, горная, где и упасть с откоса не долго, если что. Первый раз мы с этим гражданином вообще встретились, когда он на подпорной стенке сидел и приглашал меня составить компанию. Вероятно, я правильно сделал, что отказался, высота там приличная была. И вообще, у вас не травматика, что несколько расширяет набор возможных-без-последствий вариантов применения и дает право на ошибку (хотя меня бы совесть замучила)
Borion: Я бы поверил, но испытатель Факел-2 Garlic очень выносливый человек, о чем свидетельствует результаты ряда других испытаний ГБ с его участием. При этом Факел-2 по его же собственному мнению дал наилучший результат. Опять-таки, при испытании Перца 11-А, который чистый перцовик с расходом 10 г/сек (против Факел-2 с 20 г/сек и наличием CS) мы Skrs отмывали 20 мин, а уж в его-то "особенностях организма", я думаю, никто не сомневается. Так что, я поверю, но при условии, что противник был под действием наркотических веществ.
Я не ставил цели кого-то в чём-то убеждать и доказывать, что я не верб.. . Любовь. Я рассказал ситуацию как она отложилась в моей памяти, временные привязки достаточно точны, т.к. я до и в антракте делал фотки. Сам для себя я отметил, что действие ОВ может проходить быстрее ожидаемого, и постараюсь не забыть это до новых оборон. Если Вам нравится верить, что Ф2 при качественном залитии обеспечит нейтрализацию на час - пожалуйста, только в комплекте к этой вере неплохо бы иметь веру в то, что Вы всегда будете правильно оценивать качество своей работы баллоном. Я вспомнил! Гражданин быстро начал отворачиваться, так что из означенных 0.8-1с только где-то половина была в глаза, остальное - в ухо. Возможно, причина в этом. Так или иначе, я увидел, что оппонент нейтрализован и не пытается продолжать столкновения, пятясь с закрытыми рукой глазами, почему и ушел. Если бы совсем не подействовало, и он бы продолжил нападение, пытаясь драться - можно было бы долить.
|
|
RobBoy
P.M.
|
Как всегда подробности начинаются не с первой страницы. "Сидит Гоголь на суку и всех на**** посылает." (С)
|
|
партизанен164
P.M.
|
15-11-2015 19:40
партизанен164
Был ли человек по какой то дурью,может показать только экспертиза, сходу даже опытный нарколог может ошибиться.
|
|
Dushitel
P.M.
|
15-11-2015 21:20
Dushitel
Откуда взять дурь бездомному зеку? И стал бы он тратить на нее и без того немногочисленные деньги?
|
|
Borion
P.M.
|
Dushitel: Сам для себя я отметил, что действие ОВ может проходить быстрее ожидаемого, и постараюсь не забыть это до новых оборон. Если Вам нравится верить, что Ф2 при качественном залитии обеспечит нейтрализацию на час - пожалуйста, только в комплекте к этой вере неплохо бы иметь веру в то, что Вы всегда будете правильно оценивать качество своей работы баллоном.
Я не считаю, что смогу в любой ситуации применить ГБ так, как необходимо. Ситуации действительно бывают разные. Но по данной ситуации я бы больше думал о том, как сделать так, чтобы условия применения по минимуму влияли на результат, нежели чем стал бы искать проблему в баллоне или другой баллон на замену. Dushitel: Я вспомнил! Гражданин быстро начал отворачиваться, так что из означенных 0.8-1с только где-то половина была в глаза, остальное - в ухо. Возможно, причина в этом.
Скорее всего. В глаза и на веки попало недостаточное количество ж/с. Dushitel: Так или иначе, я увидел, что оппонент нейтрализован и не пытается продолжать столкновения, пятясь с закрытыми рукой глазами, почему и ушел. Если бы совсем не подействовало, и он бы продолжил нападение, пытаясь драться - можно было бы долить.
Вывод напрашивается сам собой: либо доливать, либо не возвращаться.
|
|
партизанен164
P.M.
|
16-11-2015 22:23
партизанен164
Dushitel: Откуда взять дурь бездомному зеку? И стал бы он тратить на нее и без того немногочисленные деньги?
Могли угостить или в долг. А на кой нужны бездомному зеку деньги? Жена,дети или хобби какое то?
|
|
Dushitel
P.M.
|
17-11-2015 02:07
Dushitel
Пожрать, например. Борион, баллон на замену я уже купил (догадайтесь, какой). Проблема, если уж совсем прямо, в малой экспозиции ДВ. Она была вызвана: 1. Отворачиванием оппонента с последующим закрыванием органов зрения ладонью - не дольешь. Можно, конечно, вступить в борьбу, отдирать руку от глаз или дорабатывать кулаками, но есть вероятность обрести свидетелей против себя, они там неподалеку имелись (вне прямой видимости, но способные войти в нее в любой момент) 2. Недостаточным _для_сложившейся_ситуации_ расходом ДВ, ибо баллон, который я уже купил на замену (догадайтесь, какой), за то же время обеспечил бы экспозицию в 1.5-2 раза бОльшую. (указываю 2 раза потому, что, кроме большего в 1.5 раза расхода, у него еще и струя уже, а значит, меньше улетит мимо).
Возвращение же на место было мотивировано: 1. Принципиальной позицией "ни пяди врагу" 2. Предположением о более длительном воздействии, на основании наблюдения первичной реакции, прошлого личного опыта использования данного баллона _и_читанных_здесь_описаний_. Вот почему я заострил внимание на этой обороне (описанные здесь две мои обороны - меньше 50% из общего числа за этот период) и на ее ошибках и негативных сторонах - чтобы другие аналогично были к такому готовы. Здесь, как пелось в песне, "nobody wrong" (и nothing, добавлю от себя), я просто описал не самое удачное стечение обстоятельств и факторов, каждое из которых в отдельности не дало бы данного негативного эффекта.
|
|
николай58765
P.M.
|
17-11-2015 12:34
николай58765
Проблема, если уж совсем прямо, в малой экспозиции ДВ
если чел прекратил вас атаковать и вы спокойно ушли, то баллон не проблемный.Проблема в том что вы вернулись на место по которому могли бродить кореша обиженного.
|
|
E-Colt
P.M.
|
Dushitel: Откуда взять дурь бездомному зеку?
Где угодно! Он наверняка знает местных дилеров. Мог даже с зоны запастись впрок. Dushitel: И стал бы он тратить на нее и без того немногочисленные деньги?
Да легко. Наркоманы - они такие. Пожрать можно выпросить или украсть, а дурь - это святое. николай58765: Проблема в том что вы вернулись на место по которому могли бродить кореша обиженного.
Вот именно! На месте могли оказаться дружки зека. А еще у него мог быть с собой нож или иная железка. Зачем было искушать судьбу?! Однозначно второго внезапного применения ГБ не случилось бы. Противник уже знает о наличии у Вас ГБ и будет закрываться и отворачиваться. А если уж край нужно вернуться - нужно быть настороже. Как так, что Вас со спины атаковали.. .
|
|
Borion
P.M.
|
Dushitel: Борион, баллон на замену я уже купил (догадайтесь, какой)
Блэк Форсаж. В описанной ситуации он, пожалуй, был бы эффективнее. Но если бы пришлось возвращаться, то баллон был бы уже пустой или почти пустой. Это я опять к тому, что носить один БФ не рекомендуется.
|
|
Васёк
P.M.
|
мой опыт применения Факела говорит об обратном в одном случае быдло возвращалось за добавкой через час во втором случае гоп свернулся в позу эмбриона и перестал реагировать на окружающую действительность сомневаюсь, что он встал на четвереньки хотя бы через полчаса..... Факелу/Факелу-2 доверяю безусловно пока ношу Форсаж, но на биоцели его пока не пробовал
|
|
zhogl
P.M.
|
Originally posted by Dushitel:
Откуда взять дурь бездомному зеку? И стал бы он тратить на нее и без того немногочисленные деньги?
1.без проблем 2.легко И опий, и конопля снижают болевую чувствительность. Вместе с алкоголем - еще лучше. Нарушений координации не дают.
|
|
Васёк
P.M.
|
под коноплёй /натуральной!/ у человека нет абсолютно никакой агрессии нинада коноплю путать со спайсом!
|
|
Миномётчик
P.M.
|
19-11-2015 15:45
Миномётчик
Не учли вы фактор наличия пива. Хорошо, что головой с бутылкой не соприкоснулись.
|
|
zhogl
P.M.
|
Originally posted by Васёк:
под коноплёй /натуральной!/ у человека нет абсолютно никакой агрессии нинада коноплю путать со спайсом!
1. еще как бывает. 2. спайс - это и есть конопля, слегка химически модифицированная. какой-то незначительный радикал в чуть другом положении.
|
|
партизанен164
P.M.
|
20-11-2015 10:28
партизанен164
На наркотики у всех разная реакция.
|
|
Dushitel
P.M.
|
22-11-2015 15:38
Dushitel
Давно меня не было. Тем, кто рассказывает про позу эмбриона от Ф2 - я и сам это знаю. Про наркотики с зоны - на строгом режиме они тоже есть? Головой с бутылкой не соприкоснулся, потому что пиво было баночное. Насчет дружков зека - вряд ли, он не местный был.
|
|
E-Colt
P.M.
|
Васёк: под коноплёй /натуральной!/ у человека нет абсолютно никакой агрессии
Систематическое употребление конопли приводит к нестабильности психики. Конопляный наркоман отличается непредсказуемостью поведения.
Dushitel: Про наркотики с зоны - на строгом режиме они тоже есть?
Да. Есть везде - и на общем, и на строгом, и в СИЗО, и в тюрьмах.
Dushitel: Головой с бутылкой не соприкоснулся, потому что пиво было баночное.
Пустая бутылка могла рядом валяться. Или камень. На улицах полно мусора и предметов, которые можно использовать в качестве оружия.
Dushitel: Насчет дружков зека - вряд ли, он не местный был.
Так это Вы уже позже, в ОП узнали.
|
|
Dushitel
P.M.
|
22-11-2015 23:06
Dushitel
Нет, я же написал, что мы предварительно общались, и вывод о его неместности я сделал тогда.
|
|
3meu
P.M.
|
значит плохо предварительно общались, раз он себе такое позволил. Надо было при первом общении его хорошенько помять со своими друзьями и все было бы оки-доки. Впредь будете зато знать, если в местности появился неизвестный зек, надо его сразу воспитать и направить на путь истинный, желательно ногами. И ему польза и вам спокойнее. Другого языка они не понимают, есть два типа людей - это те которые понимают слова и те, которые после отсидки
|
|
|