Факел-2 - кто-нить уже испытал?

на агрессивных нехороших людях, маньяках, психах, алкашах, нариках, гопниках, ну и убийцах...
http://techcrim.ru/?page_id=5581

гыы какой он большой

а, да пофиг. не дождусь. про запас возьму парочку. если испытания покажут "ерунда" - на приставучих бешеных уличных шавок вылью, лишним урок им не будет.

Уже было одно боевое применение. Удачное.
А на испытаниях поливать таким добровольца откровенно страшно.

Доброволец на перец 11а нашелся же!

цитата:

ALTIN:
Доброволец на перец 11а нашелся же!

Так то перец, у него выход в 2 раза медленнее и CS нет.

У Факела-2 выброс 200 мг капсаицина в секунду + CS. У Перца 11-А 120 мг в секунду.

испытывал на биоцели вместе со Шпагой
гопа просто снесло с ног

цитата:

Originally posted by Deathmond:

Уже было одно боевое применение. Удачное.

можно подробнее?

цитата:

Originally posted by Васёк:

испытывал на биоцели вместе со Шпагой

с двух рук одновременно что ли?

да, для надёжности
излишней толерантностью и виктимностью не страдаю

х*я себе вы прям газовый рембо)))

Нет, он просто Васёк

зато без последствий для меня всё прошло
если бы в башню ему из кОсы зарядил, я бы тут не писал бы ещё года три-пять.... .

это верно. ГБ - наше фсё )

цитата:

Originally posted by polartec:

можно подробнее?

forum.guns.ru/forummessage/28/226210-61.html
#1267

цитата:

Originally posted by Васёк:

для надёжности

превосходно! это надо взять на заметку. так ведь в два раза быстрее зальет. так. похоже придется к рюкзаку докупать джамбо, чтобы точно обе руки были свободны. ух.

цитата:

Originally posted by Васёк:

если бы в башню ему из кОсы зарядил, я бы тут не писал бы ещё года три-пять.....

то есть, посадили бы или положили?

я не решился выяснять этот вопрос на практике

тоже хочу прикупить,пока шпага на кармане .

цитата:

с двух рук одновременно

Так можно на тот свет отправить. Сколько тогда нужно с собой баллонов носить?

в два раза больше

цитата:

Originally posted by Deathmond:

forum.guns.ru/forummessage/28/226210-61.html

СПАСИБО!

Камрады!
А если поставить на второй Факел голову ТК-2, снизит ли это расход? Баллон идеален во всем, но только вот 3 секунды для меня оказываются пугающими.. . Буду скучать по Перцовке ((

цитата:

corsamin:
Камрады!
А если поставить на второй Факел голову ТК-2, снизит ли это расход? Баллон идеален во всем, но только вот 3 секунды для меня оказываются пугающими.. . Буду скучать по Перцовке ((

Не думаю что на много снизится расход, так как он обусловлен в первую очередь клапаном.
3 секунды это нормально, от одного-двоих вполне хватит.
Если не хотите скучать по Перцовке, купите Перец 11а.

цитата:

Если не хотите скучать по Перцовке, купите Перец 11а

Имеется такая в коллекции, но не очень внушает доверия ввиду того, что не смесевой баллон. CS ведь для того и вводят состав, чтобы сократить время до вывода злоумышленника из строя...

цитата:

Originally posted by corsamin:

CS ведь для того и вводят состав, чтобы сократить время

Перцовку ведь не зря снимают с производства, устарела она. И статистика по ней не самая лучшая.

цитата:

HandOfGod:

Перцовку ведь не зря снимают с производства, устарела она. И статистика по ней не самая лучшая.

Кстати, статистика по ней весьма не плохая была, хотя и описанных случаев было не более десятка.

цитата:

Originally posted by МеДмеДь:

Кстати, статистика по ней весьма не плохая была, хотя и описанных случаев было не более десятка.

Статистика не плохая, но и не самая лучшая, да и не самый мощный состав у нее. Поэтому товарищу нет никакого смысла переживать что ее сняли с производства, тем более что есть много вариантов замен на тот же Факел или Перец 11А, если нужен именно аэрозольник.

цитата:

Originally posted by corsamin:

Баллон идеален во всем, но только вот 3 секунды для меня оказываются пугающими.. .

ну кто Вам позволит распылять в себя полминуты?
пара пшиков по 1 секунде - за глаза
а если их больше.....
-Смотрите, Портос, их ВСЕГО четверо! (с)д*Артаньян

Категорически против красящих веществ в гражданских баллончиках. Если произошла ошибка, то имеется ущерб. А так просто постирал и всё.

цитата:

Улётчик:
Категорически против красящих веществ в гражданских баллончиках. Если произошла ошибка, то имеется ущерб. А так просто постирал и всё.

Нифига себе ошибка - облить человека из ГБ! Вы думаете, что отсутствие красящего вещества при ошибочном применении избавит вас от уголовной ответственности?

Не надо ошибаться с оружием в руках.

wanderus,дерьмо случается,как говорят американы.Надо,не надо,а случается.Но ошибиться к примеру с ружжом,несравнимо хреновее чем с баллоном.А от уголовной ответственности спасают ноги, деньги,или незначительный ущерб.

Апну тему. У кого какие новость?

corsamin:
3 секунды для меня оказываются пугающими...

Распылений по полсекунды при честных 3 сек. выхода хватит на шестерых. Для Блек-форсаж (1,5 сек.) - на троих.
Главное - не долгое залитие, а точность и объём метаемого раздражителя. Производить корректировку струи результативно можно лишь в первые полсекунды-секунду. И то, как правило, рефлексы заливаемого срабатывают быстрее.
А вообще в удароподобных конструкциях время выхода содержимого минимально, а точное попадание даёт хороший результат - весь разрешённый объём яда доставлен мгновенно и по месту.

У УДАРообразных с выцеливанием и точностью проблема. Я от ношения УДАРа вообще отказался, т.к. применял ГБ пару раз в суматохе и на адреналинчике, и осознал, что с УДАРом в такой ситуации тупо промазал бы.

Originally posted by botanik:
У УДАРообразных с выцеливанием и точностью проблема. Я от ношения УДАРа вообще отказался, т.к. применял ГБ пару раз в суматохе и на адреналинчике, и осознал, что с УДАРом в такой ситуации тупо промазал бы.

Струйники для меня пошли туда же, после пары случаев применения.

Это по спящему сидя на лавке алканавту разве что применять, даже
если будет промах, то он ничего не заметит и в ответ не побьёт.

в удароподобных конструкциях время выхода содержимого минимально

Очень лаконично и точно! Тему времени работы баллона считаю для себя закрытой. Спасибо за мысль!

Ну, уже давно существуют устройства, на порядок надежнее УДАРа. Сертифицированные и законные, да и обьем метаемого вещества в их БАМах больше, чем в "ударных". Но я баллончик все равно ношу как бэкап

У УДАРообразных с выцеливанием и точностью проблема. Я от ношения УДАРа вообще отказался, т.к. применял ГБ пару раз в суматохе и на адреналинчике, и осознал, что с УДАРом в такой ситуации тупо промазал бы.

Удар стреляет одиночными, а баллончик очередью.

Я свой ПРЕМЬЕР воспринимаю как девайс против собак (очень неплохо по ним отработал), а баллон - против двуногих (они меня не трогают, но пусть будет). Ношу как раз Факел-2

Удар стреляет одиночными, а баллончик очередью.

Еще одна крайне годная мысль! Причем скорострельность на высшем уровне!