Помню в 94-м у меня отец купил 6П42 (он и до сих пор есть), реально решает вопрос с отражением агрессии толпы, но потом чистить этот аппарат запаришься, да и на руки попадает эта гадость если ветер есть. Дальность действия у него повыше будет чем у ГБ, плюс распыление лучше. Но помоему техкрим прекратил выпускать газовые патроны...
про ОСУ соглашусь, но ЕСЛИ агрессор одет в ЗИМНЮЮ одежду, то может и не особо почувствуется этот большой комок резины.
Вообще, я считаю, что у СОВРЕМЕННЫХ баллончиков (любого производителя) гораздо более предсказуемая эффективность: случаев, когда какой-либо баллончик совсем не подействовал при ПРАВИЛЬНОМ применении, ничтожно мало. А вот у травматики- слишком широкий диапазон: от полного отсутствия эффекта до летального исхода. При этом, судя по всему, распределение статистики по этому диапазону чуть ли не равномерное. Поэтому здесь я согласен с капитаном, который в качестве замены травматики держит в машине противомедвежий баллон (моральную сторону его применения в окружении нипричемных людей обсуждать не хочу).
Думаю противомедвежий ГБ как замена травматики весьма неплох. Полиция использует примерно такие ГБ для РАЗГОНА МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ, а это много хуже чем нападение одного-двух человек. Дальность у сябрика заявлена до 9 метров и концентрация повыше чем в полицейских ГБ. Думаю у нападающего, даже с ножом, против frontiermastera шансов мало. Он разработан для защиты от медведей, а медведь в разы опаснее вооруженного ножом человека. Есть один недостаток- можно только в машине возить, здоровый очень.
Думаю что махать ножом в слепую будет сложно, т.к больно очень еще будет 2% мс + огромное его количество, выпущенное в секунду... . ГБ рассчитан на мишку, а у него болевой порог в разы больше. ЗЫ если некуда убегать (в помещении) тогда достанется всем! На Аляске аэропорт эвакуировали, когда такой гб разгерметизировался
Originally posted by капитан белек: махать ножом в слепую будет сложно,
Это только в теории. Если ножевик хоть чуть-чуть опытный, он еще и второй рукой прихватить за одежду постарается, чтобы, когда перец подействует, можно было как следует шинковать самооборонщика вслепую.
Именно поэтому в случае реальной ситуации с угрозой ножом надо разрывать дистанцию как можно быстрее и дальше.
а вообще ГБ "UDAP" который использует на БД форумчанин "капитан белек" легален для использования? и легально ли его приобрести или можно на контрольную закупку нарваться?
вообще ГБ "UDAP" который использует на БД форумчанин "капитан белек" легален для использования? и легально ли его приобрести или можно на контрольную закупку нарваться?
На конрольную закупку и потом ПОСОДЮТ! Мегапреступление- несертифицированный газовый баллончик с перцем! В настоящее время в случае задержания на улице с боевым ПМ по 222, человеку впервые привлекающемуся, дадут условно или вообще штраф, тысяч 60. А вы говорите про баллончик. Потребитель про сертификаты и прочие ТУ и декларации ничего знать не обязан.
А где доказательства, что баллон содержит перец, а не запрещенные вещества? Надпись на этикетке на иностранном языке не катит, сотрудник полиции вообще не обязан разбираться в составе ГБ.
Моё ИМХО по зарубежным ГБ. Теоретически в особых ситуациях могут быть некоторые проблемы, но каков процент таких случаев? После применения ГБ до полиции то дело доходит не часто, а случай с проверкой лицензирования известен только один.
Борион- на айфоне ничего по русски не написано, сотрудник полиции следуя этой логике вправе его изъять для проведения иследования, вдруг там пластит или взрывное устройство?
Снимать с гб этикетку нельзя, тогда будут все основания его изъять, т.к. неизвестно что в этом гб находится, может он кустарный и там серная кислота. Если вы уж так боитесь полицию, переклейте с отечественного гб этикетку, тут вообще никто не дое..... ся.
капитан белек: Борион- на айфоне ничего по русски не написано, сотрудник полиции следуя этой логике вправе его изъять для проведения иследования, вдруг там пластит или взрывное устройство?
На твоем Айфоне, если он не серый, стоит знак сертификации Ростест, Евротест (CE) или EAC, который подтверждает в том числе, что это телефон, а не взрывное устройство. А "механические распылители в аэрозольной упаковке" по определению являются газовым оружием в РФ.
капитан белек: Борион- на айфоне ничего по русски не написано, сотрудник полиции следуя этой логике вправе его изъять для проведения иследования, вдруг там пластит или взрывное устройство?
Снимать с гб этикетку нельзя, тогда будут все основания его изъять, т.к. неизвестно что в этом гб находится, может он кустарный и там серная кислота. Если вы уж так боитесь полицию, переклейте с отечественного гб этикетку, тут вообще никто не дое..... ся.
а если я этикетку оставлю сто процентов докопаются, а если еще и не дай бог применю то точно осудят т.к. баллончик сделан не в рф.
переклеить наклейку это уже подделка документов товарных знаков или чего то там еще
Не, насчёт переклейки- это как раз ерунда. Коммерческая этикетка не является документом. Я как бы купил в переходе метро (называем торговую шарагу, где нам когда-то насолили) баллончик- вот этот самый. Сертификат показали- на то, что там написано. А что, там совсем другой баллончик?! "Ах! Прааавда! Слушайте.. . А кто это сдееелал?!" (С) Но правовые аспекты именно НОШЕНИЯ баллончика-нелегала меня как раз интересуют меньше всего.. .
Актуальный на данный момент ГБ или лучше ТРАВМ ...
