Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Новый КУМ клон Перцового струя с фонариком ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Новый КУМ клон Перцового струя с фонариком
А+А
1-9-2013 19:45 А+А персональное сообщение А+А
4 часа назад появилась фотка в твиттере официальном
Найди 10 отличий от перцового струя с фонариком

Как написал в твиттере пользователь Тюменские аэрозоли изучаем спрос
click for enlarge 1006 X 2048 225.8 Kb picture
500 x 500

snicers
1-9-2013 19:51 snicers персональное сообщение snicers
Зачем???

edit log

А+А
1-9-2013 19:56 А+А персональное сообщение А+А
Зачем что то улучшать эксперементировать проще взять отвинтить башку от пс с фонариком прифигачить на свой гавно баллон и вуаля инновации нанотехнологии
А+А
1-9-2013 19:59 А+А персональное сообщение А+А
quote:
Originally posted by snicers:

Зчем???


это думаете я понимаю?
click for enlarge 515 X 893 134.0 Kb picture
HandOfGod
1-9-2013 20:02 HandOfGod персональное сообщение HandOfGod
Ну и уродец этот КУМ) Перцовый Струй как-то гармоничней с этой головой. А самое главное зачем? Видно поняли что струйника у них нет. Еще я читал в коментариях ТА про какой-то новый гелевый СА..
А+А
1-9-2013 20:09 А+А персональное сообщение А+А
quote:
Originally posted by HandOfGod:

новый гелевый СА


ну с таким сотрудником который у них за связи с общественностью отвечает мы его еще долго не увидим
И проку с этого геля при их сегодняшнем качестве баллончиков)
партизанен164
ну это нормально. чему удивляться? надо же что то делать))) и пена наверное появиться. конкуренция однако!
А+А
1-9-2013 22:01 А+А персональное сообщение А+А
quote:
Originally posted by партизанен164:

надо же что то делать)


мне иногда кажется чем что то делать иногда лучше ничего не делать.мое мнение что данный баллон именно такое "что-то"
На мой взгляд если бы хотели качественный продукт то закупили бы голов родных у sabre red или fox и увеличили бы максимально разрешенно концентрацию
Пускай с головой от sabre red или fox это стоило бы дорого,но это был бы качественный продукт!

Сейчас единственные кто понял в этом сегменте,что совок закончился это Техкрим,и что тут тоже можно заработать денег....

Пример баллончик Перцовый Струй с фонариком в Москве и области уходит влет в магазинах практически не найти,а в те в которые привозят разбирают за пару дней и это при розничной цене 600-700 рублей
Народ понял что фонарик и баллон это удобно и подсветить можно и оборониться при случае При всем при этом баллончик на мой взгляд самый качественный из всех производимых в России

edit log

партизанен164
в Саратове в магазинах часто остается шок потому что дешевый и пс потому что для регионов дорогой))))
AndrewPunk
2-9-2013 09:09 AndrewPunk персональное сообщение AndrewPunk
пхаххахахаха
AndrewPunk
2-9-2013 09:10 AndrewPunk персональное сообщение AndrewPunk
лопни мои глаза. что за херь
botanik
2-9-2013 10:52 botanik персональное сообщение botanik
Лучше бы сертифицировали и начали производить что-нибудь типа антимедвежьего.
Stroke
2-9-2013 20:52 Stroke персональное сообщение Stroke
quote:
Originally posted by А+А:

Пример баллончик Перцовый Струй с фонариком в Москве и области уходит влет в магазинах практически не найти


Ну не знаю как в нерезиновой, а у нас ПСС расходится влет, а классический ПС в конце 2012г продали мне спустя ГОД (!!!) после даты изготовления. Так что на мой взгляд ТА сами себе яму роют.
партизанен164
я тут в Саратове на днях видел пс еще с желтой этикеткой! Я лично не считаю такую башку самой удачной для каждодневного ношения в кармане. больше дя авто или большой сумки,можно относительно быстро найти и сориентировать гб в руке и фонарик хороший.
krn/frost
4-9-2013 18:03 krn/frost персональное сообщение krn/frost
quote:
Originally posted by А+А:

Зачем что то улучшать эксперементировать проще взять отвинтить башку от пс с фонариком прифигачить на свой гавно баллон и вуаля инновации нанотехнологии


Есть мнение, что привинчивают такое:
http://www.euro-security.info/...hlights-tornado
Сцыла на патент: http://www.google.com/patents/US7121432


250 x 200

edit log

А+А
4-9-2013 23:28 А+А персональное сообщение А+А
да пускай чо хотят привинчивают баллоны лучше от этого не станут к сожалению Если производитель даже не удосужился ответить что у них в баллонах содержится
партизанен164
quote:
Originally posted by А+А:
да пускай чо хотят привинчивают баллоны лучше от этого не станут к сожалению Если производитель даже не удосужился ответить что у них в баллонах содержится

+1. хотя бы написали что состав это коммерческая тайна.

А+А
5-9-2013 00:36 А+А персональное сообщение А+А
quote:
Originally posted by партизанен164:

+1. хотя бы написали что состав это коммерческая тайна.


количество сковелей процент капсаина к общему обьему и растворитель не являются коммерческой тайной
Max Ht
10-9-2013 12:07 Max Ht персональное сообщение Max Ht
posted 4-9-2013 23:28
да пускай чо хотят привинчивают баллоны
лучше от этого не станут к сожалению

А+А вы случайно не представитель тульской фирмы которая производит Чародей, Атаман и проч. поделки(ник похожий просто )

Если это так, то чья бы корова мычала, некоторые образцы ваших изделий страшно в руки брать, некоторые просто небезопасно .
Хрен бы с ним с ТА , ну пускай делают они по вашему дерьмо, почему это вас так беспокоит , плодите тролинговые темы, что, у ТК было мало дерьма? КМ, НРЗ, самонажимающиеся кнопки
Ах они реагируют на жалобы потребителя, то есть поэтому все некачественные проданные баллончики ТК в россии АВТОМАТИЧЕСКИ исправяться, так ведь?
А то что ТА вам не говорят состав, так попробуйте у Техкрима выяснить что у них за растворитель, желательно с сылками на ТУ и производственную документацию, тоже удивитесь

А+А
10-9-2013 12:11 А+А персональное сообщение А+А
quote:
Originally posted by Max Ht:

А+А вы случайно не представитель


раньше был таким,сейчас в том разделе Вальтер рулит он там и модератор)
quote:
Originally posted by Max Ht:

плодите тролинговые темы


пока троллите тут только вы,пытаясь тему увести в срач,тема сугубо про новый кум и его обсуждение
Borion
10-9-2013 13:06 Borion персональное сообщение Borion
quote:
Originally posted by Max Ht:
Ах они реагируют на жалобы потребителя, то есть поэтому все некачественные проданные баллончики ТК в россии АВТОМАТИЧЕСКИ исправяться, так ведь?

Вы предпочитаете, чтобы как у ТА вообще никак не исправлялось?

quote:
Originally posted by Max Ht:

А то что ТА вам не говорят состав, так попробуйте у Техкрима выяснить что у них за растворитель, желательно с сылками на ТУ и производственную документацию, тоже удивитесь

А что там выяснять - растворитель изопропиловый спирт с добавкой этиленгликоля, только в пенных ГБ другой.

edit log

Max Ht
10-9-2013 22:59 Max Ht персональное сообщение Max Ht
Вы предпочитаете, чтобы как у ТА вообще
никак не исправлялось?
.......................
Я предпочитаю чтобы брак или нерабочие смеси вообще не попадали бы на рынок, ни под какой маркой.А если ТК это допускает то по сути от ТА ничем не отличается, кроме того что одни сочувственно кивают и обещают а другие сразу нахуль шлют. Второе кстати честнее даже.
Знаете ли бесплатная замена бракованных тормозов мало поможет человеку который уже врезался в дерево

edit log

Borion
10-9-2013 23:37 Borion персональное сообщение Borion
quote:
Originally posted by Max Ht:
А если ТК это допускает то по сути от ТА ничем не отличается, кроме того что одни сочувственно кивают и обещают а другие сразу нахуль шлют. Второе кстати честнее даже.

Интересно, чем это честнее? Я считаю, что это просто наплевательское отношение к потребителю. Это называется "жри, что дают". А ТК единственный производитель, который организовал отзыв из магазинов и обмен уже проданных ПСС из партии с возможным браком в соотношении 1:2, при том, что брак мог быть всего в нескольких баллонах, а не в каждом из партии. Да и прочие обещания выполняются.

quote:
Originally posted by Max Ht:
Знаете ли бесплатная замена бракованных тормозов мало поможет человеку который уже въебался в дерево

Она поможет тому, кто еще не въ....ся. Крупнейшие производители автомобилей регулярно отзывают многотысячные партии своих авто из-за тех или иных недостатков, выявленных уже после начала производства. Тем не менее, и Тойоты, и Форды и прочие известные марки продолжают покупать.

Walther P99 QT
10-9-2013 23:40 Walther P99 QT персональное сообщение Walther P99 QT
не иначе, семья Холодильниковых почтила нас своим визитом
А+А
10-9-2013 23:46 А+А персональное сообщение А+А
quote:
Originally posted by Borion:

Интересно, чем это честнее?


Борион не кормите тролля)
партизанен164
к вопросу возврата псс.
когда пришел в магазин(правда это не официальный дилер),там сказали что не в курсе об этом,торопился и не стал настаивать,решил устроить испытания всякие,ведь струйника у меня никогда не было.но вот сопло после использования некоторое время сочилось но несильно(пару капель за сутки),через пол года залил собаку,затем заморозил -14, испытал все ок,но снова сочилось.открывал башку там сухо.состав чуть остался а давления нет.у жены пс у меня псс,все ок.
Borion
11-9-2013 01:00 Borion персональное сообщение Borion
Я полагаю, что некоторое количество состава остается в газовом тракте за пределами клапана, он и вытекает. Ведь это струйник и пропеллент практически не растворяется в ж/с, а сам по себе ж/с не летуч.
VadDm
11-9-2013 10:22 VadDm персональное сообщение VadDm
Сопло сочится у всех струйниковпосле рапыления.
Что у ПС, что у КО, что у американмких...
Max Ht
11-9-2013 19:31 Max Ht персональное сообщение Max Ht
Она поможет тому, кто еще не въ....ся
....'.............
Из числа сидящих на ганзе в разделе баллончики, а это одна тысячная от всех покупателей, которые вообще невкурсе что баллон может стравить или его надо обменять если появились подтеки перца .
..................
Борион не кормите тролля)
..............
обратите внимание у вас все троли кто не падает ниц перед гением ТК , проще всего приклеить ярлычок, правда ?


............
не иначе, семья Холодильниковых
............
Да, я дедушка Холодильников и пришел защищать честь семьи а вы меня быстро раскололи. Сижу и плачу.
На самом деле я очень давно на ганзе, просто при паденит акаунт утратился, видел здесь много вондервафлей начиная с КО, которые потом с шумом падали с пьедестала.Позиция ,все говно -ТКфоревер неконструктивны и отдают сектанством, а уж тем более вот такие ололо темы типа этой, ну да бошка похожа на ТК струй, возможно один даже производитель бошек или пресс форм , она что от этого будет хуже работать чтоли ?
Повторюсь мне пофиг на ТК и на ТА, обе конторы делают баллоны в меру своих возможностей , не нравиться -не покупай, только вот нахрена превращать раздел в Молельный Дом Техкрима. Есть много людей точка зрения которых заметно отличается от общепринятой здесь и теперь вешать на них ярлыки тролей, так что ли?
Баллоноведа забанили и все стало у ТК хорошо ?
А может переименовать раздел в Баллончики Техкрима, нет в Супербаллончики Техкрима

партизанен164
балоноведа за что забанили?
МеДмеДь
11-9-2013 22:48 МеДмеДь персональное сообщение МеДмеДь
quote:
балоноведа за что забанили?

Уже давно

Max Ht
11-9-2013 23:31 Max Ht персональное сообщение Max Ht
вы,пытаясь тему
увести в срач,
...............
создать заведомо срачинговую тему и возмущаться что ее уводят в срач, это такой здешний прикол что-ли?

ПС
А балоноведа забанили за то что у него начались проблемы со зрением после испытания НРЗ и он посмел(неблагодарный! ) здесь про это писать.

Deathmond
11-9-2013 23:50 Deathmond персональное сообщение Deathmond
quote:
Originally posted by Max Ht:

А балоноведа забанили за то что у него начались проблемы со зрением после испытания НРЗ и он посмел(неблагодарный! ) здесь про это писать.


ЕМНИП, он испытывал баллоны один за другим, да и при случае отмывался в каком-то гнилом болоте. Нет?
партизанен164
это он испытал много баллонов и умывался из водоема?(по мне это не совсем правильно) какой он там перерыв делал меду испытаниями?
партизанен164
по поводу темы.
ничего особенного в том что ТА будут использовать бошки от мейса нет. если пошла такая тема то правильнее назвать было - Новый КУМ клон клона с фонариком.))))) можно обвинить ТК в том что, они перешли на перец после ТА,сделали струйно аэрозольное распыление похожее на ТА. это что оригинальная запатентованая идея? в чем проблема? Может они сделают самый лучший в мире струйник. вообще темы надо как то сгрупировать. и не сосдавать тему по каждому поводу. тем более оскорбительные. ИМХО
Borion
12-9-2013 01:28 Borion персональное сообщение Borion
quote:
Originally posted by Max Ht:
Из числа сидящих на ганзе в разделе баллончики, а это одна тысячная от всех покупателей, которые вообще невкурсе что баллон может стравить или его надо обменять если появились подтеки перца .

Вы внимательно читали, что я написал? Техкрим отозвал из магазинов из продажи эту партию ПСС с браком. То есть, до потребителя дошла лишь некоторая часть этих баллонов.

quote:
Originally posted by Max Ht:
Позиция ,все говно -ТКфоревер неконструктивны и отдают сектанством, а уж тем более вот такие ололо темы типа этой, ну да бошка похожа на ТК струй, возможно один даже производитель бошек или пресс форм , она что от этого будет хуже работать чтоли ?

ТА предлагают неизвестно что. На фото баллон повернут так, что непонятно, какое сопло у баллона. Просто прикрутить другую башку на баллон, чтобы сделать новый тип струи недостаточно. Если там такое же сопло, как у ПС, то извините, но без изменения состава, в первую очередь, пропеллента, их баллон будет работать действительно хуже. Если у них сейчас их псевдоструйник пылит, как аэрозольный, то что ожидать от распыления через узкое сопло?

Borion
12-9-2013 01:41 Borion персональное сообщение Borion
quote:
Originally posted by Max Ht:
А балоноведа забанили за то что у него начались проблемы со зрением после испытания НРЗ и он посмел(неблагодарный! ) здесь про это писать.

Ерунду-то не говорите. Вон у Антона (Skrs) начались проблемы с глазами и кожей лица после испытания Контроль-УМ и на форуме он об этом писал, да и не только он, но что-то его никто за это не забанил. Кстати, очень примечателен тот факт, что Антон испытывал на себе и НРЗ, и Пинк, и Перец 11-А, но ни от одного из этих баллонов у него никаких негативных последствий не было.

Баллоновед же испытывал баллоны с малыми интервалами между испытаниями, не давая полностью восстановиться слизистым оболочкам, и помимо молока использовал для отмывания воду из судоходной речки или канала. Мне бы, честно говоря, такое даже и в голову не пришло, потому что и с бактериологической, и с химической точки зрения эта вода грязная и для промывания глаз не пригодная.

У нас за все испытания, что баллонов ТК, что Хитона, ни один испытатель не пострадал. Первые дни, естественно, возникает дискомфорт в глазах, но потом все проходит. Так что, давайте уже наконец признаем, что Андрей (Баллоновед) сам способствовал тому, что с ним произошло.

edit log

Max Ht
12-9-2013 12:42 Max Ht персональное сообщение Max Ht
Вы внимательно читали, что я написал? Техкрим
отозвал из магазинов из продажи эту партию
ПСС с браком. То есть, до потребителя дошла
лишь некоторая часть этих баллонов.

.............
Если бракованная партия псс и факелов всетаки ушла в магазины вы согласны со мной что ОТК у ТК не выполняет своих функций ? Либо переносит их на пользователей. Только ненадо сравнивать с ТА и Хитоном, давайте рассматривать каждого производителя в отдельности, а то ведь можно и с китаем сравнить и с Mace, аргументация в стиле -А вот в америке негров вешают, избитый приемчик
................
Ерунду-то не говорите. Вон у Антона (Skrs)
начались проблемы с глазами и кожей лица
после испытания Контроль-УМ и на форуме он
об этом писал, да и не только он, но что-то его
никто за это не забанил
................
Правильно, помимо всего прочего Баллоновед отметил Шок как самый мощный баллон что по времени действия что по ощущениям, и кому то видимо это не понравилось. А забанили его уже когда он вовсю ругал ТК за невнятное действие и токсичность.
Да и Антона действительно банить незачто, писал то он про Кум а не про ТК
Борион ведь вы в химии чето понимаете, этиленгликоль который как вы сами написали содержиться в ТК, это токсичное вещество, тосол раньше с него делали, на канистрах писали не вдыхать и наливать в перчатках .
Хрен бы с гопами но обратку от баллона никто не отменял

Borion
12-9-2013 13:03 Borion персональное сообщение Borion
quote:
Originally posted by Max Ht:
Если бракованная партия псс и факелов всетаки ушла в магазины вы согласны со мной что ОТК у ТК не выполняет своих функций ?

Во-первых, что за бракованная партия Факелов? Я про такое слышу впервые.

Во-вторых, при массовом производстве 100% отсутствие брака невозможно, в т.ч. для продукции прошедшей ОТК. Иначе не существовало бы понятия гарантии и сервисных центров.

В-третьих, да, ТК есть еще что улучшить в контроле качества готовой продукции.

Но я считаю, что он всяко лучше, чем у ТА. Из российских производителей ГБ, можно было бы считать образцом Хитон, если бы не два но: 1) в 2004 году они массово выпускали брак, когда перешли на новый хладон, который разъедал резиновую прокладку клапана и прошло немало времени прежде, чем эту проблему устранили; 2) они выпускают всего лишь одну модель ГБ многие годы, а гораздо сложнее наладить контроль и выявить все недостатки новой продукции.

quote:
Originally posted by Max Ht:
Только ненадо сравнивать с ТА и Хитоном, давайте рассматривать каждого производителя в отдельности, а то ведь можно и с китаем сравнить и с Mace, аргументация в стиле -А вот в америке негров вешают, избитый приемчик

Избитый или не избитый прием, но то, что все познается в сравнении - это факт.

quote:
Originally posted by Max Ht:
Правильно, помимо всего прочего Баллоновед отметил Шок как самый мощный баллон что по времени действия что по ощущениям, и кому то видимо это не понравилось. А забанили его уже когда он вовсю ругал ТК за невнятное действие и токсичность.

Вообще-то не за это, а за то, что утверждал, что в составе ГБ ТК содержится ацетон и что именно это явилось причиной его проблем со зрением. Что касается Шока, то наши испытания не подтвердили того, что это самый мощный баллон. Самый обычный перцовик, без каких-либо выдающихся качеств.

quote:
Originally posted by Max Ht:
Борион ведь вы в химии чето понимаете, этиленгликоль который как вы сами написали содержиться в ТК, это токсичное вещество, тосол раньше с него делали, на канистрах писали не вдыхать и наливать в перчатках .
Хрен бы с гопами но обратку от баллона никто не отменял

В химии я, на самом деле, дилетант. В школе у меня всегда с ней проблемы были
Да, этиленгликоль токсичен, но также токсичен и изопропиловый спирт, который использует в качестве растворителя Хитон. Баллоновед Шок тоже испытывал, чего ж он на него не пенял-то?

Этиленгликоль в аэрозольных ГБ ТК содержится в малых количествах (точный процент не знаю, но это лишь добавка для увеличения размера капель аэрозоля), основную массовую долю растворителя он составляет только в ПС/ПСС для обеспечения однородности струи.

edit log

dimon2005
12-9-2013 18:33 dimon2005 персональное сообщение dimon2005
quote:
Originally posted by Borion:

Да, этиленгликоль токсичен, то также токсичен и изопропиловый спирт


У этиленгликоля и изопропанола токсичность не намного выше алкоголя.
Летальная доза начинается от 100 (!!!) грамм при приеме внутрь.

Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Новый КУМ клон Перцового струя с фонариком ( 1 )