Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
А порекомендуйте газовый баллончик... ( 119 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 121 : 123...116117118119120121
Автор
Тема: А порекомендуйте газовый баллончик...
nikopero
9-6-2013 21:32 nikopero первое сообщение в теме:
перемещено из Выживание


Необходим для самообороны хрупкой девушки.

1. Который можно достать/купить.
2. не имеет проблем с законодательством
3. удобен
4. эффективен
5. можно применять по зверям.

Заранее благодарен

дезерт игл
14-7-2019 15:24 дезерт игл
quote:
ничего более крупное товарищи барышни не носят

У барышень вообще то традиционно меньше карманов на одежде, тем более таких куда влезет даже 65мл баллон.
Но этого мужики почему то не учитывают.
Васёк
14-7-2019 18:16 Васёк
товарищи барышни категориески отказываются носить при себе ГБ, ножи, я уж не говорю про более серьёзное оружие....
дезерт игл
14-7-2019 21:42 дезерт игл
quote:
товарищи барышни категориески отказываются носить при себе ГБ

Ну, это уже дело такое
fedos868
15-7-2019 23:32 fedos868
http://www.aerosol72.ru/exchan...__65______4.JPG
А што за этот кто имеет сказать? Против бычья эффективен?
lvov76
15-7-2019 23:40 lvov76
Лично я, после общения с представителями ТА (производителем Контроль АС), вообще не доверяю их продукции.
fedos868
16-7-2019 09:46 fedos868
От продукта требуется 2 условия: 1. достаточное количество действующего вещества в составе аэрозоля. 2. наличие давления в баллоне. Неужели баллон Контроль АС им не отвечает? Хотел купить, в авто положить, в дальних поездках можно всякого повстречать. Выбрать что-то другое? Компактность не обязательна. Главное-хорошее останавливающее действие и достаточный объем баллона.
lvov76
16-7-2019 10:23 lvov76
quote:
Изначально написано fedos868:
От продукта требуется 2 условия: 1. достаточное количество действующего вещества в составе аэрозоля. 2. наличие давления в баллоне.


При попадании вещества прямо в глаз, сработает даже средство от комаров. Правда эффект будет слабее, но противник станет недееспособным от 3 до 5 минут. Сам видел, когда пацаны баловались. На мой взгляд, главное в баллончике - это текучесть состава. Чтобы он смог затечь в глаза, если не было прямого попадания. А это часто происходит.

fedos868
16-7-2019 13:36 fedos868
Так можно пару контрольных сделать. )))
botanik
16-7-2019 16:43 botanik
quote:
Originally posted by fedos868:

Выбрать что-то другое? Компактность не обязательна. Главное-хорошее останавливающее действие и достаточный объем баллона.

Да, лучше выбрать что-то другое - а именно Факел-2 объемом 100 мл. Или даже два таких Факела.
У Контролей был косяк, для баллончика недопустимый - из-за плохой очистки сырья частички перца забивали сопло, распыл толком не получался.

Бушрэйнджер
16-7-2019 18:53 Бушрэйнджер
Шпагу-100 есть смысл покупать как более надёжную альтернативу бойцу?
Borion
16-7-2019 23:10 Borion
quote:
Изначально написано lvov76:


При попадании вещества прямо в глаз, сработает даже средство от комаров. Правда эффект будет слабее, но противник станет недееспособным от 3 до 5 минут. Сам видел, когда пацаны баловались. На мой взгляд, главное в баллончике - это текучесть состава. Чтобы он смог затечь в глаза, если не было прямого попадания. А это часто происходит.

Первостепенное значение в ГБ имеет доставка состава. Если он не доставлен эффективно до цели, то ни текучесть, ни количество ДВ значения иметь не будут.

Psycho path
18-7-2019 00:50 Psycho path
quote:
Изначально написано Бушрэйнджер:
Шпагу-100 есть смысл покупать как более надёжную альтернативу бойцу?

Имеет смысл взять вместо бойца. В чем смысл струйного бойца со временем работы 3 сек? Если промазал, то на второй пшик может и не хватить
Бушрэйнджер
18-7-2019 01:51 Бушрэйнджер
quote:
Изначально написано Psycho path:

Имеет смысл взять вместо бойца. В чем смысл струйного бойца со временем работы 3 сек? Если промазал, то на второй пшик может и не хватить

Там даже 3 нет, 2,5.
nova008
18-7-2019 14:58 nova008
quote:
В чем смысл струйного бойца со временем работы 3 сек?

смысл в том, чтобы МАКСИМАЛЬНО залить в тот момент, когда противник позволяет. Промахнулись- вероятно, противник прикроется рукой и пойдет вслепую. И толку тогда от баллона? Как то так думается. Не, если б был баллон со струёй Бойца-С, да с выходом 10сек, я б тоже взял, хе-хе.. Но имеем что имеем. Я выбор сделал в пользу Бойца-С, СГ и Факел-2. Летом кортик который без чехла.
Бушрэйнджер
18-7-2019 15:09 Бушрэйнджер
quote:
Изначально написано nova008:

смысл в том, чтобы МАКСИМАЛЬНО залить в тот момент, когда противник позволяет. Промахнулись- вероятно, противник прикроется рукой и пойдет вслепую. И толку тогда от баллона? Как то так думается. Не, если б был баллон со струёй Бойца-С, да с выходом 10сек, я б тоже взял, хе-хе.. Но имеем что имеем. Я выбор сделал в пользу Бойца-С, СГ и Факел-2. Летом кортик который без чехла.

Чем Г лучше Шпаги?
nova008
18-7-2019 15:19 nova008
Струёй.

edit log

Бушрэйнджер
18-7-2019 15:50 Бушрэйнджер
quote:
Изначально написано nova008:
Струёй.

Она разве не уже?
nova008
18-7-2019 16:20 nova008
Посмотрите видео теста Бойцов у Бориса на канале.
P.S. прочел вначале как хуже, а не уже. Да, вероятно поуже. Поэтому Боец-С в ТОПе. Но у гелевого скорость выше, что тоже важно.

edit log

Бушрэйнджер
18-7-2019 18:26 Бушрэйнджер
quote:
Изначально написано nova008:
Посмотрите видео теста Бойцов у Бориса на канале.

Видел. Гелевый совершенно не впечатлил, походу у дракона и то задержка меньше.
nova008
19-7-2019 11:41 nova008
Борис уже писал по этому поводу. Поищите. Вкратце: дистанция и малое количество состава, попавшее в глаза. Вроде как то так, если не перепутал.
всего страниц: 121 : 123...116117118119120121

Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
А порекомендуйте газовый баллончик... ( 119 )