| 
15-2-2011 05:00
om_babai 
Когда читаешь форум, в том что касается отечественных комбинашек, часто проскакивает мысль - "... первых выпусков, стволы паяные, тут уж ничего не поделаешь... " Спрашивается - почему такая безнадёга? История покупки мной Севера началась осенью 2009 года, когда знакомый предложил выкупить у него, абсолютно ему не нужное (изначально собственно) ружьё. До того я последние лет десять таскал зимой нашу старую семейную мелкашку тоз-8 (больше 40 лет в семье, легально), и это мне порядочно надоело. Дело даже не в том, что винтовка это излишне тяжела и длинна. Дело больше в том, что возможности мелкашки они на охоте весьма ограниченны. Время когда с них лупили по всему, что попадётся, от оленя или даже (злодеи) лося, ушло. Во первых появился выбор инструмента, во вторых изменились условия жизни.  Осмотр комбинашки мягко говоря не радовал. Верхний ствол имел видимый изгиб вправо. Чтобы как то выпихнуть кривое ружжо за ворота завода, безвестный слесарь ударом молотка согнул мушку и припаял её под углом, целик же на половину основания сдвинули в противоположную сторону. 
 Возникает резонный вопрос - Дима, а зачем ты вообще взял конкретно эту фигню?? Отвечу - просто стало интересно повозиться. Да и в магазине, другие, они что, лучше?? Не последнюю роль сыграл и финансовый вопрос - железка обошлась мне с грудой бонусов (один шомпол от спортивной винтовки чего стоит!) в 12 тысяч. В Магадане цена на коммисионный Север сейчас 30, ну и ещё десятку тыс. выложи на дорогу, да ещё и ехать лениво. И вот, наконец документы пришли и встал вопрос - что же теперь, с этим счастьем делать? Из мишени видно, что несоосность стволов не так уж и велика (тут и про полтора метра пишут!), вроде бы можно попытаться методом Дяди Лёши ситуацию выправить. Но подгонять нормальный гладкий ствол под кривой нарезной, с нелепо торчащим вбок целиком не хотелось. Определённый слесарный опыт давал основание считать, что если стволы распаять, они распрямятся, что и было на практике успешно подтверждено. Мелкашечный ствол распрямился и стало видно почему он был согнут - отверстия в колодке просверлены вопиюще несоосно, верхний ствол косит налево минут на тридцать. Наверное колодку сверлили ручной дрелью. Немного личных домыслов почему ствол был припаян криво (ИМХО естественно) - вероятно сперва стволы спаяли между собой кронштейном, на который крепится верхняя накладка. (Не уверен, но показалось, что он и антапка паялись на более тугоплавкий припой, чем межствольная планка и мушка.) Спаяли не задумываясь что они смотрят в разные стороны. На следующей операции, при пропайке планки, чтобы свести оси дульных срезов в одну вертикальную плоскость (для товарного вида), половину верхнего ствола банально выгнули в нужную сторону и так припаяли. Слава Российским оружейникам!!! Припаяв мушку сходил с сыном наскоро стрельнуть, в общих чертах проверить результат. Что получилось - Смещением СТП стволов в 13 сантиметров на дальность 50 метров, в горизонтальной плоскости, можно пренебречь, с появившимся смещением по вертикали ещё предстоит определиться, (сперва пулелейку надо сделать), отсутствие пулевых патронов пока не даёт такой возможности, возможно всё дело в неизвестных зарядах или низкой температуре в день стрельбы. По идее больше взяться ему неоткуда. Дробь же вроде летит куда надо. Убедившись, что стволы не разошлись, и соосность их пока вполне устраивает, вернулся в гараж более тщательно припаять-выровнять мушку (ещё, я её предварительно обточил, сделав вдвое тоньше), и собственно нормально пристрелять теперь один нарезной ствол. Очень удобно, что от горелки до стрелкового рубежа расстояние было 5 метров (гараж вне посёлка, ворота в склон сопки смотрят), с ровной пайкой мушки я возился гораздо больше чем со стволами. Эффектной точкой в пристрелке стала пара куропаток, убитых тут же рядом с мишенью - хозяин гаража думал что я просто отошел по нужде. В конечном итоге имеем на ружье относительно ровный мелкашечный ствол, и мушку и целик в пристрелянном состоянии стоящие по центру. Теперь, если всё таки возникнет необходимость, гладкий ствол для лучшего сострела уже можно слегка и подточить. Но это уже будет другая история... | 
| 
15-2-2011 09:03
Peter-pen 
Молодец Дмитрий.Если вы справились с пайкой стволов,остальное тоже вам поплечу.С Уважением Петр.
 | 
| 
15-2-2011 09:50
Лесной Бродяга 
Молодец Дмитрий!, у меня круглая пуля без ребер подкалиберная в контейнере с крахмалом нормально полетела ,туда куда целишься остальные-\полева,гуаланди \выше и левея ;вятка,спутник вообще раскидалдо по мишени ,гладкий ствол я пытаюсь пристрелять под мелкашечный- но пули с гладкого пойдут чуть выше.
 | 
| 
15-2-2011 10:05
Биг Мак 
Эх, эту бы статью главному инженеру завода,выпустившего такой брак выслать.Да толку думаю не будет.Бедная наша Раша.
 | 
| 
15-2-2011 10:23
серый 
Отличный обзор получился.
 | 
| 
15-2-2011 11:50
Ermak_Timofeich 
 Вы уж, пожалуйста, чуть подробнее: какой припой и как лудили стволы(паяльником, лампой, с кислотой, бурой или как кабель - через парафин)? Сам спаивал в молодости разошедшиеся на стареньком ТОЗ-Б гладкие стволы - намучился редкостно. С уважением, | 
| 
15-2-2011 11:56
Моряк 
Ептить, а что с руками у того слесаря? om_babai, спасибо за труд и терпение! | 
| 
15-2-2011 13:16
om_babai 
 -Припой.. . да хрен его знает какой  Двухстволку думаю паять гораздо сложнее чем "Север". Планки две. Наверно это сильно осложняет процесс. | 
| 
15-2-2011 21:59
V1 
Ай да Бабай!   Это подвиг. | 
| 
15-2-2011 22:02
avtor-1 
Как говорится, глаза боятся, а руки делают... 
 | 
| 
16-2-2011 06:14
Runo222 
 Скажите, yважаемый om_babai,  | 
| 
16-2-2011 06:59
V1 
 Ой спасибо открыли глаза!  Может я что то не понял но ресивер не модифицировался а от пайки (хомутов???) нифига не будет, совершенно точно, температуры у не те, если вы про отпуск металла. (ПОПРАВКА - хоть от газовой горелки но т-ра контролировалась по припою, извиняюсь) А некоторым заводам я верю МНОГО меньше чем гаражным оружейникам. Строгости какие, ух.  | 
| 
16-2-2011 07:26
АНО 
В самом деле мы уже полностью все посвихнулись и совершенно забыли, что всё что делается вокруг делается руками людей!!! Неужели Вы Юрий и вправду считаете, что криворукие заводчане сделавшие изначально такой экземпляр, могут хоть что-то ГАРАНТИРОВАТЬ, при таком восхитительном качестве? С точки зрения формальной наверно, конечно можно было бы предъявить претензии производителю, но... . Если человек регистрировал его год, благодаря госслужбам неустанно проявляющим о нас заботу, за наши же деньги. Сколько времени и средств нужно потратить на предъявление претензии и замену откровенного брака, да и нужно ли.. ведь такое продали, значит оно прошло ОТК и всякие положенные тесты. Если система выпускает такое в продажу, она естественно должна иметь защиту от всяких правдолюбцев. Для правдолюбцев кстати у нас статей с достатком, не стану цитировать Ф.Э. Дзержинского. Поэтому человек ИМХО прав, что сделал сам и вдвойне прав, что опытом поделился. С уваж. | 
| 
16-2-2011 07:28
Runo222 
 Реалии. Прочтите ЗОО РФ. Не надо провоцировать "похyизмом" людей, "глядя из Канады". | 
| 
16-2-2011 07:33
V1 
И не думал. А что выпрямление кривого при неизменных прочих характеристиках тоже наказуемо? Так всех ижевладельцев уже давно б пересажали, кроме самых ленивых.   | 
| 
16-2-2011 07:34
Runo222 
 А покyпатель то кyда глядел??? Зачем поощрять СВОИМ баблом откровенных бракоделов? Вы бы кyпили себе такое yебство? Я - НЕТ. Вот если бы никто не брал подобное, то подобное бы и не продавалось. | 
| 
16-2-2011 07:42
АНО 
Вы видимо про презумпцию виновности производителя в законе о защите прав потребителя не слышали вовсе   Так рынок давно уже не регулируется, даже у нас. Но от этого реализовать свои права не проще вовсе. | 
| 
16-2-2011 07:44
V1 
Runo222  Насчёт голосования бумажником я с Вами полностью согласен. Я бы если и взял такое ну разве что даром или почти, долларов за 150. Ну нулёвый север или как там его скаут .410/22LR сотни за две. Но в остальном - вольному воля, взрослые люди, сами соображают что зачем и почему, надо оно или нет. Давайте сфокусируемся на технических вопросах и не будем парить почём зря друг другу мозги. | 
| 
16-2-2011 07:45
Runo222 
 Я, по родy своей работы, частенько бываю в "местах не столь... " Так вот. Из последнего опыта. Пьяный мyжик, вышел из автобyса, защел за остановкy и начал пИсать. Дело было летом, вечером. Рядом - женское общежитие, в котором в одном из окон, кyрили поддатые девчонки. Стали кричать мyжичкy: Покажи, какой y тебя! Мyжичок от счастья потряс несколько раз. Но, в этом же общежитии жили семейные, с детьми. Вызвали ментов. Сyд. Приговор: два года колонии за демонстрацию половых органов в общественных местах. А хотел только пописать.. . И поделиться с дрyгими, своим СЧАСТЬЕМ! Поделился. | 
| 
16-2-2011 07:47
Runo222 
 Без проблем. | 
| 
16-2-2011 09:50
avtor-1 
 Можете назвать каких именно, а заодно и обосновать? Если речь о ст.223 УК (незаконное изготовление или ремонт огнестрельного оружия), то под ремонтом тут понимается восстановление поражающих свойств оружия. Причем тут перепайка стволов? | 
| 
16-2-2011 10:14
Runo222 
 Нy если y ТС гараж является "лицензированной орyжейной мастерской", то тогда пайка стволов здесь действительно не причем.   | 
| 
16-2-2011 15:39
om_babai 
 -Да кто его знает куда он смотрел. Оно мне надо? Вообще писал, что помоему оно ему изначально было не нужно. Кстати (гы-гы  
 
 -Прям какой-то "сцукамегабластер"  
 
 - МОГУ. Ненадо страшилок. Если моя пайка не выдержит очередную сотню выстрелов, максимум что случится - будут "дребендеть" стволы. Придётся перепаять. Металлу стволов такой нагрев - пох. Что там, на заводе, в пайке оловом такого высокотехнологичного, если не секрет? 
 
 - Дальше дома не сошлют  
 
 - если бы я чужому дяде делал, тогда бы может ещё эта тема прокатила. И то скорее больше из фискальных соображений  
 | 
| 
16-2-2011 17:03
AleksAK57 
+ за работу. Если человек ( не оружейник) смог привести в порядок оружие, кто же на заводах, выпускающих это оружие, работает - может приматы ?
 | 
| 
16-2-2011 17:19
Bar-Boss 
 Анекдот. Раньше он жил напротив Бyтырки. Сейчас он живет напротив своего дома. | 
| 
16-2-2011 19:05
nord13 
Как по мне лично, человеку завидую за то, что руки на месте и не побоялся испортить ружбай, про остальное бояться оснований не вижу... ув.Эрерро, подобные опыты лет 5 назад с фотосессией производил. Ув.Runo222! Сколько можно бояться эту грёбанную власть? Не достало? | 
| 
16-2-2011 19:36
V1 
 Так дальше было некуда.  | 
| 
17-2-2011 00:15
mobidik12 
Правда,что глаза боятся-руки делают.Респект!
 | 
| 
19-2-2011 15:26
Larsen 
Дима!!!! Мой решпект, молодец!
 | 
| 
20-2-2011 10:22
BORTMEH 
молодца! мне форма мушки понравилась, надо такую на свою "Тайгу" сделать.
 | 
| 
22-2-2011 14:34
om_babai 
 -Спасиб. Нарыл таки в поиске - forum/2/111443  Хоть у меня гораздо более низкий уровень мастерства и тех.возможностей, но приятно что в общем с мастером мысли сходятся. Тоже в планах снести фрезером уё-ную базу и прилепить нечто более разумное (биты три вивера как вариант).  
 
 -Я когда с армиии домой ехал в 88-м, их несколько коробок домой купил/вёз (в г.Свободном в продаже были, а у нас дома как небыло так и нет) Напрасно загрузился. Заводские "спутники" и "вятки" в 20 кал. - редкостная туфта, была и осталась. Пролетают ствол свободно, бьясь об стенки, как они могут куда-то попадать?  | 
| 
25-2-2011 11:42
spirikraft 
 Ремонт огнестрельного оружия и комплектующих деталей к нему предполагает восстановление их утраченных поражающих свойств (абз. 5 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г. "О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ" (БВС РФ. 1996. 8. С. 4-7). В результате ремонта оружие и комплектующие детали могут быть использованы по назначению. 
 | 
| 
28-2-2011 10:45
Old_man 
 Браво за решительность и умение! Сам бы с удовольствием повозился с такой проблемой. По делу: Я видел, как на такую машину садили целик от ТОЗ-8 с помощью пайки. В принципе он решает все задачи, только смотрится на мой взгляд, крупновато и при такой посадке боковое смещение можно регулировать только мушкой. У меня есть бесхозный от ТОЗ-9. Если есть желание, могу фрезануть паз для посадки на планку и переслать . Кроме того, валяется у меня заготовка от трех позиционного целика( с тремя подъемными щитками). Могу помочь приспособить на планку вместо штатного, тольк нужно точные размеры глубины и ширины планки. | 
| 
28-2-2011 13:43
om_babai 
 -Я на свою ТОЗовку вообще от трёхлинейки прилепил  
 
 Спасибо, очень интересно. Вопросы: Вы можете сделать фото как планки, так целика с подъёмн. щитками (прикинуть с чем лучше связываться) С фрезером Вы как? Коротенький вивер с прямоугольным продольным пазом снизу, сделать можете? (Разумеется я за всё готов платить.) | 
| 
28-2-2011 15:49
Old_man 
Да дело не в плате, конечно, я на интерес с железом вожусь. Развлекаюсь так сказать в свободное время. ТОЗ-9 это таже ТОЗ-8, только с магазином и прицелы у них практически одинаковые. Садится он на пазы и снизу у него образующая дуга по диаметру ствола 20 мм. Но там толщины хватает чтобы внизу паз сделать по ширине планки и посадить на пайку. Вивер короткий - имеется в виду обычный, с призмой на ширину 21? Это можно сделать, конечно. Можно и в обычном продажном вивере с плоским основанием фрезануть паз по ширине планки. Без проблем. Габариты лучше на рисуночке изобразить  Перекидной прицельчик я поищу в барахле и сфотаю. 
 | 
| 
28-2-2011 17:14
om_babai 
 Понял. -Что-бы предметно разговаривать, надо бы чертёжик сделать или хотя бы фотку. Фотоаппарата под рукой нет, чертить.. . Ну лениво пока  Конечно эта планка - своеобразный вариант. Целиться с неё будет идеально, но много лишнего веса и внешний вид пострадает. 
 
 Тут всё дело, что вивер обязательно должен быть стальной (что-бы паялся), и толщина его, после фрезировки паза должна остаться минимим мм. 4 (что-бы было "мясо" для винтов или штифтов). С 20-го с ней бабахать, уж точно ни какого смысла не вижу. Иметь возможность видеть из под стоящей оптики открытый прицел - тоже. 
 
 -выше ответил 
 | 
| 
2-3-2011 14:36
om_babai 
 -Признаться я затупил  А криволинейную поверхность, по которой ползун целика ходит, тоже можете повторить? Ну и жду фотки целика с щитками. | 
| 
2-3-2011 15:04
spirikraft 
Просто интересно- стрельба из мелкана на 250 метров -это действительно актуально? Или пайка именно такого целика из разряда-"пусть будет".
 | 
| 
2-3-2011 16:25
Old_man 
 Криволинейную поверхность воспроизвести можно. Только разметка все равно не будет соотвтетстовать для этого ружья. Пристреливать придется. Да и потом охотничья дистанция 100, ну 120 м. Так что укороченная планка мало что изменит. Перекидной целик, оказалось, у меня сын пристроил уже. Но если не заморачиваться механизмом горизонтальной подвижки целика, то сделать новый - это один вечер. Если целик от Тозика не приглянется, фрезану самоделку.  | 
|  |