А у вас есть выбор? )) Лучший вариант - это выбросить любой и поставить хомут
ну в магазинах то есть варианты. домкратиком или цилиндром (или как там его), причем с разницей в цене. какой из них лучше, какие особенности? про хомут читал, но не горю желанием вносить необратимые изменения в конструкцию
Originally posted by Михан86: домкратиком или цилиндром (или как там его), причем с разницей в цене. какой из них лучше, какие особенности?
Домкратиком конечно лучше. Но есть один важный нюанс. Домкратик регулирует сведение верх-низ. А наши комбинашки очень часто имеют разброс по горизонту до 30-50 см на 50 метров. Как вы собираетесь этот уход компенсировать? Ответ: Ни как!
но не горю желанием вносить необратимые изменения в конструкцию
Тогда лучше вообще не покупать. К сожалению это такая конструкция, в которую обязательно нужно внести изменения. Если хотите из этого ружья стрелять и попадать куда нужно - установка хомута единственный не сложный вариант.
"Однако в модели "Тайги" со стволами, скрепленными муфтами, можно производить регулировку и по горизонту. Дульная муфта горячей посадкой установлена на холодный нарезной ствол, после чего дополнительно еще и зафиксирована штифтом. В случае необходимости взаимное положение стволов регулируется путем проворота муфты вокруг дульной части нарезного ствола. Делается это следующим образом. Сначала выбивается фиксирующий штифт, затем, чтобы не повредить блок стволов, он закрепляется через деревянные прокладки в тисках, после чего на муфту накладывается латунная или жестяная прокладка и специальным ключом (можно воспользоваться обычным газовым ключом) делается проворот муфты на нужный угол. Муфта сидит на нарезном стволе с натягом, при ее повороте ствол начинает закручиваться и работать как торсион, поэтому страгивание муфты происходит не плавно, а рывками, и следует быть очень внимательным, чтобы не проскочить требуемое ее положение. Производя данную манипуляцию, лучше действовать "покачивающими" движениями ключа, контролируя визуально по внешней поверхности положение стволов относительно друг друга". (С)
Да ладно вам пугать человека. Если с гладкого не собираешься стрелять пулей, то сострел понятие такое довольно абстрактное.
Берем упомянутый выше расход в 30-50см по горизонту на 50 метрах. Значит на 35 метрах расход будет 21-35 см при ширине дробовой осыпи в 70 см. Печально но не смертельно. Дело привычки. И это скажем так в одном из худших случаев. Вполне возможно что и его еще можно уменьшит подбором патронов. Безовсяких добавочных хомутов.
Но если дело в пулях, или большом желание иметь оружие без "особенностей прицеливания", то если не повезет с экземпляром все равно придется ставить хомут.
надо в разрабатываемые Правила охоты внести разрешение для тайговодов на круглогодичную пристрелку в угодьях. Опасаться браконьерства смысла нет, ибо все время будет отдано пристрелке и сострелу
Если с гладкого не собираешься стрелять пулей
то все равно желательно сострелять стволы. Иначе недоразумение какое то выходит, а не ружье.
Ну по опыту скажу что у большей части знакомых охотников, нет никакого представления как сострелены у них стволы их гладкостволок. Да и по пулям не особо заморачиваються, суют что есть в данный момент. Надо будет им рассказать что у них недоразумения какое-то, а не ружья =) Я со своей паяной Тайгой не парюсь. Как то на пристрелке калика под нарезной стрельнул полевкой, на 35м завышение приличное. Даже не стал пули другие подбирать, гладкий для картечи. Использую чисто под загоны.
Originally posted by mangik: в модели "Тайги" со стволами, скрепленными муфтами, можно производить регулировку и по горизонту. Дульная муфта горячей посадкой установлена на холодный нарезной ствол, после чего дополнительно еще и зафиксирована штифтом. В случае необходимости взаимное положение стволов регулируется путем проворота муфты вокруг дульной части нарезного ствола. Делается это следующим образом. Сначала выбивается фиксирующий штифт, затем, чтобы не повредить блок стволов, он закрепляется через деревянные прокладки в тисках, после чего на муфту накладывается латунная или жестяная прокладка и специальным ключом (можно воспользоваться обычным газовым ключом) делается проворот муфты на нужный угол. Муфта сидит на нарезном стволе с натягом, при ее повороте ствол начинает закручиваться и работать как торсион, поэтому страгивание муфты происходит не плавно, а рывками, и следует быть очень внимательным, чтобы не проскочить требуемое ее положение. Производя данную манипуляцию, лучше действовать "покачивающими" движениями ключа, контролируя визуально по внешней поверхности положение стволов относительно друг друга". (С)
Это выдержка из статьи по регулировке сведения по горизонту стволов ИЖ-94 Тайга, по заводскому, как это должно быть.
Originally posted by 2 Иваныч Баский: Домкратиком конечно лучше. Но есть один важный нюанс. Домкратик регулирует сведение верх-низ. А наши комбинашки очень часто имеют разброс по горизонту до 30-50 см на 50 метров. Как вы собираетесь этот уход компенсировать? Ответ: Ни как!
В статье ясно указано, как можно сделать горизонтальное сведение без дополнительных узлов и сварки. У меня на ружье с этим все нормально.
Зачем, извините, все эти изъёбки с совершенно не предсказуемым результатом на выходе, если можно недорого купить хомут который пока ещё вроде есть в наличии, в ближайшей СТО за 200 рублей приварить его аргоном, и навсегда забыть о проблемах со сведением стволов? С помощью хомута ружье легко состреливается в любое время под любые патроны, навески и т.д. без применения тисков, газовых ключей, латунных прокладок и ацетилена
Originally posted by bdm2009: Зачем, извините, все эти изъёбки с совершенно не предсказуемым результатом на выходе, если можно недорого купить хомут который пока ещё вроде есть в наличии, в ближайшей СТО за 200 рублей приварить его аргоном, и навсегда забыть о проблемах со сведением стволов? С помощью хомута ружье легко состреливается в любое время под любые патроны, навески и т.д. без применения тисков, газовых ключей, латунных прокладок и ацетилена
Я не пойму, вы мне навязываете этот хомут? По хомуту и его установке я достаточно осведомлен с момента появления этой темы. Как его изготовить и установить я имею полное представление, но он мне не нужен, сведение стволов на моем ружье отличное.
Originally про хомут читал, но не горю желанием вносить необратимые изменения в конструкцию
Выдержку из статьи я опубликовал как альтернативный способ сведения стволов, т к коллега "не горит желанием вносить необратимые изменения в конструкцию".
Originally posted by mangik: Я не пойму, вы мне навязываете этот хомут?
Вам его ни кто не навязывает. ))) Даже коллеге не навязываем, который не хочет вносить необратимые изменения. Просто объясняем, что разворотом блока ствола сострелять ствольную толком невозможно. Кроме вварного хомута, для таких пользователей в теме "Иж-94 Тайга и всё такое... ", есть хомут устанавливаемый снаружи на гладкий ствол. Он хоть и смотрится, как седло на корове, но позволяет достойно сострелять ствольный блок. А если зайцы в лесу сдохнут со смеху от такого вида ружья, так это только на пользу. Ходи и собирай их. Патронов не надо. Экономия.. .
Первое, что я пытался сделать, купив Тайгу, это провернуть ствольную муфту на нужный угол. Как в статье. Ага! Щас! Увы, уже пройденный этап. Не работает. Муфта уходит от каждого выстрела. А потом, даже если состреляешь (Случилось чудо!!), то надо ещё муфту закернить (Опять уйдёт. Но можно накернить заранее), засверлить и забить штифт. Выходит прямо как в поговорке: -Просто было на бумаге, да забыли про овраги. А по ним ходить!
да тайга не спаянная почему то вызывает у меня отторжение тяжолая 3.7 и выглядит не айс да ещё танцев с бубном неизбежать на мой взгляд паяная ощутимо лучше она намного легче и выглядит лучше это на мой взгляд оптимальный вариант из бюджетных либо покупать за цену как две тайги сабатти
Originally posted by freediverhunter: тайга не спаянная почему то вызывает у меня отторжение тяжолая 3.7 и выглядит не айс да ещё танцев с бубном неизбежать на мой взгляд паяная ощутимо лучше она намного легче и выглядит лучше это на мой взгляд оптимальный вариант из бюджетных либо покупать за цену как две тайги сабатти
Есть такое дело))) На муфтах Тайга смотрится неряшливо. Но зато её можно сострелять. Идеально. Как утилитарное оружие, более чем хороша. Таскать по лесу и обдирать не жалко. К тому же, имеет смысл взять б/у-шную. Настрел из них минимальный обычно. Это не Сайга со стрельбища. Я к примеру, взял за 12500. Паяная чуть легче. Много эстетичнее. Но сострелять в принципе ни как. Это реально, оружие гладкий дробью с открытого, нарезной с оптики. С Сабатти будет так же.)))
Подтверждаю ! По четырём комби Иж-94 (паяные),находящихся в нашей компании.
Но сострелять в принципе ни как
До сих пор не могу понять,что так за сострел бьются люди ? Несколько тройников было и комби ("вражеские" ),с подъемного целика-из нарезного , опустил целик,по планке-из гладкого.Правда,тройник ZOLI на 50-60м.из всех стволов (целик постоянный)в 20см.пули укладывал. Но вот комби Кеттнер (Ферлах,у друга),только с подъемного-нарезной и по планке-дробь,а если стрелять по целику из дробового,то хрен знает сколько выше .Чо немцы-то не парились , А ? Кеттнер,20×65 и 9,3×82R.
Мне тут предложили на обмен тройник на мою комбинашку меркель В 3 12/ 30-06 вот чешу репу патрон нарезного странный как мне отписал хозяин 8х75 , товарищь мой было на него нацелился но пугает экзотический калибр нарезного
эх был бы 12к я поменялся а так в раздумьях, а товарищу нарезной не подходит так как он патроны собирать категорически не хочет , покупает готовые в магазине
так то я своего меркеля В3 продаю 3а 150 может стоит поменяться и выставить тройник на продажу за те же 150 как думаете спрос будет ? и человеку приятное сделаю он хочет лёгкую комби и я добавлю немного и куплю тройник с 12 к и с желаемым 30-06
так то я своего меркеля В3 продаю 3а 150 может стоит поменяться и выставить тройник на продажу за те же 150 как думаете спрос будет ? и человеку приятное сделаю он хочет лёгкую комби и я добавлю немного и куплю тройник с 12 к и с желаемым 30-06
Как-то вы искусственно усложняете ситуацию. Будет намного проще и логичнее, сначала попробовать выставить на продажу тройник вашего визави. А уж после продажи оного решать, что и как вам обоим делать дальше. Опять же, на оформлении лишней лицензии сэкономите. На перепродаже этого ружья, денег не заработать.
Мне тут предложили на обмен тройник на мою комбинашку меркель В 3 12/ 30-06 вот чешу репу патрон нарезного странный как мне отписал хозяин 8х75 , товарищь мой было на него нацелился но пугает экзотический калибр нарезного
Подуставшее однако ружьецо и по всей видимости побывало в весьма объемной реставрации. Однако квалификация мастера, делавшего ее, похоже была не вполне достаточной.
Originally posted by либертарианец: Подуставшее однако ружьецо и по всей видимости побывало в весьма объемной реставрации. Однако квалификация мастера, делавшую ее, похоже была не вполне достаточной.
По мне, так это хлам. Что железо, что дерево. Я бы даже даром не взял, с учётом проблем с боеприпасами.
Originally posted by KorgevUG: Подтверждаю ! По четырём комби Иж-94 (паяные),находящихся в нашей компании.
Большая компания комби По каким охотам они у Вас ходят и в каких случаях комбинашки другому оружию предпочитаются, почему, например, не вепри-сксы и прочий "чистый нарезняк" используются?
Кроме Эстетики и веса муфтованная тайга ничем не уступает паянным комби. Про сострел для меня это самый важный показатель в комби именно пулей. Про ружья сабатти могу уверенно заявить оружие у них уровня Турка, а порой и до них не дотягивает. У меня комби Саббати Форест 8*57JRS и 20/76 и у моего отца точно такое же, так вот у отца ружье собрано придраться не к чему сострел в 3 см на 45 метрах, нормальные спуски, в усм нет заусенцев. Единственное радует в сабатти форест это вес 3,1 кг и баланс ружья А у моего ружья сострел в 8 см, усилие спусков нарезной 5,6 кг гладкий 5 кг, штифт соединяющий колодку состоящую из двух частей выпал погнутый сыромятина 3 мм новый со сверла 3,2 зашел без особых усилий. Усилия спусков я отрегулировал до 2,2 кг нарезной ход короче, гладкий ход подлиннее, усм весь в зазубринах и заусенцах, причем у отца все рово было в ружье, я механические прицельные родные снял, выточил новые такие как мне удобно все из стали и никаких откидных целиков, а то в сабатти целик сложил два раза и стп уходит в сторону. Работая о в охот. магазине про оружие сабатти могу сказать, ничего хорошего за такую цену которое оно стоит, про дульные фаски на карабинах сабатти я вообще молчу.
Кроме Эстетики и веса муфтованная тайга ничем не уступает паянным комби. Про сострел для меня это самый важный показатель в комби именно пулей.
вес это довольно важный параметр если много ходить а эстетика душу греет и при прочих равных всегда приятнее стрелять с красивого ружья для моих охот стрельба пулей из гладкого далеко не на первом месте едиственно хочу попробовать стальную пулю ленинградка через кусты и терны стрелять , дробовой ствол нужен для попутной охоты на вальдшнепа и зайца ещё для стрельбы картечью 8.5-9 мм на зверовой если номер с ограниченной видимостью такое тоже часто бывает косули мелькают как пули ))))
Комбинашечники как, вышли уже на тропу войны? Или пока все с дробовиками утку валят?
у нас на копыта открытие в ноябре для остального мне гладкий сподручнее