ТЕКРИМ проект Тайга под 9.6х53, 366 Ланкастер

Сегодня обсуждался вопрос о проекте Тайги в калибрах 9,6х53/9,6х53... 12х76/9.6х53..12х76/366 и 20х76/9.6х53.. 20х76/366 . Интересно мнение общественности
.... "Вотяк счастлив лишь тогда, когда он в лесу, с ружьем, ...

9.6х53/20х76

Было бы вполне себе нормально. А ещё лучше 9.6х53/9.6х53
А где обсуждалось?

с производителем... задался вопрос о рентабельности!!! и необходимости данных изделий.Подводных камней предостаточно.Но к слову имел в свое время быть проект иж-94 штуцер в 9.3х74R ....
я высказал свое пожелание сделатьна базе 20х76 а не 12х76.... следствие ожидание меньшего веса .Проект будет запущен ,надеюсь и тот материал который будет предоставлю.
1. вариант штуцер 9.6х53/9.6х53
2. вариант комби 9.6х53/20х76
3. вариант комби 366/20х76 (охота на птиц и животных до 5-100кг)
с возможностью комплектации доп.парой стволов 20х76/20х76

Ну , если с 20/76 будет весить 2,8-2,9- возможно и будет интересен . А так , скорее всего, оставят все как есть и иж 27 будет весить 3,5

я бы задумался о 366/20+ 20/20 , если бы вес больше 3,2 не превысил .. ну и ценик
добавлю: представители Калашникова говорят ,что на ИЖМехе реконструкция цеха , что производство приостановлено. Как же выпускать новую комбинашку?

вчера был в Ижевке... в компании Техкрим.. . немного терпения.. сказал Олег Леонидович.
от себя скажу если проект запустят есть шанс на пилотную патрию..
увидел интересные решения 9,6х53 дробь картечь пуля ус .. интересно ..

А сколько веса реально можно сэкономить на 20x76 взамен 12x76?

к 01.03.2019 начало проекта . подоопытный образец -донор 3,4 кг в дереве, 3,3кг в пластике

Originally posted by ABN:

Было бы вполне себе нормально

Угу,в обоих вариантах.При условии нормального веса для 20ки.

Originally posted by ABN:

А ещё лучше 9.6х53/9.6х53

Что-то штуцера ижмеховские популярность особой не пользовались,где то тут висит за 20 тыр ,очереди не наблюдается.Думаю что комбинахи будут более востребованы и начинать сразу со штуцера смысла нет,если вообще есть смысл его выпускать.

разработка и конструкторская деятельность при больших возможностях может дать хороший результат.Комби по мнению директора и гл конструктора должно стрелять из коробки ,а не после рукоблудства охотника .... и это вселяет надежду. а комби или штуцер это как жену выбирать одну ползать всю ночь по ней,и орать неужели мое.. другому чтобы легче было носить на руках.

Originally posted by Fudzi:

Комби по мнению директора и гл конструктора должно стрелять из коробки ,а не после рукоблудства охотника .... и это вселяет надежду

Дай бог.

свою Тайгу буду запускаю в эксперементальное производство . теперь ищу донор штуцер мр-251 в смысле куплю... вдруг кто продаст недорого... получится всем хорошо.нет мои проблемы ... но 9,3х74 все же получилась

Originally posted by Fudzi:

вопрос о проекте Тайги в калибрах 9.6х53/20х76 и 366/20х76

Это имеются в виду ланкастеровской сверловки стволы? Чтобы вся комби была по гладкой лицензии?

да ланкастер ... чтобы по гладкой.

Originally posted by Fudzi:

Интересно мнение общественности

Мнение такое, что прежде всего комби - это от желания комбинировать. Соответственно, т.к. все люди разные, то и предпочтения в комбинахах у всех различаются. То, что для одного сказкой кажется, у другого в сейфе простоит
То есть, в работе с комби было бы оптимальным возможность предлагать выбор как можно большего количества комплектаций. В разумных пределах, конечно, все же упрется в себестоимость. Кому то 9,6х53/20, а кто то скажет - отличная, штука, было бы 9,6х53/12 тут же купил бы, а так и двадцатка слабее, и патронов и приблуд на 12-тый у меня дофига, докупать ничего не надо...
А второй составляющей этого рынка должна быть работа с боеприпасами и комплектующими. Ту же 20х76 можно снаряжать в магнум варианте, практически приравняв к 12х70... либо наоборот, 12х76 выпускать в виде полузарядов и т.д., то же самое и с винтовыми калибрами. Отсутствие развитого предложения в боеприпасах частично и объясняет метания по калибрам - каждый прикидывает, что ему будет привычнее и проще в стрельбе и приобретении.

я Вас услышал.. просто объясняю .... свое имеющееся у меня ружье в 20м... по договорености запускаю в проект .ищу мр-251... коробка там и там стандартная и втереть блок 12/9,6х53 не проблема.просто я люблю 20й..

А техкрим пишет, что с поставщиком ИЖ-27 работать не будут.

Откуда донор будет?

не Техкрим не будет работать ... ему не дают работать... техкрим выдал много предложениий... но чем больше предприятие тем труднее что либо продвинуть.... 1 марта ориентировочно все закрутится.. посмотрим.много звонков мнений 2 и штуцер интересен и комби... 12/9,6х53 и ы 20м ... в ланах собрать список желающих приобрести данные изделия.. с учетом все составляющих запустить установочную патрию скажем в 50 единиц чтобы пройти сертификацию.. .

Очень интересно 9.6х53/9.6х53. Скорее всего с дополнительным блоком 366/20х76. Если из проекта что-то выгорит, прошу иметь в виду меня

Fudzi

В блоке 366/20х76 Ланкастер верхним стволом будет?

нижний

на штуцер 9,6х53/9,6х53-5 человек (2 с до парой 12х76... 20х76/366)
на комби 12х76/9,6х53-7 человек
20х76/9,6х53-2 человека

нижний

верхний был бы лучше, но за неимением...

ну я Вас Дмитрий понимаю как ... так только английскую королеву

Сегодня разговаривал с Олегом Леонидовичем.... директором Техкрим... подтвердил все ранее сказанное им.по мере сообщений список дополним
на штуцер 9,6х53/9,6х53-5 человек (2 с до парой 12х76... 20х76/366)

на комби 12х76/9,6х53-7 человек

20х76/9,6х53-2 человека
+Go1and
+tarahtelka с доп парой 20/20
+фенимор

верхний был бы лучше

Абсолютно в дырочку, но вероятно потребует усиление узла запирания. И открытые прицельные максимально низкие. И посадочное под кронштейн оптики по типу блазеровского под седельный крон как более удобное и надежное в плане повторяемости установки-снятия, что дополнительно придаст более традиционный, эстетичный вид ружью. А еще эжекторы.

планка вивер будет и изготовление судя по образцам тк518 крайне аккуратненько будет сделано и ровненько

планка вивер будет

как на корове седло смотреться. Для карабинов она.

Послежу.

оно понятно... но если бы ласту или другой сваргани.... вот и ставим вивер от Алексея... во всяком случае ниже будет

Всем,здравия !

Верхний- 20×70 ,чок-фикс 0,7 мм..
Нижний- 9,6×53 Ланкастер.
Длина стволов - 600 мм..
Вес-не более 3200г. (желательно,до 3100г.)

Вторая пара-20/20×70.

как на корове седло смотреться. Для карабинов она

100 %% !
Если будет такая планка виверовская,через 10 минут слетит,у меня. Навязали нам карягу сучковатую,не знают куда бы ещё прилепить.
Если что,то с оптикой охочусь с 1969 года,на всех комби,тройниках и карабинах были планки "Ласточкин хвост",Не было проблем.
С ув.Юрий.

А сколько такое ружье стоить будет?

Верхний- 20×70 ,чок-фикс 0,7 мм..
Нижний- 9,6×53 Ланкастер.
Длина стволов - 600 мм..
Вес-не более 3200г. (желательно,до 3100г.)

Вторая пара-20/20×70.

Моя хотелка наоборот.
Верхний - 9,6х53 ланкастер
нижний - 20х76, чок-фикс 0,6
длина стволов - 630 мм, планка короткая вогнутая как на старых ТОЗ БМ, подъемный целик в сложенном положении не выходящий за габариты планки - как на МЦ7. Посадочное под крон блазер, тем более муфта позволит. Эжекторы.
вес - не более 2800 г. Старею, неохота по тайге лишнюю тяжесть таскать. Отдача в 9,3х64, 300Winmag не напрягает совсем.
Вторая пара - 20х76 длина стволов 675 мм (было ИЖ-58 20 кал, до сих пор жалею, что продал).

Верхний - 9,6х53 ланкастер

При такой мощности патрона 9,6×53,верхний не пойдет,у штуцеров совсем другое запирание,там ещё может усиливаться "клыками"на стволе. Наши оружейники,едва ли пойдут на это. Да и цена будет как импортное комби.
А почему Вы "голосуете" за верхний 9,6 мм.?

Конечно,вес 2800г.заманчевый,но.. . (?).Тоже не комплексую по отдаче,с чего только не стрелял,пофиг отдача,а вот уши "отстрелил"! Так что ребята,берегите уши !!!

кто стрелял из 9,6×53? калибр имеет отдачу.... причем заметную и верхний ствол никак... как по мне то нарезной нижний не проблема при приличных прицельных приспособлениях

Запишусь на 9,6Х53/20х76 или 9,6х53/12 (чё дадите) с планкой вивера
Хотелось бы без чоковых ввёртышей с постоянным получёком или цилиндром.

Подскажите ...
Где нужно будет забирать ружьё ???
Пожелание - раз уж партия экспериментальная , поставьте нормальные цевьё и приклад ... можно даже со щекой и воронение (химокрашивание) качественное.

ребята я не работник завода и сейчас не собственник магазина как раньше.. я на пенсии и захотелось вдруг себе и еще вдруг кому надо ... попробовать толкнуть проект комби под ланкастер уж больно он понравился мне по бою.. и предполагаемым возможностям..
а тут как раз замечательный человек появился который душой болеет за все это. а вдруг. но законы бизнеса никто не отменял ,проект и продукция должна приносить прибыль . все честно.заранее денег ни с кого не просят. отдаю на эксперемент свою тайгу ищу за свои деньги мр251 штуцер... прогорим если только мы с ним я в своем сегменте он в своем.то что я видел в производстве и в готовом виде вселяет надежду на качество.а я поверьте производств посмотрел предостаточно.

отдаю на эксперемент свою тайгу

А может, как вариант, проще так и делать? В смысле нужные сменные блоки поставить на уже имеющуюся колодку. Вкладные стволы они ведь продают, в бумажном плане разницы в принципе ни какой. Лично мне к имеющемуся ИЖ-94 с нарезным 7,62х39 одного штуцерного блока 9,6х53 хватило бы

тайга и штуцер умрут как и должно , на них будут отработаны все варианты мушек планок целиков муфт и прочее и лучший будет воплощен чистовом варианте как и должно быть.переделывать дороже и всем это известно