Комбинированные Ружья
иж-94 Тайга опыт эксплуатации
Приветствую Тайговодов.
В выходные поработал малость по пристрелки крупной дроби нашим коротким стволом. Задача была пристрелять на 40 м дробь 2, 1, 0 с насадками 0.25, 0.5, 1.0 с максимальными навесками 35 гр. Порох "сокол" 2.3 гр, пыж войлочный + двп, завальцовка звезда. Стрелял с сошки, дабы исключить дерганье рук и т.п.
Стрелял по одному патрону каждого заряда, понимаю, что надо бы по три хотя бы. Но это потом, сейчас хоть увидеть как и че.
Бонусом дробь ?3 как единственный патрон для ходовой. Рябчик, заяц, глухарь. Что выпрыгнет или вылетит.
quote:Изначально написано Левша-68:
А сведение как делать по открытому прицелу или через оптику? Я когда на 75м сводил делал через открытый а потом калиматор на эту дистанцию прибивал. А сейчас оптика и крон. Линия прицеливания выше получается. Просто болты в хомуте сведения на фиксаторе резьбы Пролок красного цвета держат мёртво не думал что другой раз сводить надо будет возможно надо будет высверливать если при нагреве не открутятся.Не хочется ещё раз ошибку допустить.
Однозначно через оптику, сначала подбираете гладкую пулю, прибиваете оптику в стп гладкой пули на 50м, затем проверяетесь дробью, если не низит на 35м, то идете дальше и приводите нарезной к оптике. Затем снимаете оптику и прибиваете открытые прицельные к полученному результату, если она мешает.
quote:Изначально написано SlavaB:
Бонусом дробь ?3 как единственный патрон для ходовой. Рябчик, заяц, глухарь. Что выпрыгнет или вылетит.
Если не придираться к равномерности, то хорошо лупит, цель поражена однозначно. Мне показалось, что тройка выше центра летит, а все остальное пониже, может это как нибудь отрегулировать для успокоения души?
quote:Изначально написано vanvannik:Если не придираться к равномерности, то хорошо лупит, цель поражена однозначно. Мне показалось, что тройка выше центра летит, а все остальное пониже, может это как нибудь отрегулировать для успокоения души?
Тройкой с рук пульнул, видать дернул.
Товарисчи... Вы всегда так отвечаете? )).Для чего столько цитировать собеседника..,чтоб другие не читали?).
quote:под старую ласту могу запродать
Так что с планкой? Сколько слотов., на какой ластохвост(7мм)?.,
quote:Изначально написано vanvannik:
Хочешь сказать, что более тяжелая ШШ выше летела? Вроде так быть не может, если я правильно понял ты запускал Полева2. Да бывает канитель с прицелом и кольцами, когда пули по вертикали скачут. Какая планка, кольца, прицел у тебя? Не всегда легко по вертикали сострелять, только изгибая ствол, а это точности не добавит. Иногда приходится муфту пилить.
По ШШ и ппц стрелял, сравнивал. При навеске выше 2,0 сокола ппц приходит ниже ШШ при нормальной навеске. Примерно на 40-50 сантиметров.
Ну так , если речь идёт о ппэц, то по сути это Полева.
А при навеске 1,8-1,9 как летит ппэц? По сравнению с ШШ на той же навеске? У меня при 2,0 уже разлет начинался. Может это уже начало смятия снаряда. Честно говоря не вижу смысла в более тяжелой и менее настильной пуле. Полева в 28гр была прекрасной рабочей, точной настильной пулей. Я не любитель гонки за тяжестью, в моем случае в ней нет смысла, я даже вред в ней для себя усматриваю
Разлета нет, но низит при увеличении навески, чем больше- тем ниже. 1,9 туда же, куда и ШШ. Право-лево чуть расходятся. И азот тупорылый отлично на 2,0 сокола. В кучку к первым двум вписывается. Но, почему-то кучнее. С открытого пробоины обычно касаются.
Однозначно перебор плох не только в картах
, просто ломает снаряд, тоже самое бывает в дробовых.quote:Изначально написано vanvannik:
Однозначно перебор плох не только в картах
Ты обещал данные с хрона, по ппц. Удалось?
Товарищи. Подскажите, вот так можно прицел на кронштейн вешать? Прицел не повредится? Или надо обязательно чтоб кольца были перед и позади крутилок?
Крон для ПО 3.5, он так и устанавливался,за переднюю часть трубки.
Для mackar 20093105 Продаю переходник Вивер съемный на ласточкин хвост 7мм и основание под каллиматор на ласточкин хвост 7мм одной партией все за 3т.Смотри стр. 464 форума.
quote:Изначально написано AnVC:Ты обещал данные с хрона, по ппц. Удалось?
Пытался, но пришёл к выводу, что на соколе хрон врет безбожно в плюс. Как только не стрелял и с полметра и с двух. Оставил эту затею.
quote:Изначально написано SlavaB:
Товарищи. Подскажите, вот так можно прицел на кронштейн вешать? Прицел не повредится? Или надо обязательно чтоб кольца были перед и позади крутилок?
Этот крон ЭСТ для ПО 3.5, он так и устанавливался,за переднюю часть трубки.
Теоретически это неправильно, лучше этого избегать. У кого то прицелы держат, у кого то ломаются. Так стояла старая ПО-шка, но она была тоньше и стальная.
quote:Товарищи. Подскажите, вот так можно прицел на кронштейн вешать? Прицел не повредится? Или надо обязательно чтоб кольца были перед и позади крутилок?
Этот крон ЭСТ для ПО 3.5, он так и устанавливался,за переднюю часть трубки.
Доброго всем! Я на свою Тайгу установил крон ЭСТ со смещением, все нормально. Возможности стрелять с открытого нет, но зато переменная кратность прицела позволяет стрелять как на близко на вскидку, так и на далеко с выцеливанием. На последнем фото первый выстрел дробовым по зайке был сделан на кратности еденица, попадание по заду, с переломом задней ноги. Заяц скрылся за бугром, пока я в него поднялся он уже успел отбежать на 200 метров. Вторым выстрелом попал под лопатку с нарезного на кратности 7.
Стрельба с открытого "в просвет крона" приведет рано или поздно к удару в бровь глаза. Поменяйте крон. С Уважением.
quote:Originally posted by SlavaB:
вот так можно прицел на кронштейн вешать?
В принципе можно. У меня так висел ПО. Но у вас немного тяжелее. Лучше подберите кронштейн с выносом. Или поставить планку Вивера на ласту.
quote:Изначально написано TIMUCH:
Доброго всем! Я на свою Тайгу установил крон ЭСТ со смещением, все нормально.
Это как у вас?
http://tula-est.ru/download/cat/128_file.pdf
quote:Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Лучше подберите кронштейн с выносом. .
Ага, есть такой у ЭСТ
http://tula-est.ru/download/cat/11_file.pdf
quote:
Пойдёт конечно. Но высокий...
quote:Изначально написано vanvannik:Однозначно через оптику, сначала подбираете гладкую пулю, прибиваете оптику в стп гладкой пули на 50м, затем проверяетесь дробью, если не низит на 35м, то идете дальше и приводите нарезной к оптике. Затем снимаете оптику и прибиваете открытые прицельные к полученному результату, если она мешает.
А если дробь,картечь низит на 35 м. Что делать? Прибивать прицел в среднюю точку между СТП картечи или дроби на 35м и СТП гладкой пули на 50м а потом туда подводить нарезной. Или, как?
quote:]http://tula-est.ru/download/cat/128_file.pdf[/QUOTE]
Именно он и есть.
quote:Изначально написано Левша-68:А если дробь,картечь низит на 35 м. Что делать? Прибивать прицел в среднюю точку между СТП картечи или дроби на 35м и СТП гладкой пули на 50м а потом туда подводить нарезной. Или, как?
Менять свою хотелку по гладкой пуле В идеале это когда твое оружие будет стрелять и дробью и гладкой и нарезной в десяточку. Чтобы стрелять и всегда попадать
Понял..... Спасибо. Запомнить поправку если она значительная с учётом осыпи дроби,Забить и Не париться.
Закончится ветер у нас пересведу стволы. Отпишусь что получится.
Удачи, должно все получиться.
Сегодня свёл стволы на 50 м. Результат на фото с размерами. Отстрел дробовых и картечи на 35м всё по центру поправок брать не надо. Нарезной кентавр 10,7полуоболочка, гладкий Полева-6 на соколе зарядка по инструкции к пуле завальцовка шалашиком. Что скажете?
ВЫРАЖАЮ ОГРОМНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ КОМРАДУ vanvannik ЗА ПОМОЩЬ И НАУКУ.
БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!
фото
фото
Что то фотка не грузится
наконец то получилось
Что т кентавр на 50м шибко разлетелся, не?
Самый дальний кентавр рванул сам при выстреле,уже усталость сказалась. Заматался 1\8, 1\6 оборота винтов ловить. Да одна полёвка в квадрат не попала .Но расстояние до самой дальней от неё полёвки указано.
О как! Поздравляю! И дробовой и оба пулевых на месте
дальше наверняка захочется кучность в нарезном поправить Я когда себе приспособу для сведения собрал и опробовал, тоже пожалел, что регулировочные винты с основной резьбой сделал, нужно с самой мелкой, иначе вот этот гимор, чуть тронул по1/6- 1/8 , а стп улетает на пяток см, сложно поймать.А как кучность в нарезном поправить? В муфте на конце стволов, между гладким и муфтой отожжённую бритву вставить,или как? А,СТП сострелки стволов не улетит или при нагреве стволов не изменится?
quote:Originally posted by Левша-68:
А как кучность в нарезном поправить?
Пользоваться приличными патронами.
Если бы был выбор . Отстреливал на кучу разные:РВС 10,7 Геко 11,0. Норма 9,7. чехов 11,7. Партизан Сербия 9,7и гром 11,0. Новосибирск 9,7 п/о и 12,0 повышенной кучности. Кентавр 9,7 FMJ 10.7 и11,7 SP. Из всех перечисленных полетел Кентавр весь но разные партии в одном весе по разному, и РВС. Вот и выбери приличный. А сейчас говорят Кентавр перестали выпускать -санкции.
Для повышения кучности я пошел комплексным путем. Чтобы не уповать на удачу я решил устранить все "косяки" оружия, в моем понимании конечно, и в итоге кучность улучшилась на взгляд практически в 1,5-2 раза. Оболочка барнаул полетела в 3-4см на сотку, до этого 6-7см. 1)Я поправил дульную фаску. 2) отрезал часть передней муфты держащей нарезной ствол и изготовил новую со скользящей посадкой(была болтающаяся). На гладком часть муфты запаяна, предварительно мушка была выставлена в вертикаль и пристрелян гладкий. 3) центральную муфту расфиксировал с нарезного и сделал скользящей, отодвинул от упора на 1,5мм. После сведения стволов сварил переднюю муфту в одно целое, а потом среднюю на 4 точки приварил к муфте-целику гладкого ствола. Естественно со сваркой поосторожнее, прихватками, иначе ведет и сам понимаешь уже как это потянет стп. Да чуть не забыл, целью при сведении стволов было также выпрямление нарезного и регулировку по сведению производил двумя приспособами закрепленными рядом со ствольными муфтами. На фото не видно, они из двух половинок.
Для повышения кучности я пошел комплексным путем. Чтобы не уповать на удачу я решил устранить все "косяки" оружия, в моем понимании конечно, и в итоге кучность улучшилась на взгляд практически в 1,5-2 раза. Оболочка барнаул полетела в 3-4см на сотку, до этого 6-7см. 1)Я поправил дульную фаску. 2) отрезал часть передней муфты держащей нарезной ствол и изготовил новую со скользящей посадкой(была болтающаяся). На гладком часть муфты запаяна, предварительно мушка была выставлена в вертикаль и пристрелян гладкий. 3) центральную муфту расфиксировал с нарезного и сделал скользящей, отодвинул от упора на 1,5мм. После сведения стволов сварил переднюю муфту в одно целое, а потом среднюю на 4 точки приварил к муфте-целику гладкого ствола. Естественно со сваркой поосторожнее, прихватками, иначе ведет и сам понимаешь уже как это потянет стп. Да чуть не забыл, целью при сведении стволов было также выпрямление нарезного и регулировку по сведению производил двумя приспособами закрепленными рядом со ствольными муфтами.
Принцип действий понятен. В итоге получилось что две муфты передняя на дульном срезе стволов и средняя в районе целика жёстко фиксируют оба ствола относительно друг друга после сведения СТП (гладкого и нарезного). Так, я правильно понял? А,как Вы решили вопрос изгиба стволов при нагреве от выстрелов без промежутка? Или через сколько выстрелов подряд начинает изменяться СТП стволов?
Вот и я стал счастливым владельцем Иж-94 Тайга 1996 года выпуска. Нарезной конечно классика, 7,62х54!!! Весит 3380гр. Сужение гладкого 0.75, вполне нормально, но лучше бы получек, бзик такой, как и с рантовым патроном. На следующей неделе заберу разрешение и только с ним буду по лесу ходить!
С разрешением....?! ))) Это правильно, оно и легче...)))
Правильно, ходить лучше с разрешением, оно и легче ....)))
quote:Изначально написано urgen:
Правильно, ходить лучше с разрешением, оно и легче ....)))
+100500. И у егерей вопросов меньше.
quote:Изначально написано Левша-68:
Принцип действий понятен. В итоге получилось что две муфты передняя на дульном срезе стволов и средняя в районе целика жёстко фиксируют оба ствола относительно друг друга после сведения СТП (гладкого и нарезного). Так, я правильно понял? А,как Вы решили вопрос изгиба стволов при нагреве от выстрелов без промежутка? Или через сколько выстрелов подряд начинает изменяться СТП стволов?
Вы абсолютно неправильно поняли, видимо я хреновый рассказчик. Моя идея состояла в том, чтобы 1)выпрямить нарезной ствол, 2)свести стволы,3) ствольные муфты жестко закрепить на гладком, а на нарезном сделать скользящую посадку в муфтах с минимально возможным зазором, т.е. придать жесткость нарезному тонкому стволу за счет мощного гладкого, и в тоже время развязать их по температурному расширению. В итоге так и получилось, хоть два десятка пуль с нарезного сажай, а увода нет, все летит в "одну дырочку". Стрелял с другом, у него Манлихер Скаут, результат тот же, но потом он занялся самосадом и улучшил результат, а я не стал, смысла нет , в 4-х кратник лучше на сотню не исполнить, да и задачи такой не стоит, да и не получится наверно, или наверняка просто лично мне это не нужно вне зависимости от результата, т.к. Лосям и Кабанам это без разницы . По бумаге не охочусь.
quote:Изначально написано urgen:
С разрешением....?! ))) Это правильно, оно и легче...)))
quote:Изначально написано vanvannik:
На фото не видно, они из двух половинок.
Размеры не чирканешь?
quote:Изначально написано BitteR:
Вот и я стал счастливым владельцем Иж-94 Тайга 1996 года выпуска. Нарезной конечно классика, 7,62х54!!! Весит 3380гр.
За счет чего такой малый вес? И фотку ружья в студию!!!
Дайте ссылку где на ганзе можно планку на ТАЙГУ заказать, заранее спасибо!
quote:Изначально написано Oleg@rh:Размеры не чирканешь?
Размеры произвольные, я промерил диаметр гладкого и расстояние до нарезного в предполагаемом месте крепления, сделал эскиз и отдал фрезеровщику, через час было готово. Ширина 32, длина 68, толщина 18
quote:Изначально написано vanvannik:Вы абсолютно неправильно поняли, видимо я хреновый рассказчик. Моя идея состояла в том, чтобы 1)выпрямить нарезной ствол, 2)свести стволы,3) ствольные муфты жестко закрепить на гладком, а на нарезном сделать скользящую посадку в муфтах с минимально возможным зазором, т.е. придать жесткость нарезному тонкому стволу за счет мощного гладкого, и в тоже время развязать их по температурному расширению. В итоге так и получилось, хоть два десятка пуль с нарезного сажай, а увода нет, все летит в "одну дырочку". Стрелял с другом, у него Манлихер Скаут, результат тот же, но потом он занялся самосадом и улучшил результат, а я не стал, смысла нет
Вот теперь всё понятно.По заводу муфта на дульном срезе стволов жёстко закреплена на нарезном и свободно на гладком,а Вы её перевернули по жёсткости крепления наоборот.А сколько зазор между муфтой и нарезным стволом Вы сделали? Просто возникла идея как заводскую муфту к такой работе привести. У меня зазор по заводу между гладким и муфтой где то 0,2-0,4 мм. Думаю что сделать. 1. Расшплинтовать муфту на нарезном стволе и снять её. 2. Проточить муфту с таким зазором как у Вас под нарезной ствол.3.Собрать всё обратно только без шплинта на нарезном и выставив мушку в вертикаль 4. сострелять стволы с помощью Вашей приспособы. 5. Проверить не улетела ли вертикаль у мушки при отдаче при пристрелке если что поправить ( стволы зафиксированы приспособой) думаю ничего не изменится в сострелке если надо чуть поправить. 6.Пропаять муфту между гладким стволом по кругу и тогда снимать приспособу. Думаю должно всё получиться как у Вас. Что скажете?
Такая же мысль меня посетила, вот думаю пайка выдержит ли выстрел. Думаю должна.
Стволы в двустволках с планкой паяли и паяют- держится десятилетиями. К тому же пайка более пластичная чем сварка. Только в этой идее может быть одна засада .Хватит ли зазора между муфтой и гладким стволом на сострелку. Если нет то надо и между гладким и муфтой больший зазор делать или муфту между гладким и нарезным разрезать а потом сваривать,что не желательно (может повести при сварке тогда всё коту под хвост).
Вообще идея со скользящим нарезным в муфте и жёстким гладким-очень правильная моё мнение.Из моего опыта. Повесь подствольник фонарь на вывешенный ствол карабина не обязательно на срез ствола -пули летят чёрти куда а не куда целишься. Я повесил на планку вивер возле прицела с выносом 90 град. в бок -всё ок. А на МР 153 повесил на ствол снизу в районе среза - ничего не изменилось куда летело без фонаря туда и летит. Муфта по заводской установке работает точно так как подствольник на стволе карабина. Её задача держать тонкий нарезной ствол и гасить его колебания за счёт жёсткости посадки на гладком стволе в момент схода пули с нарезов а не придавать ему дополнительные колебания за счёт своего веса.
quote:Изначально написано Левша-68:Вот теперь всё понятно.По заводу муфта на дульном срезе стволов жёстко закреплена на нарезном и свободно на гладком,а Вы её перевернули по жёсткости крепления наоборот.А сколько зазор между муфтой и нарезным стволом Вы сделали? Просто возникла идея как заводскую муфту к такой работе привести. У меня зазор по заводу между гладким и муфтой где то 0,2-0,4 мм. Думаю что сделать. 1. Расшплинтовать муфту на нарезном стволе и снять её. 2. Проточить муфту с таким зазором как у Вас под нарезной ствол.3.Собрать всё обратно только без шплинта на нарезном и выставив мушку в вертикаль 4. сострелять стволы с помощью Вашей приспособы. 5. Проверить не улетела ли вертикаль у мушки при отдаче при пристрелке если что поправить ( стволы зафиксированы приспособой) думаю ничего не изменится в сострелке если надо чуть поправить. 6.Пропаять муфту между гладким стволом по кругу и тогда снимать приспособу. Думаю должно всё получиться как у Вас. Что скажете?
Я просто выточил втулку под нарезной для передней муфты, а заводскую срезал, хотелось в идеале зазор сделать пять соток, но геометрия нарезного ствола после штивтовки не совсем идеальна. На гладкий переднюю муфту "напрессовывал" молотком через деревяшку, предварительно напаяв припой 3-мя продольными полосками под 120градусов на ствол и внутри муфты. Вы забыли упомянуть работу со средней муфтой, я ее тоже расштифтовал и сбил, она в итоге идеально плотно двигалась по посадке на нарезном, просто отодвинул ее от упора и после сведения приварил к половинке на гладком.
Фото ружа и муфт по ближе, в студию!
Стыдно показывать, делал практически в лесу тем что было, с весны необходимости в этом оружии не было и убрал недоделав, но может и к лучшему.
Вот Север делал дома аргонно-дуговой, шовчик как из аптеки Сегодня после обеда опять поехал в карьер (благо мне не далеко) проверить ещё одну идею. Между муфтой и гладким со стороны противоположной дульного среза загнал отожжённое лезвие бритвы толщиной 0,1мм до упора так что гладкий в муфте стал практически неподвижным. Идея была проверить как это скажется на кучности нарезного. Стрелял с перерывом в 3-5 минут чтоб ствол остыл. В моём случае на кучность никак не повлияло. Может кому то и помогло мне -нет.Достал и выкинул эту всю лабуду прямо на месте. После решил проверить как меняется СТП стволов кентавр п\о 10,7 и гуаланди 32гр. заводской в 76 гильзе на 50 м и на 100 м. Стрелял через оптику на 4 кратах. Результат порадовал и по кучности и по СТП стволов. Кентавр по куче в круг 5 см стп строго по центру круга . Гуаланди две пули коснулись друг друга пробоины строго по горизонту влево на 3 см от круга одна в отрыв на 10 см строго вверх но там вспышку видел через оптику от выстрела и отдача саданула прилично,явно дикий выстрел перестреливать не стал итак всё понятно. Далее на 100 м кентавр в круг 3 см стп почти цент круга гуаланди упала на 25см с разлётом в 15-20 см. А теперь внимание! 170 м кентавр в круг 2 см стп по центру! СТП с увеличением дистанции поднимались на 3 и 5 см. РЕЗУЛЬТАТЫ ДЛЯ ОХОТЫ ПО КОПЫТАМ УСТРОИЛИ НА ВСЕ 100%! Но поведение нарезного ствола объяснить не могу- мистика какая то. Должно быть всё наоборот 50м- 2см куча 100м -3см 170м - 5см. Может кто объяснит как такое может быть?
Это просто случайность, игра рук, вкладки и патронов. Конечный результат это совокупность всех факторов стрельбы, где то они, будучи противоположными, в итоге сыграли в ноль при общем отклонении от траектории, где то наоборот добавили друг друга и утащили в отрыв. Так бывает практически всегда, обычно каждый 5 выстрел слегка чудит в десятку или в отрыв.
quote:Изначально написано vanvannik:
Стыдно показывать, делал практически в лесу тем что было, с весны необходимости в этом оружии не было и убрал недоделав, но может и к лучшему.Вот Север делал дома аргонно-дуговой, шовчик как из аптеки
Сурово...))) Главное что результат радует.
Может быть. Короче проживём до конца сезона -увидим. Пока дальнейшую реконструкцию ружья отложу. Я как и Вы по бумаге не охочусь. А копытам всё равно в какой круг прилетит тут с Вами полностью согласен. Главное летит все в убойную зону на всех рабочих дистанциях и из всех стволов а не " в ту степь". Сейчас другая идея есть как из кентавра оболочки полуоболочку сделать. А то с патронами напряжёнка нормальными. Получится ,поделюсь результатом.
quote:Изначально написано urgen:Сурово...))) Главное что результат радует.
Базу себе охотничью строили, вот практически в лесу и решился на третий распил ради окончательного эксперимента Был там сварочный генератор с болгаркою теперь придется долго красоту напильником наводить. Патронами я втарился, от китайцев отстреляюсь
Ребят, посоветуйте пулю для 308го с максимальной экспонсивностью так сказать. Возникла идея, взять порноул и перепулить нормальной пулей.
quote:Изначально написано vanvannik:Базу себе охотничью строили, вот практически в лесу и решился на третий распил ради окончательного эксперимента
Главное что сострел устроил. А китайцев лучшие в ряд ставить, ради экономии...)))
quote:Изначально написано Oleg@rh:
Ребят, посоветуйте пулю для 308го с максимальной экспонсивностью так сказать. Возникла идея, взять порноул и перепулить нормальной пулей.
То же такие мысли были- но отказался. 1. в 308 подойдёт пуля от 30-06 там диаметр по полям одинаковый 7,62х54 диаметр больше т.е. опасно для оружия.2. 30-06 есть тяжелее чем 11,7гр. да и твист другой надо больше пороха опять неизвестно как на балистике или оружии отразится.3. нужны приспособы для релоуда Короче всё очень геморно и не понятно. К тому же экспансивность лучше получать на томпаке или меди а не на биметале. А где такие пульки взять и какую начальную скорость им надо чтоб экспансивность появилась. Только одни вопросы. Вот и остаётся из доступных пока кентавр fjm.
Возможно скоро будет у меня результат вроде всё срастается как надо по экспансивности. Надо только кучу и траекторию изучить. Будут полный результат -обязательно поделюсь.
quote:Изначально написано Левша-68:То же такие мысли были- но отказался. 1. в 308 подойдёт пуля от 30-06 там диаметр по полям одинаковый 7,62х54 диаметр больше т.е. опасно для оружия.2. 30-06 есть тяжелее чем 11,7гр. да и твист другой надо больше пороха опять неизвестно как на балистике или оружии отразится.3. нужны приспособы для релоуда Короче всё очень геморно и не понятно. К тому же экспансивность лучше получать на томпаке или меди а не на биметале. А где такие пульки взять и какую начальную скорость им надо чтоб экспансивность появилась. Только одни вопросы. Вот и остаётся из доступных пока кентавр fjm.
Возможно скоро будет у меня результат вроде всё срастается как надо по экспансивности. Надо только кучу и траекторию изучить. Будут полный результат -обязательно поделюсь.
смысл в 308 пихать 30-06 чет не пойму. на ганзе всяческих пуль продают для 308 вплоть до 200 грейн.
Да и проблем перепулить никаких. Молотком разобрал, прессом другую пулю запрессовал. Делов на минуту.
quote:Изначально написано Oleg@rh:смысл в 308 пихать 30-06 чет не пойму. на ганзе всяческих пуль продают для 308 вплоть до 200 грейн.
Да и проблем перепулить никаких. Молотком разобрал, прессом другую пулю запрессовал. Делов на минуту.
Если бы всё так просто. Под каждый вес своя навеска пороха а они все по скоростям разные и откуда знать какой там насыпан. это раз Молотком разбирать- выкинешь и пулю и гильзу, особенно барнаульскую( нарушишь геометрию и того и другого) -это два. Даже если на стадии разбора всё получилось новую пулю нужно в дульце гильзы обжать ровно с одинаковым усилием (а оно там не маленькое ) по кругу одновременно в противном случае ни о какой кучности не может быть и речи и даже в щит 2х2м Вы с сотки не попадёте .это три Переснаряжаются только латунные(мягкая) гильзы стальная(жёсткая) как правило одноразовая.это четыре Получаеся по уму нужен полный набор всех приспособ для релоуда а он далеко не дешовый даже самый простенький. это пять Да на ганзе пуль хватает только толку если рклоудом не занимаешься на круг дороже чем самым дорогими импортными стрелять. это шесть Оно Вам надо? У релоуда другие задачи чем охота. В основном чтоб в бумагу метров на 400-500 пуля в пулю в прямом смысле ложить.
Парни, сезон начался, охотить можно. С комбинахи дуплетом хорошая экспансия получается
еще никто не уходил дальше сотки.quote:Изначально написано Левша-68:Если бы всё так просто. Под каждый вес своя навеска пороха а они все по скоростям разные и откуда знать какой там насыпан. это раз Молотком разбирать- выкинешь и пулю и гильзу, особенно барнаульскую( нарушишь геометрию и того и другого) -это два. Даже если на стадии разбора всё получилось новую пулю нужно в дульце гильзы обжать ровно с одинаковым усилием (а оно там не маленькое ) по кругу одновременно в противном случае ни о какой кучности не может быть и речи и даже в щит 2х2м Вы с сотки не попадёте .это три Переснаряжаются только латунные(мягкая) гильзы стальная(жёсткая) как правило одноразовая.это четыре Получаеся по уму нужен полный набор всех приспособ для релоуда а он далеко не дешовый даже самый простенький. это пять Да на ганзе пуль хватает только толку если рклоудом не занимаешься на круг дороже чем самым дорогими импортными стрелять. это шесть Оно Вам надо? У релоуда другие задачи чем охота. В основном чтоб в бумагу метров на 400-500 пуля в пулю в прямом смысле ложить.
Мне кажется вы больше проблем создаете, чем они есть на самом деле. Я сварил себе из 2 трум кинетический молоток и разбирал наш порноул. Выравнивал навеску пороха и массу пули. Потом все обратно собирал используя вместо пресса закрутку без матрицы. И всего делов. На сотку прилетели все нормально. Не хуже чем из пачки, даж чуток получше. Вот и возникла мысль запихать вместо фмж че нить более останавливающее. И всего делов. А не для пулю в пулю на 500 метров.
quote:Изначально написано vanvannik:
Парни, сезон начался, охотить можно. С комбинахи дуплетом хорошая экспансия получается
Эт верно. Сезон уже дааавно идет, но я пока не выездной. Вот и остается думы думать)))
quote:Изначально написано Oleg@rh:Мне кажется вы больше проблем создаете, чем они есть на самом деле. Я сварил себе из 2 трум кинетический молоток и разбирал наш порноул. Выравнивал навеску пороха и массу пули. Потом все обратно собирал используя вместо пресса закрутку без матрицы. И всего делов. На сотку прилетели все нормально. Не хуже чем из пачки, даж чуток получше. Вот и возникла мысль запихать вместо фмж че нить более останавливающее. И всего делов. А не для пулю в пулю на 500 метров.
Воля Ваша,как говориться не попробуешь не узнаешь, создаю я проблемы или нет. Мне моё ружьё нравится хоть и есть и получше в арсенале. И раньше срока его списывать желания нет никакого.
quote:Изначально написано Oleg@rh:Эт верно. Сезон уже дааавно идет, но я пока не выездной. Вот и остается думы думать)))
Если хочешь, что то помощнее и не на пуля в пулю на 500м, то просто порошку добавь и доведи скорость той же пули метров до 850(конечно заранее поинтересовавшись чтобы это было безопасно, раньше такая зверовая была, помоему 930м/с заявлена), точность сильно не пострадает, а мощности прибавится будь здоров! Только не особо оно нужно. Реальная охота все на место расставит. Крайний лось в том сезоне был дважды ранен с 12-го(несильно, скажем так травмирован в соседнем хозяйстве) и в конце концов лег в нашем на доборе, после обоймы 30-06, не все конечно, но большая часть пуль попали., а года 3-4 назад мы лося вывезли битого дробью из нашего загона, дуплет по корпусу и финальный в голову слышали, автор случаен и смылся. Гораздо важнее как попал, а не чем
А в 12-м у кого "0" полетел нормально? И при какой дн?
Ни одно Ижевское не старых выпусков также ой размер дроби ни в красную армию. Еденица- отлично. Просто "0" есть несколько кило, переплавлять жалко. Тройка тоже не айс. А 2 и 4 не пробовал.
А зачем в 54м калибре пулю менять на 308ю? Есть же отличная пуля 13гр сп 🤔
А если 308 так проще пачку импорта взять, тотго же Рмр , и недорого , и патрон, говорят, неплохой.
quote:Изначально написано AnVC:
А в 12-м у кого "0" полетел нормально? И при какой дн?
Ни одно Ижевское не старых выпусков также ой размер дроби ни в красную армию. Еденица- отлично. Просто "0" есть несколько кило, переплавлять жалко. Тройка тоже не айс. А 2 и 4 не пробовал.
У меня на постоянном 1,0 вроде кучно идет, глухарей метров на 30 сносит, попадает до 10 дробин, собирал на детской присыпке в контейнере. Единицей практически никогда не стрелял сравнить не могу.
quote:Изначально написано jasav:
А зачем в 54м калибре пулю менять на 308ю? Есть же отличная пуля 13гр сп 🤔А если 308 так проще пачку импорта взять, тотго же Рмр , и недорого , и патрон, говорят, неплохой.
Блин, прям как глухой телефон)))
Изначально был вопрос, какую пулю 308го можно поставть в барнаульский патрон того же калибра. Только с большей экспансивностью. Готовый импорт стоит от 400 унас. А пулю можно купить рублей за 50. И снарядить в 22х рублевый барнаул. Ну вот теперь то понятно?
По поводу ноля, у меня получок пуляет 00 нормально, а 0 с 0,75 заебись летит. Делал еще с крахмалом, но бесполезно. Результаты такиеже. Просто контейнер и звезда и всё.
quote:Originally posted by Oleg@rh:Изначально был вопрос, какую пулю 308го можно поставть в барнаульский патрон того же калибра. Только с большей экспансивностью. Готовый импорт стоит от 400 унас. А пулю можно купить рублей за 50. И снарядить в 22х рублевый барнаул. Ну вот теперь то понятно?
У барнаула максимальная экспансивность)))
Тонкая фольга, мягкий свинец. Хуже некуда)))
quote:Изначально написано vanvannik:У меня на постоянном 1,0 вроде кучно идет, глухарей метров на 30 сносит, попадает до 10 дробин, собирал на детской присыпке в контейнере. Единицей практически никогда не стрелял сравнить не могу.
А у меня никак, правда без присыпки. И самокрут на рязанской дроби. И скм. Вчера проверял. СКМ жесть, я кручу не лёгкие на мв36, а СКМ вообще пушка.
Здравствуйте. Как можно пристрелять открытый прицел под гладкий ствол? Сейчас пристреляно так, что целик смещен гораздо левее, очень не комфортно целиться. Что нужно сделать? То что отрубить руки рабочим на заводе, это давно нужно сделать.
Выгулял Тайгу в выходные, пострелять не удалось
quote:Блин, прям как глухой телефон)))
Зря вы так нервеичаете. Врачи говорят от нервов х... не стоит 😂
quote:То же такие мысли были- но отказался. 1. в 308 подойдёт пуля от 30-06 там диаметр по полям одинаковый 7,62х54 диаметр больше т.е. опасно для оружия
На слух не жалуюсь , но тогда при чем тут этот пост? 🤔
quote:Изначально написано AlexSA:
У меня с 7,62х54 отлично полетела 308 Мега 200 гран от Лапуа. По докризисным ценам ей затарился и пользую понемногу. От добра, добра нечего искать.
Пуля застряла с противоположной стороны под шкурой. клык с нижней челюсти.
А чем разгоняете такой вес и какой навеской?
Интересно..у нас 185 мега на 46 гр под 800ск. Думал 13гр до 700 кое как дотягивает. Но вобщем приемлимо.
Зы я именно х54 калибр в комби искал чтоб не релодить -13гр заводская и цена смешная, а народ релодит 🤔
quote:Сунар 30-06 - 46,8 гранн (3,03 гр). Средняя скорость - 780 м/с
13- то граммовая на 3-х граммах какого 30-06(партия).Как скорость меняли.? Намудрили вы чего то.. В 30-06 ещё поверью., но на 3-х граммах любого сунаря 200 гранновка....- извините).
Вообще., если кто намерен закупиться для таких целей., берите Сьерру прохантер 180 грн. Отличная контролируемая(а не максимальная!) экспансия, идёт и в 308й и в 30-06,разгоняются хорошо и порошки разные принимает, цена приемлемая.
Добрый вечер! Мужики, подскажите пожалуйста, средняя муфта должна касаться дерева цевья или там зазор лучше сделать ? У меня ИЖ-94 очень давно но, так редко с "ТАЙГОЙ" охочусь что уже забыл к чему я с ней пришёл.
Сейчас глянул блокнот с фиксацией результатов последней пристрелки и увидел что под среднюю муфту выбрал паз и проклеил там суконную прокладку и не помню зачем
. Теперь вот думаю удалять сукно и сделать зазор под муфтой или удалить сукно, наклеить дерево и подогнать до касания с муфтой ? Дульные муфты родные, только в дульной прокладки для сведения СТП нижнего и гладкого.
------
С уважением, Денис.
quote:Изначально написано pasha0504:
Здравствуйте. Как можно пристрелять открытый прицел под гладкий ствол? Сейчас пристреляно так, что целик смещен гораздо левее, очень не комфортно целиться. Что нужно сделать? То что отрубить руки рабочим на заводе, это давно нужно сделать.
Если центральная муфта с целиком припаяна ровно, то мушка не в вертикали, что то криво, может сама передняя муфта, это тоже одна из причин резать переднюю муфту. Может быть еще интереснее - если нарезной загнан в казенник не вертикально вверх погибом. Внимательно осмотри оружие, наверняка на глаз косяк увидишь
quote:Изначально написано Jumangy:
Добрый вечер! Мужики, подскажите пожалуйста, средняя муфта должна касаться дерева цевья или там зазор лучше сделать ? У меня ИЖ-94 очень давно но, так редко с "ТАЙГОЙ" охочусь что уже забыл к чему я с ней пришёл.
Сейчас глянул блокнот с фиксацией результатов последней пристрелки и увидел что под среднюю муфту выбрал паз и проклеил там суконную прокладку и не помню зачем
Касаться не должно, деревяха уведет нарезной в сторону.
quote:Originally posted by vanvannik:
Касаться не должно, деревяха уведет нарезной в сторону.
Спасибище огромное !!! Думал было продать ИЖ-94 но, передумал и решил окончательно довести до ума, взял в руки и увидел сукно под муфтой, поднял записи и запутался так как не помню уже что и зачем делал
.Спасибо ещё раз!
------
С уважением, Денис.
quote:Originally posted by Jumangy:
увидел сукно под муфтой
Наверно цевье люфтовало. У меня так же было, кожи полоску клеил
quote:Originally posted by guta32:
Наверно цевье люфтовало. У меня так же было, кожи полоску клеил
Ёлки-палки, кажись так и было, начинаю вспоминать
------
С уважением, Денис.
Изначально написано pasha0504:Здравствуйте. Как можно пристрелять открытый прицел под гладкий ствол? Сейчас пристреляно так, что целик смещен гораздо левее
[/B]
[/QUOTE]
Чем пристреляно? У меня было, что какие-то гладкие пули с какой-то из насадок влево на 25см ложились. Решил проблему подбором пуль.
quote:Originally posted by Jumangy:
кажись так и было
Мне одному кажется, что мы дружной колонной со своими иж-94 наперевес по одним и тем же граблям шагаем?
------
...а твоя в зверя всегда попадал? (Дерсу Узала)
))..Даже если подвесить ответы на все вопросы с номерами страниц, они всеравно будут..). Иначе темка умрёт.
quote:Originally posted by guta32:Мне одному кажется, что мы дружной колонной со своими иж-94 наперевес по одним и тем же граблям шагаем?
Это общее мнение))
Срезал сукно и ... точно, так и есть, огромный люфт цевья
Ничего делать не буду. Постреляю, пристреляю нарезной тяп-ляп, проверю куды гладкий бьёт, на 50 метров вроде довел тогда СТП примерно с нарезным, и ладно.
------
С уважением, Денис.
quote:Изначально написано jasav:На слух не жалуюсь , но тогда при чем тут этот пост? 🤔
Нисколько не занервничал))
Как по мне в этом посту говориться, что некуй в 308 пихать 54ый. Ибо пуля шире. А 30-06 можно
quote:Изначально написано AlexSA:
Гильзы латунные СиБ, капсюль боксер муромский, Сунар 30-06 - 46,8 гранн (3,03 гр). Средняя скорость - 780 м/с
Что за чудо порох. У новосиба при навеске 46-46,5 гр. 705 м/с заявлено для п/о 13 грамм.
quote:Изначально написано guta32:
Мне одному кажется, что мы дружной колонной со своими иж-94 наперевес по одним и тем же граблям шагаем?
Ходим. Ружо такое.
Это не грабли, это шпалы кольцевой дороги
а точнее бюро консультаций онлайн, все прочитать облезешь, да и не все стоит читать. Проще спросить и получить ответ