Chiappa M6, краткий обзор

Купил давеча Chiappa M6, решил поделиться первыми впечатлениями.

Оружие позиционируется как предназначенное для выживания (что бы это ни значило) и по компоновке сходно с М6 Скаут от Спрингфилда.
Я в гонке на выживание не участвую, мне эта машинка интересна, прежде всего, как компактное/складное оружие для водного (ну и не только) туризма. Удобно складывается до размеров 61х25 см; набор калибров - 20 и .22 - подходит как для охоты (конечно, не в промышленных масштабах , так и, при необходимости, для самообороны от хищников. Для охоты, правда, хотелось бы иметь сменные чоки - нo чего нет, того нет: сверловка - цилиндр. Длина в разложенном состоянии - 86 см, длина ствола - 47 см.

За много лет походов по диким и полудиким местам Канады до стрельбы ещё не дошло ни разу; возможно, и не дойдёт. Так что следует честно признать, что я просто оправдываю покупку новой игрушки
Сделано в Италии - уж не знаю, хорошо это или плохо, но, наверное, всё же лучше, чем в Китае Солидная стальная конструкция. Стоит не так, чтобы дёшево: $500 канадских, но сегодня за меньшую деньгу ничего сделанного из стали просто не купишь, даже бразильского. Качество изготовления радует: все поверхности обработаны чисто и аккуратно; запирание надёжное, без люфтов; открывается и закрывается легко, но без ощущения разболтанности.
Предохранитель удобный и даже не пластиковый, что неожиданно.
Прицельные - диоптр и световолоконная мушка - довольно удобны: легко регулируются, хорошо видны при любой освещённости. Верхняя планка Вивера оказалась очень к месту, на неё можно попеременно ставить коллиматор и оптику, в зависимости от цели и расстояния. Насчёт полезности боковых планок я не уверен, что на них вешать-то? Надоест - сниму, кто в доме хозяин?



Муфта мушки имеет отверстие-антабку.

Механизм открывается нажатием скобы вниз, что, на мой взгляд, не очень удобно - естественнее было бы, как у ИЖ-18, однако быстро привыкаешь. Если отвести скобу вниз не до конца, а до первого щелчка, то можно произвести повторное взведение курков, если нужно.

Удар бойков чёткий, уверенный.
Эжекторы работают надёжно, причём для их срабатывания достаточно слегка переломить ружьё - не обязательно его полностью складывать, как Little Badger от того же производителя.
Стволы сравнительно тонкостенные, хотя казённая часть имеет повышенную прочность благодаря моноблоку. На картинке ствол 20-го калибра выглядит совсем уж тонкостенным, но это из-за фаски. Мелкий ствол изготовлен с лайнером - везде экономия, невидимая рука рынка за горло держит.
Приклад сделан явно не для охоты, а для экономии веса и для понта - имхо, полезнее было бы устроить в нём вместилище для разной хрени. Впрочем, эргономически мне подошёл хорошо, целиться удобно и попадать тоже. Полипропиленовая пенка тёплая на ощупь, что стало приятным сюрпризом при прицеливании в холодную погоду. Сначала думал поставить резиновый затыльник для смягчения отдачи, но выяснилось, что пенка, хотя и совсем не мягкая, отдачу каким-то образом всё же поглощает - при стрельбе заводскими патронами Challenger Magnum с пулей Гуаланди отдача по ощущениям не больше, чем у Мосинки.

В приклад можно запихнуть пару патронов и поставляемый в комплекте набор для чистки. Набор ничего сверхъестественного не содержит, но на бесптичье сойдёт.


Нижний крепёжный винт является и антабкой; его можно переставить на другую сторону для левши.

Нижний ствол бьёт точно, куда хозяин скажет, а верхний - на 3-4 см влево и на столько же вниз на 25-ти метрах. Регулировке это не поддаётся, так что придётся просто учитывать при стрельбе.
Ну вот и всё пока, по мере накопления опыта использования добавлю впечатлений.
Подумываю открутить боковые планки Вивера и поставить самодельное деревянное цевьё, но это пока только в проекте.

Жуть .. .

Вполне себе интересное легкое комбинированное ружье, в РФ оно кстати есть в продаже около 30 тысяч рублей видел. Если критически важен вес такое ружье вполне подойдет, к тому же складывается в двое, при нужде можно быстро закинуть патрон и закрыть, не нужно судорожно продевать крюк в скобу. В общем конструкция вполне имеет право на жизнь на мой взгляд.

Alter Falter

Спасибо, очень познавательно.

Спасибо, отчетик познавателен и фото неплохие, но хотелось еще деталей, не указан вес и судя по прикладу оно позиционируется как плавучие, ну то бишь непотопляимое, да и баланс ружья неплохо указать, есть у меня подозрение, что он сильно вперед сдвинут. По самому ружью: фаска больно грубо обработана, по вертикали сострелять я думаю можно муфту крутануть, она там похоже просто напресована, да и ели судить по целику нижний ствол сдвинут от вертикали.

Ружье весит 2.7 кг если верить данным на сайте. С ценой я наврал судя по сайту магазина у нас она за 56 идет, может есть и дешевле, или я путаю с чем-то другим.

Вот в РФ в наличии.
armsline.ru

Originally posted by Alter Falter:

Нижний ствол бьёт точно, куда хозяин скажет, а верхний - на 3-4 см влево и на столько же вниз на 25-ти метрах. Регулировке это не поддаётся, так что придётся просто учитывать при стрельбе.

Для пулевой стрельбы вполне нормально. На 50 м стп нижнего уйдет на 6-8 см. Для крупного скота это всё равно, что в десятку попасть, а для дроби вообще отлично. Далее 50 метров всё одно гладкой пулей стрелять проблематично.
Хорошее дешёвое ружжо для походов.

Originally posted by goga312:

Ружье весит 2.7 кг если верить данным на сайте.

Тяжеловато. Боковые планки Вивера снять, чуток облегчится.

Дизайн от орков . В прикладе лопаты нету ? Или топора ? Странно .. .

goga312:
Вполне себе интересное легкое комбинированное ружье, в РФ оно кстати есть в продаже около 30 тысяч рублей видел. Если критически важен вес такое ружье вполне подойдет, к тому же складывается в двое, при нужде можно быстро закинуть патрон и закрыть, не нужно судорожно продевать крюк в скобу. В общем конструкция вполне имеет право на жизнь на мой взгляд.

Здравствуйте,
а где в продаже видели? и когда?

Leo-pard:

Здравствуйте,
а где в продаже видели? и когда?

Вот в РФ в наличии.
armsline.ru

Originally posted by Strelezz:

Дизайн от орков .

А в пешем походе пофигу. Лишь бы лёгкое было, стреляло и не ломалось. Дерева нет. Ломаться нечему. Пойдёт.

2 Иваныч Баский:

А в пешем походе пофигу. Лишь бы лёгкое было, стреляло и не ломалось. Дерева нет. Ломаться нечему. Пойдёт.

Дак оно нифига не легкое . А сломать можно все что хошь . Запросто

Strelezz:

Дак оно нифига не легкое . А сломать можно все что хошь . Запросто

Есть такое же, но 1 стволка 22 калибра, весит 1.3 кг.

goga312:

Есть такое же, но 1 стволка 22 калибра, весит 1.3 кг.

Револьверное ружжо Росси в том -же весе . И цене . Так там кроме 22лр еще дают барабанчик 22 вмр

Да вроде и из нагана делают . Должно быть дешевше

Мне кажется , комбинахи это последний оплот классики . Металл . Дерево . Душевно и приятно . А это-ж просто страх божий . Тактический рембоид ...

не указан вес и судя по прикладу оно позиционируется как плавучие, ну то бишь непотопляимое, да и баланс ружья неплохо указать

Масса согласно мануалу 1.8 кг. Центр тяжести точно под винтом регулировки диоптра. В мануале не написано, что должно плавать; подумал - и решил не проверять

Может кто знает саваж модель 42 в РФ в продаже где есть?

Chiappa Double Badger .410/22lr а это вообще мечта только нет в РФ

.410?
кого стрелять в походе?

2 тс. Вы в Саскачеване?

Originally posted by TeRz:

.410?
кого стрелять в походе?

Кудябликов )))

2 Иваныч Баский:

Кудябликов )))

ну.. . этих можно и из баллончика попшыкать.

По сабжу: сомневаюсь, что кто то в России, кроме Баженова, конечно, купит для бушкрафта такое ружьё за 3 цены севера.

рублей бы за 10-12. интересная фузея, триппер лишний пооткручивать и в рюк.

муфту ствольную изваять из стали, по типу северной, сострелять и на штифты.

Chiappa Double Badger .410/22lr

Действительно, приятная машинка. При покупке долго держал в руках оба ружья, не зная, какое выбрать и решил, что 20-й несколько более практичен, чем 410 (хотя дело вкуса, конечно). У нас Двойной Барсук стоит на $50 дешевле, чем М6.

сомневаюсь, что кто то в России, кроме Баженова, конечно, купит для бушкрафта такое ружьё за 3 цены севера

Парадоксы ценообразования: здесь Север на $120-150 дороже, чем Кьяппа Имхо, вся эта линейка у ИЖа толковая; единственная ложка дёгтя - отсутствие нормальной планки для оптики, приходится искать какие-то экзотические решения. На свой Иж-94МР я так ничего и не подобрал; ружьё от расстройства продал, теперь жалею

Originally posted by Alter Falter:

Парадоксы ценообразования: здесь Север на $120-150 дороже, чем Кьяппа Имхо, вся эта линейка у ИЖа толковая; единственная ложка дёгтя - отсутствие нормальной планки для оптики, приходится искать какие-то экзотические решения. На свой Иж-94МР я так ничего и не подобрал; ружьё от расстройства продал, теперь жалею

Тут на ГАНЗе делают преходники с 7 мм ластхвоста на 12 мм. Дёшево и сердито. Напрессовали, на 12 мм ласт-хвост уже прекрасно садятся стандартные кольца или кроны типа МАК, Рейкнагель. Единственное, что изначально надо заказывать переходник с пазом под зуб кронштейна. Чтоб от отдачи не полз.
"Север" в 20+22ВМР очень хорош. И 22лр можно зарядить до 50 м с открытого, а с оптикой 22ВМР на 100 м приколотить. Редкий он только.

Я бы взял попробовать . Давно ищу в таких калибрах комбинаху. Место в следующем году освобожу под неё

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

И 22лр можно зарядить до 50 м с открытого

Кьяппе это неможно. Мушка толстая как жуть кошмарная. По мелочи ну метров 25, максимум. (Пробавано на Дабд Баджере).

Originally posted by Alter Falter:

что на них вешать-то?

Фонарик. Больше действительно нечего.

Каким спуском какой ствол? У Дабл Баджера было задом наперёд. Задний нарезной а передний гладкий.

Кстати я если соберусь брать то пристреляю прицельные под мелкан. Дробь далеко от его стп улетит только при очень уж кривом стволе, а пуля если и нужна булет то почки в упор.

Originally posted by V1:

Кьяппе это неможно. Мушка толстая как жуть кошмарная.

Мушка да, козлячая. Чисто дробовая. Видимо пулька тока под оптику.

Originally posted by V1:

У Дабл Баджера было задом наперёд. Задний нарезной а передний гладкий.

По мне так это правильное решение. Самое правильное. Стреляя навскидку дробью, не думая, палец кладёшь на первый спусковой крючок. А если стреляешь пулей, то делаешь это не спеша. С чувством, толком, расстановкой. Подсовываешь палец промеж двух спусков, выжимаешь, бах! Может даже и попадёшь куда )))

По любому наверное будет лучше чем новодельные Север или Скаут

Вес приятный, баланс отличный. По поводу муфты, можно на винтах по типу цанги, а для щтифта ствол тонкий, проткнуть недолго, да и неудобно, каждый раз по новому штифтовать ежели че.

Вот как бы ещё дудку на нарезной ствол поставить .... .

Странно, вроде сделана из гавна, песка и мыла, а весит 2700, да и выглядит как то угловато, прям так и просится под напильник)
Я бы не купил)

Originally posted by Werewolf_Zarin:

Странно, вроде сделана из гавна, песка и мыла, а весит 2700

Насчет гуано и мыла незнаю в руках неюзал, а насчет веса написали 1.8кг, читайте внимательно.

Ага, точно 1.8

Кьяппе это неможно. Мушка толстая как жуть кошмарная. По мелочи ну метров 25, максимум

Уже проверено: на 25-ти метрах с этой мушкой мой внук (8 лет) легко сшибает гильзы 12-го калибра. Так что пусть мелочь боится

Ну так и слепошарый я так умею. А на 50ти она закрывает не то что всего грауза, а всю стаю. Так какой спуск каким стреляет-то?

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

По мне так это правильное решение. Самое правильное.

Ну тогда наверное чехи просто лошары в комбо. Я с CZ привык что задний расположенный как у дробовиков это гладкий а передний посерёдки скобы как винтовочный - нарезной.

V1:
Ну так и слепошарый я так умею. А на 50ти она закрывает не то что всего грауза, а всю стаю. Так какой спуск каким стреляет-то?

Передний - верх, задний - низ

стреляющая железяка... она еще и лягается поди)))

Originally posted by strateg:

Передний - верх, задний - низ

Я уже переделал чтоб было как мне удобно, то есть наеборот. Усм один в один как у Дабл Баджера, переделывается в пять минут.

Ну что сказать. Судя по лазерному боресайтеру стволы не кривые и смотрят очень близко. Поглядим скоро как будет стрелять.За дробь можно точно не беспокоится. Без самоделки цевья имхо можно вполне обойтись если снять лишние боковые планки. Оне, бля, пластиковые но пластик вроде не самых хреновый (капрон со стекловолокном кмк - то что zytel) но всё равно хрень. Всё остальное жалезное. Мелкановский ствол - тоньше я пока в свой жизни не видел, ну да невелика печаль. В отличие от дабл баджера мелкан надёжно бьёт и 22Short что есть хорошо. Из хреновостей отметил только некоторую "колючесть-угловатость", обилие винтиков и то что для разборки нужны филлипс отвётка и торксы емип двух размеров. Ну и нахуа?

Что за хрень в наборе третья с верху я так и не понял и в мануале не нашёл. Выколотка не выколотка, отвёртка не отвёртка. У кого какие идеи?

Originally posted by Alter Falter:

и решил, что 20-й несколько более практичен

Кстати 20й практичен уже тем что он у нас в отличие от 410го легален для биг гейм. Мелочь а приятно.

Мишеньки бы глянуть с осыпью дробовой хотя бы на30ку