Стрельба пулей из Бенелли

quote:

Originally posted by Туристег:

а почему коллиматор именно на прицельную планку поставили? у Вас же на ств. коробке вивер

Cегей ( mefistofel ) уже ответил. Docter весит всего 25 гр. + крепление еще немного....никогда планку не оторвет.
На коротком пулевом тоже стоит коллиматор, но уже EOTech ( 350гр )
Вивер на сменной стальной крышке ств. коробки предназначен для установки более тяжелого ночника

Вернее реализована т.н тандемная схема прицела - коллиматор с режимом дневной и ночной марки на стволе + дневной или ночной увеличители на крышке ствольной коробке ( при необходимости ) дневной магнифер оперативно заменяется на ночной...за 5-10 секунд. Коллиматоры пристреляны и никогда не снимаются.
Аналогично сделал и для своей Сайги 20К

quote:

Originally posted by Туристег:
а почему коллиматор именно на прицельную планку поставили? у Вас же на ств. коробке вивер какой-то. Почему на планке то понятно, голову тянуть не приходится, + принято считать что прицел должен быть на стволе, если ствол съёмный. Но где-то Константиныч писал, что на планку ничего крепить нельзя - мол планка оторвёцца со временем.

Оторвется-новую можно поставить. Макнетик и на пластике стоит. Но 25 грамм вряд ли чего оторвут.

quote:

Я извиняюсь, конечно, но эта тандемная схема- черт- те что, имхо! Громоздко, тяжело, уязвимо с точки зрения осадков, загрязнения... Нет уж, оптика-так оптика, ночник-так ночник, коллиматор- так коллиматор...

quote:

Originally posted by venture:
Я извиняюсь, конечно, но эта тандемная схема- черт- те что, имхо! Громоздко, тяжело, уязвимо с точки зрения осадков, загрязнения... Нет уж, оптика-так оптика, ночник-так ночник, коллиматор- так коллиматор...

Тут ,конечно, не поспоришь , что и как ставить - дело сугубо индивидуальное . Мне ,например ,из серии " голь на выдумку хитра" в эти выходные пришлось "городить огород" на тему " тандема" , а именно, поставить на стальную крышку ствольной коробки Бенелли РАФФ Комфорт коллиматор ЭОТЕК и ночной монокуляр Инфратек , сооружение получилось то еще , но что интересно ,с перезарядом проблем не было! По поводу удобства этой "конструкции" умолчу , а все от того , что в свое время не взял пулевой ствол 51см, в расчете на который эта тандемная схема и покупалась.Тем не менее ,вариант получился вполне работоспособный , пришлось только сместить коллиматор максимально вперед по планке , что привело к необходимости провести его дополнительную пристрелку . В результате ,имею сменную стальную крышку с постоянно установленным и пристрелянным коллиматором, если нужна "открытая планка" - просто ставлю штатную крышку ствольной коробки..

Прицел - коллиматор Эотек.

Патрон был подобран из расчета перспективы использования его как при стрельбе из ружей расчитанных на магнум , так и стрельбе из "немагнум" ружей с 70-м патронником ,так как имеется определенный опыт стрельбы катушечными пулями с аналогичными навесками Сунара-42 из ТОЗ 34.
Ощущения от стрельбы очень благоприятные - отдача комфортная ( стрелял в майке ,Т+ 26)Надо сказать , что кучность - 45 мм по центрам пробоин для моего ствола 760мм -очень редкий показатель , вообщем я доволен первым результатам .Александру большое спасибо - получил удовольствие от снаряжения и стрельбы.Сегодня мне отдали мой "доведенный " ТОЗик , завтра постараюсь прогнать из него патроны разного снаряжения с пулей Л-2.

quote:

Стрелял сидя с упором на треногу

quote:

По коллиматору. Чем дальше от глаза, тем точнее попадаешь, но больше времени требуется на выцеливание. И наоборот...

quote:

Originally posted by Pulver:
Про какой коллиматор речь?

Дмитрий, имхо- про любой. У меня, например, Доктер стоит практически почти на середине ствола- стрельба очень точная и комфортная: на 100м все пули из нарезного легко помещаются в габарит пачки сигарет.Но когда пострелял из чужого п/а, где аналогичный коллиматор стоял в начале ствольной коробки (между прочим, на штатном кронштейне), то результаты мне не понравились...дробью ещё туда-сюда, а вот пулей-по мне, так негодится!

quote:

"Микро" Аимпойнт

quote:

Доктер и их "клоны".

quote:

Дмитрий, имхо- про любой.

quote:

Я извиняюсь, конечно, но эта тандемная схема- черт- те что, имхо! Громоздко, тяжело, уязвимо с точки зрения осадков, загрязнения... Нет уж, оптика-так оптика, ночник-так ночник, коллиматор- так коллиматор...

по мне так весьма перспективная "тема"

quote:

Дмитрий, имхо- про любой. У меня, например, Доктер стоит практически почти на середине ствола- стрельба очень точная и комфортная: на 100м все пули из нарезного легко помещаются в габарит пачки сигарет.Но когда пострелял из чужого п/а, где аналогичный коллиматор стоял в начале ствольной коробки (между прочим, на штатном кронштейне), то результаты мне не понравились...дробью ещё туда-сюда, а вот пулей-по мне, так негодится!

дело привычки.. сам привык к "далекому" коллиматору на мр-153.. потом когда он перед своей смертью переехал на пмж на сайгу (а мр-153 благополучно уехала в сибирь и радует, надеюсь, нового владельца) то встал уже в "блиднем" положении к глазу и момент привыкания с проявлением эффекта утенка был, но я себ переборол, перетерпел, и теперь комфортно в обоих положениях

но тут опять же.. к марке "точка".. с остальными пока не привычно - опять надо привыкать и научить себя..

Думаю так везде..

Маленький доктор недавно щупал, понравился.. но.. себе не куплю, если уж то только эотек.. но пока некогда и другие приоритеты, думаю коллиматор за 20-ку вылетает когда надо копить на мотоцикл и важен каждый рубль, а еще и жить хочется не на гречке единой

quote:

Originally posted by mefistofel:

Маленький доктор недавно щупал, понравился.. но.. бе не куплю, если уж то только эотек.. но пока некогда и другие приоритеты, думаю коллиматор за 20-ку вылетает когда надо копить на мотоцикл и важен каждый рубль, а еще и жить хочется не на гречке единой [/B]

Как жалко тебя...Может, не стоит мотоцикл-убъёсся...

quote:

мой инструктор по вождению шутит что мотоциклисты бывают 2-х типов, старые и смелые

quote:

То, что между ног- не транспорт!

quote:

Да параллакс не причём, я Вам об "однообразии" вкладки, чем дальше от глаза тем более "прощающее" на быструю вкладку.

http://www.artemida-hunter.ru/articles/LA_Presentation

Часть конечно разберу и перекручу по своему разумению.. Взвешивание и фото потом, попозже.. если кому интересно будет пока далеко от весов и фото

Время пришло, вот немного фото и взвешивание..
Монолит 32г..





разброс весов пуль из 5-ти вскрытых патронов:
масса пули - навеска пороха
32.22г - 2.08г
32.25г - 2.08г
32.23г - 2.07г
32.10г - 2.07г
32.17г - 2.08г(по пороху вопросы излишни, для заводского патрона все отлично)
не покидает мысль что мне весьма повезло, и что разброс до полуграмма вполне может быть.. пока еще вскрывать не буду, если только не докуплю, на тест надо готовые по большей части..
Зарядить серию с таким разбросом самокрутом - полностью исключить влияние от разбега весов, если уйти от эстетства это несущественный мизер..
порох позже.. добавлю
На вид пули весьма качественные как по пластику так и по металлу, даже жопки достаточно одинаковые, там где бывает усадка и то отрезанный то замятый литник..
монолит 32 (как и хексолит) это те пули где хвост наплавлен на проточку и не оторвется при вестреле да и в мягкой мишени тоже..
Поясок сидит ровно и крепко.

теперь Хексолит




уж не знаю как это полетит и сработает, но внешне - красавец.. всегда нравился.
Жопки на удивление одинаковые, литье пластика - без вопросов..
Железо тоже вроде одинаковое.
Веса: пуля, навеска пороха
31.86г - 2.06г
31.80г - 2.08г
31.82г - 2.07г
32.01г - 2.07г
32.07г - 2.08г (по навескам пороха для заводского патрона думаю вопросы излишни, все как надо)
Похуже, но во первых с монолитом мне вероятно повезло, во вторых - для такой сложной пиленной пули с заливом плостика - это тоже весьма и весьма неплохо, для дробовика пуля то, не бенчрест.. на бреньках и гуаланди я видал побольше, молчу про полева-6 кировскую, что не мешает ей ЛЕТАТЬ!

На обоих моделях пластик не колкий и пластично деформируется но с приложением Больших усилий, твердый, плотный, не пк, не контейнер чего то типа ивановки..

Чисто внешне я даже на удивление доволен, доводилось видеть хуже качество.. Повезло? Исправились? Толкали брак? Не знаю опробую то, что есть
Давно хотел, может от недоверия к тесту иванова, хотя стрелялось и при мне, пулял он.. как? не знаю.. не буду гадать и обвинять, но червь в нутри есть на тему да и просто хочется попробовать самому.. Мой ствол 18.31-18.33мм внутреннего диаметра, как раз близко к бенам пулевым с 18.3-18.4мм.. так что будет полезно и по назначению темы я думаю..

Да кстати, незнаю что у монолита-хексолита за порох но как видно навеска одна(и масса пуль по сути одна) и гильзы одинаковые и капсуль один, медного цвета, с оранжевой затычной.. т.е. слабый капсуль. борются за давление однозначно
вото цвета искажает пороха

до отстрела патрон своей анатомией порадовал вполне..
посмотрим как стрельнет

------

А вот еще чего прикупил(жаба пала смертью храбрых) для сравнительного теста на отстреле кое чего свинцового, что комне уже едет-мчится.. Состоится действо в первоочередном порядке, я пока не знаю что из результатов даст согласие выложить автор, но по этим точно отчитаюсь

пульки(хотя кто их не видал, попса.. но гуаланди на вид самые отборные, одна к одной, твердые короче не левак 100%
Соленги тоже ничего

веса:
Гуаланди
пуля - невеска
32.71г - 1.77г
32.86г - 1.76г
32.71г - 1.75г
32.84г - 1.77г
32.78г - 1.76г

по гуаланди вопрос, гильза капсулирована капсулем фиочи 616(белая затычка, серебристый) средний по дури, стабильный, популярен для магнума и пулевых в патронах кучи брендов..
а вот навеска 1.77г.. маловато.. если только порох дюже резкий хотя уже понятно что патрон не сильно скоростной.. есть в этой серии магнум в 70-й гильзе и 76-й.. там выше.. но самое что смутило - порох очень похож на м92.. в такой случае это по мне(и не только) недовес.. мона для стандарта 2.3-2.4г легко.. может даже 2.5 если не ужимать патрон сильно на пределе пойдет.. но конечно скорее всего не он, иначе даже заявленные что то вроде 430мысов патрон не даст. короче, посмотрим. но собрано очень ровно и качественно

Палла-соленго
27.84г - 2.22г
27.82г - 2.24г
27.76г - 2.21г
28.06г - 2.22г
27.62г - 2.23г
Не дотягивает чутка до своих заявленных 28.5г.. (а гуаланди перетягивает свои 32) порох на вид средний какойто, видел такой в дробовых.. в куда меньшей навеске. Патрон видими не тихоход(хотя и не 500м/с) гильза 70, но давление указано до 1050бар, что намекает на скорость и на то что порох скорее ближе к быстрым.. капсуль стандартный (медный с зеленой затычкой, полный аналог сх-2000 от другой конторы)


надеюсь было интересно посмотреть любознательным, данные продукты стоят денег, и "чекрыжить" их просто так бы мало кто стал.. я все в дело пущу!

По мере сил будет отстреливаться..

quote:

Originally posted by mefistofel:

А я тут как и обещал.. дуплекса купил короче.. монолита и хексолита(чуть).
Монолит конечно 32.. пули с отрывающимися хвостами не интересны совсем
Заодно с чем ни будь, например с заказанными ленинградками л-2 надобно отстрелять будет.. ну и конечно с пулей опального автора, куда же без нее.. не смотря на личности пока его пулю я для себя отнюдь не списал, смешивать продукт и личности не буду, принципиально!
Часть конечно разберу и перекручу по своему разумению.. Взвешивание и фото потом, попозже.. если кому интересно будет пока далеко от весов и фото

Время пришло, вот немного фото и взвешивание..

Спасибо за интересное информативное сообщение и достойные фотографии.

quote:

Originally posted by mefistofel:

По мере сил будет отстреливаться..

quote:

достойные фотографии

Еще ко мне едет Л-2.. еще есть ппст(и с ними непочатый край возможного) и даже есть чуть ппш(надо же из вредности стрельнуть ) и даже прикупил коробочку гризли 35.. откинув личности, есть кое что что надо с ними сделать, писалось много, а кроме слов ничего и не было, будем их хвостить(или хвостатить ) еще есть недострелянный лиман и прочее иже с ним..
и даже остатки пуль его величества + еще сотня купленных недорого едут, ну чтоб были для сравнения.. хотя на этом наверно все, пули по 40р, что я видел в прайсе последний раз, не нужны даже в позолоте и прецизионные это не говоря "личностях"..
как раз интересно что пришлют, может те самые кривые, для сравниловки самое то.. надеюсь конечно что не пришлют кирпич
а еще чуть фрагментирующихся колпачков от Павла отсыпали.. тоже надо пробовать..
У кого есть какие пожелания по способом зарядки или навескам - пока еще ничего не закручено - велкам, могу прислушаться
Все не спешно, по мере возможностей, пока я без "колес"..

quote:

Не надорвись...

quote:

Originally posted by mefistofel:

и даже прикупил коробочку гризли 35.. откинув личности, есть кое что что надо с ними сделать, писалось много, а кроме слов ничего и не было, будем их хвостить(или хвостатить )

Так Гризли 35 в 12ом калибре и Шатун 27 в 20ом - уже давно только с хвостами а ля Оригинал Бреннеке стреляю. ( так что про только слова - это ты зря ) И продували мы их с хвостами и фотографии выкладывали. Летит нормально без всякого парадокса - куча в 50-70мм стандарт на полтине у "хвостатых".

Хотя... касательно калиберных свинцовых пуль - здесь "подсел" на тяжелые Бреннеке Сильвер ( 39гр в 12м и 28.5гр в 20м калибрах )
Это к тому, что стреляю не только своими стальными и латунными

quote:

никому ничего не доказывая

quote:

Не дотягивает чутка до своих заявленных 28.5г..

Да никакой еще информации, не стрельнул же еще и не знаю когда вылезу..

quote:

так что про только слова - это ты зря

quote:

Хотя... касательно калиберных свинцовых пуль - здесь "подсел" на тяжелые Бреннеке Сильвер ( 39гр в 12м и 28.5гр в 20м калибрах )
Это к тому, что стреляю не только своими стальными и латунными

quote:

Originally posted by mefistofel:

я не видел такой темы

quote:

Originally posted by mefistofel:

я вроде как с памятью еще дружу

Так в этой теме и говорили см. пост 2411 и свой 2413 на 80стр. этой темы

forummessage/277/75

Касательно фото мишеней...если бы фотографировал все мишени, во время отстрелов, до сих пор бы занимался не делом, а обработкой фотографий...
т.к стреляю часто и много.
Стараюсь, конечно по возможности, но не всегда есть на это время.
Да и каждый из нас здесь вправе сам решать какие из фотографий целесообразно выложить.
Буду рад увидеть твои свежие мишени и резюме по этим вариантам.
Увы, мало сейчас наглядной информации по отстрелам.

quote:

а обработкой фотографий...

quote:

Буду рад увидеть твои свежие мишени и резюме по этим вариантам.
Увы, мало сейчас наглядной информации по отстрелам.

forummessage/171/89

ни у кого ещё они не полетели толком. Ну если конечно покупать патроны, дербанить их на части отбирать по весу и заново закрутить, пульки золотыми выйдут.

но, дело хозяйское.

quote:

Originally posted by Туристег:

Гексолит и Монолит выброшенные деньг

quote:

Я делал 5 попыток "подружиться" с этими пулями, в 20-м и 16-м, ничего путного у меня не получилось.

это серьёзно или шутите так? русским по белому написал, что не все Дуплексовские пули в габарит А4 попали.
для сравнения фотки мишеней Бреннеке (СКМ) и пули Иванова (самокрут)- если не видите разницы, то варианты:
-попробовать увеличить картинку
-срочно бежать к окулисту

Их все я отстреливал в один и тот же день. сидя, с локтя, открытый прицел.
есть у меня мишеньки получше, где все пули ещё кучнее и в пределах круга (Полева2). Неахти конечно какой результат, но с другими пулями такое удавалось а с лааатыыышской продукцией нет.

ЗЫ
покажите мишеньки, где Монолит-Геколит у вас полетел лучше.
а я буду восхищацца качеством Дуплекса и Вашим стрелковым мастерством

quote:

покажите мишеньки, где Монолит-Геколит у вас полетел лучше.
а я буду восхищацца качеством Дуплекса и Вашим стрелковым мастерством

От выстрела в восторге, ерегя, как обычно, в удивлении от возможностей гладкого ствола. 8) Учитывая, что стрелял по движущейся цели, пуля попала туда куда ее послали.

Вес в районе 160 кг, возраст 4 года.

quote:

Originally posted by Туристег:

это серьёзно или шутите так? русским по белому написал, что не все Дуплексовские пули в габарит А4 попали.

quote:

Originally posted by shahh:

Две ночи лазил с m2 по полям: искал секачика от среднего и выше. Вчера нашел в овсе. Стрелял с упора (бипод), пулей rottweil brenneke magnum, пуля прошла навылет, наискось через всю тушу: входное между рёбер с левой строны, выход около правой ляжки, кости не задеты. После выстрела посчитал шагами дистанцию: больше ста шагов, так что метров 80-90 было точно.
От выстрела в восторге, ерегя, как обычно, в удивлении от возможностей гладкого ствола. 8) Учитывая, что стрелял по движущейся цели, пуля попала туда куда ее послали.

С полем!
Тоже не равнодушен к Бреннеке ( правда использую самокрут на М92S ), особенно к Сильверам в магнуме. Нравится как они работают по зверю не только в 12м, но и в 20м калибре.
Хоть немного не в тему....как впечатления о этом ночнике в плане надежности работы, адаптации глаза к картинке...? Подсветка радует? ( стоит на штатном месте прицела ) Пару слов ....( подробнее можно в личку - PM )
C уважением,

p.s
немного вытянул софтом Вашу картинку в тенях - красота, кто понимает Еще раз с полем!

Да так как расковырять пришлось еще 5-ок монолитов, вот их веса, на так круто как прошлые 5 но страшной кривизны и разброса в грамм-полтора я не увидел, все пули один к одному и такие же как на фото, веса:
32.21
32.04
32.22
32.11
32.18

как накрутить их(теперь уже 10 монолитов и 5 хексолитов) пока не решил но придумаю.. заодно и посмотрим - можно ли превзойти заводское снаряжение или их способ лучший(не в плане энергетики но в плане кучи буть может..)

quote:

Originally posted by RW1AW:

Хоть немного не в тему....как впечатления о этом ночнике в плане надежности работы, адаптации глаза к картинке...? Подсветка радует? ( стоит на штатном месте прицела ) Пару слов ....( подробнее можно в личку - PM )
C уважением,

немного вытянул софтом Вашу картинку в тенях - красота, кто понимает Еще раз с полем!

Что совсем офтопика не было, напишу что обнаружил новый патрон у СКМ
"Патроны охотничьи пулевые 12/70, 31,5 гр., п. Импорт, "Гуаланди стальная", П/К", цитирую с сайта:

quote:

http://www.skmindustry.ru/catalog
12 КАЛИБР ГУАЛАНДИ СТАЛЬ
Новый патрон 'СКМ Индустрия', уважающий окружающую среду и обладающий максимальным эффектом!
Стальная пуля 12 калибра изготавливается из нетоксичного материала на самом прецизионном оборудовании с микронной точностью и прекрасно дополняет набор хорошо известных в мире свинцовых пуль 'GUALANDI'.
Полностью стальная подкалиберная пуля была создана в целях максимального увеличения ее останавливающего воздействия, что и было достигнуто благодаря системе раскрытия стальных элементов в головной части пули в момент ее удара.
Центральный верхний сердечник гарантирует стабильность пули в полете по траектории и точность. В момент воздействия на копытное животное способствует быстрому открытию передних лепестков, чтобы увеличить останавливающий эффект и обеспечить гидродинамический шок высокого уровня.
Кроме того, чтобы максимизировать заключительное повреждение, передние лепестки были спроектированы таким образом, чтобы они отделялись от основной части пули после ее проникновения в ткани приблизительно на 10 см.
Для стальной пули 'GUALANDI' был разработан специальный вариант полиэтиленового контейнера, который гарантированно предохраняет ствол Вашего ружья от контакта с пулей и позволяет использовать данную пуля с любыми чоковыми сужениями. Эти полиэтиленовые полуцилиндры немедленно отделяются от центрального тела после вылета пули из ствола, позволяя пуле вместе с полиэтиленовым хвостовиком точно двигаться к траектории. Этот хвостовик гарантирует равновесие стальной пули в полете и обеспечивает высокую точность стрельбы.
Пуля 'GUALANDI' снабжена классическим амортизатором, который является саморегулятором на этапе закрытия патрона закруткой и значительно поглощает импульс отдачи при выстреле.

На неделе поеду на завод СКМ - куплю на пробу пару пачек. В Мытищинском ормаге арсенал эти патроны видели уже.

quote:

В Мытищинском ормаге арсенал эти патроны видели уже.

Пуляка вот такая(фото взято из разных мест с разных форумов)

quote:

Originally posted by mefistofel:

а на матросова не видели??

Пуляка вот такая(фото взято из разных мест с разных форумов)

quote:

Originally posted by anw:
Добрый день, коллеги

Поскольку опыта у меня не много прошу подсказки - глядя на результат стрельбы можно считать, что ружьё пристреляно? С уводом влево и чуть вверх ничего не могу поделать - это мои особенности или нет?

Хочу подчеркнуть - что стельба ведется с упора , так как задача любого упора - это минимизировать воздействие самого стрелка на оружие - ведь задача проверить именно бой самого ружья , а не умение стрелка из него стрелять - это разные вещи.

Отклонение СТП от точки прицеливания - это, собственно, куда стреляет ружье данным боеприпасом - надо определить саму среднюю точку попаданий по контрольной группе - если серия небольшая 4-6 выстрелов , то я определяю " на глаз" , если выстрелов в серии много , то есть методы по определению СТП . Высчитав СТП и ее отклонения от точки прицеливания ( точка прицеливания для серии должна быть точно визуально определена и не должна меняться во время серии)считаем , что бой ружья проверен и можно определить поправку , которая в случае наличия прицельных приспособлений вводится в коллиматор или ПО до максимального совмещения СТП с точкой прицеливания,и в этом случае пристрелка данным боеприпасом закончена, в случае технической невозможности ввести поправки ( при стрельбе по планке) придется либо стрелять с выносом , что Имхо не очень удобно ,особенно на охоте, либо подбирать боеприпас , который дает меньшие отклонения СТП . Лично я для гладкого считаю отклонения СТП п пределах радиуса 5-7см на полтосе вполне нормальным и позволяющим уверенно стрелять по зверю без внесения поправок.
Думаю ,оценку боя в Вашем случае надо провести именно по группе выстрелов , которые Вы сделали с упора с точкой прицеливания в центре мишени -все остальные выстрелы не учитывать, ,оценить кучность если она в пределах допустимого - высчитать отклонения СТП ,таким образом провести оценку боя ружья пулей П-6 от СКМ, после чего в случае необходимости ввести поправки в ЭОтек для совмещения СТП и точки прицеливания и провести доп пристрелку. С уважением...

quote:

Originally posted by anw:
ок, спасибо за совет
просто смущает, что уже щелчков на 10 вправо сдвинул уже и на 100 метрах приходят в центр ....

Десять щелчков на Эотеке - это поправка в 5 МОА , что на 100метров будет равно 12,5 см ( округленно) ,а на 50метров составит всего 6 с небольшим сантиметров ,что , в общем, немного, поэтому удивляться не стоит.
А зачем , если не секрет, Вам нужна дистанция 100 метров при стрельбе из гладкого ствола?
По поводу информации о П-6 - по моему ,не по одной пули нет столько разнообразной информации как по этой , так что поищете в "пулевой стрельбе" ..

quote:

А зачем , если не секрет, Вам нужна дистанция 100 метров при стрельбе из гладкого ствола?

это, из прошлого опыта - 50 метров не дистанция.
Потенциала и у ружья и у патрона поболее, чем на полтинник, хочется быть уверенным, что его можно использовать при случае.

По поводу П-6 написано слишком много всего, но ничего не подходит на 100% как мне кажется. Уж больно много переменных в этой системе получается: ружьё, ствол, чок, порох, навеска пороха, пулю тоже по-разному снаряжают... в общем глаза разбегаются. Думаю что тут у людей опыта поболее моего будет с бенельками и количество переменных сократить получится.
Скажете - на кобанчика советуем X, а на копытных - Y. Скажу спасибо и попробую. Конечно, личный опыт ничто не перешибёт, но авторитетные мнения опытных людей я уважаю.

quote:

Originally posted by dimasik1:

А зачем , если не секрет, Вам нужна дистанция 100 метров при стрельбе из гладкого ствола?

quote:

Originally posted by shahh:

Затем же затем и на 50 метров. На 100 метров вполне реально стрелять. Я публиковал на этой странице результат стрельбы с подобной дистанции.

Уважаемый, Shahh, с полем Вас! Трофей достойный ,но Вы стреляли совсем не Полева 6 ,а тяжелой пулей Бреннеке на магнуме и дистанция была ,как я понял, где то 85 метров, что тоже не совсем 100м , ИМХО для гладкого разница в 15 метров имеет значение , а для некоторых пуль эта разница определяющая .
В конечном итоге,каждый сам определяет- на какую дистанцию ему стрелять на охоте, а на какую уже нет - это сугубо личное дело.
Лично я , как человек который оооочень не любит бегать по лесу , особенно за зверем да еще и под матюки и прибаутки товарищей по охоте, предпочитаю не стрелять на 100ку ,а ограничить свою стрельбу из гладкоствола (во всяком случае по копытам) 70-ю метрами ,такое же мнение имеют и многие одноклубники.. С уважением...

quote:

А зачем вообще использовать подкалиберную полеву, когда бинелли дает возможность применять цилиндр для нормальной калиберной пули ? Полева это удел двудулок с чоками/получоками.

quote:

Originally posted by Pulver:

39гр Бреннеке Сильвер принципиально пристреливал из получека, так как цилиндр у меня в стволе практически не бывает.[/B]

Дмитрий, а какие результаты получили на бреннеке с получока -очень интересно ....

quote:

какие результаты получили на бреннеке с получока

quote:

СКМ-Бреннеке не так давно расстроил...Отрывы в серии. Когда нашел на полу в тире пару оторванных войлочных пыжей с шурупами, стало всё ясно

На днях выложу еще фото пуляк 32 и 43(!!!) грамма продающихся в Климовске за гуманные деньги как шедит вроде(пуляка на обычном БиПишном хвосте)
За такие деньги калиберного свинца наверно лучше и не купить, особенно уж магнум веса.. если полетят конечно добавим к тестовым сериям

quote:

А зачем вообще использовать подкалиберную полеву, когда бинелли дает возможность применять цилиндр для нормальной калиберной пули ? Полева это удел двудулок с чоками/получоками.

В патроне СКМ с Полева вес пули 33.5 грамма - в общем серьёзный вес, как мне кажется, несмотря на подкалиберность (а чем она плоха?).
Ствол у меня - цилиндр, глядя на форму П-6 понятно зачем ей вкладыш для подкалиберности.

quote:

33.5

Так про подкалиберность подскажете? Чем она так уж плоха?

quote:

Originally posted by anw:
Бог мой, как всё сложно!
А полётный вес равен подлётному и залётному? Вылетному?
Так про подкалиберность подскажете? Чем она так уж плоха?

Под полетным весом принимается вес того что летит в цель - в данном случае это вес самой пули и стабилизатора без учета веса обтуратора и обкладок - об этом Вам совершенно правильно и написали - он составляет примерно 28г ,во всяком случае для пули производства КЗОРС ( родные) , в то время как вес с учетом обкладок и обтюратора составляет примерно 33г - разница в энергии конечно есть , формулу М Х V квадрат /2 никто не отменял.

Что касается "плохой подкалиберности" - я ,честно, не понял вообще сути вопроса ,а кто сказал что они плохие ?.

quote:

А зачем вообще использовать подкалиберную полеву, когда бинелли дает возможность применять цилиндр для нормальной калиберной пули ? Полева это удел двудулок с чоками/получоками.

Вот тут было чуть выше на странице

quote:

Вот тут было чуть выше на странице

quote:

Это была чисто субъективная реплика и только

quote:

Хотя троллю, это правда.

quote:

да у нас тут 90% всего субъективно

quote:

На днях выложу еще фото пуляк 32 и 43(!!!) грамма продающихся в Климовске за гуманные деньги как шедит вроде(пуляка на обычном БиПишном хвосте)
За такие деньги калиберного свинца наверно лучше и не купить, особенно уж магнум веса.. если полетят конечно добавим к тестовым сериям

веса 32г чуть меньше 32-х, 43г чуть больше 43-х
все пули не вешал, лень, отобрал по 5 на серии каждой с минимальным разбросом..
Пластик на пулях разный, на 43г ну чисто оригинальный БиПи-шеддит-соленго(хотя чуть форма конечно может и отличаться типа глубиной обтюратора и тд, но на ошупь - "он"
На 32-х граммовых он мягче, чуть тоньше и с более глубоким прорезом ножки, пальцем можно прогнуть ножку без илзишнего гипер усилия, на пластике 43г только если усираться и крехтеть короче ножки ощутимо тверже.. к чему это приведет я пока не знаю.. но стрельнуть те на этом и эти на том махнув пластик местами - не проблема..
Но пока только если хватит времени хоть просто стрельнуть завтра ы по пятку..
Продаются в Климовском всем известном магазине.. цену забыл, но дешего(особенно за магнум) уточню - напишу
Заряжены будут одинакого(не смотря на вес разный) одной навеской, одним капсулем в одни гильзы - нужно для сравнения с пулей Х(икс, ага, ничего не подумайте )

Первые пошли Стрелы от Рекорда 12х70 и 12х76, не понравилось, потом отстреливался Бренекки от Рио, тоже 12х70, уже значительно лучше отстрел, но не то, наилучший результат показали 28 гр. пули Полева - 3 12х70, производства ООО "Кзорс"

Стрелял указанными пулями через цилиндр. Как показалось, ружье немного левит, хотя это может сказаться, что еще к ружью не привык, 10 дней как купил.

Серия из 4 выстрелов.

Ну а вот после установки планки и коллиматора Доктер 3, пуля Полева 3, 50 метров, дульное сужение 3/4 чока, со станка, искусственное освещение...

quote:

вот и оне..

quote:

Originally posted by Коннд381:

forum.guns.ru

Шестерка на 12 часов - первый выстрел. Сделал корректировку прицела - серия три десятки. Девятка - отрыв. Дистанция 50 метров. Пуля - люмановский колпачок, порох рекс второй, навеска по банке. Далее стрелял Гуаланди (подкалиберная), колпачок Ли, Полева 3, Полева 6. С рук. Из восьмерки ничего не ушло. Будем совершенствоваться дальше!

quote:

Originally posted by RW1AW:

стрелял сегодня с длинного дробового ствола Бенелли
( не использовал оптику с тонкой сеткой "свара", установленную сейчас на коротком пулевом стволе ) - на длинном 76см стволе стоит обычный коллиматор Docter c точкой в 3.5 МОА.

А какой диаметр мишени и внутреннего круга с десяткой?
Как можно получить размер в 35 мм между центрами двух отверстий, имея между ними не соприкасаясь третье, от пули диаметром 18 мм?

quote:

Originally posted by valdod:

Как можно получить размер в 35 мм между центрами двух отверстий, имея между ними не соприкасаясь третье, от пули диаметром 18 мм?

Очень просто:
- уметь стрелять
- знать свое оружие и его возможности

Откуда в вопросе утверждение о диаметре пули 18мм ?
диаметр Л2 и Л5 указывался - 15.5мм
( 35 - 7.75х2 = 20...третья помещается с запасом )
У пятерки - передняя цилиндрическая ( плоская часть с острой кромкой, которая часто формирует просечную пробоину на бумаге ) имеет OD = 13mm

Монтифельтра 12/70 710 фикс 1,0
Полева-2 КЗОРС 12/70 28 г
дальномер Никон Простаф 440
А4 книжная ориентация
Температура +2
Угонный степной сквознячок

4 выстрела - 1 габаритное попадание в правый верхний угол. Куда остальные улетели - определить не удалось.

Стрелял слегка с похмелья (видная подруга жены мечтает выйти замуж - никак не получается. Накипело - за разговорами до утра накушались с ней вискаря накануне ) в темноте сидя в тени у авто с дальним светом на грУнте, упор - левое колено.

В левом оконном проеме картонная коробка с наклееным А4

Хочу попробовать еще. Подозреваю, что Полева-2 не пара моему нынешнему стволу. ТОЗ-87 обычно отправлял эту пулю точно в цель.

Спуск показался туговатым для пулевой, а главное, совсем неинформативным. Может и привыкну со временем.

Стрелял сидя на грУнте, упор - левое колено. Прицеливался по видимой планке. Без особого энтузиазма бегло сделал 5 выстрелов подряд. Подошел к коробке посмотреть - и настроение мое резко поднялось. Не зачет, конечно, но будь я аккуратнее - кучка собралась бы.

Фотик забыл с собой взять. Пришлось коробку домой тащить, чтобы сфотографировать

Спуск получше почувствовал, начинаю понимать его.

Все пули пришли в цель прямо без перекосов. Все отверстия ровные и симметричные.

forummessage/171/12

Порадовала мишень отстрела Л2 и Л5 из ( Винчи 760, прицел Пульсар 770 ) от SERGIK18RUS
( пристрелка перед охотой )
Данные по снаряжению - на мишени

forummessage/171/12

Оружие Benelli Raf. DeLux ствол 55 см.
( эта тема начиналась именно здесь в БК )
"Сегодня мной добыт лось шесть сучков пулей Л2.Дистанция выстрела 80 метров.Стрелял с Benelli Raf. DeLux ствол 55 см,Снаряжение гильза 70мм,сунар 42 магнум -- 2.7 гр,к стандартному пробковому 10 мм пыжу добавил 4 мм пробкового пыжа.Попал в сердце.Бык не прошел и ста метров завалился.

Бык прошел недалеко от меня вдоль лини стрелков, в тот момент я его не видел а только слышал. Прошел и встал между номерами, парнишка на соседнем номере заслышав лося и ,что он остановился...решил к нему подойти. Лось охотника "спалил" и рванул на махах через стрелковую линию.Как паровоз, ветки - сучья трещали на хороших махах, в этот момент я стоял в стойке и ждал вот вот выскочит из кустов. Стрелял через небольшой кустарник. Дождался загонщиков, взял собак и пошел на добор. Пробираюсь через ельник и вижу бык лежит а собаки так мило... в тихоря его стригут."
На снимках - попадание Л2 в сердце

Раневой канал

ЗЫ:Коллиматорный прицел не предлагать.

quote:

Вопрос к alex9999, третий доктер на макнетике? Если да, то 6 мм. основание? Если да, то где брали?=)

Я ставил сначала на Винчи планку вивер от Рафаэлло, она подходит. Потом уже кронштейн и 3 Доктор... Вечером скину фотку.

Все брал у себя в Курске.

quote:

Originally posted by alex9999:

Я ставил сначала на Винчи планку вивер от Рафаэлло

quote:

Планка есть у меня, хорошая, МЕКовская, только есть и одно НО, т.к. у меня винчи саааамой первой серии, дырочек под планку нетути=(((, официалы говорят - гуляй Вася, не будем ставить, вот и думаю, может самому, руки вроде из плеч, заглушки потом куплю в кольчуге......

У меня уже Винчи с отверстиями под крепление планки... Мне проще. А так, вроде как натыкался в сети, что люди делали отверстия, нарезали резьбу и ставили планку, но для этого нужен хороший специалист и оборудование....

quote:

[/B]

quote:

Originally posted by аорп дфо:
[B]
Встречный вопрос - у вашего коллиматора точка не закрывает мишень на 50 м? Дробью как? Как зимой батарейка?

quote:

Originally posted by o-zzzz:

Сегодня были наконец в тире, я стрелял из винчи, товарищ из мр153.
Его мишени не выкладываю, мои ниже. Я отстрелял заводские гауланди, самосад Посудина (ленинградка2), самосад Иванова. Посудина на Соколе 2.3 гр. Иванова 2 навески 2.4 гр. и 2.6 гр. Сунар 42 (на банке 2.4 гр.). Сразу хочется сказать что я не плакса но 2.6 гр. сунара 42 это для меня очень много, винька прыгает аки конь, единственное что ещё можно попробовать это пистолетную рукоятку. Сужения цилиндр и парадокс 140 мм. Сошки кстати обкатку прошли, хотя я до последнего думал что вырвет. Вывод: я к бумаге пока не готов, кучу собрать не могу, но опыт получен, будем работать. До мишени 50 м., искусственный свет, +20С, планка.

Вопрос
Вы сами точили пули А.Посудина и делали контейнеры ?
( только один известный патентованный производитель...называет Л2 пулей Посудина в силу личных амбиций - они отличаются по размерам, геометрии, весу и балансу центров масс, не говоря уже про контейнер )
Тогда вторую пулю точнее назвать пулей Рубейкина в варианте этого производителя.
Про двойные стандарты - это шутка, конечно...
По большому счету - все катушки этого ряда можно назвать подкалиберными Блондоидами...они похожи, но...летают и попадают по-разному.
Если у Вас Л2 и Винчи, попробуйте ДС 0.25, порадует.