Это мои выстрелы после замены мушки, с разным прицеливанием, вверх черного круга, в центр и в нижний край черного круга, по два выстрела с каждым из прицеливаний. Прицеливание восьмеркой основаная мушка и под нее вспомогательная без разрыва, по типу как на рисунке вариант "а",прилетает в точку верхнего срезу основной мушки. Плюс мишень с 3мя выстрелами 5кой.
Originally posted by Aivengo: Вернулся в тир, попадаю куда целюсь, прилетает по верхнему срезу мушки, пули можно одна в одну укладывать, дробовая осыпь ровно там же по верхнему срезу основной мушки, при прицеливании восьмеркой, точнее она сама так и становиться при в кладке, получается куда смотрю туда и прилетает, затыльник самый узкий. Благодарю всех кто помог разобраться с проблемой, здоровья и всех благ!
Спасибо! Но лучше б оно со штатной мушкой туда стреляло, хотя штатная конечно тусклая и ее не видно, а эта как огнем горит, глаз сам через нее наводиться автоматически, к тому же эта модель хевис самая низкая из всех которые бывают, а штатную так и так менять надо было, поэтому можно считать благоприятным совпадением что в итоге с правильной мушкой ружье теперь бьет аккурат куда целишся и пули можно чуть ли не одна в одну укладывать, тьфу-тьфу-тьфу.
Поздравляю!!! Какая при этом стоит регулировочная пластина? С уважением...
Я купил оригинальный затыльник самый тонкий от Винчи и с ним мне наиболее удобно, при этом вернул обратно пластину В, эта та которая стояла с новья. Такой же результат достигался с более толстым средним затыльником, но тогда пластина С должна была стоять. Но так как со средним затыльником я до спускового крючка не дотягиваюсь, вровень палец вытянутый это когда на сгиб руки ружье ставишь для проверки, поэтому чтоб на курок нажать приходилось вкладку немного по диагонали как бы делать что ли, не оптимально, отсюда увод влево больше становился при выстреле, его можно было компенсировать поставив обратной стороной прокладку С, но в другой одежде по другому бы ложилось, поэтому длинна приклада должна в первую очередь соответствовать, все остальные подгонки после этого.
В ветке контакты с бинелли Ярослав, представитель, написал что винчи на практике работает с патронами с навеской от 32 грамм, для работы с малыми навесками у бинелли другое ружье. У меня зависит от производителя, на стенде в кузьминках там патроны только 24 грамма скм продают, с ними стреляет, а купил главпатрон 24 грамма, их не перезаряжает, главпатрон 28 грамм кушает.
Согласен, но раз уже второй мастер и последний имеющий право решать подлежит замене по гарантии или нет, отстреляли и сказал что все в пределах допусков, то шансов на обмен-возврат уже не оставалось, а приводить ружье к правильному бою нужно, оставалось только вносить изменения.
Верно и при этом все пули что летели левее на 40 см и на столько же выше, начинали лететь строго на 12 часов.
Ну... )))),насмешили...))) У вас какой глаз доминирующий,правый или левый? Теперь попробуйте поставить при стрельбе пластину С,закройте больше планку. Отвод на всех пластинах 3мм в пятке. Почитайте: forums/icon... 479208_7789.jpg Benelli Vinci (Бенелли Винчи) - суперхайтек 2009! С уважением.. .
Cerg1953: Будет левый отвод... )) Изначально написано Aivengo: Верно и при этом все пули что летели левее на 40 см и на столько же выше, начинали лететь строго на 12 часов. Изначально написано Cerg1953: Ну... )))),насмешили...)))
Сергей, а может быть, у человека просто изначально пластина на левую сторону стояла?) Поставил правильно - и полетело, куда надо. Нет?)
Сергей, а может быть, у человека просто изначально пластина на левую сторону стояла?) Поставил правильно - и полетело, куда надо. Нет?)
На новом она стоит лицом,то есть букву В видно.(Правый отвод) Тем более,что он их менял... ) Да и в теме основной один коллега пытался с левым отводом стрелять от правого плеча,это не первый случай... ) С уважением...
Я свое за эти месяцы наэксперементировался по самое некуда, только патронов на несколько десятков тысяч сжёг, на эти деньги мурку купить можно было, больше ничего делать желания нет и не будет, все варианты испробованы, результаты есть.
Я свое за эти месяцы наэксперементировался по самое некуда, только патронов на несколько десятков тысяч сжёг, на эти деньги мурку купить можно было, больше ничего делать желания нет и не будет, все варианты испробованы, результаты есть.
Это на будущее... ),времени теперь много... ) С уважением.. .
Учту, с бени буду стрелять в основном дробью, сейчас запилю ручку удобную, поставлю кнопку большую и доведу отсекатель до ума.. . Потом уже накручу дробь на комплектухе от Игоря Р и посмотрим кучность, осыпь и резкость.. .
Да... . Почитал что пишут по этому поводу дятьки на ганзе, разница в пределах погрешности, ито.. . можно об этом спорить и спорить, тем более будет обтюратор.. .
Когда гильза короче патронника дробовой заряд сначала расширяется до размера патронника(20,6мм) затем сужается до размера ствола(18,4мм) и это происходит при максимальном давлении дробь будет деформировать сильнее. А также прорыв пороховых газов будет так как обтюратор гораздо меньше размера патронника (диаметр юбки обтюратора 18,8 мм) и не сможет обеспечить хорошую обтюрацию в патроннике. Так для справки фактическая длинна патронника не 76 мм как выбито на стволах а 78,7мм. Если использовать 76 гильзу то дробовой снаряд просто сжимается до размера канала ствола то есть дробь деформируется гораздо меньше. И в этом случаи обтюратор обеспечивает хорошую обтюрацию так как из гильзы он сразу попадает в ствол а не в патронник. А спорить действительно нет смысла.
Originally posted by wasli65: Есть статья об испытаниях на ИЖмехе по этому поводу. hunter.ru
Они почему то взяли мелкую дробь(крупная дробь как правило практически вся мягкая). И почему то не сравнили резкость самый важный показатель для охоты,по которому можно судить после попадания у вас будет трофей или подранок. А замер дульной скорости дробового патрона это лохотрон в чистом виде. Скорость надо мерить в 35м от среза ствола и не центральной части осыпи а всей осыпи,тогда это будет объективный показатель. Лично я поменяв просто гильзу с 70 на 76 стал доставать гуся значительно дальше.
А также прорыв пороховых газов будет так как обтюратор гораздо меньше размера патронника (диаметр юбки обтюратора 18,8 мм) и не сможет обеспечить хорошую обтюрацию в патроннике.
Стреляйте с Биором с Высокой юбкой в гильзе 70мм.... Неоднократно проводились отстрелы:у Беретты получилось в районе погрешности патрона 1-3 м/c 2-4 м/с, а у форумчанина нашего вообще разницы не было. Да и гильзы обычно чуть меньше 76 мм... ) Если хорошего пороха много,тогда да... ) С уважением...
Originally posted by Cerg1953: Стреляйте с Биором с Высокой юбкой в гильзе 70мм.... Неоднократно проводились отстрелы:у Беретты получилось в районе погрешности патрона 1-3 м/c 2-4 м/с, а у форумчанина нашего вообще разницы не было. Да и гильзы обычно чуть меньше 76 мм... ) Если хорошего пороха много,тогда да... ) С уважением..
Да гильзы у разных производителе имеют разную длину в основном совпадает 76мм но попадаются и 75мм,толщина стенки гильзы тоже разная у разных производителей. Мерить начальную скорость нет никакого практического значения и у хорошего и у плохого патрона она может быть одинаковой,а может у плохого патрона и больше. Попробуйте зарядить два патрона одинаковыми зарядами но в разной гильзе в 70 и 76 и отстреляйте на резкость.Только не забудьте поменять капсюль в 76 гильзе.
Originally posted by ЖАВ77: Когда гильза короче патронника дробовой заряд сначала расширяется до размера патронника(20,6мм) затем сужается до размера ствола(18,4мм) и это происходит при максимальном давлении дробь будет деформировать сильнее.
Переходный конус в начале имеет диаметр близкий к диаметру патронника, значит происходят ровно те же процессы что и в случае 70 гильзы.
Originally posted by ЖАВ77: А также прорыв пороховых газов будет так как обтюратор гораздо меньше размера патронника (диаметр юбки обтюратора 18,8 мм) и не сможет обеспечить хорошую обтюрацию в патроннике.
Обтюратор распирает давлением до диаметра патронника в раз. Все заводские обтюраторы имеют бортик для этого.
Originally posted by ЖАВ77: А замер дульной скорости дробового патрона это лохотрон в чистом виде. Скорость надо мерить в 35м от среза ствола и не центральной части осыпи а всей осыпи,тогда это будет объективный показатель.
Это невозможно. При выстреле сноп вытягивается и на 35 метрах дробь летит с разной скоростью. Длина снопа на 35м будет примерно 3,5 метра http://piterhunt.ru/pages/nk-os/4/4.htm .
Originally posted by ЖАВ77: Попробуйте зарядить два патрона одинаковыми зарядами но в разной гильзе в 70 и 76 и отстреляйте на резкость.Только не забудьте поменять капсюль в 76 гильзе.
Зачем? Как длина гильзы коррелирует с мощностью капсюля?
Originally posted by mv28jam: Зачем? Как длина гильзы коррелирует с мощностью капсюля?
Вся 76 гильза изначально предназначена для навесок дроби 42гр ,а это медленный порох и слабый капсюль. Вся 70 гильза рассчитана на быстрые пороха и комплектуется более мощным капсюлем.
Originally posted by mv28jam: Переходный конус в начале имеет диаметр близкий к диаметру патронника, значит происходят ровно те же процессы что и в случае 70 гильзы.
Вот и я так когда то думал,до одного случая на охоте.В первый день на охоте взял 5 гусей,а на второй стреляю вижу что попадаю,а гусь не падает.Да дистанция была чуть дальше примерно 35м. Вот и решил после охоты купить 76 гильзу на пробу.Зарядил абсолютно также только гильза 76мм.И на первой же охоте опробовал летел клин гуся на кислороде,обогнал первого два раза нажал на спуск.Смотрю гусь свернулся камнем и падает.Затем летел одиночка далековато но и его посадил на поле. После этой охоты полностью отказался от 70 гильзы.
Originally posted by ЖАВ77: Вот и я так когда то думал,до одного случая на охоте.
Это субьективное, основанное на 1 случае наблюдение. Впрочем это ваш опыт, с ним не спорю.
Originally posted by ЖАВ77: Вся 76 гильза изначально предназначена для навесок дроби 42гр ,а это медленный порох и слабый капсюль. Вся 70 гильза рассчитана на быстрые пороха и комплектуется более мощным капсюлем.
В рекомендации по снаряжаению Gualandi например: порох M92S, гильза 12/76, дроби 46-50гр, капсюль СХ-2000 ...
Originally posted by mv28jam: Это субьективное, основанное на 1 случае наблюдение. Впрочем это ваш опыт, с ним не спорю.
Просто с этого момента каждый год удаётся взять гуся на предельной дистанции. Сложно иногда сказать какая была высота точно но один раз стрелял гусь упал на землю шкура лопнула ,а когда начал разделывать обнаружил киль сломанный на три части.
Попробуйте зарядить два патрона одинаковыми зарядами но в разной гильзе в 70 и 76 и отстреляйте на резкость.Только не забудьте поменять капсюль в 76 гильзе.
Уже много наговорили... ) И что получится... ) Высота патрона разная,плотность снаряжения разная... )) Я в 76мм гильзе не снаряжаю патроны... ),обхожусь 70мм(Рекс-2 работает отлично и осенью ,и зимой... ) Какой порох пользуете в патронах с гильзой 76мм,если не секрет... ? На гуся можно и в 76мм снарядить ... ),если порох хороший есть. Да,а капсюль для чего менять... )? С уважением...
Ну если в 76 под звезду,а в 70 под закрутку,то как бы не особо и меняется.
Плотность снаряжения будет на Рексе разная... ,крутить много придётся в 70мм гильзе.... ),а для 76мм надо искать соответствующее П.к,чтобы звезду сделать... ,больше заморочек, сложно создать прочие равные... ) Звезда и закрутка, уже не равные... ) С уважением...
Originally posted by Cerg1953: Звезда и закрутка, уже не равные... )
С чего бы это? Усилие открытие звезды не больше чем у завальцовки,этот вопрос обсужден в 2010г на Ганзе. Есть ли разница между звездой и закруткой при одинаковом ходе амортизации?
Originally posted by Cerg1953: С чего бы это? Усилие открытие звезды не больше чем у завальцовки,этот вопрос обсужден в 2010г на Ганзе.
Вы думаете,что я это не читал... ) И не только... ) Внутренняя баллистика дробового выстрела. Азбука самокрутчика. Там очень много тем... ))) Увы...)))
Причем тут сколько тем там,если даже и Freehunter с этим согласен.
