Benelli M4 Super 90 глазами владельца

Жаль у нас такой элементарщины не делают, как у них:

Roger_that:
В затворе она вращается

Не переживайте, так и должно быть. У всех они вращаются. У многих тут стоят GG&G - и они тоже вращаются. Главное, что бы не вываливалась.

Готов рассмотреть к покупке все варианты тюнинга на инструмент.

Подскажите, такой ремень удобен:

magpul-russia.ru

и помогите его подружить с антабкой, представленной на том же сайте.

Ando:

Не переживайте, так и должно быть. У всех они вращаются. У многих тут стоят GG&G - и они тоже вращаются. Главное, что бы не вываливалась.

Да я не переживаю, просто результатом не доволен. Начал прорабатывать вариант самостоятельного изготовления на заводе и, возможно, из 22 элемента таблицы менделеева))

Так что, если есть готовые чертежи спуска затвора и рычага, прошу поделиться и через какое-то время я появлюсь с результатом.

Originally posted by Roger_that:

Подскажите, такой ремень удобен:

да, удобный

Originally posted by Roger_that:

подружить с антабкой

как вариант купить такой комплект и винтом с гайкой стянуть с двух сторон через отверстие в родной рукоятке
https://30-06.ru/catalog/product/94470/
но еще круче рассверлить отверстие в родной рукоятке и закрутить с каждой стороны либо только с одной вот такое гнездо под QD
weapon-shop.ru

Товащи, хотел поделиться способом установки коллиматора на benelli m4, дающего co-witness со штатными прицельными. Собственно результат установки на фото. Плюсом фото установки и комплексности.

Чуть подробнее можно почитать у меня в ТГ канале https://t.me/centimeters80 или в группе ВК - https://vk.com/centimeters80. Переодически закидываю туда мысли по тюнингу сабжа.

прикольно получилось, только странно что планка на всю длину и не оставили место для рельс пикатини как на вот этом варианте

Rotor1:
прикольно получилось, только странно что планка на всю длину и не оставили место для рельс пикатини как на вот этом варианте

Кстати по-моему на фото предыдущая генерация этого же крона. Убрали рельсы в угоду снижения веса, наверное. Эти ребята помешаны на снижении лишней массы.

А с другой стороны, зачем еще в этом месте рельсы, если калик уже стоит?

Originally posted by andr.isaew2016:

зачем еще в этом месте рельсы

ну например для крепления фонаря как на прилагаемом фото либо пристегивать боковой сайдседл

Rotor1:

ну например для крепления фонаря как на прилагаемом фото либо пристегивать боковой сайдседл

Да, согласен. Но у меня сайдседдл на липучке, а фонарь планирую крепить немного по-другому.

Originally posted by andr.isaew2016:

Но у меня сайдседдл на липучке

да, я повторил Ваш путь))) но только под пин УСМ сделал аккуратную дырочку, а не вырез как у Вас

Originally posted by andr.isaew2016:

фонарь

а я свой в итоге закрепил через офигенский оригинальный легкий крон с выносом KZ стоимостью всего 1000 рублей

Rotor1:

а я свой в итоге закрепил через офигенский оригинальный легкий крон с выносом KZ стоимостью всего 1000 рублей

Красота! Ну Вы знаете, я через-чур заморочился с другим кроном, чуть позже покажу, что вышло по фонарю.

Rotor1:

да, я повторил Ваш путь))) но только под пин УСМ сделал аккуратную дырочку, а не вырез как у Вас

Кстати, не думали насчет ремня?

Originally posted by andr.isaew2016:

Красота!

согласен, а самое главное удобно правой рукой нажимать торцевую кнопку без всяких проводов и выносных кнопок, а также отсутствует засвет мушки

Originally posted by andr.isaew2016:

чуть позже покажу, что вышло по фонарю

ждемс

Originally posted by andr.isaew2016:

не думали насчет ремня?

да, уже придумал, возьму родной приклад Magpul с QD антабками

к нему есть передний кронштейн

в щели приклада хочу установить вот такой порт

а в средней части через отверстие в родной рукоятке прикрепить с обеих сторон порты и стянуть внутри винтом

либо увеличить диаметр отверстия и ввернуть вот такую красоту - это идеальное решение на мой взгляд т.к. ничего не выпирает и не цепляется

Rotor1:

да, уже придумал, возьму родной приклад Magpul с QD антабками

А что за магпуловский приклад? Они вроде только на ремы и моссы делали. Или начали и для benelli делать?

Originally posted by andr.isaew2016:

А что за магпуловский приклад?

прошу прощения, я имел ввиду конечно родной ремень)

кстати, вчера снова примерил тюнинговый шести позиционный приклад от ATI, какой же он тяжелый в сравнении со стоковым, но конечно удобнее за счет 6 позиций регулировки длины плюс можно вращением колесика легко менять высоту подщечника

Rotor1:

прошу прощения, я имел ввиду конечно родной ремень)

а чем не устраивает стандартные отверсия под ремень? почему именно qd система?

Rotor1:
кстати, вчера снова примерил тюнинговый шести позиционный приклад от ATI, какой же он тяжелый в сравнении со стоковым, но конечно удобнее за счет 6 позиций регулировки длины плюс можно вращением колесика легко менять высоту подщечника

Я для себя вообще пришел к стандартному веслу

Rotor1:

прошу прощения, я имел ввиду конечно родной ремень)

кстати кто-то в ФШ примерил магпуловскую фурнитуру на m4

Originally posted by andr.isaew2016:

а чем не устраивает стандартные отверсия под ремень? почему именно qd система?

если использовать обычные карабины, то у них два минуса: 1. если их прицеплять в обычные отверстия, то они не позволяют крутится вокруг точки крепления, особенно это критично в месте зацепа в задней рукояти, 2. дольше и сложнее прицеплять и отцеплять

Originally posted by andr.isaew2016:

Я для себя вообще пришел к стандартному веслу

каждый выбирает по себе) на мой взгляд телескоп практичнее за счет возможности регулировки и компактности в сложенном состояний, позволяющей убрать ружье в относительно компактный чехол

Rotor1:
кстати, вчера снова примерил тюнинговый шести позиционный приклад от ATI, какой же он тяжелый в сравнении со стоковым, но конечно удобнее за счет 6 позиций регулировки длины плюс можно вращением колесика легко менять высоту подщечника

Да, он реально хорош. А вес для любителей М4 никогда проблемой не был. Жаль только что не достать нигде. Только Mesa и то САНКЦИОНКА

andr.isaew2016:
кстати кто-то в ФШ примерил магпуловскую фурнитуру на m4

Физически не получится присобачить магпуловский приклад. Но приклад реально офигенный. Странно, что Магпул до сих пор не сделал для m4 приклад и цевьё.

Возник вопрос: зачем выводить на m4 калик с возможностью соосность с мех.прицельными? Понимаю, для чего это делают на пистолетах, но не понимаю, для чего это делать на ружьях и карабинах.

Ando:

Возник вопрос: зачем выводить на m4 калик с возможностью соосность с мех.прицельными? Понимаю, для чего это делают на пистолетах, но не понимаю, для чего это делать на ружьях и карабинах.

Лично для меня: очень удобно вкладываться, гораздо быстрее нахожу точку не в силу даже ковитнеса, а в силу низкого профиля кронштейна.

Не для меня, но тем не менее: если что-то произойдёт с коллиматорным прицелом, соосность позволит пользоваться механикой, не снимая оптику.

Купил сегодня в Охотактив комлпектом приклад+антабку от Меса Тактикал за 15800, хотел оливку (в перспективе с ремнем оливковым), но и на том спасибо, останусь в черном...
__________
единственное, что не нравится это не плотное примыкание приклада к предохранительной скобе.. ((
__________

Кто разбирается в коллиматорах, нормальная штука или нет? досталась от прошлого хозяина... здоровая зараза

Или лучше но холосан потратиться?

andr.isaew2016:
Не для меня, но тем не менее: если что-то произойдёт с коллиматорным прицелом, соосность позволит пользоваться механикой, не снимая оптику.

А если от удара корпус деформируется так, что не получится использовать мех.прицелами? Для этого и существуют быстросъёмные кроны. Но как по мне - марка становится перегружена так как там при той же вкладки ещё и точка. Так что тогда мешает использовать механику и отказаться от калика?
Несколько раз пытался подружить калик с m4, и все не как. Думаю, потом тоже попробовать пистолетный.

Roger_that:
Кто разбирается в коллиматорах, нормальная штука или нет? досталась от прошлого хозяина... здоровая зараза

Нормальная штука, только не для ружья. Высокий очень. Все таки он под АР платформу создавался. И тяжелый он, и батарейки постоянно менять. Мне лично не зашёл. Лучше Миник или микрик поставить. Но на вкус и цвет - все фломастеры разные ))) Но если надумаете его продавать, обращайтесь, у меня как раз один боец про такой спрашивал.

Но если надумаете его продавать, обращайтесь, у меня как раз один боец про такой спрашивал.

Ориентируемся по этой цене для нового? Готов выслушать предложение
eotech-russia.ru

Roger_that:

Ориентируемся по этой цене для нового? Готов выслушать предложение

А Вы когда m4 надумаете продавать, тоже по этой цене будите ориентироваться ohotaktiv.ru или, все же ближе к реалиям?
Не в моих правилах торговаться когда я покупатель и не знаю желаемой цены продавца. Когда так встаёт вопрос, всегда, продавец хочет по завышенной цене продать. Честно, мне он даром не нужен, так как был у меня Эотек и не зашёл он мне. Но человек, при данном раскладе, взял бы за 15000 )))) Но все вопросы и предложения готов выслушать в Л.С., так как это не барахолка.

или, все же ближе к реалиям?

Переговоры - это процесс движения от крайних позиций ближе к центру. Я не представляю сколько стоит на вторичке девайс и для начала загуглил новый и спросил подойдёт ли это для ориентира. Все. Изначально я ничего не продавал.