Guns.ru Talks
Benelli Club
Benelli M4 Super 90 глазами владельца ( 126 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
связанные темы

Benelli M4 Super 90 глазами владельца

Artem_B_Zel
P.M.
30-12-2014 19:35 Artem_B_Zel
Пилот - хороший продавец, подтверждаю. Сам у него брал exps 3-0 и магнифер.
board747
P.M.
30-12-2014 20:04 board747
цитата:
Originally posted by Zoo_36:

Аимпойнт микро прекрасный прицел, надёжный, с отличной репутацией. А вот у келтека репутация несколько.. . кгхм.. . ну такая, вобщем. Короче, золотая приора, обклееная стразами от сваровски.

Не слушайте никого, ксг отличный аппарат. Оффтопить не буду, пойду в другой ветке распишусь по этому поводу)

Ando
P.M.
30-12-2014 20:14 Ando
Aimpoint micro самый оптимал, так как по высоте он самый оптимальный. EOTech сделан под винтовки AR серии, что бы не перекрывались прицельные приспособления. А в micro на Benelli прицелы не мешают. И плюс вес: 105г против 200.
Zoo_36
P.M.
31-12-2014 07:54 Zoo_36
цитата:
Юрок!:
Друзья, посоветуйте оптимальный Коллиматор для M4

Микро Т-1. На родном кроне по высоте самый цимес на М4. Ну и батарейка-таблетка (купленная три года назад вместе с прицелом) по сию пору пашет, видимо ресурс в 50 000 часов объявлен не с потолка.

Юрок!
P.M.
31-12-2014 11:11 Юрок!
Друзья, спасибо!
board747
P.M.
31-12-2014 11:46 board747
ставил оба прицела на бен, eotech проще в работе и гармоничнее
Ando
P.M.
31-12-2014 14:58 Ando
Что значит "EoTech проще в работе"? Чем же micro сложнее?

Не считаю EoTech гармоничным на Benelli. Правда считаю, что он и на ARках нехрена не гармоничный .. . просто повезло с госзаказом и всё.

vlasv782
P.M.
31-12-2014 16:48 vlasv782
Да оба прицела нормальные , у меня xps3-0., хочу со временем и аймпонт взять . Так ,что дело вкуса . Какой больше понравится , тот и взять . С наступающим всех !
BreezeAir
P.M.
1-1-2015 18:41 BreezeAir
Приветствую всех! Недавно стал счастливым обладателем М4. Столкнулся с проблемой - не могу открутить огнетушитель. Ветку читал, грел на 550 градусов 5 минут. Не идет. Нужно ли прикладывать БОЛЬШОЕ усилие или дольше греть?

Спасибо!

vlasv782
P.M.
1-1-2015 19:56 vlasv782
Можно газовым ключом , через тряпку , чтобы не покоцать . Я отвёртку вставлял , в дырки огнетушителя и отвернул .
Geier
P.M.
1-1-2015 20:55 Geier
Погрейте еще , - у всех разное количество/состав локтайта - проверяйте рукой - он после нужного нагрева откручивается просто рукой.
board747
P.M.
2-1-2015 12:04 board747
цитата:
Ando:
Что значит "EoTech проще в работе"? Чем же micro сложнее?

Не считаю EoTech гармоничным на Benelli. Правда считаю, что он и на ARках нехрена не гармоничный .. . просто повезло с госзаказом и всё.

Эмпойнт тоже классный, у него есть масса неоспоримых плюсов.
Но выцеливается быстрее с Иотеком.

board747
P.M.
2-1-2015 12:06 board747
цитата:
BreezeAir:
Приветствую всех! Недавно стал счастливым обладателем М4. Столкнулся с проблемой - не могу открутить огнетушитель. Ветку читал, грел на 550 градусов 5 минут. Не идет. Нужно ли прикладывать БОЛЬШОЕ усилие или дольше греть?

Спасибо!

Недавно откручивал подобное, понадобилось 10 циклов нагрева газовой горелкой и остывания в естественных условиях.

BreezeAir
P.M.
2-1-2015 20:00 BreezeAir
Коллеги, спасибо за советы! Примерно за пять циклов нагрева по 4-5 минут с большим трудом открутил, увы немного покоцал огнетушитель, ключ прорвал тряпку пока крутил. Очистил от локтайта обе резьбы, назад до упора вкрутить не без большого усилия не получается. Остается щель где-то 0,3-0,4 мм, что вряд ли приемлемо. Есть ли гуманный способ выкрутить циллиндр из ДТК? Где лучше сейчас дульные сужения и ключ? Может кто продаст? Это конечно ИМХО, но ружье намного привлекательнее и главное компактнее без маззлбрейка. Учитывая его цену буду думать как зачистить и нанести заново дюракоут.

Заранее большое спасибо всем откликнувшимся и с Новым Годом!

HiTEX
P.M.
3-1-2015 11:56 HiTEX
Бери любые чоки или удлинители ствола от Стояджера (турка) подходят как родные, только цена в 5 раз ниже от фирменных.
Оставь цилиндр в пламегасе. Вкрути чок 0,5

------
Дядь Вась

BreezeAir
P.M.
4-1-2015 13:23 BreezeAir
цитата:
HiTEX:
Бери любые чоки или удлинители ствола от Стояджера (турка) подходят как родные, только цена в 5 раз ниже от фирменных.
Оставь цилиндр в пламегасе. Вкрути чок 0,5

Благодарю.

Есть ли способ вывернуть цилиндр из огнетушителя? Его тоже нужно греть?

HiTEX
P.M.
4-1-2015 18:49 HiTEX
А за чем он тебе? У него на конце тоже резьба есть, и она торча из ствола, некрасиво смотрится без ДТК

------
Дядь Вась

BreezeAir
P.M.
4-1-2015 20:16 BreezeAir
цитата:
HiTEX:
А за чем он тебе? У него на конце тоже резьба есть, и она торча из ствола, некрасиво смотрится без ДТК

Есть подозрение, что щель остается из-за того что он уже слегка откручен, а там по всей видимости тоже полно локтайта, т. к. он неподвижен.

Rainbowwww
P.M.
10-1-2015 00:23 Rainbowwww
Всем привет! Тоже стал счастливым обладателем м4)

Дтк открутил предварительно зажав ствол струбцинами между деревяшками и попросив жену держать в процессе откручивания. Нагрел феном и гвоздем 200 открутил.

по мне так основная проблема откручивания дтк в том, что не хватает усилия одной руки чтобы его отвернуть (ведь второй то держишь сам ствол) - поэтому надо звать либо друга либо как я изгаляться)

и вопрос к знатокам (прошу прощения, наверно уже было на форме, но перечитывать сил нет) какие чоки (от каких производителей) подходят для м4? у меня к сожалению кроме дтк ничего нет, поэтому надо покупать)

в первую очередь интересует просто цилиндр и получок.

arthur777
P.M.
10-1-2015 00:49 arthur777
цитата:
Rainbowwww:

какие чоки (от каких производителей) подходят для м4? у меня к сожалению кроме дтк ничего нет, поэтому надо покупать)

в первую очередь интересует просто цилиндр и получок.

На М4 тип чока - mobilchoke. Полагаю, всё, что benelli mobilchoke - будет прикручиваться и работать без проблем. Например, вот - briley.com

Rotor1
P.M.
10-1-2015 02:09 Rotor1
Результат сегодняшней моей стрельбы в тире на 50 м - 20 выстрелов самой бюджетной "Стрелой", все пробоины накрываются листом формата А4
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1280 165.5 Kb
Rainbowwww
P.M.
10-1-2015 02:56 Rainbowwww
цитата:
Originally posted by arthur777:

На М4 тип чока - mobilchoke. Полагаю, всё, что benelli mobilchoke - будет прикручиваться и работать без проблем. Например, вот - briley.com

Спасибо! а подходят ли чоки от беретты или еще каких то производителей?

fallrise
P.M.
10-1-2015 06:15 fallrise
Вроде подходят от Beretta, в этой теме писали. Я сразу покупал в кольчуге цилиндр оригинал Benelli, так как знал что дульник скидывать придеться. По мне так лучше оригинальный взять, чем что-то другое вешать.
Veter_k
P.M.
10-1-2015 14:49 Veter_k
цитата:
Спасибо! а подходят ли чоки от беретты

Подходят. У меня цилиндр от Беретты.

samson_b
P.M.
10-1-2015 15:03 samson_b
Добрый день уважаемые форумчане! Я новичок в теме ружей, но хочу влиться в ваши ряды Довольно долго читал и смотрел видео-фото материалы по различным маркам и моделям ружей. Из всех марок больше всего понравилась Benelli. Пока выбирал модель, подал документы в ОЛРР, в середине января должны дать разрешение.

Основные требования к ружью - эргономика(удобство), надежность, простота обслуживания и ресурс. Назначение - спортивно-развлекательная стрельба, защита дома и когда-нибудь потом, охота (опционально).
Сначала склонялся к Supernova со стволом 51см, т.к. ручная перезарядка везде считается самой надежной. Потом откровенно оценил свои ружейные стрелковые навыки (которых нет) и стал сомневаться, что ружье с ручной перезарядкой будет для меня лучшим вариантом. Стал смотреть на полуавтоматические ружья, приглянулась M4S90, во всех обзорах пишут, что очень надежное оружие и я отбросил предрассудки в отношении полуавтоматический ружей.Также понравилось, что M4S90 очень просто разбирается, собирается и обслуживается. Подскажите по эргономике, у supernova приклад comfortec, который гасит отдачу, у M4S90 пластиковый дубовый, но ведь его можно будет заменить на классический c технологией comfortec, как у supernova?
Далее M4S90, в отличии от Supernova позволяет устанавливать дульные сужения, что делает ее более универсальной. Подскажите, если сравнивать кучность/точность стрельбы M4S90 и Supernova (пулевыми патронами, картечью и крупной дробью), какие будут результаты?

В целом я стал склоняться к M4S90, как считаете, подойдет это ружье, как ружье для новичка?

Еще с ориентируйте по стоимости, я сейчас посмотрел цены в интернете на новые M4S90 (Москва-Подмосковье) они начинаются от 15Xтр и уходят за 200тр. Реально взять подержанное в отличном состоянии за 100тр или около того?

fallrise
P.M.
10-1-2015 18:36 fallrise
Берите новое М4 и не сомневайтесь. Я покупал год назад за 117р. Стоило бы 200р взял бы и за эту сумму. Оно того стоит.
Cross_Man
P.M.
10-1-2015 18:45 Cross_Man
цитата:
можно будет заменить на классический c технологией comfortec, как у supernova?

на классический можно, но он будет без технологии comfortec
Ando
P.M.
10-1-2015 23:15 Ando
Оно не стоит 200т.р. и 100т.р. оно тоже не стоит! Это со стороны цена/технологии/бренд. Но ружьё прекрасное. Во всём цивилизованном мире цена значительно ниже. А коль цена в 200т.р. устраивает, то нужно брать второй ружбай .. . а вдруг и эти закончатся! )

Приклад с отдачей - дьявольский маркетинговый ход направленный на использование патронов магнум. Для развлекательной стрельбы ненужная приблуда, главное научится правильной вкладке.

За 100т.р. ружбай не найти. Присмотритесь к Benelli m3 со стволом 510мм он как раз до 100т.р. Там есть и помпа и полуавтомат, как первое ружьё - то, что нужно! За одно и определитесь, что более по душе.

Неделю назад видел в магазине m4 по цене 213т.р. За эти деньги можно купить Ниву и на ней гонятся по полю и сбивать зайцев ))))

Artem_B_Zel
P.M.
10-1-2015 23:18 Artem_B_Zel
цитата:
samson_b:
Добрый день уважаемые форумчане! Я новичок в теме ружей, но хочу влиться в ваши ряды Довольно долго читал и смотрел видео-фото материалы по различным маркам и моделям ружей. Из всех марок больше всего понравилась Benelli. Пока выбирал модель, подал документы в ОЛРР, в середине января должны дать разрешение.

Основные требования к ружью - эргономика(удобство), надежность, простота обслуживания и ресурс. Назначение - спортивно-развлекательная стрельба, защита дома и когда-нибудь потом, охота (опционально).
Сначала склонялся к Supernova со стволом 51см, т.к. ручная перезарядка везде считается самой надежной. Потом откровенно оценил свои ружейные стрелковые навыки (которых нет) и стал сомневаться, что ружье с ручной перезарядкой будет для меня лучшим вариантом. Стал смотреть на полуавтоматические ружья, приглянулась M4S90, во всех обзорах пишут, что очень надежное оружие и я отбросил предрассудки в отношении полуавтоматический ружей.Также понравилось, что M4S90 очень просто разбирается, собирается и обслуживается. Подскажите по эргономике, у supernova приклад comfortec, который гасит отдачу, у M4S90 пластиковый дубовый, но ведь его можно будет заменить на классический c технологией comfortec, как у supernova?
Далее M4S90, в отличии от Supernova позволяет устанавливать дульные сужения, что делает ее более универсальной. Подскажите, если сравнивать кучность/точность стрельбы M4S90 и Supernova (пулевыми патронами, картечью и крупной дробью), какие будут результаты?

В целом я стал склоняться к M4S90, как считаете, подойдет это ружье, как ружье для новичка?

Еще с ориентируйте по стоимости, я сейчас посмотрел цены в интернете на новые M4S90 (Москва-Подмосковье) они начинаются от 15Xтр и уходят за 200тр. Реально взять подержанное в отличном состоянии за 100тр или около того?

Supernova - это "младший брат" М4, если брать вариант с пулевым стволом. Его можно было бы взять, если бы не пару НО: отсутствие сменных чоков (постоянник - цилиндр) и нет варианта с присутствующей планкой вивера на ствольной коробке. Точнее, такая комплектация существует, но её уже давно не было в продаже. И приклад там тогда будет не комфортек, а телескоп как на модели М3.
От себя могу сказать одно - я владею М4 и сравнивал её отдачу с ружьем с комфортеком - разницы не ощутил. У М4 вполне комфортная отдача даже при стрельбе магнумом.

Так что, если кошелек позволяет - бери М4, ни разу не пожалеешь. Вариант б/у можно поискать, бывает, что люди продают на Ганзе.

Ps. Супернова - прекрасный девайс, сам думаю о покупке её как еще одного ружья, только в комплектации с 2 стволами.

RRSS
P.M.
11-1-2015 00:54 RRSS
Ну и я по делюсь своим мнением. Из всех пукалок-птичкогонялок больше всего нравится М4. Эргономика, сборка-разборка и просто эстетика супер, Но! М4 не подходит не для охоты, не для спорта. (Понятное дело что и в охоте и в спорте его используют) но есть более подходящие ружья для этих задач и эмка стоит в этом списке далеко не на первом месте. Имхо единственное для чего она отлично подходит так это только для "самообороны" (понятное дело что в России её как таковой нет). Но, Ружьё компактное и очень удобное, плюс в добавок можно зарядить 9 патронов 12/70 и 8 патронов 12/76. При её габаритах (без ДТК) я счетаю это очень, очень не плохо! К стати пулей отечественный Вепрь бьёт лучше))
Artem_B_Zel
P.M.
11-1-2015 10:26 Artem_B_Zel
Насчет невозможности применения на охоте я бы поспорил. Себе брал именно для охоты + пострелушек. И на охоте ствол показал себя только с лучшей стороны. Писал уже об этом в теме.
HiTEX
P.M.
11-1-2015 11:46 HiTEX
Эт точно. Фазанчики не уходят! Ни один
На зайцОв ещё не ездил

------
Дядь Вась

HiTEX
P.M.
11-1-2015 11:53 HiTEX
цитата:
... и вопрос к знатокам (прошу прощения, наверно уже было на форме, но перечитывать сил нет) какие чоки (от каких производителей) подходят для м4? у меня к сожалению кроме дтк ничего нет, поэтому надо покупать).. .

Писано же выше (два поста от твоего) всё от стояджера подходит, так как это клон от Бенелли

------
Дядь Вась

samson_b
P.M.
11-1-2015 12:08 samson_b
цитата:
Присмотритесь к Benelli m3 со стволом 510мм он как раз до 100т.р.

Хочу все-таки М4, теперь вопрос стоит, как его все-таки купить повыгоднее? С удовольствием выслушаю советы.
samson_b
P.M.
11-1-2015 12:14 samson_b
цитата:
М4 не подходит не для охоты, не для спорта.

Расскажите, чем она плоха в спорте?
Cross_Man
P.M.
11-1-2015 12:23 Cross_Man
цитата:
чем она плоха в спорте?

а в каком спорте Вы её планируете задействовать?
RRSS
P.M.
11-1-2015 12:25 RRSS
Парни у меня их две и охочусь с ними и стреляю! Но я же написал что есть оружие более подходящее для этого. Понятное дело что охотится можно и с пулемётом, а тренироваться с копьём.
RRSS
P.M.
11-1-2015 12:52 RRSS
цитата:
Cross_Man:

а в каком спорте Вы её планируете задействовать?

Наверно даже не в спорте, а в каком классе с ней выступать.

Ando
P.M.
11-1-2015 13:55 Ando
Ну тут я полностью согласен с тем, что не для спорта, не для охоты, а только пострелушки/самооборона/война .. . и это её прямое назначение.
И зачем выяснять где и как её использовать, если и так нужно понимать, что есть более подходящее оружие для спорта/охоты. А использование именно м4 для этих целей только из-за самовнушения и оправдания правильности выбора.
samson_b
P.M.
11-1-2015 14:00 samson_b
цитата:
Cross_Man:
а в каком спорте Вы её планируете задействовать?

Занимался IDPA с пистолетом, планирую что-то похожее с ружьем. Естественно на любительском уровне, разговора про построение спортивной карьеры, достижению спортивных наград не идет.

Guns.ru Talks
Benelli Club
Benelli M4 Super 90 глазами владельца ( 126 )
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям