О русских складнях давайте поговрим ;) Чебурков, Шокуров, Кукин - кто юзал?

Originally posted by бритва:
а разве он из 95ой делает? из последнего опыта общения были доступны: волновая, D2 и дамаск .. . волновая- дорого, D2- пока непонятно только начал работать, а дамаск- нехочется....

ассортимент сталей меняется, надо в конкретный момент спрашивать. Я переписывался в феврале, D2 не было, к примеру, только волновая из неё.
Также предлагали дамаск и трехслойку типо сейн-май из D2 в середине и 40х13 на обкладках.

Ann
полировки РК как-то недостаточно

Писал уже в темке про косяки кастомных мастеров.

ссылку раз там обсуждали

Один просто сложил слегка надавив на клинок, не держит лайнер вообще.

н-дя....

У Лёхи тока один минус, у всех ножей - "заводская заточка" на 5-. Тогда как для кастомного уровня должно быть всё вылизано. Но вот не любит Шок полировать РК, и всё тут

Хм, ну если это правда ЕДИНСТВЕНЫЙ минус и придрацо больше не к чему широгоров мне тоже приехал не ахти поточеный. а кершовский "лик" так и вообще отвратно добрый доктор Гоблин это вылечил

ссылку раз там обсуждали

Дык не вызвала моя информация обсуждения, так что ссылку давать бессмысленно. Вот пускай владельцы Шокурова пишут как лайнер у него держит. Но я пока красивого, не корявого ножа на тех фотографиях что привязаны, включая ссылки, к этой теме не увидел. Широгоров по дизайну на порядок впереди. ИМХО конечно.

Вот пускай владельцы Шокурова пишут как лайнер у него держит.

вот, пишут потихоньку да вы не суровьтесь -мы тут инфу собираем - дабы разлетелась она по всем деревням и весям нашей необьятной родины, и потекли заказы от найфанов из провинций к нашим мастерам добросовесным

Широгоров по дизайну на порядок впереди. ИМХО конечно.

ХМ, ну да они аккуратные и красивые -их показать нестыдно. Человек далекий от темы сразу оценит аккуратность и красоту

С шокуровым по другому согласен они какие т "неформально-панковатые" что ли, но тоже милые я вот все думаю нада оно мне или нет

Да кстати может кто знает - нож по своему эскизу сколько будет стоить примерно? ну хоть от какой суммы цена будет начинацо ?

кстати, на лайнерах у Шокурова всегда используется нержавейка, из соображений закусывания пары сталь-титан, так что случай со сложенным руками.. . недокал лайнера? Если да, то обязательно обращаться к мастеру надо было.

так что случай со сложенным руками.. . недокал лайнера? Если да, то обязательно обращаться к мастеру надо было.

Это не мне надо обрашаться а магазину Сергеича, у него этот нож продается.

Да кстати может кто знает - нож по своему эскизу сколько будет стоить примерно? ну хоть от какой суммы цена будет начинацо ?

Широгоров на мой вопрос ответил от 20т.р. и выше.

ЗЫ
Не суровлью я а тоже обсуждаю самому интересно

я так понял что это в магазине лежал браковынный.. странно что такие выставляют.. . хотя вон вчера видел "лика" с неработающем асистом -тож грустное зрелише ... я не понимаю нах класть браковый товар на витрину - себя ж позоришь

Широгоров на мой вопрос ответил от 20т.р. и выше.

это т я знаю а сколько вольмет шокуров интересно ну и чебурков к примеру -может кто знает?

posted 18-7-2008 12:47

кстати, на лайнерах у Шокурова всегда используется нержавейка, из соображений закусывания пары сталь-титан, так что случай со сложенным руками.. . недокал лайнера? Если да, то обязательно обращаться к мастеру надо было.

Насчет лайнера, на моем лайнер и плашки - сделаны из одного материала, они вообще как бы одно целое. Материал - титан как я понимаю. Сейчас фото прикреплю ( извините за качество - снимаю телефоном :-( )

alvartit

попробуйте проверить магнитом, может картина прояснится
возможно, что рукоять из титана, а сам замок - нержа, или там фрейм-лок?

update:
а, вижу фотки, стопудово нержа, т.к. под плашками, может быть просто покрытие матированое "под титан"

p.s. Скай, вот ещё можно приклеить Чебурков и Широгоров - лучшее наше складное

сделаны из одного материала, они вообще как бы одно целое.

ну да по фоткам так и есть

update:
а, вижу фотки, стопудово нержа, т.к. под плашками, может быть просто покрытие матированое "под титан"

Эксперимент с магнитом показал, что рукоять магнитится, т.е. это нержа матированная. Но чтобы лайнер сложился? Не такого на моем ноже нет. Чтобы убрать лайнер - необходимо прикладывать все таки значительное боковое усилие.

alvartit, ага, тоесть у вас не титановые плашки.. . понятно я вообще поглядел на сайте там везде "стальная рукоять с титановыми накладками" - про просто титановые ничего нет .. .

После "курения" темы стал смотреть сетку по ножам Кукина - заинтересовало. На сайте bladesmagic.spb.ru обнаружил вот это фото

Что интересно, по большинству параметров этот экземпляр напоминает "Рабочий", но ось сидит на стандартном больстере не заходя под карбоновые накладки + видна насечка на обухе.

В таком исполнении, ИМХО, девайс смотрится гораздо более удачно.

А, черт Не "докурил" до конца - нож "Бригадир" http://www.knifemaker.ru/brigadir.html

Черновран, пасиб за ссылку
там проскакивает - типа нах сравнивать? а по моему нада сравнивать -сами же вот сидим и думаем чего бы купить сравниваем.. . значит нада

loiso73, да кукин - выглядят прям на 5 с плюсом.. . но по ним вот отзывов нет.. . похоже и так всем понятно что за 20 тышь ножик быудет хорошим

Originally posted by Filatov_ei:

Вот пускай владельцы Шокурова пишут как лайнер у него держит.

А если на моем нет лайнера??? Там фрейм.. .

Скай, я сделала пару фоток.. . сейчас прицеплю.

А вот так держит фрейм:

Скай

Малыша от Кукина asi тестил, я темку только что-то никак не найду.. .

А вот Кизляр-это "русский фолдер"? Так на первом фото "Шок" 95Х18 с фреймлоком.. . попробуйте сложите, да плашки нержа.. . на втором клинок "волновая" плашки титан ,лавкс -тоже хрен сложишь. Далее Ураков-ну что тут скажешь, всё сказано. forums/icons/forum_pictures/001381/thm/1381315.jpg:400:266:"click for enlarge 1051 X 701 60,8 Kb












О Кизляр залез "Стерх" один из первых, дикий дамаск на клине. Ну и Широгоров из Х12МФ... И всё вместе.




О Чебуркова нашёл....

естественно, ни один такой нож не стоит своих денег, если рассматривать вопрос чисто функционально, поскольку стоят дорого, а никаких реальных преимущество против 70-100 долларовых ножей не имеют.

Но это частица души Мастера. в таком разрезе и думать о приобретении.

Originally posted by Михаил HORNET:

естественно, ни один такой нож не стоит своих денег, если рассматривать вопрос чисто функционально, поскольку стоят дорого, а никаких реальных преимущество против 70-100 долларовых ножей не имеют.
Но это частица души Мастера. в таком разрезе и думать о приобретении.

Для меня например важен именно индивидуальный подход. И возможность иметь штучный нож. Плюс самая реальная пожизненная гарантия.
При этом, например если говорить о Шокурове - я не знаю, какой из моих "фабричных" ножей можно с этими ножами сравнить. Себенза например выигрывает в механизме, но волновая сталь резучее. Если сравнивать с Скирмишем, игрушка той же категории, то механизм работает не хуже, клинок ИМХО лучше.
Для меня реальные преимущества очевидны.

Анна, вы обладаете поразительным свойством оказывать на меня воздействие (по крайней мере не об одном ножике купленом по вашему совету не жалею )) я уже почти уговорился на шокуровский ножик Как думаете что лучше 3-х слойка или волновая? сегодня ездил по городу искал где его ножики потискать.. . все мечусь межу тем который у вас на первой фотке(видел сегодня на сухаревской почти такой же - только там лайнер и плашки титановые) и вот этим shokuroff.ru модель 0702

А как кстати ваш с первой фотки называецо? а что лучше лайнер или фрейм у шокурова?

Да на сухаревской один ножик шокурова и правда бракованый лежит А у него действительно пожизненная гарантия на них(ну с умом разумеецо) - или это только для друзей ?

НеА, ну лично мне кизляр не особо интересен - но если считает нужным -сливайте инфу, пусть будет. фотки это здорово - но как оно все в поюзе? это ведь тоже важно

Михаил HORNET, если смотреть по "цена-полезность" - то моры и опинели всех зделают, потому что на 10 тышь можно купить пожизненный запас и того и другуго но мы же тут не об этом говорим

Черновран, вот уж было бы интересно почитать

Да на сухаревской один ножик шокурова и правда бракованый лежит

быть такого не может. который?

Сергей -воть те крест, тока седня там был.. . кстати думал тебя там застать и распросить про "шокуровых" по подробнее.. . там их два один вот типа Аниного сверху, с цветными винтиками - он нормлаьный... . а у второго сладня лайнер не держит ваабще.. . там может косяк раз надфилем ширкнуть хз, но факт такой %)

Анна, на самом деле это фетишизм даже сравнительно "простая" С30В, если ее нормально заточить, резучестью обладает абсолютно достаточной для любых задач. а как раз эта сталь сейчас мейнстрим ножей за 60-100 долларов. да и не порошковые СМ154, ВГ-10, и даже, о ужас, АУС-8 совершенно достаточны!
а уж МЕЛКИЕ нюансы механизма.. . ну это вообще психология в чистом виде.
гораздо больше имеет значение тип замка, а тут у большинства штучников не совсем все в порядке.
Широгов использует нелицензионный аксис со всеми его недостатками (тонкие пружинки подверженные коррозии и поломке, невозможность установки плавника), остальные - в основном лайнеры разного качества и фреймы (не всем нравится скос рукоятки в месте указательного пальца)
Кстати, вот с точки зрения звука открытия, имеют ли эти штучные ножи такой же звук "открытия швейчарских часов", так 130-долларовый АлМар?

я лично смотрю на эти ножи только как на произведения ручного искусства, как штучная индивидуальная работа со своим почерком, как улучшенная отделка, кусочек Души, вложенной в изделие, тем и ценны.
а никаких принципиально улучшенных рабочих качеств эти ножи не имеют.

а никаких улучшенных рабочих качеств эти ножи не имеют.

Сударь вы юзали много ножей вышеперечсиленных мастеров, чтобы говорить что у них нет НУ ВААБЩЕ никаких преимушеств

я уже сказал:

Михаил HORNET, если смотреть по "цена-полезность" - то моры и опинели всех зделают, потому что на 10 тышь можно купить пожизненный запас и того и другуго, но мы же тут не об этом говорим

не нада флуда про то что кастомы это гадость и даешь всем ворсмы по 5 копеек пучек мне интересно все что связано с этими кастомами, и впечатления от них

кстати вот -вчера я плохо обощелся со своим "табарганом" - не помыл сразу а теперь пятна уже не оттираюцо до конца. Похоже пока стирал повредил пилировку - теперь даже отпечаток пальца на клинке моментально становицо сине-желтым.. .

а как у шокуровских ножиков с этим? Волновая это же та же х12мф, но протравленная вроде должна быть менее критична к этому???

кто говорил про гадость?????? вы читайте что написано.
отличные интересные авторские работы. причем тут гадость-то????
просто для хоз-быт целей это все не очень важно. о том и речь.

и моры с опинелями всех не заделают, ибо у первых, по-моему, нет складников, а вторые как складники практически только для самых простых операций (хотя да, часть вопросов могут решить), ибо непрочные и неоднорукие.

минимальный уровень - КРКТ
но сравнение КРКТ и работ штучников не вызовет бюрю эмоций в пользу КРКТ.

на самом деле больные этой палаты покупают не нож, а эмоции, и с этой точки зрения у ножей вышеупомянутых производителей есть-таки отличные от прочих потребительские свойства.

на самом деле больные этой палаты покупают не нож, а эмоции, и с этой точки зрения у ножей вышеупомянутых производителей есть-таки отличные от прочих потребительские свойства.

+100

2Михаил HORNET
клин от обуха и толшина в обухе 4мм. У Кукина толщина клинка вообще по желанию клиента. Примеры серийки?

офф

и моры с опинелями всех не заделают, ибо у первых, по-моему, нет складников, а вторые как складники практически только для самых простых операций (хотя да, часть вопросов могут решить), ибо непрочные и неоднорукие.

есть и бюджетные скандинавы складни (балисонги), а про слабость конструкции опят слухи несколько преувеличены
имхо

Мартини-складень
ekoinet.workspace5.smilehouse.com
Opinel 8 + немного истории

OSG,ss-n, та не нада с ним спорить к чему все это.. . мы тут делимся впечатлениями от русских складней какие получшее.. . зачем кого-то уговаривать что это хорошо если он не верит.. . не нада флуда на постороние темы.

quote:

на самом деле больные этой палаты покупают не нож, а эмоции, и с этой точки зрения у ножей вышеупомянутых производителей есть-таки отличные от прочих потребительские свойства.

+100

иногда ты покупаешь ещё и "кусочек истории"

иногда просто качественую и удобную вешь - не понимаю споров на тему стоит ли купить хорошее или юзать всю жизнь говно По моему хорошее куда приятнее

Вот и выясняем тут что же лучше и сравниваем ножики имеющий что то обшее в данном случае -происхождение и "кастомность"

Ань, а подскажи пожалуйста у твоего сколько длинна лезвия?

2 OSG
а что, меньше чем 4 мм - это уже дерьмо, а не нож???? и если спуски не от обуха, то все, ничего уже не порезать?
толстые клинки на складнях - это дело личного вкуса. далеко не всем это нравится и практически нужно
мастера-штучники хороши именно тем, что готовы сделать нож под клиента, и этот нож будет уникальным.
и серийных ножей со спусками от обуха или почти от обуха - полно

Все славно все сладко! Скай а скажи ка кто возмецца делать мне ЦИви с титановой рамой или Гарру... . в титане....... . Жду ответа! Ибо вопрос .... .