Может, хватит воевать?

Originally posted by Wolf_37:
Это очень хорошо когда есть такие люди, готовые помочь. Но профессиональная помощь ведь тоже неплохо, да еще если и оперативная. Она и может как раз избавить от разного рода другой помощи, если все сделает быстро и правильно.

Адвоката, я думаю, лучше всё же самому заранее выбирать,
а не получать кота в мешке , которого кто-то подсунет.
Полиция или организация.

Вы хотите сам себя лишить свободы выбора?

Или Вы не про адвоката,
а про помощь так называемого "дежурного свидетеля"?

Ну что, господин Зайнуллин, опять нагородил зайнуллизмов и слился?

Originally posted by panzerhaubitz:

опять нагородил зайнуллизмов и слился?

Нет, нет, он обязательно вернется. Он выстоит! Я верю в него!

Михаилу СК.
Отдельно.
Мальчик, Вы даже не представляете себе насколько Вы расстроили меня вот этими вот словами про "наступили на хвост" и "верещал". Это же просто не передать словами. Скажите, а почему Вы не зададите мне эти замечательные вопросы здесь, где не принято банить за инакомыслие и неудобные вопросы? Несмотря на то, что Вы тут мелькаете. Ведь Вам по Вашим словам интересно. А?

Какой смысл спрашивать что либо у человека распространяющего клевету?
Мне действительно интересно, чем ВОВГО перешло дорогу вашей организации. Спонсоры не довольны? Финансирование прекратили?
зы. на счет банов мне грех жаловаться, но посты мои(с конструктивной критикой грининской ГО) в разделе удаляли.

Originally posted by Mihail.Sk2:

Какой смысл спрашивать что либо у человека распространяющего клевету?

А, да действительно.
Вы у Ратникова никогда ничего не спрашиваете? Или подкидываете иной раз вопросец?

Originally posted by Mihail.Sk2:

Мне действительно интересно, чем ВОВГО перешло дорогу вашей организации.

Какой организации?

Originally posted by Mihail.Sk2:

но посты мои(с конструктивной критикой грининской ГО) в разделе удаляли.

И кто же?

Мне действительно интересно, чем ВОВГО перешло дорогу вашей организации

Mihail.Sk2,
это писалось уже много раз,
но специально для Вас напишу ещё раз :
модераторы этого раздела не представляют никаких организаций
и выражают только своё независимое мнение.

Понимаете смысл написанного?

Вот какие-то странноватые люди. Трудные.
У себя в разделе-то Михаил писал, что именно мне "прищемили хвост" и именно я "верещу". А здесь то ли стесняется, то ли я не знаю...

Вот какие-то странноватые люди.
У себя в разделе-то Михаил писал, что именно мне "прищемили хвост" и именно я "верещу". А здесь то ли стесняется, то ли я не знаю.. .

Странноватые немножко.
Но это он видимо пытался соответствовать стилю общения того раздела.
А здесь пишет другими словами так как видимо даже он разницу видит.
Стесняется плеваться и сморкаться на паркет.

Но какое нам дело до них?
Бог с ними, пусть они живут своей жизнью,
ведь именно многообразие форм жизни радует зоркий глаз наблюдателя.
Никто не лишний среди нас.

Всё уже обсуждалось по сто раз,
и как обычно все остались при своём мнении.
Мне уже как-то поднадоело повторять одно и тоже.
Оно мне нужно доказывать что-то совершенно чужим для меня людям
без всякой корысти?

Одно только общение с Серёжей представляется мне познавательным и
увлекательным процессом, независимо от цели и предмета обсуждения.
Тягостно тянется время в ожидании его новых сочинений.

Серёжа молодец.

Originally posted by Diego03:
Серёжа молодец.

Молодец, конечно.
Только пишет мало.

Так у него забот сколько!

Так у него забот сколько!

Вот после этих слов даже и не описать словами
как мне совестно стало,
что я, мерзавец и бездельник, отнимаю время у такого важного и титулованного человека практически государственного масштаба.
Ссылки вот ещё не давал ему, несмотря на его многократные просьбы.

Originally posted by Добрый человек:

Вот после этих слов даже и не описать словами
как мне совестно стало,

И правильно стало!
Мы тут развлекаемся, а он сидит под лампой с зеленым абажуром и думает обо всех нас сразу и о каждом в отдельности, чтоб жизнь нашу сделать ещё прекраснее. И свет в его окошке не гаснет до самого утра. Вот так.. .

И правильно стало!
Мы тут развлекаемся, а он сидит под лампой с зеленым абажуром и думает обо всех нас сразу и о каждом в отдельности, чтоб жизнь нашу сделать ещё прекраснее. И свет в его окошке не гаснет до самого утра. Вот так...

Надо было всё же дать ему немного ссылок.

Originally posted by Добрый человек:

Надо было всё же дать ему немного ссылок.

С одной стороны - да. С другой - мы бы этими ссылками ещё больше времени у него отняли.

Но уж начитавшись ссылок он мог бы придумать
как сделать нашу жизнь просто изумительной,
сказочной и невыносимо прекрасной например при помощи СРО.

Originally posted by Добрый человек:

Добрый человек

Originally posted by Diego03:

Diego03

Вот вы жжете.. . )))

А тем временем SBZ снова слился, не ответив на важные вопросы.
И я его понимаю - ему тут сиро и одиноко.
Вот без него даже поговорить не с кем, а с ним уныло и печально.. .
Как дальше жить?

Originally posted by Добрый человек:

Но уж начитавшись ссылок он мог бы придумать
как сделать нашу жизнь просто изумительной,
сказочной и невыносимо прекрасной например при помощи СРО.

А представь себе, какой бы он сделал нажу жизнь, начитавшись каторжных работ??? Мммм.. .

Originally posted by Dread_msk:

Как дальше жить?

Как-то ведь надо.. .

Originally posted by Diego03:

Как-то ведь надо...

Надо... Но как?

Originally posted by Dread_msk:

Надо.. . Но как?

Главное дожить до утра. Придет Сергей, и расскажет. Наверняка расскажет.
Продержитесь. Немного осталось.

Да! Не помешает, если он расскажет.
А вдруг он предложит жить во грехе СРО?

Я в сметении.. .

На минутку забежал, глянул....
Господа, вы много внимания уделяете зараженным стыдной болезнью (зайнуллизмом) унтерменшам из неназываемой тусовки. Хотя.. . спор идейный

А вдруг он предложит жить во грехе СРО?

Дык, многа раз предлагал. Но у нас тут "марш несогласных".

А вдруг он предложит жить во грехе СРО?

Я в сметении.. .

При развитом социализме выжили,
и СРО как-нибудь переживём.

Originally posted by Добрый человек:

и СРО как-нибудь переживём.

А можно не надо?

А можно не надо?

Не хотелось бы, конечно.
Вольному жить всяко веселее.

Diego03

На каком съезде? Какой орган? Знаете, любой самозванец может тут органом хвалиться.

на учредительном съезде нашей организации, орган называется Центральный совет, проверить легко- закажите выписку из ЕГРЮЛ в УФНС по г. Москве.

Вижу. Стараетесь. Но пока плохо получается.

что не так, подскажите

Во-первых, почему это они более громкие? Я очень тихо пишу.
Во-вторых, с чего Вы взяли, что я обвиняю? Я восхищаюсь.

Вы называете преступной организацией, без каких-либо доказательств впрочем

Вы мне напомнили сейчас того подпоручика, который за гранатами к Верещагину ходил в фильме "Белое солнце пустыни."

ему гранаты для дела нужны были, а я развлекаюсь

А вместе со мной добрый десяток людей написавших научные труды на темы, связанные с менеджментом государственных, некоммерческих и общественных организаций.

а кому сейчас легко, бывает

Вообще-то это слегка позор какой-то для человека, который утверждает, что что-то там преподавал по этой теме.

в двух государственных ВУЗах, и диссертацию защитил и 3 монографии написал (хотя 2 из них в соавторстве)и что?

ообще-то это слегка позор какой-то для человека, который утверждает, что что-то там преподавал по этой теме. Вот это вот ГМУ (Он только ГМУ, да ГМУ, а к чему, почему.. . ну и так далее), которое расшифровывается как Государственное и муниципальное управление содержит в себе слово "управление". Заметили? Слово "management" переводится с английского языка, как "управление". Я не слишком сложно объясняю? Если сложно, скажите.
Любой сторонний наблюдатель из всего сказанного мной по идее должен сделать вывод, что таки да. Есть менеджмент. Везде.

есть такой документ как федеральный государственный образовательный стандарт, который упорядочил эти моменты и управление общественными организациями отнесли к ГМУ, а если для Вас доступны только поисковики, то увы. Что касается английского языка, то позвольте Вам небольшой ликбез устроить. Слово "management" переводить с английского языка более корректно,не как "управление", а как "руководство", т.к. все-таки этимология термина в латинском слове manus. И применяется термин "management" в английском языке относительно частного сектора, в общественном секторе употребляется термин "governance".

а на острове Фиджи до сих пор людей едят".

Вы намекаете на свою манеру дискуссии в стиле отца Федора?

Мне просто становится очень забавно, когда из Ваших уст (члена съезда, избранного органом, или как там?) сыпятся какие-то обвинения кого-то в чем либо. Почему, я объяснил. У вас там в руководстве сидит один человечек. Информация о нем, выложенная в интернете, у любого нормального человека вызовет, как минимум, настороженность.

У любого, но только не у "члена органа" вашей расчудесной организации. Поэтому не Ваам тут заниматься морализаторством. Это мое личное мнение, как участника.

думаю мне, т.к. не состою в организациях, которая зазывает ганзовцев на митинги с нациками.

Мне абсолютно все равно с кем проводит митинги замечательная организация "Гражданская безопасность", как и то, на какие средства она существует. Мне это было все равно и раньше, когда я участвовал в работе этой организации, и сейчас, когда я в ней не участвую.

видите ли, могут в мероприятии, организации быть какие-то недостойные участники, это бывает, тут либо они оправдываются, либо организация от них избавляется, но когда в мероприятии, организации идет некая критическая масса негативных участников, например нациков низшего пошиба на митингов, то это марает как остальных участников мероприятия,таки участников организации. С этим спорить будете?

Теперь вопрос: Что я должен сделать, чтоб эта информация была Вами усвоена?

доказать утверждения или признать их ложными

Нет, нет, он обязательно вернется. Он выстоит! Я верю в него!

спасибо, несмотря на то, что я в более чем тысяче километров от дома- мне неловко оставлять Вас без внимания.

Originally posted by Добрый человек:

отнимаю время у такого важного и титулованного человека практически государственного масштаба.

титулов нет, только ученая степень)))

Originally posted by Dread_msk:

А вдруг он предложит жить во грехе СРО?

Вам? вряд ли))

Originally posted by Директор 2012:

Господа, вы много внимания уделяете зараженным стыдной болезнью (зайнуллизмом) унтерменшам из неназываемой тусовки. Хотя.. . спор идейный

Вы тоже, как и панцер сторонник нациков?

Originally posted by Добрый человек:

Не хотелось бы, конечно.Вольному жить всяко веселее.

Погодите немного. Ратников озаботился проблемой блокировки Ганзы провайдерами.
А значит, скоро тока по выданному им паролю сюда будем заходить.

Погодите немного. Ратников озаботился проблемой блокировки Ганзы провайдерами.
А значит, скоро тока по выданному им паролю сюда будем заходить.

Он давно уже бредит этой идеей.
Но как-то так сложилось, что у бодливой коровы нет рогов.
Это странно выглядещее существо, после его бредовых заявлений и вранья,
от которых он сам же быстро на следующий день и отказывается,
я стараюсь не замечать, то есть просто игнорирую.
Поэтому не хочу даже и обсуждать его.

Originally posted by SBZ:

Вам? вряд ли))

Спасибо.

)))

Originally posted by SBZ:
Diego03

Вы тоже, как и панцер сторонник нациков?

Требую доказательств моего "сторонничества" с нацистами (это те, которых господин Зайнуллин называет "нациками").

Или непременных извинений - тем же образом, как было брошено обвинение.

Вы тоже, как и панцер сторонник нациков?

Зайнуллин, дешевые и грубые обвинения вроде не ваш стиль? Или ваш? Вам их есть чем подкрепить? Свои утверждения вы вроде как обосновывали? Или уже напропалую?

а я развлекаюсь

Приму участие и я в празднике веселья.

На последней передаче, где вы и Ратников опять пытались прорекламировать идею СРО я вас увидел, можно сказать, в живую. И внешне ...
... ...

Продолжим праздник и развлечения?

Originally posted by Директор 2012:

На последней передаче, где вы и Ратников опять пытались прорекламировать идею СРО я вас увидел, можно сказать, в живую. И внешне .. . Вы ..... .

Директор 2012,
я отредактировал Ваше сообщение,
убрав из него оскорбительные характеристики,
возможно Вы и правы,
но я прошу Вас -давайте не будем снижать уровень культурки общения и уподобляться сами знаете кому.

Originally posted by SBZ:

на учредительном съезде нашей организации, орган называется Центральный совет, проверить легко- закажите выписку из ЕГРЮЛ в УФНС по г. Москве.

Ну наверное там будет что-то такое написано. Но там про настоящего Зайнуллина, а Вы, судя по всему, какая-то подделка.

Originally posted by SBZ:

что не так, подскажите

Один недостаток. Врете много. А так всё хорошо.

Originally posted by SBZ:

Вы называете преступной организацией, без каких-либо доказательств впрочем

А кому я должен это доказывать?

Originally posted by SBZ:

а я развлекаюсь

Слово "позорюсь" правильно пишется так.

Originally posted by SBZ:

в двух государственных ВУЗах, и диссертацию защитил и 3 монографии написал (хотя 2 из них в соавторстве)и что?

И почему у Вас по-прежнему все скорбно?
Делаю вывод. Очередной.

Originally posted by SBZ:

есть такой документ как федеральный государственный образовательный стандарт, который упорядочил эти моменты и управление общественными организациями отнесли к ГМУ

Бесспорно.

Originally posted by SBZ:

а если для Вас доступны только поисковики

У меня есть опасения, что и они для Вас недоступны.

Originally posted by SBZ:

Что касается английского языка, то позвольте Вам небольшой ликбез устроить. Слово "management" переводить с английского языка более корректно,не как "управление", а как "руководство", т.к. все-таки этимология термина в латинском слове manus. И применяется термин "management" в английском языке относительно частного сектора, в общественном секторе употребляется термин "governance".

Товарищ, не лезли бы Вы в те сферы, где ни шиша не понимаете.

governance {сущ.} (также: control, guidance, supervision, direction)руководство {ср.р.}

Что касается английского языка, то позвольте Вам небольшой ликбез устроить.

Серёжа вдобавок ко всему ещё и филолог и даже лингвист?
Поразительно грамотный и многосторонний специалист.

Originally posted by SBZ:

Вы намекаете на свою манеру дискуссии в стиле отца Федора?

Как же Вы правильно всё понимаете.

Originally posted by SBZ:

думаю мне, т.к. не состою в организациях, которая зазывает ганзовцев на митинги с нациками.

А кто состоит в организации, которая...
Впрочем Вы наверное и сами прокомментируете следующие тезисы небезызвестного Вам господина Ванеева, выдвинутые им в заявлении.

1. Вы лично утверждали, что численность вашей организации составляет 500 человек, в то время, когда она составляла 230.
2. Имело место нецелевое использование денежных средств руководством вашей организации.
3. Руководитель вашей организации обязывал ее членов участвовать в мероприятях политической партии, возглавляемой очень сомнительной личностью.
4. Руководитель вашей организации закрыл прием в ее ряды, аргументируя это тем, что ему больше не надо.

И ещё у меня есть вопросик небольшой:

Как соотносятся следующие слова руководителя вашей организации

AU-Ratnikov
posted 6-4-2012 15:06
------

quote:
------
Originally posted by Йоган Вайс:

Нормальный гражданин не может быть уверен что его не посадят только потому, что разбойниками оказались дети какой-нибудь нефтяной шишки или прокурора.

------

Прав тот у кого больше прав. Закон природы. Так всегда и везде было, есть и будет.

с тем, что он и Вы состоите в руководстве создающейся РПП, являющейся правопреемницей ДПР, декларирующей в свою очередь следующее:

Политическаякая платформа Общероссийского общественного движения содействия
развитию демократии <Демократическая правовая Россия> (ДПР)

Преамбула:
В России сложилась ситуация, требующая действенных и незамедлительных мер по выводу страны из затяжной экономической, политической и моральной депрессии. Для достижения этих целей создано Общероссийское общественное движение содействия развитию демократии <Демократическая правовая Россия> (в дальнейшем - ДПР).

ДПР объединяет граждан Российской Федерациинезависимо от национальности, пола, вероисповедания и профессии, разделяющих стремления к свободному труду и построению демократического правового государства с равными правами его граждан перед законом.

I. ДПР заявляет:

- Конституционный принцип признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина в качестве высшей ценности (ст. 2 Основного Закона) должен быть воплощен в политике государства по оздоровлению нации и достижению достойных уровня и качества жизни россиян на основе справедливости и правового государства.???

Ответьте, пожалуйста.

Originally posted by panzerhaubitz:

Требую доказательств моего "сторонничества" с нацистами (это те, которых господин Зайнуллин называет "нациками").

посмотрите как Вы в этом разделе оправдывали нациков и писали, что национализм это хорошо.

Originally posted by Директор 2012:

Зайнуллин, дешевые и грубые обвинения вроде не ваш стиль?

совершенно верно, не мой, если нужен именно такой стиль - обратитесь к Диего, думаю он с креативом поможет.

Originally posted by Директор 2012:

Или ваш?

не мой, у меня же был вопрос, навеянный Вашими рассуждениями про унтерменшей и Вы своими высказываниями про внешность, картавость и прочие характеристики "унтерменшей" подтвердили мои опасения. Помнится лет 80 назад в Германиии тоже очень сильно озаботились определениями унтерменшей по картавости и внешности, даже черепа замеряли, Вы следуете их примеру?

Originally posted by Директор 2012:

На последней передаче, где вы и Ратников опять пытались прорекламировать идею СРО я вас увидел, можно сказать, в живую. И внешне ...
... ...

Продолжим праздник и развлечения?

что ж Вы так прокалываетесь, что последним аргументом у Вас становится внешность оппонента, больше аргументов не осталось? так уже совсем неинтересно.

Originally posted by Diego03:

Ну наверное там будет что-то такое написано. Но там про настоящего Зайнуллина, а Вы, судя по всему, какая-то подделка.

браво, это новый креатив!!! я уже не я? Спросите у Гринина, он видел как я пропуск в Госдуму получал, может подтвердит.

Originally posted by Diego03:

И почему у Вас по-прежнему все скорбно?

в смысле докторскую еще не защитил? увы тяжело пока с временем, Вы не один меня упрекаете.

Originally posted by Diego03:

А кому я должен это доказывать?

можете продолжать и дальше кидаться бездоказательными обвинениями, но выглядеть при этом опять будете не совсем хорошо, как Вы видимо оговорились о себе

Originally posted by Diego03:

позорюсь

Originally posted by Diego03:

У меня есть опасения, что и они для Вас недоступны.

доступны. но ссылаться предпочитаю на достоверные источники, например на ФГОСы

Originally posted by Diego03:

Товарищ, не лезли бы Вы в те сферы, где ни шиша не понимаете.
governance {сущ.} (также: control, guidance, supervision, direction)руководство {ср.р.}

я бы рекомендовал Вам пользоваться специализированными словарями, а не поисковиками, так Вы может повысите свой уровень знаний, научитесь правильно понимать терминологию, правильно понимать контекст применения терминов. Для такого креативного человека как Вы думаю это не сложно. А если Вы получите экономическое образование в приличном ВУЗе, так надеюсь не придется Вам элементарные вещи по несколько раз разжевывать. Если у Вас есть высшее образование, то Вы можете закончить магистратуру всего за 2 года.

Originally posted by Diego03:

1. Вы лично утверждали, что численность вашей организации составляет 500 человек, в то время, когда она составляла 230.

не 500 уже, побольше, время идет

Originally posted by Diego03:

2. Имело место нецелевое использование денежных средств руководством вашей организации.

сколько и куда можно уточнить?

Originally posted by Diego03:

3. Руководитель вашей организации обязывал ее членов участвовать в мероприятях политической партии, возглавляемой очень сомнительной личностью.

можно список членов, которых обязывали участвовать???

Originally posted by Diego03:

4. Руководитель вашей организации закрыл прием в ее ряды, аргументируя это тем, что ему больше не надо.

эх, что ж я не знал-то , я-то принимал лично новых членов)))

Originally posted by Diego03:

И ещё у меня есть вопросик небольшой:

Как соотносятся следующие слова руководителя вашей организации

Originally posted by Diego03:

Прав тот у кого больше прав. Закон природы. Так всегда и везде было, есть и будет.

Вы с этим не согласны? если нет почему?

Originally posted by Diego03:

В России сложилась ситуация, требующая действенных и незамедлительных мер по выводу страны из затяжной экономической, политической и моральной депрессии.

с этим тоже не согласны? если нет, то почему?
и раз уж я ответил на Ваши вопросы попрошу об ответной любезности, ответить и на мой ранее заданный вопрос

uote:
Originally posted by Diego03:

Причем, самое забавное состоит в том, что любая организация обязательно использовала бы положительные результаты своей работы в рекламных целях. Тем более, когда результаты касаются ее основной деятельности, а именно защиты прав своих членов, попавших в самооборонную ситуацию. Тут же - молчок. Упоминания есть, а подробностей - ноль. Суть глубоко спрятана от посторонних глаз. Подозрииииительно. Не?

настолько подозрительно, что сами стрелки рассказывали о своих случаях применения оружия на региональных и центральных телеканалах)))) Вам ссылочки привести?
так где факты о ложных свидетелях? кто эти люди, какие показания и где они давали?