Может, хватит воевать?

чтобы люди, которых зовут на митинги с нациками в данном разделе, имели информацию куда их зовут и кто будет участвовать.

Таким образом Вы заботитесь о людях,
которых кто-то зовёт на митинги в данном разделе и информируете
их о том , куда их зовут и кто ещё там будет участвовать?

Originally posted by Dread_msk:

Кто же спорит?
Однако, panzerhaubitz видимо, немного увлекся в пылу дружеской беседы.
КМК, это от избытка дружеских чувств к персонажу, который назвал его нацистом, а судя по дальнейшим рассуждениям даже не понимает разницы между нацистами и националистами, объединяя все это под странным не юридическим определением "нацики".

Это наверное хитрость такая использовать слово "нацики"
вместо "нацисты" и "националисты".
Совершенно не могу допустить
что Серёжа использовал это слово по причине безграмотности.

отчет о митингах, в которых принимали участие "Гражданская безопасность" и "Право на оружие"
"В мероприятиях приняли участие и соратники Русского Имперского Движения.
Членов Московского отделения полиция пыталась не пустить на митинг на площади Краснопресненская застава в столице. Аргумент был озвучен следующий: <С чёрно-жёлто-белыми флагами проход сквозь рамки запрещён>, других комментариев не последовало.

Участие РИД было официально согласовано с организаторами митинга, поэтому вскоре личная инициатива правоохранителей была пресечена, а соратники РИД - пропущены сквозь рамки.

В столичном митинге приняло участие большое политических и общественных сил, в т.ч. числе монархисты и националисты: Евгения Егорова (Русское Имперское Движение), Сергей Самохвалов (РИД), Константин Крылов (Национально-Демократическая партия), Владимир Тор (НДП) и др.

Мероприятие в Москве собрало около 200 человек, которые активно поддерживали лозунги выступающих."
источник rusimperia.info

Сергей,
ответьте, пожалуйста -
Русское Имперское Движение, Национально-Демократическая партия
это запрещённые организации?
Или нет?

Если эти организации являются легальными,
с какой целью Вы так назойливо демонстрируете своё негативное отношение к русскому имперскому движению?
У Вас есть к ним неприязнь по национальному признаку?

Originally posted by Добрый человек:

Это наверное хитрость такая использовать слово "нацики"
вместо "нацисты" и "националисты".
Совершенно не могу допустить
что Серёжа использовал это слово по причине безграмотности.

Я тоже так думаю.
Ибо "митинг с националистами" - никакого криминала, "митинг с нацистами" - ложь, а "митинг с нациками" это каждый пусть чего хочет, то и думает.
А осадочек останется. ))
Вот ведь молодец же он! Старается избегать очевидного вранья.
Может быть и вырастет из него что-то приличное?

Originally posted by Dread_msk:

Вот ведь молодец же он! Старается избегать очевидного вранья.
Может быть и вырастет из него что-то приличное?

А я думаю уже выросло.

Originally posted by Dread_msk:
Я тоже так думаю.
Ибо "митинг с националистами" - никакого криминала, "митинг с нацистами" - ложь, а "митинг с нациками" это каждый пусть чего хочет, то и думает.
А осадочек останется. ))
Вот ведь молодец же он! Старается избегать очевидного вранья.

Нет, не избег: указал о равенстве между национализмом и национал-социализмом.

PS: кстати, по логике господина SBZ "национального лидера" надо также в фюреры, видимо, записать?

Originally posted by panzerhaubitz:

Нет, не избег

Так я и говорю - "старается".
Не получается у него, но за старания-то похвалить надобно. ))

Originally posted by Добрый человек:

А я думаю уже выросло.

Приличное?

Originally posted by NAL:

С большим удовольствием читаю.

Вот ради этих слов и рубимся здесь.

Originally posted by panzerhaubitz:

Нет, не избег: указал о равенстве между национализмом и национал-социализмом.

PS: кстати, по логике господина SBZ "национального лидера" надо также в фюреры, видимо, записать?

Это очевидно для немного думающих людей и главное имеющих желание разбираться в этом,
а для толпы это всё совершенно не важно .
Толпе достаточно ярлыка "нацик", "баклан",
которые им вождь провозгласит и пальцем на врага покажет.
А дело человека из толпы не думать,
а линию проводить и поддерживать своего вождя.

Все эти процессы достаточно забавно наблюдать
здесь в форуме.

Originally posted by Dread_msk:

Приличное?

Смотря с чем сравнивать.
Усердие и выдержка у человека есть однозначно.

Originally posted by SBZ:

да,, и ответить можете на мои вопросы ? или нет?

Возможно я и отвечу, ежели Вы соизволите найти дословно следующее, сказанное мной когда-либо:
1. "Приглашаю на митинг с нациками"
2. "Обвиняю... " эту, как её вашу шайку-то?

Найдете, ну тут уж мне деваться будет некуда, конечно. А не найдете, не взыщите уж...

Originally posted by Добрый человек:
Вы меня огорчаете.

Извините, не хотел.

Originally posted by Добрый человек:

с какой целью Вы так назойливо демонстрируете своё негативное отношение к русскому имперскому движению?

Ну здесь всё просто. Сергей Булатович является сторонником национального движения "Азатлык", ратующего за отделение Татарии от России. Всем своим существом он протестует против имперской политики России, начиная с 16 века. Лицо, которое носит Сергей Булатович, постоянно имеет на себе брезгливую гримасу, и как-бы говорит нам всем: Вы ещё за Казань ответите!

Ну здесь всё просто. Сергей Булатович является сторонником национального движения "Азатлык", ратующего за отделение Татарии от России. Всем своим существом он протестует против имперской политики России, начиная с 16 века. Лицо, которое носит Сергей Булатович, постоянно имеет на себе брезгливую гримасу, и как-бы говорит нам всем: Вы ещё за Казань ответите!

Ого!

Не хотелось бы чтобы нас путали

Кого нас?

Originally posted by AntonJa:

Кого нас?

Если вам не удалось понять смысл написанного мною раньше,
причиной этого может быть:
1.моё косноязычие и неумение выразить свою мысль
понятными вам словами
или
2.ваши неспособность или нежелание понять написанное мною.

Вы можете выбрать любой из понравившихся вариантов.

Но так как мне безразлично понимаете ли вы что-то из написанного мною
или нет,
а ваш вопрос выглядит хамоватым по форме,
я не вижу совершенно никакого смысла пояснять
что-то персонально вам.
Зачем мне это?

Надеюсь что эти мои (то есть написанные мною) слова достаточно понятны вам и
мне не придётся дополнительно пояснять вам ещё что-то?
Также надеюсь, что они (мои слова) не покажутся вам обидными и
не смогут огорчить вас,
во всяком случае мне бы этого не хотелось.

Originally posted by Diego03:

Возможно я и отвечу, ежели Вы соизволите найти дословно следующее, сказанное мной когда-либо:
1. "Приглашаю на митинг с нациками"

еще раз, я нашел тему и несколько постов из нее процитировал, или кто-то другой под Вашем ником писал?

Что делать?
quote:
Originally posted by Diego03:

Ну, давайте думать, как привлечь максимальное количество людей. Я собссно для этого разговор и начал.

quote:
Originally posted by Diego03:

Критерий простой. Количество пришедших на митинг людей должно быть большим. Думаю, что порядка пятисот участников. Ну, плюс-минус. Всё остальное - вторично.

и дальше см тему
и теперь смотрите отчет о последнем митинге
"В мероприятиях приняли участие и соратники Русского Имперского Движения.
Членов Московского отделения полиция пыталась не пустить на митинг на площади Краснопресненская застава в столице. Аргумент был озвучен следующий: <С чёрно-жёлто-белыми флагами проход сквозь рамки запрещён>, других комментариев не последовало.

Участие РИД было официально согласовано с организаторами митинга, поэтому вскоре личная инициатива правоохранителей была пресечена, а соратники РИД - пропущены сквозь рамки.

В столичном митинге приняло участие большое политических и общественных сил, в т.ч. числе монархисты и националисты: Евгения Егорова (Русское Имперское Движение), Сергей Самохвалов (РИД), Константин Крылов (Национально-Демократическая партия), Владимир Тор (НДП) и др.

Мероприятие в Москве собрало около 200 человек, которые активно поддерживали лозунги выступающих."
подробнее здесь rusimperia.info

Originally posted by Diego03:

2. "Обвиняю... " эту, как её вашу шайку-то?

т.е. это не Вы писали???:
quote:
Не дежурные юристы, а дежурные свидетели. Которые приезжают на место "происшествия" и потом подтверждают факт самообороны.
Если Вам и сейчас что-то непонятно, ВОВГО - это преступная организация, действующая незаконными методами под девизом, "стреляй - отмажем".

Сначала Вы отказывались подтверждать свои обвинения, а сейчас уже отказываетесь от своих слов, так?
ну и возращаясь к "подлецам, не отвечающим на вопросы" и "врунам", в очередной раз повторю свой вопрос
"так где факты о ложных свидетелях? кто эти люди, какие показания и где они давали?"
и еще вопросы на какие Вы не дали ответы
quote:
quote:
Originally posted by Diego03:
Ещё разочек. У меня нет основания не доверять Ванееву.

тогда думается Вам легко будет ответить на ранее заданные вопросы
"Originally posted by Diego03:
2. Имело место нецелевое использование денежных средств руководством вашей организации.
сколько и куда можно уточнить?
quote:
Originally posted by Diego03:
3. Руководитель вашей организации обязывал ее членов участвовать в мероприятях политической партии, возглавляемой очень сомнительной личностью.
можно список членов, которых обязывали участвовать???

Originally posted by Diego03:

Ну здесь всё просто. Сергей Булатович является сторонником национального движения "Азатлык", ратующего за отделение Татарии от России.

и где я поддерживал это движение? можно цитату? ))))
Добрый человек

Таким образом Вы заботитесь о людях,
которых кто-то зовёт на митинги в данном разделе и информируете
их о том , куда их зовут и кто ещё там будет участвовать?

именно

Сергей,
ответьте, пожалуйста -
Русское Имперское Движение, Национально-Демократическая партия
это запрещённые организации?
Или нет?

Если эти организации являются легальными,

нет, нелегальные, т.к. в нарушение закона и движение и партии не прошли госрегистрацию. Вот Гражданская безопасность, к примеру, вполне легальная организация.

с какой целью Вы так назойливо демонстрируете своё негативное отношение к русскому имперскому движению?
У Вас есть к ним неприязнь по национальному признаку?

к ним к кому?членам этого нелегального движения? даже не знаю их национальности, и не интересует меня их национальность.

к ним к кому?членам этого нелегального движения? даже не знаю их национальности, и не интересует меня их национальность.

Вы так много внимания Вы уделяете этой организации,
наверное, Вы считаете это русское имперское движение враждебным Вам?
Что конкретно Вам не нравится в ней?
То что это именно русское или
то, что это имперское движение?

Originally posted by SBZ:
Сначала Вы отказывались подтверждать свои обвинения, а сейчас уже отказываетесь от своих слов, так?

Господин SBZ, до Вас, видимо, не дошло, что Вы уже наговорили с три короба лжи, обвинений и всяческих мерзостей (отнюдь не подкрепив их доказательствами), каким образом порядочные люди не поступают.

А поскольку Вы требуете от других того, чему сами отнюдь не соответствуете, то Вам ничего не "подтверждают", видимо, за той же ненадобностью, по которой и Вы бегаете от подтверждения Ваших слов.

Originally posted by SBZ:
и дальше см тему
и теперь смотрите отчет о последнем митинге

Так где национал-социалисты? Ну-ка.

Originally posted by SBZ:
2. Имело место нецелевое использование денежных средств руководством вашей организации.
сколько и куда можно уточнить?

Ванеев вас обвинил публичным образом, насколько я помню.

А Вы в судебном порядке не доказали неправомерность его обвинений, фактически признав, таким образом, их справедливость.

Таким образом, за восстановлением вашего доброго имени вам надо пройти по адресу из известных трех букв, а именно в суд.

Originally posted by SBZ:
к ним к кому?членам этого нелегального движения?

Каким же образом выражается эта "нелегальность"?

Originally posted by SBZ:

и где я поддерживал это движение? можно цитату? ))))

Так что Диего опять врет?

Originally posted by Mihail.Sk2:

Так что Диего опять врет?

Ну , что Вы,
это СBZ врёт про то,
что Диего якобы приглашал каких-то националистов на митинг.

Originally posted by SBZ:

еще раз

Ну, как и следовало ожидать, ничего не нашел.
Мсье, в очередной раз констатирую, что Вы обычный п.... бол.

Originally posted by Mihail.Sk2:

Так что Диего опять врет?

Я вообще никогда не вру.
Зайнуллин - татарин? Татарин! Значит - Азатлык.
Я искренне не понимаю, чем эта логическая цепочка уступает зайнуллинским умозаключениям?

Originally posted by Добрый человек:

Вы так много внимания Вы уделяете этой организации,

Вы и Диего просите регулярно показать "какие такие нацики были на митинги", вот я и цитирую первоисточник

Originally posted by Добрый человек:

Что конкретно Вам не нравится в ней?
То что это именно русское или
то, что это имперское движение?

то, что в данном разделе на ганзе приглашают людей на якобы прооружейный митинг который, как потом оказывается проходит под флагами националистов.

Originally posted by Добрый человек:

Ну , что Вы,
это СBZ врёт про то,
что Диего якобы приглашал каких-то националистов на митинг.

эх Евгений, жаль, что Вы сорвались, так аккуратно вели себя всю дискуссию и тут опустились до откровенной лжи.
Можете процитировать мои слова, что "Диего якобы приглашал каких-то националистов на митинг"
я говорил совсем обратное - что Диего приглашал ганзовцев на митинги, которые прошли под флагами нациков. и процитировал тему, где эти приглашения были.

Originally posted by Diego03:

Ну, как и следовало ожидать, ничего не нашел.
Мсье, в очередной раз констатирую, что Вы обычный п.... бол.

Вы свои же цитаты отрицаете? от своих слов отказываетесь?

Originally posted by Diego03:

Зайнуллин - татарин? Татарин!

Вас постоянно беспокоит моя национальность? почему интересно?

Originally posted by Diego03:

Я искренне не понимаю, чем эта логическая цепочка уступает зайнуллинским умозаключениям?

поясняю- когда я говорю, что Вы приглашали ганзовцев на митинг с нациками- я подтверждаю свои слова -цитирую Ваши слова из темы "что делать", и привожу подтверждения, что митинг действительно был с нациками.
Вы же пытаясь обвинить нашу организацию никаких доказательств привести не можете.
Кроме того проявили вполне себе нацистское мировоззрение, раз татарин -значит экстремист, так?

Originally posted by SBZ:

то, что в данном разделе на ганзе приглашают людей на якобы прооружейный митинг который, как потом оказывается проходит под флагами националистов.

Серёжа, Вы так старательно притягиваете
за уши каких-то националистов к давно уже прошедшему митингу,
на который могли придти все, кто угодно, кроме националистов.
Вы им уши оторвёте.
Эти Ваши попытки хоть как-то скомпрометировать Диего03
выглядят уже анекдотом.
У Вас нет чувства меры.

Originally posted by SBZ:
поясняю- когда я говорю, что Вы приглашали ганзовцев на митинг с нациками- я подтверждаю свои слова -цитирую Ваши слова из темы "что делать", и привожу подтверждения, что митинг действительно был с нациками.

Где национал-социалисты? Вы опять врёте.

Originally posted by SBZ:
то, что в данном разделе на ганзе приглашают людей на якобы прооружейный митинг который, как потом оказывается проходит под флагами националистов.

Вы что-то имеете против национального лидера?

Расскажите.

Originally posted by Добрый человек:

Эти Ваши попытки хоть как-то скомпрометировать Диего03
выглядят уже анекдотом.

У меня настолько безупречное прошлое, настоящее и будущее, что, положа руку на сердце, уже пора меня скомпрометировать. Но надо как-то по-другому, конечно.

эх Евгений, жаль, что Вы сорвались, так аккуратно вели себя всю дискуссию и тут опустились до откровенной лжи.
Можете процитировать мои слова, что "Диего якобы приглашал каких-то националистов на митинг"
я говорил совсем обратное - что Диего приглашал ганзовцев на митинги, которые прошли под флагами нациков. и процитировал тему, где эти приглашения были.

Сергей,
ложью это называете только Вы,
я это не считаю ложью.
Обычно я общаюсь с людьми на понятном им языке и уровне.
Только наивный человек может надеяться,
что он будет манипулировать фактами, передёргивать,врать,
грузить вопросами по любому поводу,
а его собеседник будет как честен и наивен как чебурашка на экзамене.

Во избежании разочарований наверное следует помнить,
что любой финт и эквилибристика в общении, подмена понятий,
которые Вы здесь демонстрируете,
также могут быть продемонстрированы собеседниками и Вам.

Originally posted by SBZ:

я подтверждаю свои слова -цитирую Ваши слова из темы "что делать", и привожу подтверждения, что митинг действительно был с нациками.

Цитирование классиков безусловно делает Вам честь.

Originally posted by SBZ:

раз татарин -значит экстремист, так?

Ну, не зря же пословица есть про незваного гостя.
А потом, те триста лет помните?

Originally posted by Diego03:
Ну, не зря же пословица есть про незваного гостя.
А потом, те триста лет помните?

Лаадно, что это за вековые предубеждения такие!

Если уж пословица такая нетолерантная, то тогда изменим ее: "Незванный гость лучше татарина".

Originally posted by panzerhaubitz:

то тогда изменим ее: "Незванный гость лучше татарина".

Я за! Считаю, что такая поправка назрела уже очень давно!

Я так и не понял эти господа из Российского Имперского Движения
были званые гости или незваные?

Originally posted by Добрый человек:

Я так и не понял эти господа из Российского Имперского Движения
были званые гости или незваные?

В свете вышеизложенного это самый животрепещущий вопрос текущего политического момента. Жаль, что у меня нет ответа на него.

В свете вышеизложенного это самый животрепещущий вопрос текущего политического момента. Жаль, что у меня нет ответа на него.

Ну и ладно, как-нибудь и без ответа попробуем прожить.

Если уж пословица такая нетолерантная, то тогда изменим ее: "Незванный гость лучше татарина".

Неее, поговорку применительно к автору простыней - незванный гость лучше Зайнуллина, во! И лучше Ратникова!И лучше...
А мож и правда, хватит воевать? Ну не бить же убогих?